Blackbrrd

Hvis du har dårlig feste helt fra starten av, så er ikke problemet antall lag med smøring, men at det er feil smøring, eller smurt for kort. Poenget med flere lag er at du ikke må stoppe og smøre underveis fordi smøringen er blitt slitt av. Hvor langt man må smøre kommer litt an på teknikken osv. Når jeg smører for dama blir det gjerne 5-6cm ekstra i lengde for at hun skal få ok feste i forhold til det jeg smører for meg selv. Det er svært enkelt å smøre ski, og det kan godt gjøres midt i løypa - da trenger du bare hive på ett lag for å se om det hjelper. Det tar som nevnt over bare et par minutter og gjør at du lærer deg hvilken smøring som fungerer mye fortere. En ting som er verdt å få med seg er at skismørning har to temperaturområder de gjelder for. F.eks vanlig blå har -3 til -10 på nysnø, men -5 til -15 på gammel snø. Som jeg ser det så er "gammel snø" snø som har blitt varmet opp til over null og så frosset igjen, mens nysnø er nypreparerte løyper i minusgrader - eller snø som faller. Favorittføret mitt er rundt -5 grader og et par dager gammel snø. Da er det perfekt feste for swix blå ekstra og det er god glid. Jo kaldere det blir, jo bedre feste får du og dårligere glid. Varmere vær gjør at det er litt vanskeligere å få godt feste også har man god glid.

Vannene er jo ikke tappet ned hele året, men noen år så blir vannene tappet mye ned pga mindre nedbør enn normalt og det blir da mer synlig.

Personlig synes jeg det må være bedre med utbygging av vannkraft enn at man får svære vindmølleparker. 10-20 år etter at et vannkraftverk er ferdigbygget, så får man gjerne et vann som mye av året ser helt naturlig ut og en demning som passer greit inn i naturen. Vindmølleparken derimot er svært godt synlig og kan umulig tas for å være naturlig. Btw, hvis man er medlem av et politisk parti, så synes jeg man godt kan signere postene sine med det i denne sammenhengen.

Har vært på noen forskjellige turer på ski rundt Kongsberg i det siste, rangert fra mest lettgått til litt mer teknisk krevende. Skiføret er helt topp for tiden, så ingen grunn til å ikke ta seg en skitur. 1. Lysløype ved Kongsberg skisenter 7-11 km. Dette er en veldig lettgått løype, endel stigning i begynnelsen og masse nedover på veien tilbake, Veldig godt kjørt opp og det skal ikke mye snø til før det blir topp forhold. Løypen er 7km, men man kan ta avstikkere som gjør runden litt lenger. Brede løyper med masse plass og ikke veldig mye folk. 2. Blestølen - Strutåsen - mot Fagerfjell 20 km (inkludert retur). Mye oppover på begynnelsen, før man kommer til lange partier med flatt terreng delt opp av små rygger man må opp og ned. Når vi gikk der så hadde de kjørt opp 4 spor og 4-5 meter i midten med plass til folk som vil skøyte. 3. Skiløype fra Kjennerudvannet til Hallhytta 15 km (inkludert retur). Dette er en løype som sniker seg rundt i skogen. Masse små oppover og nedoverbakker. Det skal litt snø til før det er gode forhold, men det var svært bra i dag. En av bakkene et stykke forbi Aspesetra var litt i overkant bratt, men ellers en veldig fin løype. Minner meg veldig om å gå på ski i Nordmarka, utenom at fartsfantomene glimrer med sitt fravær. Det er servering på Hallhytta på søndager og 3-4 bord, masse folk og gode nystekte vaffler. En velkommen overraskelse. Info om når løypene er kjørt osv kan man finne her: http://skisporet.no/buskerud/kongsberg http://skisporet.no/buskerud/blefjell

Rimelig knallvær dere har hatt, tror det må ha vært en kjempeopplevelse!

Jeg er 192cm høy, så trenger XL i herrestørrelse tipper jeg. Ser at de kun har M og L i damestørrelse nå, så tror jeg sliter litt. Utenom det så er jeg nok enig med deg.

Tenkte det måtte være noen her som har prøvd alle variantene, takk så mye for svar. Fikk veldig lyst til å kjøre på med Rimfaxe, men finner kun dame-utgaven til ok pris (2900), synes 4000kr blir litt drøyt.

Takk for svar, kunne godt tenkt meg Rimfaxe, men den koster jo 4000kr mot Norrøna sin som koster 1800-2000kr. Ingen som har prøvd Bergans sin virker det som?

Har tenkt å bytte ut min 20 år gamle vindjakke i bomull med en litt mer solid en som først og fremst er tenkt brukt på vinteren når det er for kaldt til å bry seg om regn eller sludd. Kriteriene mine er: 1) Vindtett 2) Puster godt 3) Smidighet 4) Vekt Ettersom jeg ikke er ute etter et vanntett plagg, så tenkte jeg at en jakke i bomull kanskje var det beste? De jeg har sett på hittil er: Norrøna Svalbard Arktis http://www.norrona.com/Products/0118-07/2214/svalbard-arktis-cotton-ano-jacket-mw Bergans Finse Anorakk http://nettbutikk.bergans.no/Bekledning/Anorakk/Vindbeskyttelse/Finse-Anorak--122540-p0000064166.aspx Jeg har også sett litt på noen jakker i Ventile (bomull), men disse synes jeg virker litt dyre. Jakken til Bergans er laget i "Epic" som skal være vind og vanntett, men jeg tenker at når noe skal være vanntett, så puster det fort mye dårligere. Jeg lurer på om det er noen her som har noen av disse to jakkene - evt en jakke i Ventile og hva du synes om den.

Du kan sjekke her: http://skisporet.no/oslo/ostmarka

Jeg har en 20 år gammel jakke som er vindtett, men den har ikke skikkelig hette, også er den ganske kort. Jeg har derfor tenkt å kjøpe meg en ny vindjakke med skikkelig hette. Utstyrshysteri eller ren nødvendighet for å kunne ta en skitur på fjellet i -15 grader uten å bli kald? For 2 år siden kjøpte jeg meg noen nye lette fjellstøvler som erstatning for mine gamle som var 10 år gamle og ikke lenger helt vanntette. Pr dags dato så har jeg heller ikke noen skikkelig tykk ullgenser - eller fleecejakke, så for å følge rådet ditt og holde meg varm på tur, så må jeg faktisk dra på butikken og kjøpe meg en skikkelig ullgenser*. Utstyrshysteri? *Vanligvis går jeg i en dunjakke som holder meg god og varm, selv når det er -25 grader ute på de 15 min det tar meg å gå til jobben. Noe særlig lenger tur enn det og jeg vil bli svett som bare det, så den egner seg overhodet ikke til en 3-4 timers gåtur. Ergo har jeg ikke noe klær for vintertur uten å kjøpe det.

Svært gode bilder, fargene og kontrasten var uvanlig bra.

Bakte brød med mel som var gått ut på dato for 7 måneder siden. Smakte akkurat som det skulle.

Vel, fly flyr fortere enn fugler, selv om fuglene har brukt millioner av år på å komme dit de ville. Anyway, mitt inntrykk er at syntetisk nok gjerne kan lede svette bedre enn ull, men ull er varmere når det er vått.

Jeg vet ihvertfall en fyr som har gått igjennom isen lenger ned, når han trodde det var trygt. Som nevnt tidligere i tråden kan mye av isen være tykk, og andre steder være veldig tynn.

Hvis du ser hvordan det ser ut i kongsberg sentrum ovenfor fossen (rett utenfor kontorvinduene mine), så hadde du sett at det er mye åpent vann fortsatt. Strømningene der er ikke synlige på sommeren, så lurer på hvordan du kan si at strømmen er dyp lenger oppe setter jeg meg litt spørrende til.

Btw, min billig-smarttelefon, en Huawei U8800 til 1100kr taklet fint å bli tatt ut i -14 grader for å ta bilde. Btw, ikke tilgjengelig i Norge enda: http://www.letsgomobile.org/en/8661/waterproof-android-smartphone/ Som Garmin Astro er den IPX7 (vanntett)

Tipper du er ute etter noe slikt: http://www.ebay.com/...=9394&_from=R40 Et typisk mobil-batteri har 1500-2000mAh, så et 12000mAh ekstra-batteri burde holde til 5-7 ladinger. (Ikke testet)

På vinteren, hvor det fort kan bli -25 grader, så hadde jeg vel strengt tatt ikke stolt på noe batteridrevet i det hele tatt. Også lcd-skjermer begynner å slite når de blir kalde. Problemet med hansker, touch-skjerm og det hele gjør meg også sterkt tvilende. Btw, jeg tenkte på mp3-spilleren til å høre på lydbok, ikke til musikk. Ser ikke helt poenget med å gå på fjell eller skogstur for å høre på musikk, men mer som tidsfordriv etter at teltet er slått opp og du har noen timer å slå ihjel i mørket før natta. Det samme gjelder det med boken. Nå går jeg ikke mye på telttur, men er en ivrig bokleser. Telefonen jeg har som knapt holder en dag med litt spilling, boklesing og begynner å streike med en gang jeg engang tenker på GPS. Kjæresten min si Samsung Galaxy S2 funker fint som GPS, men ikke kontinuerlig i 8 timer. Å bruke GPS-funksjonen på en 1,5 timers kjøretur funker fint og å sjekke posisjon ti-tjue ganger på en fjelltur burde også funke fint. Det finnes telefoner med vesentlig bedre batterikapasitet også, f.eks Motorola Razr Maxx med 3300mAh batteri vs typisk 15-1600mAh. Tips til strømsparing er forresten å slå av wi-fi og bytte til 2g for bedre batterilevetid. Å skru ned lysstyrken på skjermen kan også hjelpe. Nå er det blitt nevnt tidligere at vann er et problem og der er jeg helt enig. Før eller siden vil telefonen bli vannskadet hvis man ikke har kjøpt en telefon som er vanntett/tåler fuktighet eller en holder som holder fukten ute. Btw, telefoner tåler gjerne å bli våte uten at de slutter å funke der og da (så sant man ikke kortslutter noe da, men lite sannsynlig med rent vann). Skadene kommer etterhvert når vannet som har trengt inn i kretskortet osv får det til å begynne å irre. Dette kan ta flere måneder hvor telefonen fortsatt fungerer. Jeg vil ikke si den perfekte "tursmarttelefonen" er laget enda, det er ikke langt unna og mange telefoner vil nok dekke mye av behovet. For dagsturer i greit vær hvor man kun trenger å sjekke posisjon av og til vil den fungere veldig bra, mens i dårlig vær og spesielt kulde blir den nok dårligere. Jeg pleier ikke gå så mye utenfor oppmerkede stier og gjør det først og fremst i godt vær og bruker sjeldent kompass, men kart for å finne veien. Jeg vil jo tro at man størsteparten av turen f.eks følger høydedrag, daler, bekker osv og ikke har så bruk for hverken gps eller kompass, men har god bruk for et kart. Nå går jeg kanskje ikke de mest spenstige turene, men typisk 2 min for å sjekke posisjon av og til hadde vel holdt lenge for å finne fram? ... men nå tenker jeg stort sett på fjellturer, og ikke turer i tett skog, ettersom jeg ikke kan fordra innsekter og i tillegg setter stor pris på god utsikt og frihetsfølelsen jeg får av å gå i åpent terreng. Jeg er nok også litt av en godværsturgåer og har stort sett med meg regntøyet i tilfelle rottefelle.

Fordelen med smarttelefonen framfor gps+kamera+mobil+bok+mp3spiller er at du bare trenger å ha med en dings og at du stort sett alltid har den med. Du hadde forsåvidt et par gode poenger angående håndtering med hansker. Hvorfor har de ikke en fysisk knapp for kameraet? Angående batterikapasitet så kommer det an på lademuligheter og om du er på noe mer enn en dagstur. Når det kommer til prisen på smart-telefonen, så er det noe jeg hadde kjøpt samme hva, så det blir vel heller motsatt, det må forsvares å kjøpe kamera og gps. Når du først drar fram S2-en, så synes jeg det er rart du drar fram kapasitet, ettersom det koster 175kr for et 32gb minnekort.

Vindjakken min er fra 1993 eller deromkring og har ikke noe skikkelig hette, så nei, ikke noe innkjøpsstopp her i gården. Har fått sansen for å gå på ski og det gjøres best der det er snø - på fjellet - og der er det lurt med skikkelig hette hvis det blåser opp.

Det finnes flere løsninger når det kommer til mobiltelefoner og vanntetthet, som nevnt over så kan du f.eks kjøpe etui, eller kjøpe en vanntett mobil. Man bruker jo ikke en bil-gps ute i på tur heller? Angående batterikapasitet, så er den merkbart forbedret fra f.eks Galaxy S1 til Galaxy S3. Spesielt hvis man ikke bruker den så aktivt holder S3-en 2-3x lenger. (iflg en kompis av meg som gikk fra S1 til S3). Større batteri og mer effektiv arkitektur gjør mye for standby-kapasiteten. Hvis man trenger en GPS i flere dager uten lademuligheter, så er det nok et godt alternativ med en ekstra batteripakke. Angående kamera, så blir det bedre bilder med en Galaxy S2 enn det gjør med et 3-4 år gammelt kompaktkamera, spesielt i dårlige lysforhold. En smarttelefon fungerer også bra til å lese ebøker på, så slipper man å drasse på bøker som er vanskelige å lese i dårlig lys. Batteripakken blir nok da et must, men veier nok neppe mer enn boken/bøkene. Alt i alt synes jeg mange av argumentene mot smarttelefon som en god erstatning for kamera+videokamera+gps+mobil ser ut til å basere seg på erfaringer som er et år eller to gamle. For min Huawei U8800 som kostet 1100kr for 1,5 år siden stemmer det bra, mens for nyere telefoner stemmer det nok heller dårlig. Jeg hadde satset på en vanntett mobil.

Da var årets første skitur unnagjort i helt stille være, knallsol og -11 grader. Turen gikk sammen med kjæresten som tok på seg skiene for første gang på 14 år. Det så litt stygt ut etter et lite fall i den første bakken med ca 1m høydeforskjell, men i løpet av de neste timene økte skiferdighetene dramatisk. Gikk fra Blestølen inn til Solobua og litt forbi der før vi snudde. http://skisporet.no/buskerud/blefjell Løypene var kjempefine, selv om det stakk opp litt kvister osv noen steder. -11 grader og skitur krever sitt når det kommer til klær, og vi hadde neppe helt optimale klær. Merket selv at jeg mangler en skikkelig anorakk/anojakke og har vurdert denne: http://www.norrona.c...n-ano-jacket-mw Jeg har en gore-tex skalljakke, men har lyst på noe som puster bedre. Går jo 95% av turene mine i finvær.

Tror faktisk ikke du har lov til å kjøre på privat vei, men det burde vel gå an å komme til enighet med eieren av veien - spes siden den ikke var skiltet som privat. (Det er jo plenty med offentlige grusveier). Du har derimot rett til å sykle/gå på privat vei.

Det er vel ikke akkurat sant. Jeg har stått på Oslo S med ski, staver og skitøy og følt meg som en idiot, for det var jo ikke et fnugg snø å se. Tok toget 15-20 min nordover og i starten var det 30-40cm snø, mens lengre inne så var det over en meter.