finnjpedersen

Virker som en knall sekk det der. Praktisk med åpning i bunn også, noe Knuten mangler.

Bergans Knuten 40ltr har dessverre gått ut av produksjon tror jeg, men kjøpte en (lilla/sort) nylig hos Sport 1 forhandler i Ørsta til jenta mi på 8 år. De hadde flere både blå/svart og lilla/svart, mener også at MX sport har disse. Sekken er beregnet på 130-150 cm dvs. omtrent fra 8-14 år. Gutten min på 10 år har en blå/svart. Prisen er 699 kr, nettinglommer på sidene for drikkeflaske, klargjort for drikkesystem, men mangler regntrekk.( kjøpe separat for 100kr) Godt fornøyd med sekken. Legger ved bilder.

Prisjakt.no er ett fint hjelpemiddel for å søke opp produkter.

Egentlitge mål er ca. 2 cm kortere i både lenge og bredde (195x63) målt i normal romtemperatur, men mulig det krymper ytterligere når det er kjølig. Tykkelsen er faktisk 1 cm mer, nemlig 8 cm! Vekta mi viser 618 gram med repsett, pakkpose (som er trang) og pumpebag, ikke langt unna de oppgitte 595 gram. Varm mot bar hud, men en smule mer friksjon i stoffet hadde ikke skadet selv jeg ikke syns det er glatt. Det er tross alt et lettvektsprodukt, så man får ikke i pose og sekk. Skal sies det er svært godt å ligge på allefall, og det er jo vesentlig for meg selv om det er litt småplukk. Gleder meg å prøve underlaget over lengre tid i felten.

Ville gått for 3 camp pga.høyden, og evt. oppgradert liggeunderlaget og sovepose eller annet utstyr i framtiden for å spare vekt.

Definitivt nok lufting ja.

På Nallo har de hatt dette i mange år, men de burde absolutt hatt en øvre ventil i tillegg.

Jakt og friluft 3199. http://www.jaktogfriluft.no/display.aspx?menuid=22200&prodid=21922

Etter mye om og men har jeg bestemt meg for å kjøpe Synmat UL 7 LW på Outnorth når de får inn igjen. Lest i tester at målene er mindre i bredden og høyden enn oppgitt. 192 vs. 197 og 59 vs. 65. Egentlig godt nytt for meg da 192 er mer enn langt nok og 59 bredde er ok. Noen som har dette underlaget og kan ta mål i oppblåst tilstand for å sjekke dette?

Hogback er vel ikke det beste på Hardangervidda i dårlig vær da duken ikke går helt til bakken. Matlaging er også en utfordring med knøttlite fortelt og masse bagasje, selv om man feks. hekter innerteltet delvis bort. Når det er sagt, kan jo Shang Ri La 5 være ett alternativ til Hogback for mindre utfordrende værtype på høyfjellet og under tregrensa. Ståhøyde med på kjøpet er jo ett pluss. http://www.golite.com/Shangri-La-5-Tent-P46714.aspx Til trådstarter holder jeg fortsatt en knapp på Nallo 4 GT.

Garantert ikke plass til 3-4 oppakninger og matlaging i Nallo, du må ha GT versjonen. Når vekt, pris, fjellværet, og evt. vinterbruk skal tas i betraktning kommer man ikke utenom vanlig Fjellheimen 4 Camp, eier ett selv og er knallfornøyd. Nallo GT 4 mangler øvre ventil til evt. vinterbruk, vekta noen hundre gram lavere, rommeligst, noen tusen dyrere, men tåler mest på papiret. Superlight har moderat lufting, svært lav vekt, dyrt, men tåler ikke like godt fjellværet som de andre. Hadde valgt Nallo 4 GT til bruken du beskriver. Mest plass, grei vekt.

Villmarksmesse er feks. nå i helga i Lillestrøm mener jeg. Telt er en evig jungel. Kan lønne seg å kikke på lignende tråder her på forumet, men Superlight er såpass nytt at det mangler erfaringer. Luftingen er klart dårligere enn ord. Fjellheimen hvis det er viktig.

Var på fjelltur i går ca. 3 timer, drakk halve kaffen, brant meg litt på fingrene når jeg tømte ut innholdet i dag. (Termosen lå inne i romtemperatur over natten) Ganske imponerende egentlig, og ikke hatt tull med korken på de 3 årene den har vært i bruk.

Viking Sniper. Sålen er litt glatt som eneste minus så langt vs. mine Salomon tursko som er ment for lettere bruk.

Thermos er nr.1 hos meg også. Har observert light og compact på europris også, men jernia er ett sikkerstikk.

Norheim mangler tekniske løsninger/luftinger og har lavere kvalitet i stoff som nevnt. Ett eksempel er når du lukker jakka helt, og den gnisser mot nesa, da merkers fravær av myk stoff som hindrer irritasjon/gnagsår. Går du for bergans ville jeg anbefalt en kikk på Norrøna, litt dyrere men også litt bedre er min erfaring.

Kan bekrefte at det nye Fjellheimen Camp har god lufting, med en stor halvmåne med glidelås og myggnett oppe i fotenden innvendig, i kombinasjon med en nedre skjørtventil og en høytsittende ventil utvendig. Shangri La 5 har ikke teltduk som går helt ned til bakken, kan bli vel trekkfullt og kjølig i dårlig vær på fjellet med små barn. Ville holdt meg under tregrensa eller finværsbruk på fjellet med ett sånt telt. Bergans Junior er en god og velprøvd pose hos oss. Nordheim har ok barnepose til 9 åringen (litt lengre enn f.eks bergans). Jeg selv har Nordheim Frigg og jenta vår har Nordheim Frøy, vil si kvalitet er ok så langt, men ikke helt Ajungilak. Sommerbruk på fjellet er allefalll null problem. Selv har jeg tenkt på ukestur med familien i Jotunheimen. Enkelte områder er lettgått med tette fiskevann og ikke altfor avsides. Bildene viser nye Helsport Fjellheimen 4 Camp og glade barn på tur

Utekos og alle fiskene overlevde.........

Nallo 4 GT veier 3,4 kilo, ikke 2,6 kilo! Netto vekt er 2,9 kilo, men den vekta har Hilleberg med kun for å sammenligne seg med andre produsenter som ikke oppgir annet enn yttertelt, innertelt og stenger. I praksis er det altså 3,4 kilo som gjelder, dvs inkl. snorer, plugger, reimer, strammere, pakkposer, repsett etc. Burde absolutt vært en øvre lufteventil i fotenden på ett så dyrt og godt telt, fravær merkes best i stille og varmt vær, men det faktum at vegetasjon hindrer luft å strømme inn nede når det er trekk i lufta også, gjør løsningen dårlig egnet generelt. Mitt gamle Rondvassbu hadde kun en skjørteventil nederst ala Hilleberg, derfor la jeg merke til dette. Bredden på 210 (208) er derimot ett stort pluss, samt større fortelt vs. Fjellheimen Superlight.

http://www.amfibi.no/display.aspx?menuid=1100429&prodid=57562 Denne eller herreversjonen kan være ett alternativ.

Stemmer at innertelt er ca. 200 cm bredt, målte nettopp på mitt Fjellheimen 4. Feil oppgitt mål fra Helsport på den modellen, og korrekt oppgitte mål på Superlight 4 ser det ut som. Da er det egentlig bare luftingen og prisen som gjør meg usikker. Takk for info/oppklaring.

Kikka på det, men det blir masete å klipse bort det lille innerteltet ved f.eks matlaging. Dessuten er det vanskelig å organisere plass til sekker, mat, søppel, 4 hauger ytterklær etc. når begge innerteltene er i bruk. I kombinasjon med tarp, eller i finvær når mesteparten av utstyret ligger ute kan teltet fungere ok. Ville heller satset på Svea 4 Camp i denne vektklassen. Fordelen er at man kan ligge på tvers og få 240 til rådighet. Rette vegger og 2 fortelt/innganger er også positivt. Lett å organisere med andre ord. For ikke å snakke om muligheten til fantastisk lufting. Jeg har selv Fjellheimen 4 Camp, og vi er 2 voksne og 2 barn. Det er litt trangt i bredden, men går greit tross alt. Liggeunderlagene overlapper hverandre, og litt knuffing må til før roen senker seg helt. Glemte å nevne nyheten Storheia 4 Camp som ett annet rimeligere alternativ med bredde på 215 og fin takhøyde.

Jeg likestiller snescooter med motoriserte fritidsbåter. De durer/bråker når jeg fisker, og lager bølger. Burde ikke disse forbys å bruke overalt? Syns scooter er helt ok så lenge de brukes på sne. Har ikke noe imot fritidsbåter heller. Disse folkene som klager på en forbipasserende snescooter kan jo få lov til det, så kan vi andre nyte turen i ro og mak.

Da har Helsport Fjellheimen Superlight 2 (1.65kg) og 4 (2.10kg) Camp kommet på Helsport sine nettsider. Mistenker bredden på innerteltet på 4 Camp skal være 215cm istedenfor 200cm på det bredeste.(akkurat som std. Fjellheimen) Hvis ikke er stanglengden på 364cm oppgitt feil. http://www.helsport.no/no/produkter/TELT/

Her er 1 brukererfaring av Holmeslet jeg snublet over : #6 2006-03-06, 20:23 Braute Inlägg: 199 Citat: Ursprungligen postat av tobielis; Någon som provat ett kupoltält från norska Holmeslet? Ja. Jeg kjøpte et Backwood telt i 2001. Som jeg fremdeles har og bruker. Rent bortsett fra at vekten var 10 % mer en oppgitt fra produsent før jeg tok det i bruk, så er jeg meget godt fornøyd med teltet. Web siden til produsenten sier igrunnen det meste som er å si om teltet. Mitt har bare en abside, men det holder til 2 ryggsekker. Ventilasjonen er eksepsjonelt bra. Bruk av primus i teltet er ikke noe problem. Luken i teltgulvet er praktisk til sitt bruk og tett nok til at det ikke kommer inne insekter når den er lukket. Og hele gulvet kan utnyttes da veggen går rett opp. Fin lys farge på innerteltet. Bra med tørkesnorer. God plass til 2 voksne og hunder( en newfoundland og en setter)! Krever litt konsentrasjon å sette opp i sterk vind, spesielt alene! Duken er av silikonimpregnert nylon, som ikke er lett å nødreparere med f.eks duckt-tape, men det har jeg ennå ikke trengt å gjøre til tross for mye og krevende bruk. Tåler mye vind. Jeg har ligget på flatfjellet i storm, uten at det har gått utover teltet. Dessuten er ikke snø noe problem, da teltet har igloo form. Har ennå ikke opplevd at teltet har blitt truet av snøfall, da det ikke blir liggende på duken. Pakkposer som følger med er mere en store nok til telt,innertelt,stenger og plugger. Ikke noe problem å hurtigpakke teltet i medfølgende poser. Et lite pluss når du har votter på hendene. Lynlåser fungerer fremdeles prikkfritt etter over 5 års bruk. Siden du setter opp ytterteltet først, så har du skydd når du skal sette opp innertelt og slipper at det blir vått, fler som har den løsningen, men det fungerer her også. Dette er et telt jeg faktisk ser frem til å ligge værfast i . Men full stå høyde gjør at det blir tungt. Komfort koster litt ekstra slit.