Gauken

Jeg har også et svært positivt inntrykk av nettbutikken, men har opplevd til dels store forskjeller i vareutvalget i nettbutikken kontra den "fysiske" butikken. Bor ikke i Oslo, og har derfor sjekket nettbutikken på forhånd hvis jeg skal til Oslo hvis det er noe jeg ikke tør å kjøpe uprøvd. Har da desverre opplevd at størrelser/farger ikke samsvarer med det de påstår å ha på nettbutikken. Må sies at dette har skjedd på sommerstid, mulig de har feriemodus da. Når det kommer til den totalt meningsløse diskusjonen omkring at de ikke har telefon vil jeg bare si at kommunikasjonen med dem på epost har vært enestående. Av og til kan det hende at det er andre personer som vet mer, har spesialkompetanse på f.eks ekespedisjoner eller ski. En epost kan da videresendes til dem kontra at du får et dårlig svar fra dagens innleide deltidsansatt.

Er det utelukket å gå i Simien Mountains om sommeren grunnet regntiden?

Hvis du handler fra Englad fjernes jo "VAT" fra sluttsummen, hvordan er dette med netthandel fra USA? Er det skatt inni bildet der også som fjernes når varen blir sendt ut av landet?

Har hatt Kongur i ganske nøyaktig et år. Da jeg kjøpte jakken lå det en lapp i lommen med "advarsel" om at lommene ikke var hundre prosent vanntette. Jeg tenkte at dette sikkert var pga en eller annen tulling hadde gått med glidelåsen ikke helt igjen og fått ødelagt noe elektronisk og at ME derfor måtte advare om dette for å slippe erstatninger, og kjøpte jakken likevel. I høst merket jeg litt fuktighet i hjørnet i "A4 lommen" jeg bruker mest. Dette har eskalert i høst og nå i romjulen under en ordentlig "Bergensregnstorm" ble begge lommene klissvåte. Verdt å merke seg at disse lommene ligger innerst, bak stikklommene. og disse stikkelommene blir ikke like våte. Resten av jakken holder seg også tørr slik som en bør forvente. Problemet er altså lommene, og jeg mistenker at det er noe med sømmene. Jeg har ikke impregnert jakken siden jeg kjøpte den men kommer til å gjøre det relativt kjapt. Årsaken til at jeg kjøpte jakken var nettopp pga lommene, vindklaff og lengden. Selv om jakken er vanntett, holder ikke lommene mål. Jeg hadde store forventninger til jakken men må desverre si at jeg er svært skuffet pga lommene, og skulle jeg kjøpt ny jakke nå ville jeg gått for Hagløfs. Da det lå en "advarsel" i lommen, samt at jeg kjøpte den via netthandel fra engelsk forhandler, føler jeg ikke at det er verdt å klage på den siden resten av jakken er grei. Likevel irriterende å måtte bruke plastpose i lommene.

Norrøna Trollveggen og Arcteryx Alpha/ Theta er topp jakker. Men er de praktiske til ditt bruk? Skal du henge i en fjellvegg i timesvis? Begge modeller fokuserer vel på at de er "klatrejakker". Jeg har prøvd begge modeller mens syns spesielt Arcteryx har alfor små lommer. Hadde Trollveggen jakke før men sett i forhold til nyeste Trollveggen modellen syns jeg også Norrøna er blitt gnitne på lommene. Jeg forstår hensikten hvis du skal ha klatresele osv, men skal du eksempelvis gå i skogen eller til Galdhøpiggen/Dovre/Rondane tre fire ganger pr år og ellers bruke den når det regner i byen, ser jeg ikke hensikten med å bruke nærmere 5500 kroner med unntak av de sikkert har flotte farger.

http://www.klikk.no/helse/dinkropp/friluft/article703158.ece Så denne testen og selv om det sikkert finnes ganske mange andre meninger om hva som er bra ullundertøy fikk jeg litt lyst til å se nærmere på det. Problemet er at jeg ikke finner Lundhags ullundertøy i noen sportsbutikker. Ulvang, Icebreaker, Brynje og divers andre merker, men ikke Lundhags. Kan noen fortelle meg om sportskjeder eller andre butikker som selger det?

Er nettbutikken og den "fysiske" butikken til Sportsnett et og samme fellesskap? Jeg har kjøpt litt via nett fra dem og hatt et veldig godt inntrykk fram til nå men ikke vært i "den fysiske" butikken deres før for noen uker siden. Mitt inntrykk er at det var ganske stort sprik mellom hva de viser på nettsiden kontra hva de faktisk har i butikken, spesielt farger og årsmodeller, virket som at nettsiden ikke er helt oppdatert. Godt mulig at jeg har vært maksimalt uheldig, men dette har desverre også gjort meg litt skeptisk til å handle i nettbutikken i framtiden selv om jeg har vært fornøyd så langt. Jeg ble også litt skuffet over selve butikken som i motsetning til nettsiden virket uorganisert og var vanskelig å finne frem i. Både Oslosportslager og Anton-sport i bak slottet sine "fysiske butikker" ga meg et bedre inntrykk enn sportsnett, selv om sportsnett uten tvil har den beste nettsiden.

Mitt siste kjøp hos Facewest ble sendt via DHL selv om jeg krysset av for "normal" forsendelse via posten. Det lille jeg har opplevd av DHL er ikke særlig positivt. Jeg må derfor si at jeg foretrekker "gode gamle posten" framfor DHL. Tollutgiftene er omtrent de samme samtidig som at Posten faktisk er mer pålitelig. DHL har sendt meg pakker som har tatt alt fra knapt 24 timer til over en uke å komme fra England til Bergen. Når de først har kommet til Bergen har det desverre vist seg vanskelig å få pakken hjem. Hovedproblemet med DHL kontra Posten er leveringen. Pakker via posten kan jeg se når de har ankommet mitt lokale postkontor selv om det ofte tar lang tid med fortolling og jeg vet at jeg kan hente pakken når det passer meg best. DHL derimot har valgt en etter min mening ekstremt tungvint metode. Har du bestilt levering på døren via Posten kommer de etter kl 17 på ettermiddagen. DHL derimot leverer kun mellom 9-16. Hvem har tid og anledning til å være hjemme da? DHL forsvarer seg med at de også kan levere på arbeidsplassen. Jeg har imidlertid ikke en jobb hvor jeg kan ta imot og signere pakker når som helst på dagen. En gang omarrangerte jeg hele arbeidsdagen for å være hjemme og vente på DHL, det som skjedde da var at jeg klokken 16 fant ut at de hadde lagt pakken i postkassen min uten å gi beskjed. Løsningen nå har blitt å kjøre og hente pakken selv hos DHL, noe som er både tungvint og upraktisk i forhold til mitt lokale postkontor. Derfor forsøker jeg å unngå DHL hvis jeg kjøper over nett.

Hvorfor er duffelbagen fra TNF på tilbud overalt? Er ikke mange år siden du kun fant denne bagen i butikker for "spesielt intresserte". Nå får du den imidlertid slengt i trynet fra forsiden på tilbudskataloger fra alt fra XXL, Gsport, MXSport og Intersport. Snart havner den vel på Coop OBS også som kvantumsrabatt, "ta 20, betal for 10". En bag som tidligere var forbeholdt menn i 40-årskrisen på vei til eksotiske forblåste destinasjoner ser jeg nå på ryggen til fjortiser på vei til ungdomsskolen eller konfirmasjonsleir. I tillegg er den også kommet i farger som jeg trodde var blitt forbudt etter 80-tallet, tidligere kom den vel omtrent kun i gult? Alt dette får meg automatisk til å sette spørsmålstegn ved kvaliteten. Er den like god eller har TNF funnet ut at de selger mer ved å konsentrere seg om fargene på bagen enn å opprettholde kvaliteten?

Jeg er ingen ekspert men tenker vel som så at du ikke trenger andre typer fjellsko enn hva du ville hatt f.eks en ukestur i Jotunheimen og som du også kan bruke på "normale" fjellturer i framtiden. Når det gjelder dagstursekk er det vel den du kommer til å bære mest. Jeg ville derfor sørget for å prøve forskjellige og funnet ut hvilken som er mest behagelig å ha på. Hvilken rute skal du gå?

Opplevde dere lignende problemer/svakheter med de nye modellene?

Leser diverse bøker og sjekker ut operatører angående tur til Kilimanjaro men møter litt motstridende anbefalinger/råd angående bukser. Trenger jeg GoreTex skallbukse med seler osv? Noen steder anbefaler slike ting mens andre igjen nærmest sier at du kun trenger en vannavvisende bukse pga regnskogen første dag? Til og med sett noen som sa at regn-poncho holdt. En annen ting er at flere turoperatører anbefaler fleecebukse. Vanligvis ville jeg tenkt at skallbukse+turbukse+ullstillongs ville være tilstrekkelig, men det blir kanskje noe annet når du skal tilbringe mye tid stillestående på høyder langt over Galdhøpiggen? Så det jeg egentlig vil vite er hvaslags bukse eller bukser du hadde når du var på Kilimanjaro.

Har planer om å investere i dunsovepose, ser for meg en 3-4 sesongspose med nedre tempraturgrense ca -10. Siden jeg har positivt inntrykk av facewest og en kan spare en god del på å kjøpe via netthandel (selv med toll) framfor butikk i Norge (selv om en tar med eksempelvis DNT-rabatt hos Sportsnett og Sportslageret) har jeg sett meg ut følgende alternativer: http://www.facewest.co.uk/Mountain-Equipment-Dreamcatcher-650.html Har rykte på seg å være svært komfortabel, har også glidelås helt rundt fotenden, sikkert en fordel på sommeren men noe jeg frykter kan bety trøbbel skulle glidelåsen henge seg opp i kaldt vær. http://www.facewest.co.uk/Mountain-Equipment-Lightline.html Dyreste men også letteste, skal angivelig tåle fuktighet bedre. Mitt ankepunkt er at den ser trang ut. http://www.facewest.co.uk/Mountain-Equipment-Titan-650.html Virker som et svært "gjennomsnittlig" valg uten klare fortrinn i forhold til de to andre annet enn pris Er det noen som har erfaring eller synspunkter på noen av disse alternativene? Jeg teller ikke gram på tur, og vil heller sove komfortabelt enn å spare 200 gram. Bruken vil foregå hovedsakelig sommer-senhøstes, men jeg ønsker også at posen skal kunne tåle en telttur i minusgrader og snø. Kommer uansett ikke til å brukes i ekstrem kulde.