Gauken

Først må jeg vel si at det er fra 2004, kan være at Hilleberg har gjort forandringer. Jeg valgte det framfor Helsport grunnet ventilasjonsmulighetene, og at vekten var lavere kontra Helsport sine alternativer i samme størrelse, har også noen "dingser" som gjør at jeg kan sette opp innerteltet alene om sommeren, er da selvsagt avhenig av blå himmel. Har hovedsakelig brukt det til ukesturer på sommerstid. og høst. Vekten er ca 3,7 ifølge en bagasjevekt. Med tanke på størrelsen syns jeg vekten er akseptabel. Aldri forsøkt å sove tre stk i det, syns det er akkurat passe for to stk. Forteltet er stort nok til å lage mat i uten at du er redd for å svi av alt, faktisk også plass til å ha to sekker i forteltet men samtidig komme seg inn og ut uten å være akrobat. Som sagt gode ventilasjonsmuligheter og "myggnett". Tre stenger som er like lange, dvs ingen problemer med en stang som er lengre enn de andre og feilmating osv. Jeg har opplevd å brekke teltstenger under oppsetting av andre telt vinterstid grunnet for trange kanaler. Hillebergteltet opplever jeg som mye enklere å tre stengene inn i. Er ikke redd for å brekke noen stenger. "Problemet" er mangelen på stormmatter, er litt bekymret vinterstid. Ingen store problemer med kondens. Før jeg kjøpte det hadde jeg vært på tur med diverse Helsportutgaver. De tekniske løsningene til Hilleberg ble avgjørende for meg. Hvordan Helsport sine telt er nå har jeg ikke oversikt over, godt mulig de har mye av de samme løsningene som Hilleberg nå.

Jeg har ett Nammatj 3GT, hadde mye de samme kvalene som deg, Helsport vs Hilleberg. Min konklusjon var som deg at Helsport "trimmet" vekten i overkant mye, det står alltid +\- 10%, mens Hilleberg var mer edruelige i vektanslaget. Hvis du har en bagasjevekt kunne du jo tatt den med deg og sjekket vekten i butikken.

SuperTed forventer altså et BigFoot lik innen september... Dette til tross for at han i diverse hissige svar har sagt at akkurat det med lik, levninger osv enten er umulig å finne grunnet avanserte gravferdstradisjoner, alternativt at BigFoot-felleskapet har metoder for å skjule sin eksistens fra oss "dumme" mennesker, eller at det er en regjeringsstyrt konspirasjon som ødelegger alle bevis når først et legeme blir funnet..

Ok, så det er regjeringen som skjuler "sannheten".. Greit, BigFoot begraver sine døde. Mennesker begraver også sine døde men likevel dukker det opp gamle konger osv http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-leicestershire-22404032 Beklager, selv om noen har påstår å ha sett et helt gravfølge av 2,5 meter høye pelsdyr bærende på en kiste laget av en uthulet kjempefuru holder ikke denne artikkelen mål "Super-Ted" Å skylde på en konspirasjon når du går tom for argumenter viser vel bare at diskusjonen for din del er tapt Super-Ted:

Hadde vært utrolig moro om dette var en tråd kun ment som markedsføring av en kommende "Big Foot i Finnskogen"-film! Jeg har imidlertid mer lyst til å se en "grøsser/action" om Seljordsormen. Fulle dyrskun- og/eller countryfestivaldeltakere som forsvinner om natten. En slags parodi på Haisommer...

Isåfall er jo hele denne tråden bortkastet fra din side. Hvis "Bigfoot" "vet" at et kamera ute i skogen kan avsløre dets eksistens må det jo også være klokt nok til å unngå alt av mennesker? Jeg foreslår at du googler "monkey roadkill" eller lignende. Aper blir påkjørt hele tiden! Legger også merke til at du galant overser spørsmålet om skjelletter.. Problemet ditt er at du ikke tror "Bigfoot" er et dyr. Du tror det er et vesen med "overnaturlige" evner.

Kan det være at fortidens "troll" egentlig var BigFoot? Jeg liker tanken på at det finnes en del rare ting rundt om kring. Jeg tror imidlertid at det sitter en eller annen gammel gubbe og ler så det griner over at filmen han lagde i USA en gang på 60-tallet fremdeles ikke er "avslørt" enda. Det samme gjelder fotspor osv. Trådstarter er overbevist over at det finnes, greit nok det. Ingen røyk uten ild osv Likevel er det flere ting jeg anser som ganske overveldende bevis mot eksistensen av et 2,5 meter høyt "skogvesen": Greit nok at det ikke dukker opp en død Bigfoot på trappen til en hver tid, likefullt "burde" en og annen bli påkjørt fra tid til annen. Trådstarter vil kanskje si at Bigfoot er så intelligent at den ser seg om før den krysser veier, likefullt hevder også BigFoot entusiastene at de kommuniserer vha pinner og steinkasting. Ergo mener jeg at en og annen vårkåt Bigfoot-tenåring burde havne i grillen på en semitrailer av og til, hvis de eksisterer.. Det finnes fullstendige skjelletter av dinosaurer, men ingen av BigFoot? Prakiserer de kremering av sine døde? Hvorfor fanges ikke BIgFoot på et viltkamera? Det må da finnes tusenvis av dem i USA? Og da mener jeg et ordentlig bilde, ikke et skurrete bilde av en kontur som har løpt forbi i 150 kmt. Hvorfor finner vi ikke en Bigfoot fanget i en container, revesaks, piggtrådgjerde eller lignende? Alle andre dyr, primater, reptiler, fugler osv som blir påvirket av at mennesker bygger seg inn i deres habitater, dukker opp/blir værende. Hvorfor dukker det ikke opp en Bigfoot innestengt i en garasje i en forstad til New York? http://en.wikipedia.org/wiki/S%C5%82awomir_Rawicz#The_Long_Walk_-_Escape_from_the_Gulag_camp_and_walk_to_India Leste denne boken og her gir forfatteren en inngående beskrivelse av en Yeti. Dette ser han etter en lang marsj uten mat og i konstant frykt. Er det en beskrivelse som gir legitimitet? Blir du skremt arbeider kreativiteten i hjernen på overtid. Jeg tror 50% av vitnebeskrivelsene er basert på tøys og tull, de resterende er basert på frykt for at de ikke automatisk gjenkjenner det de ser/hører, Enten det er bjørn, elg eller ekorn.

Hvis Bigfoot er et rovdyr er den neppe velkommen hit..

Har du eksepsjonelt store føtter siden du har lagt spørsmålet inn under "Ryggsekk, pulk og bæresystemer" ?

Hvordan velger en butikk ut hva de skal selge? Jeg legger for eksempel merke til at Oslo Sportslager ikke selger Osprey-sekker, at Sportsnett ikke selger Bergans-sekker, at du ikke får kjøpt noe annet enn Bergans på G-sport osv Jeg får nyhetsbrev fra Platousport i Bergen (finnes vel Platou i både Sandnes og andre steder også) og der skriver de av og til om hvordan de «oppdager» ting på messer som de «bare er nødt» til å selge fordi det vil være «perfekt» til norsk bruk osv. Selv om det sikkert er rett med noen produkter må vel vareutvalget også ha en sammenheng med større økonomiske avtaler? Er det vanlig at sportsbutikker selger produkter de selv kan «gå god for» eller er det som oftest et resultat av at de har avtaler med forskjellige agenturer og leverandører og har et varesortiment basert på det? Jeg kan forstå at store kjeder som G-Sport og XXL sannsynligvis har et varesortiment som er et resultat av ganske store krav fra deres side til leverandører om å få store kvanta til en svært billig penge. Men hvordan er det med andre og mindre aktører? Selger de produkter de selv mener er best, selger de «populære» ting som de vet at folk vil ha selv om det kanskje finnes vel så gode ting ellers, eller er det egentlig en eller annen ekstern leverandør som «bestemmer» hva de kan og ikke kan selge? I dagligvarebransjen er det ofte slik at Rema og Rimi presser produsenter til å lage produkter under butikkenes egne varemerke, «First Price», «Eldorado» osv Med andre ord har butikkene makt over produsentene. Hvordan er det i friluftsutstyrsmarkedet? Nevnte Plaou i Bergen hadde for eksempel en egen «Berghaus-avdeling» på 90-tallet. I regnfulle Bergen så du omtrent ikke noe annet enn Berghausjakker en periode. Nå er det omtrent umulig å kjøpe Berghaus i Norge, jeg kan vanskelig forstå at Berghaus ble kvalitativt dårligere eller at det kom aktører som var så mye bedre? På utsidan.se nevnes Lundhags nesten alltid som den største konkurrenten til Arcteryx når det gjelder sekker, mens det i Norge er andre merker. Spørsmålet mitt er vel egentlig hvem det er som påvirker/bestemmer hva som er «trenden» når det gjelder frilutsutstyr i Norge. Er det kvaliteten på produktet eller er det økonomiske avtaler mellom produsent og butikk?

Kan noen som har Whitney 95 si noe om den "skjulbare vannflaskelommen"? Fungerer den i praksis til f.eks en Nalgene litersflaske? Går det fint å ta seg en slurk uten å ta av seg sekken og/eller for mye stress med å få flasken på plass igjen?

Et kjapt google-søk viser at amazon selger den. http://www.amazon.co.uk/Mammut-Spindrift-Guide-45-35/dp/B008WGZSKQ

Er dette en ny modell, dvs 85 liters modellen? Bora var jo flaggskipet til Arcteryx før men nå ser det ut som at den ikke produseres lengre. Sportsnett omtaler Altra som "Alt fra Bora 80 og mer til!" http://www.sportsnett.no/s/p.aspx?pid=6064&cid=319 men selv syns jeg Naos (http://www.sportsnett.no/s/p.aspx?pid=1086&cid=319) utseendemessig ligner mer på gamle Bora. Ser at Altra har noen fiffige sidelommer/flaskelommer med glidelås som du kan åpne uten å ta av deg sekken, samt at den kan åpnes opp nesten på samme måte som en bag. Litt andre løsninger enn Osprey og Gregory som jeg syns kopierer hverandre på mange områder, dvs ikke er lett å se forskjell på. Alt i alt skal vel en storsekk først og fremst føles behagelig å bære, merke og lommer/duppeditter kan en se på i etterkant.

Hvordan vil du/dere vurdrer forskjellen mellom Ararat og Damavand kontra Elbrus? Er noen av fjellene teknisk vanskeligere enn de andre? Bør en ha erfaring med "self- arrest" og/eller f.eks brekurs før en gir seg i kast med ett eller flere av nevnte fjell?

Jeg bestilte en jakke fra Amfibi forrige lørdag, den ble sendt tirsdag og jeg hadde den i hus onsdag kveld. Det er ikke ofte at jeg kjøper ting fra Amfibi, ca en gang i året og har bare kjøpt en ting hver gang, aldri hatt noe problem. Når det gjelder andre "anerkjente" butikker av samme type, så kan jeg si at jeg har hatt problemer med både sportsnett.no og Oslo Sportslager. Første gang jeg handlet hos Amfibi var faktisk da jeg sportsnett lokket med en vare på nettet men da jeg kom til butikken for å prøve en bukse viste det seg at det ikke var samsvar mellom nettbutikken og det de hadde i selve butikken (til tross for at de påstår det på nettsiden). Mulig at sportsnett ville skaffe buksen hvis jeg hadde bestilt den på nettet, men litt snurt endte jeg istedet opp med å bestille fra Amfibi. Hos Oslo sportslager har jeg svært ofte blitt utsatt for at en av varene "plutselig" er utsolgt, men de har i hvert fall ordnet opp på en svært rask og ordentlig måte. Amfibi har jeg derimot aldri hatt problemer med. Derfor blir jeg veldig overrasket når jeg ser både her og ikke minst på facebook at jeg tydeligvis har hatt flaks tre ganger på rad. Årsaken til at jeg i det hele tatt hørte om Amfibi var grunnet DNT-rabatten. De er profilert både i Fjell&Vidde og nevnes som en av medlemsfordelene på nettsiden. Hvis de faktisk er så håpløse som mange mener og ikke minst opplever, syns jeg noen burde tipset DNT om dette.

Vil ikke si at jeg hadde noen problemer med magen selv om den oppførte seg noe "ukonvensjonellt" til tider uten at jeg skal komme for mye inn på det.. På vei ned til Gilmans Point etter toppen avslørte imidlertid soloppgangen at det var ganske mange andre som tydeligvis hadde hatt akutte problemer med magen. Enkelte steder både luktet det og lå toalettpapir midt i stien. Litt skuffende, selv om jeg til dels kan forstå at "må du så må du.." Guiden min påsto forøvrig at det ikke var uvanlig med folk som ikke gjorde "nr. 2" i løpet av hele fjellturen.

Jeg sto på toppen av Uhuru Peak tidlig om morgenen 10. juli 2012. Da jeg skulle velge turoperatør var jeg veldig klar på at jeg ønsket å gå Rongairuten i en 7-dagers variant. Fordi jeg skulle reise rundt i Afrika i etterkant av turen ønsket jeg ikke å bruke et ”ferdigopplegg” inkludert med flybilletter slik som mange norske operatører bruker, men heller bestille turen fra et firma og ordne flybilletter selv. 7-dagersvarianten av Rongairuten har en del forskjeller fant jeg ut. Noen firmaer går korte dagsetapper, mens andre, eksempelvis Zaratours har hviledager i en leir. Jeg hadde alt lest Henry Stedmans glimrende guidebok om Kilimanjaro og fant ut at han også driver et eget turopplegg http://climbmountkil...ngai-treks.html ”The Unique Rongai Trek”. Etter å ha sendt Henry en email med spørsmål om turopplegget ble jeg overbevist om at hans variant av Rongairuten var den beste for meg. Kort fortalt er det ”unike” med ruten at du går høyt og sover lavt. Eksempelvis var vi på dag 4 oppe i 4600 meter høyde men endte opp med å sove på 3900 meter. Alle kom til topps og ingen hadde symptomer på høydesyke. Rongairuten vi gikk følte jeg meg ganske alene på, ikke mange andre som gikk rundt oss og leirene var også små. Du begynner fra nordøst og får dermed gått ”over” fjellet siden du avslutter på Maranguruten. Dermed får du sett mer av fjellet. Inkludert flybilletter som jeg ordnet selv ble ikke turen dyrere enn eksempelvis det ecoexpeditions tar som ”begynnerpris” på sine Rongaiturer. Fordelen med å bestille via Henry Steadman er at han har en vanvittig interesse for Kilimanjaro, han har gått alle rutene og er unikt interessert i fjellet, noe hans tre versjoner av den gode guideboken viser. Du kan sende ham en mail med allverdens dumme spørsmål om alt fra utstyr til hvor du får kjøpt ting i Arusha. (Selvsagt må du skrive på engelsk til ham…) http://climbmountkil...t-us/index.html Stedman organiserer alt det praktiske i bestillingsfasen, du kan oppgradere hotell, bestille safari før eller etter osv, mens selve guidene og bærerne kommer fra www.teamkilimanjaro.com Alle som bestiller alene får eget telt, et Vango 3-mannstelt. Hadde veldig god plass i teltet med andre ord. Du trenger ikke ta med deg liggeunderlag da alle telt er utstyrt med en skikkelig tykk skumgummimadrass. Mye bedre enn thermarest! De har også med et eget toalettelt med et ok ”kaggedass”. Det er et maks antall deltakere på 8 på hver tur. Da jeg reiste var vi kun 7, og nesten ingen kjente hverandre fra før. En fordel for venner og familie er at teamkilimanjaro har en blogg der det daglig blir lagt ut rapport og bilder fra turen. http://www.teamkilimanjaro.com/blog/ Det er også mulig å leie utstyr fra dem, jeg gjorde det ikke men flere i gruppen min lånte både soveposer og dunjakker. Utstyret var overraskende solid, en av soveposene var faktisk en Mountian Equipment Everest. Det var nesten så jeg angret på at jeg hadde kjøpt meg ny sovepose for turen. Maten på turen var svært god. Ingen posesupper og real turmat men egen kokk som frambragte de mest fantastiske ting. I tillegg ble jeg hver morgen vekket kl seks av to stk som tilbød te eller kaffe. En halvime seinere kom det varmt vann og såpe for morgenvasken. Følte meg bortskjemt. I forkant av turen var jeg veldig usikker på utstyr. Mine erfaringer er følgende: Fjellstøvler: Du trenger ikke stive fjellstøvler som Scarpa Ladka, Crispi Skarven osv. Bruk lette fjellestøvler i stedet. Selv brukte jeg Asolo Syncro. Mange i gruppen min hadde med sandaler, det angrer jeg på at jeg ikke hadde, sikkert fint å bruke i og rundt teltet. Sovepose: Mange butikkansatte i sportsbutikker vil påstå at du ikke trenger en tjukk sovepose siden ”første natten er altfor varm”. Selv opplevde jeg frost om nettene alle dager bortsett fra første natten. Husk at siste natten på Horombo Camp som er den vanligste nedstigninsruten ligger på nesten 4000 meter. Det er kaldt alle nettene og på grunn av høyden fryser du lettere. Sats derfor på en sovepose som tåler minst 15 minus. Dagstursekk: Jeg brukte en på 35 liter med vannblære i. Den bør være stor nok til at du kan ta med deg alt du kan få bruk for. Hovedsekken/bagen vil du ikke se igjen før du kommer til leiren. Dunjakke: Den brukte jeg kun om natten på toppdagen. (Du starter toppdagen ca ved midnatt.) Med en gang solen kom fram på toppen ble den egentlig for varm. Jeg var imidlertid heldig på toppen siden det ikke blåste. Guiden fortalte at med ordentlig vind kan det bli effektive minus 20 på toppen om morgenen. Dunjakken var veldig bra å ha om natten da vi gikk, har du imidlertid en skikkelig god fleece under en goretexjakke, og flere lag ull enn normalt vil jeg tro det holder. Jeg er likevel glad for at jeg hadde dunjakke og vil anbefale det. Regnbukse: Jeg hadde med en goretexbukse, brukte den kun om natten på toppturen. Opplevde ikke regn, men tror nok en vindtett/vannavvisende bukse bør være med. Gode vintervotter er også greit å ha på toppen. Duffelbag: Vi ble anbefalt å ta med duffelbag på 70-90 liter. Den kan maks veie 15 kg. Dette er det altså bærene som bærer. Jeg hadde imidlertid en på 120 liter med meg. Dette var en stor fordel fordi jeg bare kunne slenge alt oppi om morgenen og bruke lite energi på å pakke. Drikke: Vi fikk ferdig renset vann hver dag. Dette har imidlertid en bismak og jeg vil derfor anbefale at du tar med deg noe sporsdrikkepulver eller saft osv. Diamox: Jeg fikk reisevaksiner på Volvat, sykepleieren som ga meg vaksinene var veldig negativt innstilt til diamox av forskjellige årsaker. Fastlegen min ga meg imidlertid resept uten problemer. Aner ikke om det er noen som vil nekte deg respet på Diamox, men skulle du være uheldig eller ha glemt å ta det med, så er det visst mulig å kjøpe på apoteket i Arusha. (Dette er imidlertid ikke noe jeg vet sikkert.) Malariatabletter trenger du ikke på fjellet, men det kan være greit om du skal reise rundt i Tanzania. Vaksine for ”turistdiare” kan også være greit å ta. Kort oppsummert: Henry Stedman er en mann du kan spørre om alt du lurer på om Kilimanjaro. Bestiller du tur via ham får du bokens hans gratis. Det kan likefult være en ide å lese boken før du bestiller hvis du er usikker på hvilken rute du vil gå og generelt om Kilimanjaro. Hvis du ikke må være omgitt av Bergnas og Norrønaklær er det interessant å dra på fjelltur med utlendinger, jeg var eneste nordmann, ellers var det amerikanere, briter og en australier med på turen. Kombinasjonen av Henry Stedmans organisering før turen og teamkilimanjaros organisering av selve turen var noe jeg var svært fornøyd med. Jeg tviler på at jeg kommer til å ta en ny Kilimanjarotur, men skulle jeg gjort det en gang til ville jeg bestilt via Henry Stedman/teamkilimanjro også neste gang!

http://www.rohan.co.uk/Product/Detail/MensAccessories_03132?ocode=03132595 Hands fre umbrella... Klarer ikke helt å bestemme meg for om dette er dumt eller tøft..

Hvor mange liter er egentlig XL versjonen? Den amerikanske hjemmesiden hevder den er 155 liter http://www.thenorthface.com/catalog/sc-gear/equipment-luggage_duffels-filter-category-carry/base-camp-duffel-xl.html#specifications Den europeiske hjemmesiden hevder at den samme bagen med de samme målene er 140 liter http://eu.thenorthface.com/tnf-eu-en/base-camp-duffel-xl-15.html#tab-2 Jeg har Large versjonen på 90 liter men har egentlig lyst på noe større. Hvis XL-versjonen faktisk er 155 liter tror jeg det er i overkant, derfor har jeg lurt litt på om 120L er "nok" og om jeg skal forsøke Patagonia sin store variant: http://www.amfibi.no/display.aspx?menuid=0&prodid=49068

Jeg var på av Olsokfjellet i dag, men om jeg var på Damsgårdsfjellet er jeg egentlig ikke sikker på. Fant bare en liten varde på det jeg antok var toppen. Lengre nede så jeg imidlertid en slags "toppstake" lik den som er på Olsokfjellet. Kan det være det som er "toppen" av Damsgårdsfjellet? Isåfall svært lite logisk all den tid den knapt nok lå på kammen opp mot det jeg antok var toppen. Kan noen beskrive toppen av Damsgårdsfjellet for meg?

Ser at DNT erklærer "Trail Cap" som bedre enn Mountain Cap http://www.dnt-turutstyr.no/article.php?ar_id=8324&fo_id=4047 grunnet større øreklaffer og stramming i nakken. Kan noen si seg enig i dette? Eller blir det litt som å si at 7UP er bedre enn Sprite? Hva med andre merker? Rab http://www.ute.no/no/artiklar/rab-mountain-cap-2.html eller Haglöfs http://www.oslosportslager.no/produkt/hagl%C3%B6fs-alpine-ii-cap-windstopper-f%C3%B4ret-fjellue-24442.aspx Finnes sikkert flere. Finnes det argumenter for at det finnes bedre alternativer enn "orginalen" fra Lowe? Prismessig ser de ut til å være like, utseendemessig også svært like. Vet at flere sverger til disse både sommer som vinter, selv har jeg vært litt sær og heller brukt hette+ullue. Er likefullt "på gli" til å kjøpe nå etter noen irriterende opplevelser med hette i det siste. Dette har sikkert vært diskutert her før, men jeg spør nå likevel...

Blir en isolert drikkeblære litt i overkant til en Kilimanjarotur? Eksempelvis denne: http://www.sportsnett.no/s/p.aspx?pid=1625&cid=497 Holder det med å isolere slangen slik en kan gjøre på Osprey sine drikkeblærer? Har noen noen erfaringer/innspill?

Sysler med tanken om å kjøpe en GPS til bruk på fjellet. Er det noen butikk i Bergens-området som kan anbefales? En som har flere modeller, og helst betjening som vet hva de snakker om, (ikke en 17-åring med deltidsjobb, slik som du kan møte på Elkjøp osv) Har sett en del på nettet og heller mot Garmin eTrex® 30 men har ikke lyst til å kjøpe usett/uprøvd.

I gamle dager ordnet man ikke opp i løpet av noen minutter, man skrev man brev, eventuellt tente på varderekker, sendte en løper med en budstikke. Telefonen har kun vært her i drøye hundreår, en døgnflue på lik linje med personsøkeren eller CD. Epost er bare en enaturlig utvikling av brevskrivingen. Hadde du levd for hundre år siden ville du sannsynligvis forbannet telefonen også...

Makabert spørsmål: Blir lik liggende igjen på Elbrus? Har aldri hørt om det før men en "bekjent av en bekjent" påstår at han så flere lik på vei opp Elbrus. Er dette reellt eller er det en fjær som er blitt til fem høns etter en øl for mye? Jeg har mine tvil men ville ikke gå inn i en diskusjon om forholdene på et fjell jeg bare har lest om.