Gauken

Leste akkurat "How To Mount Aconcagua" av Jim Hodgson. http://www.amazon.com/How-To-Mount-Aconcagua-Himalayas/dp/1490412573/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1392497509&sr=8-1&keywords=how+to+mount+aconcagua En tynn liten lefse men utrolig morsom lesing. En ganske uvanlig bok når det gjelder fjellbestigning men den desiderst morsomste jeg har lest når det gjelder Aconcagua. "Problemet" med de fleste bøker om høye fjell er at de er skrevet omtrent på samme måte som et motivasjonforedrag for næringslivet. Det er på ingen måte tilfellet med Jim Hodgsons bok og derfor syns jeg den fortjener en anbefaling.

Føler meg som en amatør som kun har ett telt. (Hilleberg Nammatj 3GT)

Flere som melder om en "plastikkdings" som fort blir ødelagt i hoftebeltet. Står litt her under "reviews": http://www.rei.com/product/766117/gregory-whitney-95-pack#pr-header-back-to-top-link Er en sånn ting en skulle trodd Greogry forbedret hvis det var et gjentagende problem.

Blir litt usikker på temperaturratingen til WM. Har selv to soveposer, en 12 år gammel ajungilak og en to år gammel Mountain Equioment, begge to operer både med "komfortsone" og en nedre "ekstremtemperatur". Western Mountaineering har bare en "raiting", er det en nedre grense eller komforttemp? http://www.westernmountaineering.com/index.cfm?section=products&page=Sleeping%20Bags&ContentId=71

Virker som om sportsnett har sluttet med Gregory, vært nedsatt pris i nær et halvt år på alt fra Gregory, og ifølge nettsiden har de knapt noen modeller igjen..

I likhet med trådstarter vurderer jeg Unna eller Soulo, har et Nammatj 3GT til vinterbruk, så et event. solotelt vil kun brukes om sommeren-høsten. Unna har 5 cm ekstra takhøyde, en halv meter større areal i innerteltet men samtidig totalt mindre areal grunnet manglende fortelt. Innerteltet til Unna er også rektangulært i motsetning til Soulo hvor jeg mistenker at du får litt "dødareal"? Slik jeg ser det vil du derfor ha bedre plass i innerteltet til Unna, samtidig som det er litt lettere å få slått opp Unna på vanskelige teltplasser. (Ørliten forskjell egentlig..) Det som taler for Soulo slik jeg ser det er hovedsakelig vindstabiliteten med tre stenger, forteltet til Soulo ser jeg ikke helt noen fordel med så lenge du kan klipse vekk innerteltet til Unna. (Hvis jeg først skal ha fortelt foretrekker jeg GT-formen) Innerteltet til Unna framstår også så bredt at jeg tror jeg vil kunne få plass til en sekk inni. Eneste jeg ikke liker å ha i innerteltet er skitne fjellstøvler, vil det være mulig å plassere sko mellom dukene til Unna uten at de blir totalt klissvåte?

Fant denne videoen: Er dette representativt for Unna eller er det et resultat av dårlig bardunering? Har noen noen erfaring med Unna i sterk vind?

Årsaken til at lik blir liggende igjen er den samme som at heller ikke døende blir forsøkt reddet ned, hovedsakelig pga tyngden samt at det er praktisk uhåndterelig i høyden/tynn luft. Telt og oksygenflasker og annet søppel, blir som Johan2000 også sier, hentet ned igjen. Spørsmålet mitt var i grunn om f.eks VE25 tåler mer enn en sesong på Everest, eller om det alltid er splitter nye telt som blir brukt.

Hva skjer med teltene i f.eks camp 3 og camp 4 på Everest? Holder de teltene mer enn en sesong eller blåser de i filler? Kjøper de kommersielle aktørene nye telt for hundre tusener av kroner hver sesong?

http://www.sportsnett.no/s/c.aspx?cid=1496 Hele julekalenderen til sportsnett ligger ute nå. Til dels kraftig nedsatt pris på diverse skalljakker blant annet.

Jeg fant tilfeldigvis TNF Venturebukse billig på outnorth, googlet den og fant at den var testvinner hos TV2, fant en video på youtube som viste lommer med glidelås og mulighet for å pakke buksen ned i "egen" lomme. Glad og fornøyd kjøpte jeg, (spontan som jeg er sjekket jeg ikke buksen fysisk i noen butikk) fikk den i posten men oppdaget fort at den ikke hadde noen lommer.. Viser seg at det finnes en amerikansk utgave med lommer: http://www.thenorthface.com/catalog/sc-gear/men-39-s-venture-pant.html?cm_vc=Search og en "europeisk" versjon uten lommer: http://www.thenorthface.co.uk/tnf-uk-en/men-s-venture-1-2-zip-pants/p60909.html Greit nok at navnene ikke er 100% like men buksene ser ved første øyekast 99% like ut. Ingen katastrofe at det mangler lommer, men likefullt merkverdig at det finnesnforskjellige utgaver for henoldsvis USA og Europa.

Island Peak høres "perfekt ut" men så vidt jeg forstår er det monsun om sommeren, altså best å klatre mars-juni eller september til november. Alternativt har jeg sett at det finnes turopplegg, trekking på diverse gamle incastier, på nærmere to uker i Andes-fjellene. Selv om en ikke kommer høyere enn Kilimanjaro hadde det kanskje vært en idé mtp både å få dratt på en lengre tur samt oppleve Sør-Amerika før en eventuell Aconcagua-tur. Jeg har vurdert Elbrus men kommet fram til at Damavand og/eller Ararat er mer fristende enn Elbrus. Men takk for tips, og ikke minst inspirasjon til nok et turmål som må settes opp en "Må gjøres"-liste.

Jeg har vært på Kilimanjaro og har Aconcagua som en fremtidig drøm. Kilimanjaro tok i overkant av en uke, Aconcagua forstår jeg tar rundt tre uker og minner mer om en ekspedisjon enn det Kilimanjaro gjør. (Har lest en del om Aconcagua men det virker veldig variabelt hvor tøft det beskrives som, har lest alt fra "ikke mer teknisk krevende enn Galdhøpiggen", til "en hårsbredd fra døden" og er ikke blitt noe særlig klok.) Jobber som lærer og har dermed problemer med å få fri i lengre perioder bortsett fra sommerferien, og dermed må Aconcagua legges på is foreløpig. Derfor har jeg begynt å tenke på andre og kanskje lettere alternativer som kan bestiges sommertid. Spørsmålet mitt er derfor om noen har tips til et "mellomfjell" mellom Kili og Aconcagua, både mtp høyde og vanskelighetsgrad. Har kikket litt på hvitserk sin tur til Stok Kangri, men selv om det er litt høyere enn Kilimanjaro syns jeg opplegget kanskje er veldig likt ellers? Er også interessert i synspunkt på hvorvidt en kan gå "direkte" fra Kilimanjaro til Aconcagua eller om en bør tilegne seg mer erfaring først? Jeg kommer 99% sikkert melde meg på en arrangert tur, men det vil vel likevel stille større krav til meg som deltager enn Kilimanjaroturen gjorde?

Hvor mange er det egentlig som driver med seriøs alpinklatring vinterstid og faktisk trenger Arc'teryx Alpha SV eller Norrøna Trollvegen? Nå er det riktignok noen år siden jeg har prøvd noen av modellene, men for noen år siden forsøkte jeg begge to, min opplevelse av begge var at de var trange, hadde små upraktiske lommer og kostet ekstremt mye (de koster fremdeles ekstremt mye men jeg vet ikke om lommene er blitt større..). De har helt sikkert det beste materialet, er helt sikkert veldig behagelig å ha på seg skulle du ende opp i snøstorm på Hardangervidda, men det betyr ikke at du vil omkomme i samme snøstorm om du kjøper en jakke som "bare" koster 3000 kroner. (Om vinteren burde igrunn alle brukt rød bomullsanorakk, men det er en annen diskusjon..) På samme måte som at du ikke kjøper et telt som The North FaceVE 25 hvis du primært går på tur i Nordmarka i sommerhalvåret, burde ikke "folk flest" kjøpe jakker til 6000 kroner som er laget for ekstrem fjellklatring med mindre du er profesjonell eventyrer. Ja, de har flotte farger og det ypperste innen vann- og vindtetthet, men er de egentlig bedre og/eller mer praktiske hvis du går fra hytte til hytte om sommeren/høsten?

Registrerer at Topas til stadighet har reklame i Fjell&Vidde. Er det noen som har erfaringer med dem?

Under ett halvt år etterpå faller argumentet mitt i grus Leste akkurat annonsen fra Platou i BT. "Vi relanserer Berghaus". http://www.platousport.com/blogg.aspx?pageId=42&articleId=379&news=1 Kunne vært interessant å vite om det bare er på bakgrunn av at Berghaus har vært kraftig markedsført via http://www.tv2.no/underholdning/amazingrace/ at Platou setter i gang med Berghaus igjen eller om det er nostalgien fra våte bergensere, alternativt at Berghaus har tekniske nyvinninger som bryter Arc`teryx- og Norrønaduopolet på friluftsklær... Kan uansett bli interessant å se om Berghaus får samme "boost" som Bergans fikk etter 71 grader nord markedsføringen. Plutselig dukker det vel opp masse Fjällrevenprodukter i Farmen eller Helsportsoveposer i Robinson..

Litt på siden av utganspunktet for tråden men; Hvor "fast" er egentlig løypetraseen til "Styrkeprøven rett vest"? Jeg har sett blågrønne "skilt" både på Livvarden og Damsgårdsfjellet, lurer på om jeg ikke har sett noe på "Indianerstien" på vei mot Turnerhytten også, er traseen i så måte merket hele året? Går en på vardrekken mellom Gullfjellet og Totland første del? Fra Ulriken til Lyderhorn er det jo ikke noe problem å finne veien, men fra Livvarden til Ulriken ser jeg for meg at det kan være litt vanskelig å finne den beste ruten.

Jeg merket veldig godt at jeg frøs lettere da jeg kom opp mot 3500 på Kilimanjaro. Det er siste natten du må ha i bakhodet når det gjelder skovalg. I teorien kan du sannsynligvis bruke joggesko alle andre dager enn akkurat toppnatten. Toppstøtet startet vanligvis mellom klokken 22-24 og du er på toppen fra klokken 6-8 påfølgende morgen. Du går på velbrukte stier (bortsett fra toppnatten hvor det kan være både snø og is på stien) og det beste er nok lette fjellstøvler, styr unna "tunge beist" som Scarpa Ladkha osv. Får du plass til en liner-sokk pluss en ordentlig tykk sokk f.eks http://sportsnett.no/s/p.aspx?pid=925&cid=437 ser jeg igrunn ikke noe argument mot M77. Er du derimot av typen som kun bruker ett par tynne sokker og holder varmen ved hjelp av fysisk aktivitet ville jeg revurdert det og kjøpt noen nye. Selv brukte jeg Asolo Synchro, trengte ikke lang tid på å gå de inn, og er blitt stor fan av de. Når du kommer ned der og ser hva enkelte av de lokale guidene og ikke minst bærerne har på seg seg av klær og skotøy kan du få deg en aha-opplevelse angående utstyrshysteri osv..

Bruker samme goretexjakke både om sommeren og vinteren. Nå er jeg imidlertid på jakt etter en jakke jeg kun skal bruke om sommeren. Kriterier: Vann- og vindtett, men trenger ikke være goretex. Lufting under armene. Praktiske lommer. Lett og pakkbar. Må tåle lengre turer med tung sekk. http://www.sportsnett.no/s/c.aspx?cid=1099 Har du for eksempel noen erfaringer med noen av disse? Alternativt noen andre?

Husk at BMI ikke tar hensyn til forholdet mellom fett og muskler.

Gikk fra Svartediket opp Hardbakkedalen og videre opp til Langelivatnet og ned igjen til Tarlebøvannet. Et fint alternativ i Bergen hvis du er lei av folkevandringen over vidden fra Ulriken til Fløyen. Fin tur men jeg er glad jeg gikk opp og ikke ned, mye ur og myr.

Pleier snøen å ligge lenge på vei opp? Vil det være "greit" å gå opp i begynnelsen av juli eller bør en vente til august for å være sikret tilnærmet snøfri rute?

Jeg fant plutselig ut at mitt trofaste Thermarest er 19 år gammelt i år. Utrolig nok har det aldri punktert. Må riktignok blåse det opp hver kveld hvis jeg er i "basecamp" men det holder fint en hel natt. Mulig jeg har noen selbuvotter som er enda eldre, men thermaresten er nok det eldste som jeg bruker "fast". I den forbindelse syns jeg det hadde vært gøy å høre hva ditt eldste brukbare turutstyr er? Helst noe du fremdelse bruker aktivt.

Jeg har en 34 liters Osprey Exos som jeg er ekstremt fornøyd med, masse geniale løsninger og veldig behagelig å bære. Denne bruker jeg på alt av dagsturer, også der jeg egentlig kunne klart meg med en rompetaske. Den har noen flotte sidelommer der du kan ta en 1-liters Nalgene flaske både inn og ut uten å ta av deg sekken, noe som gjør at væskebalansen min aldri har vært bedre på tur. I tillegg liker jeg løsningen med drikkesystem hvor slangen fra dirkkeblæren festes med magnet på bæreselen. Når deg gjelder lengre turer har jeg en 17 år gammel Lowe Alpine Cerro Torre, uten noen form for drikkesystem. Denne føler jeg at jeg med god samvittighet kan pensjonere snart. Da jeg så den nye Osprey Xenith med lignenede sidelommer som Exosen ble jeg nesten solgt. "Problemet" er at Osprey sjelden blir nevnt når folk anbefaler sekker i størrelsen 90L. Her på forumet er det enten Bergans eller Arc`Teryx Bora som blir nevnt, mulgens Gregory Whitney også. Jeg gikk også inn i favorittbutikken min for å se om de hadde tatt inn Osprey Xenith, der sa de imidlertid på en "fin måte" at de syntes Osprey var best på småsekker, de hadde bare Osprey opptil 70L. Jeg betviler ikke at Bergans, Arc`Teryx og Gregory sine storsekker er gode, men spørsmålet mitt er hvilke erfaringer folk har med f.eks Osprey Argon eller Crescent? Selvsagt også interessant å høre hvis noen allerede har kjøpt seg Xenith, selv om det kanskje er i tidligste laget.

Gratulerer med toppen og takk for en morsom beretning!