Bålmann

2- manns kuppeltelt til kr. 1999,- : Nanok Arxcis duo på sportsnett.no. Litt tungt til en mann, litt varierende omtale her på forumet, men uansett mange ganger bedre enn teltet du har nå.

Fjällräven har skjønt at det kan være et marked for litt mer solide fjell/turklær som også har en miljøprofil, både iform av lang levetid og miljøhensyn i.f.m. produksjon. Fjällräven Numbers serie heter den. Både klær og noe utstyr. Jeg har ikke prøvd noen av disse produktene, men stive priser har de ihvertfall. Ser ut til å være nettopp hva trådstarter etterspør. Hvis produktene holder hva de lover da... Se her: http://www.fjallraven.se/friluftsliv/numbers/

Enig når det gjelder XXL. Det argumentet med at de kan sette ned prisen til nettpris + liksomfrakt blir for dumt. Har ikke sjekket nå nylig, men tidligere kunne man ihvertfall bestille på nett og velge å hente varen i butikk. SLik er det vel kanskje enda. Da slipper man jo å betale frakt, så neste gang en xxl- selger prøver seg på den er det bare å dra opp telefonen og bestille på nett for så å gå til kassa og hente varen til internettpris uten frakt. Ellers handler jeg en del på XXL både på nett og i butikk, men det er stort sett når jeg vet hva jeg skal ha. Har overhørt en del tvilsomme råd der til andre kunder. -men i rettferdighetens navn så skal det sies at jeg også har truffet på en del dyktige medarbeidere på xxl også.

Jeg kjøpte Steka fra Ikea i høst, men har ikke testet den ennå. Ganske tynn bunn på den synes jeg, men den var jo så billig at den har jeg råd til selv om det eventuelt skulle vise seg å være bomkjøp. Ei panne jeg imidlertid har brukt veldig mye både på gassprimus, omnifuel, men mest på bål, til tross for navnet, er Primus Litech. Den er litt tjukkere enn Trangia og tilsvarende panner, muligens litt tyngre også, men ikke dramatisk synes jeg. Har tålt bruken veldig godt sålangt (ca ti år). Ta en tur i butikk og se (kjenn) på den. http://www.primusshop.no/litech-frying-pan-p-645-c-150.aspx

Har du sett på Bergans Skogshorn suspender pants. Mener å huske at det står i katalogen at den skal ha høyere liv. Har ikke prøvd den selv. Mener også at den ellers skulle være ganske lik (hvis ikke helt lik...) Breheimen i materialvalg, snitt og løsninger. Ellers kan jeg slutte meg til de som anbefaler Dovre. God bukse, men Breheimen virker kanskje litt mykere og lunere. Den har jo nettingfor.

Skulle akkurat til å lage en ny tråd for å spørre om det samme, men tenkte jeg fikk ta et søk først. Ble oppmerksom på dette produktet nå i dag på sportsnett.no. Har god erfaring med Aclima ullnett, og har undret meg over hvorfor ikke Brynje har laget noe tilsvarende. Ser riktignok ut til at det er mye mer finmasket netting i Brynje sitt undertøy. Hvis ingen har prøvet må man vel kanskje bestille et eksemplar og teste selv. Er ullfantast så alt nytt på den fronten er spennende. Ser ut til at den bare er å få i rødt. Spennende!

Fyrer mye bål på mine turer. Har mange Fjällräven klær i G1000 og også gore-tex bekledning (XCR). Har fått svimerker i begge deler, men etter min erfaring skal det svært mye til før det blir hull tvers igjennom stoffet (gjelder både G1000 og goretex. Gore-tex klærne jeg har erfaring med er i hovedsak Norrøna Dovre og Recon, samt noen Haglöfs plagg. Var på 2 ukers kanotur i sommer og fyrte store furubål hver dag (morgen, lunch og kveld) og all mat ble tilberedt over bålet noe som skulle medføre muligheter for å svi hull i både det ene og det andre ettersom man da må sitte helt inntil bålet. Fikk sikkert et og annet svimerke på klærne mine, men den eneste godt synlige skaden var et svimerke på ca. 1 cm på Gore-tex buksa mi. Da hadde det, uten at jeg merket det, landet ei svær glo (egentlig en glødende kullbit) på låret mitt. Jeg oppdaget det da jeg kjente at det var varmt og børsta den bort. Heller ikke den svei seg helt igjennom stoffet. Konklusjonen min er at det fort kan bli et og annet svimerke på bekledningen din når du fyrer bål, men det blir sjelden skader som går ut over funksjonen. Det gjelder både G1000 stoffet og tykk Gore- tex. (paclite, eller andre superlette/supertynne membraner kan nok være mere utsatt). Hvis jeg skal rangere dem, tror jeg nok kanskje at G1000 tåler hakket mer enn Gore-tex, men vel så viktig er jo at det stort sett er billigere plagg enn Gore-tex, og dermed ikke så krise om man får noen skader på dem. -og der er vi vel inne på et viktig poeng: Ikke bruk klær ved bålet som du ikke er villig til å risikere å få en og annen bålglo på. Har f.eks. selv ei Bergans superlett jakke som er ganske ny. Den har jeg ikke tatt sjangsen på å bruke ved bålet ennå. Er usikker på hvor mye den tåler og vil gjerne beholde den pen og uskadet en stund til.

Til tross for tung sekk, mygg, regn og torden ser det ut til at du hadde en helt topp tur. Det pleier å være sånn at man på slutten av en lengre tur lengter tilbake til sivilisasjonen (hamburger, cola, dusj m.v. ), men det tar ikke mange timene før man lengter etter neste tur. Jeg drar forøvrig avgårde neste lørdag (30.7- 14.8.11) så da blir det din tur til å være misunnelig.

Håper du får en knalltur. Blir artig å lese bloggen. Skitt fiske!

Fra hva jeg kan se på bildet, så ser den helt lik ut som ei jakke jeg hadde tidligere med tanke på snitt, lommepassering og stoff? Klarer ikke å huske modellnavnet. Mulig det var "Solid". Hva gjelder stoffet så var det 3- lags gore-tex xcr i min jakke. Relativt mykt stoff til gore-tex å være. Jakka var ganske kort, litt lengre bak. Litt "klatresnitt" med lange ermer, stor hette og kun brystlommer, samt innerlomme i netting hvis jeg ikke husker feil. God jakke som jeg ikke klarte å slite ut på 5-6 år, men som ble forært lillebror når jeg kjøpte meg ny...

Skal på 14 dagers kanotur med en kompis i juli. Heldigvis i min kano så hvis han stikker av i den anmelder jeg ham for tyveri -når jeg en gang kommer meg til folk...

På youtube er det mye rart. Her er det en kar som har filmet oppkveiling av bardunsnorer... Flere lignende filmer på samme siden.

Fikk hoftebeltet tilbake i dag. Det er selvsagt allerede montert tilbake på sekken som ble hentet frem fra boden for anledningen. - turlysten meldte seg med det samme... - kanskje man må ta seg en tur under påskudd av at sekken må testes etter reparasjonen. - Prisen inkl. frakt ble kr. 230,- så da ble det billigere enn Norrøna først oppgav. Slikt blir det fornøyde kunder av.

Steven: Med ditt bruksområde og dine preferanser er det bare å kjøpe seg Recon dressen. Jeg elsker lårlommene på buksa. Jakka har også et vell av lommer. Synes lommene på armene er kjekke. Tror ikke du får noen annen Gore-Tex dress som oppleves mer solid enn den. - men har du mulighet, så prøv den nye DOVRE dressen og Recon dressen før du bestemmer deg, og så følger du magefølelsen. - Og skulle noe mot formodning ryke er Norrøna greie på reklamasjoner og reparasjoner. Tror ikke forelskelsen din til Recon dressen slukner med det første hvis du velger den...

Har Recon buksa. Brukt i 5-6 år, anslagsvis omkring 100 døgn i felt. Meget fornøyd med den. Ville ha den og ikke Dovre buksa fordi recon har to lårlommer som jeg synes er kjekt. I tillegg er det fint med luftemuligheter opp til knærne via glidelåsene på beina (dog ikke noe fordel ved vading fordi det da raskt kommer vann inn gjennom glidelåsene. Rart de ikke har brukt "vanntette" glidelåser her.). Supersolid og godt snitt på Recon buksa synes jeg. Brukt mye ved bålfyring og tåler gnister godt (til å være et membranplagg). Tåler ganske mye gnist uten at det blir hull. Har også Dovre jakke XCR modellen. Ville ikke ha Recon jakka fordi jeg synes den ble litt vel voluminøs. Føler at jeg fikk det beste fra begge dressene når jeg kjøpte Recon bukse og Dovre jakke. Skulle jeg kjøpt nå, tror jeg nok likevel at jeg hadde endt opp med både Dovre jakke og bukse fordi jeg synes det virker som at Dovre- dressen i det nye stoffet er en god forbedring fra den gamle som jeg har. Lettere stoff enn Recon- dressen, men fortsatt solide saker. Hadde Nørrøna klart å få sydd på to lårlommer på Dovre buksa også, så hadde det ihvertfall ikke vært noe å lure på for min del