nilshermann

Det spørs på hvilke bindinger og sko du skal ha.. BC bindinger kan du få i pakker, men 75mm er det værre med.. Med 75mm fant jeg ut at oslo sportslager (fordi de gir 20% om man kjøper ski, bindinger og sko) og vpg.no kom rimeligst ut. Jeg valgte sportslageret.

Heisann! Etter å ha lest en del rapporter her inne tenkte jeg at jeg skulle prøve meg på å få ned noen ord jeg også Turen gikk til Skrimfjella litt sør for Kongsberg. Planen var å gå et stykke mot Styggmann (871moh) og telte for videre å gå opp på toppen og ned til bilen igjen neste dag. Jeg skulle bruke pulk frem til teltplassen men gå lettest mulig til og opp Styggmann. Dette er ikke akkurat noe svære greier av en tur, men jeg har vært skadet i en fot og gått med gips og krykker i 5 måneder. Er derfor ikke i all verdens form eller i stand til noe lengre tur. Dette er også en av grunnene til at jeg brukte pulk. Menmen, tur er tur! Yr.no hadde meldt en nattemperatur på 12 minus. Dette ville være et passende og greit steg fra rundt 3 minus på forrige telttur. Soveposen er en Alta med helsportkomf på minus 10, men ingen vinterpose. Liggeunderlaget var et Nanok skumplast. Da jeg kjørte mot Ivarsbu ble jeg mer og mer skeptisk på om dette var gjennomførbart. Virket som gradestokken i bilen aldri sluttet å synke. Den var nede på 26 minus før jeg begynte på stigningen opp til Skrim. Vel fremme ved parkeringen ved Ivarsbu bestemte jeg meg for å gi det en sjanse og slå opp teltet ikke så alt for langt fra bilen i tilfellet det ble for kaldt. Første som møtte meg var et skilt om at løypa var sperret pga. rasfare. Måtte derfor gå rundt lille og store stølevann. Gikk ikke så veldig langt før jeg slo leir. Utvalgt plassering ble på Dulpeknatten (662) som er en liten ås ikke langt fra Omholt. Litt utpå kvelden, etter teltoppsettet, ble jeg helt satt ut av månen som plutselig poppet opp av skogen. Der og da var jeg helt overbevisst om at dette var det fineste synet jeg noen gang har hatt; helt vindstille, stjerneklart, ikke en lyd, månen er diger og lyser opp hele skogsområdet under åsen, et helt nydelig vinterlandskap! Fotostativet lå hjemme, så stappa pulken på høykant som kamerastøtte. Tror ikke jeg overdriver om jeg fløy rundt i et par timer å prøvde å få fine bilder. Batteriet fungerte så vidt i kulda, så mange av bildene ble ødelagte (halve bilder er bare groms. Tror det er fordi batterikapasiteten er så dårlig at det ikke makter å overføre bildet skikkelig til minnekortet eller noe i den dur..). Maten måtte dermed vente =) Siden jeg fløy rundt i dunjakke og tok bilder både med og uten selvutløser la jeg ikke merke til kulden i det hele tatt. Da jeg fikk revet meg fra de naturskjønne omgivelsene og skulle legge meg i teltet for å lage mat ble ting mer "komplisert". Hva skulle av, hva skulle på? Det gikk veldig kjapt for ikke begynne å fryse. Jeg gikk for superundertøy i ull, to fleecegensere, ullgenser, innerskoen av scarpa4-støvlene, joggebukse (av alle ting), balaclava og lue. Etter maten var inntatt var jeg trøtt og sliten og sovna omtrent med en gang. Våkna ganske jevnt de første timene og kjente at liggeunderlaget var litt kaldt. Etterhvert sov jeg godt og våkna ikke før halv 10 dagen etter Utrolig hvor godt man berger om man snurper igjen posen godt. Scarpainnerskoene fungerte også utmerket. I likhet med når jeg gikk inn i teltet ble jeg møtt av et fantastisk syn også da jeg kom ut. Ikke en sky på himmelen; nydelig dag!! Lagde bål og kosa meg fælt før jeg pakket sammen alt utstyr og la det i pulken, som jeg satte igjen. Gå lett tenkte jeg, så jeg tok med et par kvikk lunsj og en liter vann. Dette skulle vise seg å være for lite. Med oppkjørte løyper og med Ingstad med kortfeller og scarpastøvler gikk det ikke fort, og jeg brukte veldig mye energi i forhold til fart (Jeg hadde faktisk litt gli også). Det var en del lengre enn hva jeg trodde. Jeg brukte dermed hele dagen på å gå til Styggmann og tilbake. Vannet jeg hadde med gikk med på alt for kort tid. Jeg skulle drukket det fire-dobbelte. Jeg prøvde å stappe snø i en flaske å ha den på innerlomma, men det smelta så å si aldri. Jeg endte opp med å spise en del snø. Da jeg kom ned til pulken igjen fikk jeg kokeapparatet opp ganske kjapt og smeltet en god porsjon snø. Tror jeg drakk over en liter på kort tid. Sola var gått ned for lengst før jeg kom meg ned til bilen igjen. Jeg var fullstendig utmattet, tørst og sulten. Kjøpte en burgermeny på det første gatekjøkkenet og sovna i bilen etterpå Men alt i alt var turen og opplevelsene lett verdt alt det negative, det glemmes, mens alt det nydelige vil jeg huske til jeg blir gammel og grå Ettertanker: Ta med dagstursekk med termos med vann! Stormbergvotter til 150,- på tilbud på xxl var helt fantastiske, om jeg frøs så følelsen var borte i fingrene etter minutter med kameraet var de helt fine igjen etter et minutt med vottene på. Ta ut batteriet av mobil og kamera å oppbevar dette i innerlomma. Kjøp et multifuel kokeapparat. Jeg brukte gass. Det gikk men ikke effektivt, måtte riste på boksen for å få god effekt.. Kjøp et ekstra liggeunderlag og muligens en varmere sovepose. Ser nå at dette ble veldig mye tekst i forhold til turlengde..men ser også at ved å skrive dette ned blir jeg mer bevisst selv på hvordan ting gikk og hva jeg gjør anderledes på neste tur. Om noen har giddet å lese hele er jo det også vel og bra Legger ved noen bilder også.

Jeg fyrte med gass i nærmere 20 speik på lørdag. Det gikk, men ikke særlig effektivt. Fikk litt mer effekt om jeg rista på gassboksen.. Det var forøvrig en stk trønder som lå i Altaposen sin i Skrimfjella å ønska seg en multifuelbrenner

Det gjorde det gitt! Blanda mest sannsynlig med den posen til 100,- det linkes til over her.

Ser xxl har fått laget en helsport-pose spesielt for dem også.. http://www.helsport.no/no/SERVICE/Spesial_og_eldre_soveposemodeller/Rauland Med en komforttemp på -17, en vekt på 2,3kg og en pris på 599,- Det er vel ikke noe å si på..? Er litt skeptisk Har litt vansker med å tro på at denne er bedre enn Alta med sine -10 og 2 kilo.

Barlindåsen. Med Maridalsvannet og Oslo i bakgrunnen til venstre. Det skal sies at jeg er flinkere i photoshop enn med kameraet, så mye er derfor gjort her.

Hva med å ta papirtesten på 200, om papiret sitter dønn, er 200 da på noen måte bedre enn 190..? Jeg vet ikke, men kommer ikke på noen fordeler..?

Jeg kom akkurat hjem fra min andre tur med mine Ingstad. Veier 75kg, men hadde sekk så kan si 85kg+. Skia er 190. Bruker Voile 3-pin m/vidje og Scarpa T4 støvler. I starten gikk jeg langs oppkjørte løyper (men utom sporene). Her måtte jeg velge mellom god glid, både framover og bakover eller ingen gli overhodet (med kortfeller). Jeg valgte null gli, da jeg slet for mye når skia skle like godt bakover som framover. Kunne skøyte, men det blir for slitsomt i lengda. Tror skia var så godt som helt flate og kunne se at snøen ble brøyta under skia der kortfella er festa. Må si jeg ble veldig skuffa, nesten så jeg kunne gått med truger i høyere hastighet. Forventet LITT gli.. Men da jeg gikk av den ekle løypa og inn i skogen på vei opp på en ås (Barlindåsen), DA ble sinnstemningen en annen! Følte meg uovervinnelig der jeg spaserte oppover i tett skog og halvmeter pudder og enda mer kongelig når jeg klappa opp hælløfterne. Men det var veldig bratt oppover med mye løssnø. Der det var brattest måtte jeg gå sideveis, enkelte plasser gå på beina. Da jeg kom opp på åsen var det som en drøm å gå, bra feste, samtidig som jeg kunne skli litt. Veldig enkelt å manøvrere skia i tett skog. Nedover var jeg også glad jeg hadde korte feller. Der det var bratt skle jeg sakte ned, akkurat passe i tett skog, dyp snø og med sekk på ryggen I går prøvde jeg de også nedover preparerte løyper. Fungerte veldig bra, ingenting å utsette her! Veldig morro. Da jeg ikke er helt stø på telemarkstilen enda ble det mest parallellsvinger. Fungerte utmerket! Stålkontroll. Alt i alt er jeg vel fornøyd, men trodde det var LITT spenn og ble derfor litt skuffa over det. Mulig det funker bedre med smøring da dette ikke bygger ned så mye som fella, men jeg tviler litt. Om jeg skal på en ordinær skitur med andre som har spenn og ikke skal gå i dyp snø eller der hovedpoenget er å kose meg ned en bakke, blir Helge Ingstad desverre stående igjen hjemme. Men på fjellturer med pulk (Utenfor løyper) der jeg muligens tar en kosetur opp på en topp for å renne ned samt turer i skogen er Helge I mer enn velkommen til å bli med

Heisann! Kort spørsmål: Hva er beste startsted for å komme opp dit nå på vinteren, og hvilken rute? Har aldri vært i det området før.

Kjøpte nettopp ingstad, men har ikke fått prøvd de enda. Tenkte meg ut en tur i mårra. Kan gi en liten rapport da. Jeg er 75kg netto og kjøpte 190. Karen på Oslo Sportslager kunne fortelle at det var mindre spenn i Nansen, uten at jeg helt klarer å tro på det.. Det gir jo ingen mening. Tipper han hadde lyst til å selge Ingstad

Superstaver til gi bort-pris på xxl !!

Jeg trodde Combat var lik Ingstad, men fikk fortalt på Oslo sportslager at Combat var litt tyngre pga noe langsgående metallgreier som var støpt inn..

Takker for svar folkens! Jeg fant et annet par, Fischer XC Superlight WAX med binding og sko til 1000,-. Det må være en grei pris.. Brukt 3 ganger (påstås det). De er 198cm. Satser på at disse passer bedre.

Ble ikke det litt motsatt..?

Heisann! Jeg vurderte samme ski (+ noen til), helt til i går. Også jeg laget en tråd: https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=24121 Om du ska ha BC-bindinger tror jeg du bør gå for Ingstad. Du finner gode pakkepriser på disse, både i butikker og på finn.no. På Storetind er det anbefalt både 75mm og plaststøvvel. Forøvrig: jeg gikk for ingstad, 75mm og plaststøvvel.

Har egentlig lite krav, men vil jo helst at skia glir.. Vil bare ha et par ski ved siden av de ordentlige skiene, som går i sporet Tenkte jeg måtte finne noe skikkelig ræl, men ser at jeg kan finne en del bra til en billig penge på finn.

http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=26570208 Jeg er rundt 75 kg og 176cm. blir det for mye..? Ser på tabellen til oslo sportslager at jeg ligger i grenseland, men der er det kun lengde det går på. Skjønner ikke helt hva lengen har å si. Det er jo vekta som presser ned skia, ikke centimeterne..?

God ide dette! Hvor er beste utgangspunkt for å komme seg dit (tur 1) ? Parkering i nord sier meg ganske lite

Dropper vpg. Selv om det var et bra tilbud i seg selv er det enklere for meg å gå på oslo sportslager å handle hele sulamitten, så får jeg snakka med noen og sett ski og sko. De har også 20% om man kjøper ski,sko og bindinger. Trekker jeg fra 20% på sportslageret sin pris på ski og binding blir det da akkurat det samme som på vpg Tusen takk for all hjelp folkens! Det er virkelig ikke lett å være ubesluttsom! Men nå har jeg altså endelig bestemt meg. Det blir også anskaffet en parispulk ved anledning. Om fire uker er det klart for en 4-dagers tur på dovre Gleder meg ubeskrivelig!

Hvordan er det å gå med pulk med de forskjellige? Er dette bedre med ski med bedre spenn, som amundsen og nansen? Var på xxl i dag og så på de forskjellige modellene og syntes det ble mer spenn desto bredere skia var..altså bra spenn i også ingstad). Storetind hadde de ikke. Noen som har prøvd Ingstad med pulk? Tror jeg går for Ingstad, Voile 3-pin og T4 eller Alpina XC BC 2175 om jeg skal ha plast eller halvplast.. Siden Voile-bindingen ikke har gåfunksjon vurderer jeg også disse: alfa grønnland, Crispi Stetind eller sørpolen. Har imidlertid lest flere som sier det går helt greit med voilebindingen og T4. Hvilken lengde bør jeg ha på skia..? Jeg veier noe mellom 75-80. Planer om å gå med pulk om jeg må ha med mye og det ikke er omtrent rene opp-og-ned-turer. Vi kan si 85kg med utstyr..? Fant kombinasjonen ingstad og voile 3-pin til like under4000 på vpg.no. Erfaring med disse?

interessant! Er det slik at det er mer spenn i nansen og amundsen, slik at disse er bedre å faktisk gå med, med vanlig skiteknikk? Ser muligens for meg at ingstad fort blir en mellomting som ikke er særlig toppers til skigåing på flatmarka eller i bakker. Man sliter kanskje litt med gåinga og sliter litt med kjøringa.. Om man velger nansen eller amundsen trives man på flata, men sliter desto mer i bakkene og omvendt med storetind.. Kun synsing..

Veier egentlig mest mot Ingstad, men denne går vel ikke i spor så da kunne jeg like gjerne gått for storetind..eller? Hvilke fordeler har ingstad over storetind? Voilé 3-pin Cable bindingene har avtagbar wire, vil ikke det hjelpe på gå-komforten? Hvordan er G3 targa ascent på "normale" flate skiturer..? Nå er jeg lei av å være vinglepetter...

Tusen takk for innlegget! Hvordan er det å gå med plastsko i fjellet, type store vidder og litt distanser..? Og kan f.eks Storetind benyttes i alpinbakker som telemarkski..? Så jeg slår to fluer i en smekk om jeg går for den? (og en billig marka-pakka til løyper) Er det mulig å inngå et holdbart kompromiss mellom ski egnet for turgåing på åpne vidder men som samtidig egner seg i alpinbakker? I alpinbakker må man vel helst ha plastsko. Uten å ha prøvd det ser for meg at det blir stivt å gå nesten en hel dag på flatt terreng med plastsko. Hva med noe sånt som: Voilé 3-pin Cable bindinger - http://www.sportsnett.no/s/p.aspx?pid=2218&cid=560 og Nansen ski - http://www.sportsnett.no/s/p.aspx?pid=215&cid=338 eller Storetind ski - http://www.sportsnett.no/s/p.aspx?pid=263&cid=338 og Scarpa T4 sko - http://www.sportsnett.no/s/p.aspx?pid=2316&cid=618 Vil jeg kunne bruke denne komboen til komfortable dagsetapper på vidda og i tillegg ha en grei dag i alpinbakken helga etter? Vil støvlene være varme nok til kalde dager på fjellet om man sammenligner med mer tradisjonelle skisko for fjell? Tusen spørsmål. Det er en del penger, så vil helst ikke angre noe særlig =)

Heisann! Jeg skal til å kjøpe nye ski, men er ganske blank på hvilke modeller jeg bør se på. Foretrekker å gå i fjellet, type Dovrefjell. Men det blir også litt løyper. Tidligere har jeg hatt smørefri fjellski med stålkant som også passet i sporet. Dette har gått fint, men har lyst på litt mer og lengre fjellturer, gjerne i bratt terreng. Har aldri prøvd bredere ski enn hva som går i spor. Lurer på om jeg skal kjøpe et par skikkelige fjellski og en billig løypeskipakke i i tillegg i stedet for å gå for en mellomting. Hvor stor forskjell er det å gå med brede fjellski kontra fjellski som går i sporet..? Skjønner dette har med føret å gjøre, men.. Tanker?

Prøvde teltet fra lørdag til søndag =) Satte det opp en gang her hjemme først, så jeg ikke var heeelt blank, og litt for morro skyld . Var innom xxl for å kjøpe større plugger før jeg dro, men de var utsolgt. Det var veldig mye puddersnø, så da jeg skulle sette opp teltet fant jeg fort ut at de medfølgende pluggene var komplett ubrukelig. Brukte ikke en eneste en av de. Det ble til at jeg brukte en ski i hver ende med tre bardunliner på hver og stavene i hvert sitt hjørne på enden av innerteltet. Det ble ganske bra. La på litt snø på stormmattene på ytterteltet for at de ikke bare skulle henge å slenge. Heldigvis var det vindstille hele natta. Det kjentes uansett ganske stabilt ut. Lå med et nanok skumliggeunderlag som fungerte bra. Alta + en silkepose, bivuakksko, superundertøy, joggebukse, fleecegenser, ullgenser og lue. Ble faktisk litt småkaldt på natta, men det var vel mest for at jeg ikke snurpa igjen nok på soveposen. Det som var snø i teltet på kvelden var fremdeles snø på morgenen og beina på skibuksa i hjørnet hadde frosset sammen med blankis mellom. Noen ide om hvilken temp det kunne vært? Jeg kunne tippa 2-3 minus, men muligens man blir litt vant til tempen etterhvert..?