ingen87

Uten at jeg skal fronte noen spesiell type politikk, så er det jo noen partier som er bedre enn andre å stemme på, hvis man ønsker en annen politikk. Verstingene er uten tvil AP, SP, H, Krf og FRP (INP kommer nok inn på denne lista om de kommer inn på Stortinget). Dette er partier som har tro på evig vekst, og overmodig tro på lokale beslutninger. Dette er også partier som i stor grad har styrt landet de siste 11 årene. Det hadde sett enda værre ut om ikke Erna var avhengig av Venstre, og Jonas må ha støtte fra SV. V, SV, R og MDG vil nok være en brems i en slik "utbyggingsbonansa". Naturvernforbundet laget denne oversikten før forrige stortingsvalg i 2021, som langt på vei understøtter det (ikke rangert, se fargekode over hver partilogo. Trykk på tabellen for å få større bilde):

Jeg har bare sett de to første episodene. Som nasjonalparkforvalter har jeg en fot hos Statsforvalteren, og en fot i et lokalt oppnevnt nasjonalparkstyre bestående av lokale politikere. Det er en interessant spagat, det er jo det. Heldigvis har vi et ganske moderat styre, som ikke finner på så veldig mange sprell for å uthule vernet. Men hvordan kan dette skje? Dette er en villet politikk. Den startet nok før Erna Solberg sin første regjering, men dette ble veldig tydelig fra og med 2013. Kommunalminsister Jan Tore Sanner sa selv: Riksrevisjonens undersøkelse av behandling av innsigelser i plansaker: Det som har skjedd er at kommune-Norge, særlig små distriktskommuner, sier ja til alle nye prosjekter som kan gi inntekt. Dette har også vært villet politikk fra Høyre-regjeringa. Mindre statlige midler til kommuner, og mer frie midler samt at det har blitt lettere for kommunene å skaffe seg inntekter, ved at Staten i mindre grad skal bry seg om hva kommunene driver på med. Når man da vet hvor tette bånd det er mellom utbyggere og politikere i små kommunene, er det helt opplagt at det blir en naturkrise. Jeg håper at denne serien med Bård Tufte Johansen, samt de nyhetsartiklene fra NRK, kan bidra til å vekke folks bevissthet rundt dette. En konkret sak fra min kommune. I 2017 kom det signaler fra Handelsbygg om at Europris ønsket å etablere seg i kommunen. Kommunen slapp alt det de hadde i hendene, for å finne ei tomt de kunne bygge på. Dette blir applaudert av lokalbefolkninga, fordi man savner en slik type "har alt"-butikk i kommunen. Europris ønsker å bygge i sentrum, i nærheten av eksisterende butikker. Det er ei ledig tomt ved hotellet. Hotelleieren, som er en av de rikeste i kommunen, sier at de ikke ønsker Europris der, i tilfelle de selv vil utvide. På dette tidspunktet har lokalpolitikerne blitt så positivt innstilt til Europris, at de raskt begynner å se på andre muligheter. De finner en tomt, i en lokal grønn lunge, der mange går turer. Tomta ligger 425 meter fra et eksisterende fuglereservat. Europris blir tildelt denne tomta, og får lov til å bygge. Miljøvernforbundet lokalt reagerer på at det ikke er gjort en eneste karlegging: "- Vi mener det er naturlig at kommunen har gjort tilstrekkelige undersøkelser i forkant for en slik operasjon. Kan hende er det ikke bare rødlistede fuglearter, men også annen flora og fauna som rammes av dette inngrepet". For sikkerhets skyld startet grunnarbeidet i hekketida, noe også Miljøvernforbundet reagerer på. Bygginga i denne perioden påvirker ikke bare den nedbygde skogen, men også fuglereservatet. Kommunen gjorde aldri noen undersøkelser, og jeg kunne heller ikke finne noen svar på Miljøvernforbudets sine uttalelser/henvendelser. Europris åpnet i høst, 900 meter unna sentrumskjernen, slik at det på ingen måter gagner resten av butikkene i sentrum. Det er også så lang i mellom Europris og eksisterende butikker at det blir drøy gangavstand, hvis man skal handle litt, og man ender opp med å kjøre bil. Jeg bryr meg ikke så veldig mye om Europris i seg selv, men det som likevel frustrerte meg var innstillinga til politikerne: "Jeg ser ingen utfordringer med å si ja til dette. Området ligger nært sentrum, og her er bare krattskog fra før". Alt for å ikke bygge på den sentrumsnære tomta hvor rikingen hadde hotell ved siden av! Det er det som er irriterende! De kunne fint bygd Europris på denne tomta midt i sentrum. Den er ferdig oppgrusa, og er omgitt av parkeringsplasser. Det finnes også muligheter i et annet industriområde, på vei ut av sentrum, men de valgte likevel å plassere det i "nærnaturen" i ingenmannsland til eksisterende næring. Hvor det "kun var krattskog fra før"! DERFOR får man 44 000 slike saker på fem år.

Jeg og guttungen gikk på en liten vintertur i vår bakgård. Vi bor på Sandbakken, og gikk akkurat så langt at vi ikke så huset. Med litt hjelp fra topografien.. Ikke akkurat noen langtur, 400 meter i luftretning fra huset.. Etter en uke med mye turprat på grunn av planlegging av arrangement på jobb (Mina og meg), ville 7 åringen dra på telttur. Jeg er ikke så tung og be. Startklar! Merk beddingen (ref en annen tråd)! Det har vært insane kaldt den siste uka, men i natt var det meldt -10°C. Jeg stola uansett ikke mer på værvarslet, enn at vi satte opp telt i nærheten. Obligatorisk teltbildet Vi kosa oss skikkelig. Han med dobbel sovepose, omgitt av saueskinn og jervenduk, rikelig med melkesjokolade, var i alle fall svært fornøyd. Fornøyd gutt! Han sov uten stopp fra 20:00 til 08:30, noe som alltid er min bekymring på tur med barna. Vellykket tur! Selv om vi ikke dro så langt denne gangen..

Haha, ja, kanskje. Et praktisk spørsmål. Dette er jo åpenbart første gang jeg bruker bedding. Måtte ta ut lufta fra begge underlagene for å få plass, så spørsmålet er ikke så relevant for dagens tur. Når man tar beddingen inn i teltet: er det vanlig å ta alt ut av den, eller ligger man på underlagene mens det fremdeles er i beddingen?

😳😳😳 Er på tur ut døra. Skal på telttur med guttungen. Kjøpte han et vinterunderlag i vår, på sesongsalg hos Fjellsport. Sammen med det underlaget lå det.... en Sydvang bedding 😳 Hadde helt glemt av at jeg kjøpte dette etter sesongslutt ifjor. Det er flaut! Apropos pris så betalte jeg 399,-

Jeg har denne i hanskerommet på bilen. Sånn i tilfelle! Fiskestang-penn

Tja tja.. Her er det jo en del "hvisser", men som de fleste over meg har skrevet, sverger jeg til solotelt (evt hengekøye/fjellduk) når jeg er på tur med andre enn familie. Nå har jeg ikke teltet så alt for ofte med folk utenfor familien. De gangene jeg har vært på tur med kompiser har vi ofte tatt med lavvo, eventuelt leid hytte. Disse turene har alltid dreid seg om jakt eller fisking. De aller fleste vandreturer med telt har jeg gått alene, eller sammen med kjæreste. I senere tid, der jeg har delt telt, har det vært fordi de andre i turfølget ikke eier telt selv. På slike turer stiller jeg med telt, kokeutstyr og annet utstyr til felles bruk, og så har de andre ordnet med mat/drikke. I studietida var dette mer regelen enn unntaket, men nå har de fleste jeg kunne dratt på tur med, egne solotelt.

Ja, har sett den, og pulkbaggene, et par ganger på Fjellsport sine kampanjer. Ikke akkurat denne uka. Men haster ikke, så tror jeg kjører prisvarsling jeg og (setter samtidig på Piteraq sin).

Skulle inn å bestille bedding fra Sydvang, men gud fader som den har gått opp i pris! Koster 1299,- på Fjellsport. Piteraq sin koster 1199,- på samme side.

Dere underbygger magefølelsen min. Da blir det Fjellpulken Xplorer 168.

Tar opp denne igjen. Ref det jeg har skrevet på: "Hva har jeg IKKE kjøpt nå tråden?". Jeg har lenge vurdert å kjøpe pulk. Har fra før parispulk, men ser for meg at jeg kommer til å irritere meg i hjel om jeg skal dra den opp og ned bakkene her hjemme. I dag kunne jeg slengt meg på et tilbud på Fjellpulken Xcountry 144 med sele og drag til småpene 4799,- på Fjellsport. Men jeg er ikke helt overbevist om at dette er tett pulk for meg. Jeg har egentlig siktet meg inn på 168, og da over i Xplorer-serien. Prisen er derimot en helt annen. Fra 4799 komplett (144), til rundt 10 000,- for kun pulk (168). Jeg har drag og sele fra før, så det er ikke veldig viktig, men pakkepriser er lavere enn bare pulk hos Fjellsport. Litt av problemet mitt er at jeg ikke vet 100% hva jeg skal bruke den til, hvis vi ser tre år fram i glasskula. I dag er det til 2-3 dagersturer, alene, eller med hele familien (2+2). I vår var vi på tur med Parispulk. For å få med alt utstyret dro vi med oss: - Parispulk med 230L pulkbag fra Sydvang, - Recon Pack 135L på ryggen (ca halvfull) - Bergans Helium 50L sekk (madammen) Fjellpulken 144 har et angitt volum på 285L, og jeg tror jeg skulle klart å få med alt jeg hadde i vår, i denne pulken (bedre plsssutnyttelse enn i en pulkbag?). Definitivt ville det gått om jeg i tillegg hadde investert i en bedding. Denne turen varte bare ei natt, men vi hadde med oss mye mat og utstyr til barna. Likevel ikke mer enn at jeg tror vi skulle fått problemer med plassen, om vi i tillegg skulle hatt med isborr og isfiskeutstyr. Jeg frykter at 144 dekker akkurat dagens behov, men at jeg i løpet av få år angrer på at jeg ikke kjøpte større? FP168 har et angitt volum på 340 liter, og magefølelsen sier at dette er korrekt størrelse. Og så er det dette med produktserie. FP 144 kommer i både Xcountry og en ekspedisjonsutgave, mens 168 kun kommer i Xplorer. Har prøvd å se litt på Fjellpulken sine Youtube-filmer, men klarer ikke å se all verdens forskjell som skulle forsvare den store prisforskjellen?

I dag var jeg inne og tittet på ny Leatherman på Fjellsport.no. La en i handlekurven. Der lå det en Fjellpulken Xcountry 144 (komplett med sele og drag) fra før. Denne pakken er tydelig merket med "Rabattkoder vil ikke fungere på disse produktene". Likevel gjorde Leathermannen slik at 20 % ble trukket fra Fjellpulken (kjøp av to produkter over 1000 kr = 20 %). Det vil si at Fjellpulken Xcountry 144 komplett med drag og sele kom på 4799,- (pluss en til vare, siden det må være to varer for at rabattkoden skal være gyldig). Hadde jeg vært mer sikker på at dette er rett pulk så hadde jeg klint til. Hadde nok uansett fått solgt den uten tap om jeg hadde slått til? Jeg synes kanskje 144 cm høres i minste laget ut? Jeg har kun erfaring med barnepulk og parispulk.

Norge på tvers - lengre nord? 6 km kortere, men nesten 1200 flere høydemeter Nordland på tvers

Helt sikkert. Midt i Saltfjellet-Svartisen nasjonalpark ligger Blakkådalen naturreservat. Elva her, Blakkåga, er overført til Storglomvatnet, og det er to intakstuneller et stykke oppi dalen. Dalen er derfor hvit i INON-kartet, og i tillegg så oppfyller den ikke kravene til å være nasjonalpark (fravær av tyngre tekniske inngrep). Det er mange som lurer på hvorfor Blakkådalen naturreservat som en lang kile inn i nasjonalparken. De overføringstunellene er grunnen! Tunellene er veldig synlig på flybilder, men ikke fullt så synlig når man er ute i terrenget. Skal man gå Beiarn - Rana, er det vanlig å krysse nedenfor tunellen (i venstre bilde). Dette er kanskje den villeste av alle dalene i Saltfjellet (ei DNT-hytte og ei åpen Statskog-koie). Blakkåga fylles bra opp i løpet av sin lange ferd nedover dalen, derfor tenker jeg sjeldent på at elva er overført lengre opp i dalen.

Begynner å bli nervøs for pakken til samboeren min. Har kjøpt et Exped-underlag i julegave. Det ble bestilt 6. desember på Fjellsport.no og sendt 7. desember fra Sandefjord. Etter fire dager i postgang (ink to helgedager) var de på Bring/Posten sin sorteringstermimal på Fauske. Som regel går pakkene derfra til mitt utleveringssted, i løpet av en til to dager, alt ettersom når på døgnet forsendelsen kommer inn til Fauske. I følge sporinga har pakken ligget på termimalen på Fauske fra 10. desember. Den har altså ligget der en hel arbeidsuke, uten noen fremgang. Nå er jeg redd for at den kan ha forsvunnet der inne, og at den ikke rekker frem til julaften? PS. Om jeg ikke har nevnt det tidligere i denne forumtråden, så har jeg langt dårligere erfaringer med Posten/Bring enn med PostNord! Det sier egentlig mest om Posten.

Kan nok oppleves trang hvis man har noe annet rundt halsen, men jeg har aldri følt at den har vært ubehagelig trang.. og jeg får fnatt av buff i kombinasjon av en høy halsede genser/ullundertøy.

Madammen har Senja. Den er hakket tynnere: Vega har 245 g fyll med 800+fillpower, mens Senja har 220 g med 700+ fillpower. Den største forskjellen på disse to jakkene er at Vega har gåsedun, mens Senja har and. Mener å ha hørt at gåsedun er varmere (større, mer luft, bedre isolering).

Jeg har Vega! Nevnt i en annen tråd her inne, er dette mitt beste friluftsbeklednings-kjøp. Superfornøyd! Kjøpte den i 2010, direkte fra XC Sport. Siden da har jeg jevnt over brukt jakka daglig i vinterhalvåret, og hatt den med både på vinter- og sommerturer. Jakka er nesten strøken enda, bortsett fra noen flekker som ikke forsvinner. Dunfyllet er like spenstig, så si null lekkasje, og varmer tilsynelatende like godt enda. Jeg har aldri hatt behov for varmere jakke. Glemte av en ting: strikket nederst i jakka er røket. Det er vel det eneste.

Blir ikke så mett da.. Er det noe som er mer bærekraftig enn å spise selvfisket fisk (kommer selvfølgelig an på hvor mye utstyr som ligger bak)?

Må bare spørre.. Var det "dårligere" tilbud på friluftsutstyr under årets Black Week? Veldig ofte finner jeg slike "for godt til å være sant"-tilbud, der jeg virkelig må jobbe med meg selv for å styre unna. I år var det liksom ingenting som fristet meg. Vet ikke om dette passer i denne tråden, men jeg kjøpte heller ingenting under Black Week/Friday/Cyber Monday.

Fjellsport selger Helsport Lofoten SL 3 til 3999,-. Det må da være et røverkjøp? Samme teltet ligger på Helsport-outlet til 8190,-, da med 30 % rabatt.. https://www.fjellsport.no/merker/helsport/helsport-lofoten-superlight-3-camp-blue?channable=03cf4a6964003130392d32393035b7&utm_campaign=&utm_content=&utm_source=prisjakt.no&utm_medium=cpc&utm_term=&variantId=109-2905

Tessatroll på vintertur de kommende årene:

Jeg har aldri smakt Lars Monsen sin mat, men må innrømme at jeg blir djævelsk nysgjerrig på å prøve! Kan det virkelig være så ille? Litt som når 12 år gamle meg ble introdusert for røyk for første gang.

Dette var en merkelig tråd. Du har jo selv anbefalt Mountain Equipment tidligere på forumet: Sovepose til ekstrem kulde ? Hvorfor har du kjøpt fem stk hvis du er misfornøyd? Min erfaring med Mountain Equipment er at de har gode dunprodukter. Jeg har riktignok bare lånt en Glacier 1000 tidligere, og da fikk jeg testet den ned mot -18°C. Dette fungerte helt greit for meg (Limit -19, comf -11). Har to dunjakker fra ME som har vært svært gode. Den første (ME Vega) kjøpte jeg i 2010, og har vært mer eller mindre i daglig bruk på kalde vinterdager siden. Uten tvil mitt beste kleskjøp!

Sånn! - Verdensmestre i oppussing - Verdensmestre i strømforbruk - Verdensmestre i sløsing - Verdensmestre i forbruk Generelt har den norske rikdommen ført oss opp i verdenstoppen i forbruk. Vi har god råd! Vi kjøper nytt og fancy istedenfor å reparere på det gamle. Vi ønsker det nyeste, og siden vi har råd så kjøper vi gjerne det. Det vi sparer på én ting, brukes gjerne på noe annet. Min mor er så fornøyd med å slutte å røyke, at hun spanderer på seg to sydenturer i året for de pengene hun sparer. At vi er i verdenstoppen i "unødvendig" turutstyr er bare en del av det større bildet, men det er jo egentlig ganske som forventa? Åtte av ti får turer i skog og fjell melder SSB. Når den generelle trenden er at vi er verdensmestre i forbruk, så er det ganske lett å plusse sammen to pluss to. At vi bør bli bedre på gjenbruk og sirkulær økonomi? Absolutt! Vi er for dårlige!