ingen87

Har kjøpt en Laika hundekløv. Havnet over et svært godt tilbud. Denne kløven koster 3099,- men det er 50 % på Laika-kløvene hos ArcticLavvo. I tillegg var det 50 % på den prisen igjen (evt 75 % på originalprisen) for 2. sortering som beskrives som kosmetiske feil. Siden denne skal stå på en geit (!!) så fant jeg ut at det var verdt et forsøk. Må være noe solid.

Det er gjort studier på tamrein som viser at man kan forstyrre reinsimler på flere kilometer avstand (riktignok med hund) i kalvinga. Hjelper ikke å ta hensyn til en rein du aldri har sett. Eneste måten å ikke forstyrre på, er å unngå å ferdes i de områdene hvor de oppholder seg under kalving. Det er fortvilende at alle inngrepene rundt våre villreinområder (og tamrein) har gått så langt, at man må vurdere slike restriksjoner. Veier, hytter, kraftlinjer, osv osv.. Et hyttefelt er ikke bare det arealet hvir hyttene står på; det er også de arealene som hytteeierne fra de 1000 hyttene kommer til å ferdes i. Da begynner virkelig arealene og spises opp

Jeg tenker at en begrensning i ferdsel må være i bestemte områder, i gitte perioder av året. Det er ferdselsforbud i mange naturreservat med fugl. Dette blir jo mye av det samme. Ingen jakter i kalvingstida. Ingen byråkrater oppsøker rein i kalvingstida. Kanskje en annen forsker, men må uansett søke å få tillatelse? Spørsmålet er jo om ferdsel i disse områdene allerede er i strid med allemannsretten og paragraf 11 i Friluftsloven: "Enhver som ferdes eller oppholder seg på annen manns grunn eller på sjøen utenfor, skal opptre hensynsfullt og varsomt for ikke å volde skade eller ulempe for eier, bruker eller andre, eller påføre miljøet skade. Han plikter å se etter at han ikke etterlater seg stedet i en tilstand som kan virke skjemmende eller føre til skade eller ulempe for noen". Ferdsel i kalvingsland påfører vel miljøet skade?

Bare sånn apropos, Naturvernforbundet hadde tidenes beste medlemsvekst og fikk over 1500 nye medlemmer forrige uke. Det virker som folk finner veien til de seriøse aktørene selv om ER blir belyst i dokumentaren.

Svensk bok, men som jeg synes fortjente å nevnes: "Lapplands Stjärna" av Hans Lidman. En legendarisk bok fra livet i nord.

Jeg har Recon-pack, det krever en viss disiplin. God sekk, men har absolutt havnet i den fella at jeg tar med meg mer enn jeg trenger. Men så er det de turene hvor jeg trenger plassen. Feks på vår årlige ukestur til hytta. Da er recon-packen smekke peise full, og jeg bærer som en gris. Heldigvis er det bare et par kilometer så det går heldigvis fint, men for min del er det viktig å ha denne muligheten. Eneste minuset er at den har litt heftig egenvekt (4,5 kg) om man skal gå lengre fjellturer.

Vet ikke hvor mange ganger jeg har vært frista til å kjøpe Robens Boulder, som smått ligger ute til 999,-. Jeg liker designet på teltet, og vekta er ikke halvgærn, men ikke akkurat kvalitetsmaterialer og lav vannsøyle. Likevel får det mange positive omtaler på nett, men kanskje skyldes det lave forventninger? På Obs ligger en kundeanmeldelse fra en som har hatt det med 8 dager i Børgefjell, og har vært kjempefornøyd.

Er på tredje vintersesong med thansen sine snøplugger. De funker fjell!

Guttungen fyller 7 år om to uker. Hadde planlagt å kjøpe tursekk og kikkert til han. Kikkerten kjøpte jeg på romjulssalg for en stund siden: Vortex Bantham 6,5x32, og i dag dukket det opp et tilbud på Lundhags Tived Light 25 Jr som jeg slo til på. Jeg er litt usikker på denne sekken, men tok sjansen siden det er 100 dagers åpent kjøp. Han får prøve den, og så får vi eventuelt bytte den hvis den er alt for stor. Modellen er relativt ny, så det er lite brukererfaringer å finne, og det finnes beskjedent med informasjon om rygglengde. Outnorth skriver 38 cm, men jeg synes det høres alt for mye ut på en 25L sekk som beskrives som "kortere for å tilpasses barnerygg"?

Litt hit og dit er de beste turene!

August er nok den beste tida. Gjerne midten/skolestarttida. Midt på sommeren kan det enda være ganske solid vannføring i en del av elvene/bekkene som ikke er tilrettelagt med bruer.. Når man kommer ut i september banker kong vinter på døra, men treffer du med været, kan du nok få de flotteste naturopplevelsene i denne måneden. Det er bare litt mer "gambling". Værmessig bør du nok uansett være forberedt på det meste Turen starter ved Svartisen, et av landets våteste steder, og ender opp i Saltdal som til gjengjeld er et av de tørreste stedene i Norge. Det er også langt nord så i dårlig vær kan det være sludd og vinterlig, mens det i godt vær kan være 30 grader og uutholdelig. Denne variasjonen i vær og topografi gir store variasjoner i naturen og opplevelser

Vi er på Facebook, og det er en fin plass å formidle fakta. Feks "Har du sett fjellreven?" med noen bilder og kanskje en artig film, men det er ikke en plass å nå turgåere / turister som trenger turbeskrivelser og informasjon om områdene de ferdes i. Dessuten forvalter vi mange områder, og skulle man brukt Facebook til dette så er det en heltidsstilling å administrere disse kanalene. Twitter er uaktuelt, mens vi har diskutert å flytte de søte bildene av fjellrev over til Instagram og heller kutte ut Facebook. Dette har irritert oss i forvaltninga og 😛

Ja, jeg er litt der at jeg ønsker at disse (hovedsakelig de med mindre erfaring eller turister som mangler lokalkunnskap og kjennskap til aktuelle tjenester) skal prøve å skaffe seg denne kunnskapen lokalt. Vi har et besøkssenter for våre nasjonalparker, som er tilstede i tre kommuner, og som kan gi nødvendig informasjon til de uten lokalkunnskap og ferdigheter/erfaring.

Kjenner godt til varsom, men har ikke tenkt på de mulighetene Godt tips!

Det som vi ser som en styrke er muligheten for å kunne gi dagsaktuell informasjon, eksempelvis hvis det er utrygg is på et populært fiskevann, en bru som er tatt i flom, masse rein samlet i et område. Men det forutsetter at mange bruker karttjenesten, og per nå tror jeg ikke vi når ut til mange turgåere i våre områder med en slik tjeneste. Fikk akkurat epost fra Miljødirektorate, der det står at det er åpnet for at vi kunne legge til "OBS-varsler" på våre verneområder hos ut.no, og jeg antar dette gir samme muligheter som eksemplene over.

Klarte ikke å finne noen treff på forumet, og var også litt usikker på om dette var rett plass å legge det. Er det noen som bruker appen til Oudooractive? Tidligere Outtt? Vi har en diskusjon på jobb om dette er en tjeneste vi skal begynne å ta i bruk. Det blir solgt inn som en app med stor brukergruppe, særlig i Europa, men jeg er usikker på om dette er tilfellet og om det er riktig ressursbruk? Det ble solgt inn som friluftsbrukernes svar på Facebook, og jeg er litt usikker på om dette er korrekt? Her er link: https://no.outdooractive.com/no/

Jeg har Wiglo og kan nesten ikke rose det nok til vårt familiebruk (2 voksne + 2 barn + mellomstor hund), men det er 50% tyngre enn vektgrensa du har satt. Med sine 6,2 kg er det tyngre enn de fleste vintertelt, men jeg synes det er svært behagelig med den ekstra høyden ved "lavvostanga" når man har med barn på tur. Det gjør av-, påkledning og forflytninger i teltet til en drøm. Et deilig vintertelt, men til et ganske annerledes bruksområde.

Artikkelforfatteren viser i alle fall liten forståelse for natur, når han sammenlikner sprenging av en holme med gjengroing fra landbruket. Han sammenlikner epler med pærer, eller X med Y. Gjengroing av kulturlandskap er en type natur, som går over til en annen type natur. Ja, det er kjipt for artene som lever i kulturlandskapet og mange er rødlistet her og (handler like mye om driftsteknikk som gjengroing). Men det er ikke naturtap. Det er suksesjon. All kulturlandskap blir til skog, om man slutter å slå/beite, og ja det påvirker landskapet. Å erstatte natur med betong og asfalt er derimot naturtap. Det er noe helt annet, og det er det NRK har sett på i sin artikkel. Det er kun arealtap. Den har ikke sett på sekundære effekter som feks økt ferdsel og forstyrrelser i områder rundt hytter unnvikelsessoner rundt vindturbinene, forsøpling, etc. NINA har forsket på dette, og funnet ut at ei hytte på 100 kvadrat, påvirker et areal x15 (https://kommunikasjon.ntb.no/pressemelding/18026067/naturen-betaler-en-hoy-pris-per-kvadratmeter-hytte?publisherId=17847890&lang=no). Altså et areal på 1500 kvadratmeter. Jeg er sikker på at denne matematikkprofessoren kan gange opp dette.. og sprenging av holme? Hva med lyd, lys, båttrafikk, mennesker, avfall, spillvatn?

Batteriet på min Coros Pace 2 (pulsklokke) har tatt kvelden, og garantien har gått ut, så nå ligger en Garmin Instinct 2s Solar på veg i posten.

Kanskje ikke samme TV-program, men denne fra SVT (ligger på NRK nett-TV), synes jeg var veldig bra. Viser ikke bare ulempene, men også mulighetene ved restaurering. Det er sikkert tusenvis av gamle bekker som kunne vært restaurert. https://tv.nrk.no/se?v=KOID25009221&autoplay=false

@Tessatroll bare for å ha det sagt, vi er enige i veldig mye De fleste kommunene gjør en kjempejobb, tatt i betraktning hvor stort ansvarsområde de har. Det var ikke meningen å insinuere korrupsjon, men tror heller man kan si at noen politikere har en viss ubekvemhet med å sitte i å fatte vedtak i et kommunestyre i en kommune der alle kjenner alle. Uten at politikeren selv har noen personlig vinning. Mitt innlegg handler mye om det punktet over - folkevalgopplæring - for politikeren jeg henviste til så var det faktisk bare en krattskog. Kanskje fordi at hen ikke visste mer? Jeg mener at det er feil å svekke Statsforvalternes innsigelsesrett (jeg er jo inhabil så det synger her, men mener poenget uansett står). Det er Statsforvalteren som skal ha oversikt over hele fylket, og kunne se tap av natur i enkeltvedtak/arealplaner i en større sammenheng. Det er de som sitter med nøkkelen for å unngå "bit-for-bit"-nedbygging som NRK-saken (44 000 områder som er nedbygd) var rettet mot.

Vi kjørte en halv dag folkevalgtopplæring sammen med Statens naturoppsyn og Statskog Fjelltjenesten for vår kommune. Det er ikke all verden, men fire timer med opplæring om naturverdiene i kommunen er nok fire timer mer enn de fleste andre kommuner. Vi har et håp om å rulle det ut til alle kommunene i Salten, men det skorter på tid og ressurser.

Jeg synes fellene fester seg bedre om jeg tar inn skiene over natta, og fester fellene på varm ski. Synes ofte at det tynne rimlaget som legger seg ute i kulda får fellene til å løsne/sitte løsere.

Nei, det jo ingen tvil. Regjeringa dytter garantert det grønne skiftet og behov for mineraler foran seg, men til syvende og sist handler det om penger. Det underbygges av at dette går imot faglige råd, også fra prosessindustrien.

Og nå vedtok regjeringen å tillate gruvedrift på havbunnen: https://www.vg.no/nyheter/i/Q7LX8Q/stortinget-sa-ja-til-omstridt-gruvedrift-paa-havbunnen Det er tydeligvis ikke bare under små forhold i lokaldemokratiet at naturen taper. AP, SP med støtte fra H og Frp.. De samme partiene som jeg nevnte over.