ost

Hva med folkehøyskolen på Rissa. Har egen båtbyggerlinje der, kanskje egen fiskelinje og? Er jo verdt å sjekke det ut. Holder til i Rissa sentrum, samt båtbyggeri på Stadsbygd. Ellers så skal det være noen småbeskrivelser inne på forumet her for småturer i Rissa og nabokommunene. Søk opp Rissa, vannvikan, fosen, stadsbygd, osv så finner du nok noen turforslag på forumene. Men skal du lenger på tur må du inn mot Sverige eller nord/sørover.

Gassbrenner i trangiasettet. Har du prøvd dette? Jeg har ikke erfaring, men vurderer å gå til anskaffelse av nettopp dette. Selv er jeg usikker på om avstanden fra brenner til panne blir for stor ved bruk av Trangiasettet?

Gjort, kommet svar også.

Det er ikke personlengden som er avgjørende, men rygglengden din. At produsentene oppgir personlengde er mer et begrep for at de ikke henger med utviklingsmessig for utstyret, enn at de har den rette sekken. Jeg er f.eks 189 cm høy, men må på Medium i Gregory sine storsekker grunnet rygglengden. Jeg har hoftekam som sitter svært høyt i forhold til kroppshøyden, og dette gjør at jeg trenger en langt kortere rygglengde enn hva man skulle tro. Hvis butikken ikke kan hjelpe deg med rett rygglengde på sekken, gå til en annen butikk!

Det høres ut som om du begynner å få litt grep på det. Imponerende at du i det hele tatt er villig til å legge ut spørsmål om dette her, er ikke ofte man er motagelig for andre innspill når men selv mener man har "rett". Reklamen sier: Det enkle er ofte det beste! Kanskje det kan være litt hjelp? Det er ikke gitt at lykke i hverdagen kommer av materiell tilfredsstillelse i form av best mulig hus, bil, jobb, lønn osv osv. Kanskje du rett og slett må bli flinkere til å se de små lysglimtene som dukker opp i ungene sine smil over å se pappaen sin, kaffekoppen i solveggen og bikkja sin glede over en god tur, selv i regnevær. Lykke til fremover!

Scooterløypene nord i Nordmarka er noe av de fineste man finner der, bortsett fra de man går opp selv. Men man skal ikke langt ut fra T-banen for å finne gode løyper. Vintersporet fra Sognsvann over nedre og øvre blanksjø er ikke mange metrene unna lysløypa til Ullevålseter, men likevel en helt annen løype og opplevelse. Den gamle vinterløypa til Lynhytta fra nordenden av Sognsvann er ikke dum den heller.

På hvilken måte da? Ved å åpne opp nye ubrukte områder for mere systematisert trafikk, eller begrense trafikken til spesifikke områder og stier? Debatten om Snøheim har slik jeg ser det tatt feil utgangspunkt. Det er riktig at villreinområder bør bevares, men skal argumentet som her er brukt - mindre forstyrrelser av dens områder - få full tyngde i spørsmålet om utvidelse på Snøheim så er det jo nærheten til Reinheim og andre hytter som må vektlegges. Der mener jeg selv at DNT v/Oslo og omegn turistforening har bommet. Reinheim ligger da ikke mer enn ca 5 km nord for Snøheim. Da er det ikke nødvendig med en ny (om enn gammel) hytte i samme området.

Jeg skjønner ikke helt hva det skrikes om her. Forsvaret har hatt skytefelt i området i over 50 år. Likevel har villreinstammen blitt værende. Kan ikke se at fotturister er verre enn tungt artilleri, bombeslipp fra kampfly og intensiv drilling med håndvåpen på skytebaner. Det blir jo langt mindre trafikk med turisthytte enn med forsvaret. Hytta kan jo også kun være åpen i sommersesongen. Så vidt jeg kan se skal jo også veien inn, eller deler av den fjernes når arbeidene er ferdig.

Her var det mye gode svar. Beklager at jeg ikke har fått skrevet tilbake selv enda. Ettersom forholdene på hjemmebane øker med en til i løpet at en måneds tid, blir nok bruken begrenset til 3-sesong og ikke den fjerde på en god stund. Av den grunn er jeg usikker på om det er nødvendig med Isbjørn, selv om de så flotte ut på hjemmesiden. Var en tur på Sport1 i sentrum av Oslo, skal ikke skryte av "hjelpen" jeg fikk der. Tror fort at det blir Ajungilak Mammut (med forlenging) slik at småsøtrene også kan bruke den hvis det skulle bli aktuelt. Basecamp Sarek har jeg ikke funnet enda i butikkene som ligger rundt Oslo City. Skulle det være flere gode synspunkter her, tas de imot med stor takk!

Heisann! For de av dere som er på tur med barn, er det noen som har erfaringer knyttet til soveposer for de minste. Jeg planlegger turstart for min eldste som fylte 4 nå i januar til sommeren, og sovepose skal poden ha, men hva? Når jeg søker på nett ser jeg at f.eks ajungilak ikke opperer med temperaturanvisning på barneposer. Er dette fordi det er en kopi av de store posene? Og hvordan er det med andre merker? Jeg antar ajungilak ikke er alene om soveposemarkedet... Hva med det faktum at barn ikke tåler de samme tempraturene som voksne? I tillegg er jeg helt bortreist i forhold til hva de forskjellige temperaturhenvisningene egentlig sier. Er det noen som kan gi en kort forklaring på EN 13537 og hva de forskjellige temperaturområdene egenlig betyr? Selv har jeg en Tyin-pose som er over 15 år gammel, duger som bare juling fortsatt, selv på kalde dager, men jeg skjønner/antar at det som var behaglig temp for 15 år siden ikke nødvendigvis defineres som behaglig i dag...

Konge!

Kjempebra med rapport derfra. Har svigerforeldre i området, og har vel alltid tenkt på at HER var det lite utrmuligheter. Men slik som dette medfører at jeg må sette meg ned med kartet og redefinere mine tanker. Må få til tur her til sommeren med barna!

Det var ingen liten distanse som skal tilbakelegges i det løpet. Hvis ikke det regnes som juks, ville jeg satt meg ned med kartet, sett på en to-tre alternativer, og så prøvegått de, ihvertfall der hvor jeg hadde satset på scooterpreppa spor. Lykke til, måtte den beste vinne (eller du da)

Hvis målet bare er å teste teltet, velger du bare nærmeste løype, og tar av denne etter en stund for å se etter nærmeste teltplass. Ellers: Bil inn til Skar i Maridalen, opp til Fagervann eller på åsen innover på vestsiden av øyungen.

12 etasjer på toppen av Bislingen - da må man holde godt på lua vinterstid. Det er få steder i Nordmarka jeg har opplevd som mer vindfulle enn det stedet der. På den annen side, da er da kanskje ikke så dumt med en vindmølle. En oppgradering av Bislingen fjellstue med alpinanlegg og campingplass er ikke så dumt det. Nå er det noen år siden jeg har vært der, men på mine besøk fikk jeg alltid inntrykk av at Bilslingen var en plass der 70- og 80-tallet fortsatt eksisterte i beste velgående, selv om 90-tallet forlengst hadde gjort sitt inntog i resten av Norge. Vi pleide å gå på ski fra Harestua, tvers over marka og rett inn til anlegget, stå på ski der hele dagen, for så å returnere gjennom skogen på kvelden. Skulle Bislingen ombygges, så må det på alle måter settes som en forutsetning at stedet først og fremst skal tjene markabrukerne, dernest egne gjester. Som turmål er det en fabelaktig beliggende plass, mulighetene for en rast med en god skillingsbolle og kakao må da være tilstede. Dernest kan det godt fungere som et konferanse- og Spahotell, men da under forutsetningen at det bygges inn i omgivelsene.

Har dere vurdert den klassiske trekanten i Trollheimen? Gjevilvasshytta - Trollheimshytta - Jøldalssetra - Gjevilvasshytta Se link: http://ut.no/tur/trekanten-i-trollheimen-paa-ski. Har gått denne flere ganger sommerstid, men ingen erfaringer fra den vinterstid. Snø i trollheimen vet jeg ingenting om. God tur!

Jeg tror ikke man skal legge skylden på Mattilsynet for manglende kontroll - i det tilfellet er det heller snakk om manglende bevilgninger fra politikerne slik at Mattilsynet får ressurser til å følge opp kontroll- og tilsynsoppgaven fullt ut. Det hjelper lite med fagre ord fra Landbruksministeren og andre politikere når ikke ordene følges opp med penger. Herunder ligger også at det må gis mere ressurser til kontroll over tid, og ikke bare en økt "ekstrapott" når det politiske presset er stort, for så å ikke følge opp dette i "normalår". Et eget organ, et slags dyrepoliti, vil ikke hjelpe nevneverdig på situasjonen det heller. Dette krever langt mer ressurser fra staten, enn hva som er nødvendig for at Mattilsynet, som eksisterende organ, skal kunne utføre oppgaven sin. Jeg er forøvrig tilbøyelig til å være enig med Mattilsynet i deres kritikk av dyrevernorganisasjonene, når disse kun melder fra anonymt. Det skulle ikke forundre meg om Mattilsynet stadig mottar anonyme tips om dyremishandling på minkfarmer, hvor tipsene rett og slett kommer fra motstandere av pelsdyroppdrett, uten videre belegg for tipsene. Hvis derimot dyrevernorganisasjonene hadde sendt inn tipsene med video- og bildedokumentasjonen med en gang, videre dato, sted og tid for når opptakene har funnet sted, gir dette Mattilsynet en langt bedre og bredere grunn til å handle. Nå skal jeg presisere at jeg hverken er ansatt i Mattilsynet eller har noen bafatning med dem, jeg lufter kun mine egne antagelser. Pelsdyroppdrett som sådan skal jeg ikke uttale meg om, jeg kjenner ikke til næringen annet enn det som kommer frem gjennom media. Og media vil neppe fortelle solskinnshistoriene, som jeg ganske sikkert tror eksisterer i denne næringen, som i de fleste andre næringer.

Hvis det finnes forhandlere for Gregory på din kant av landet, så kunne du jo sjekket ut det og, bare for å gjøre valget enda vanskeligere. Jeg antar at du ikke har tilholdssted på østlandet, ettersom du har vært innom Platou sport, og denne kjeden bare har tilholdsted på Vestlandet. Skulle du derimot ta en tur østover, vil nok Oslo Sportslager kunne gjøre forvirringen total.

Vi har jo begrepet Landskapsvernområde. Den minst strenge verneformen vi har pr i dag, som tillater fortsatt eksisterende bruk i verneområdet, men som setter begrensninger på nye tiltak. TIl trådstarters synspunkt kan jo da tilføyes at det bør opprettes et landskapsvernområde rundt hver nasjonalpark, for å begrense bruken inntill nasjonalparken.

Takker for svar. Nå er jeg i den situasjon at det kun blir med ett sekkekjøp, selv om det kan være attraktivt å gå for en tosekksløsning. Av den grunn må jeg se litt på vekten på sekken også, og da er pakkrammesekker i tyngste laget. Jeg har ikke sett så mye på Bergans, bør nok det da jeg forstår det dithen at disse ligger noe lavere i pris enn Arc'teryx og Gregory. Er nok også dessverre slik skapt, at om jeg kommer inn i en butikk for å kjøpe en sekk og ekspeditøren viser seg å være en ung fjøsnisse med dun på haka, knapt ferdig med bleiestadiet og langt mindre kunnskap enn meg selv, så mister jeg lysten til å handle i butikken. Sikkert dumt for lommeboka å ha en slik holdning, men det er noe med det at jeg ønsker å vite at det jeg kjøper er kvalitet, og ikke bare et produkt butikken vil bli kvitt. Hvis noen derimot vet om en seriøs sportsbutikk i Oslo-oområdet som KAN sekk, og som også selger Bergans-sekker, så skal jeg ta meg en tur dit. Er dog uansett litt skeptisk Trollhettasekken, da jeg har hørt mye blandede erfaringer knyttet til bruk av sekken med 20+kg. Når jeg ser på sekk nå så er tanken at denne sekken skal jeg ha lenge. Da er jeg villig til å legge en del kroner på bordet for den, i stedet for å kjøpe en sekk jeg bare blir mellomfornøyd med. Som jeg innledet: Jeg takker for svar så langt, er det flere synspunkt ute, så tar jeg imot med glede!

Til opplysning, så er visstnok gruvegangen stengt en 10-15 meter inne av hensyn til overvintrende flaggermus. Om det er disse du vil se, så kan kanskje en nattkikkert være aktuelt?

Hei Jeg har idag en gammel Norrøna Storen 100-liters sekk som jeg endelig skal få byttet ut. Sekke er kjøpt en gang på midten av 90-tallet, og har tjent meg godt, men etter uttallige turer innser jeg at bæresystemet egentlig ikke passer til min rygg, og jeg skal derfor få meg en ny sekk. Nå lurer jeg på hvor stor en 80-liters sekk er i dag? Forklaring: Min gamle 100-liter med høyt og trangt sekkerom virker som om den er full før jeg egentlig har fått så mye ned i den. Om jeg pakker fornuftig og lett, får jeg selvfølgelig plass til mer, men jeg irriterer meg likefullt over et sekkerom som er vanskelig tilgjengelig når jeg skal ha noe nede i rommet, samtidig som om det virker som om andre med "mindre" sekker får plass til vel så mye som meg. Jeg har sette meg ut Arc'teryx Bora eller Gregory, men jeg er ikke sikker på om jeg skal gå for 80-liter eller 95-liter. Jeg sitter med inntrykket av at disse sekkene uansett har et langt større sekkerom enn min gamle sekk. Bruksområdene mine er: - Pakkesel for familien i alle sammenhenger (2 voksne og tre små barn) - Telttur sommerstid (alt fra en helg til hel uke) - Hytte til hytte året rundt - "Koffert" (jeg pakker nesten aldri i regulær koffert, men bruker sekk da dette er mye letter å ha med seg ute på reise). Bør jeg gå for 95-liter, eller bør jeg kunne greie meg med 80-liter? mvh Ost