ost

Eller riste forsiktig på hodet og tenke på disse uvitende stakkarene som trasker på nybegynnertur med alt for lite i sekken og som sikkert har handlet på Narvesen i den tro at mammaen deres sitter bak neste sving med kjøttkaker og brun saus. Disse stakkarene som fryser vettet av seg på natten og som ikke vet hvordan skikkelige skogskarer pakker sekken.

Lurer på om ikke @Grimner har en SMD scout. Kanskje han har noen kommentarer.

Sammenlign dem... https://docs.google.com/spreadsheets/d/1BoT4iPgLxcSYIha8e_9Jr1nLoVogaaXDLYPVk2YL-nQ/edit?usp=sharing En kjapp sammenligning (åpent for alle med linken til å redigere)

@Lompa, du mener vel at et telt blir dobbelt så lett med cubenfiber? Ikke dobbelt så tungt som du har skrevet.... Jeg er litt overrasket over en del av kommentarene her, spesielt de som går imot lettpakking. Mange av kommentarene vil jeg mene at faller i kategorien "nei til innovasjon". Andre av typen, "jeg hadde et produkt som feilet, altså må dette gjelde alle typer produkter som minner om dette ene". Ærlig talt folkens, bare fordi man skulle være fra Russland, trenger man ikke tviholde på Lada. Det er lov å løfte øynene og se at Mercedesen fra Tyskland kanskje duger den også, eller Fiaten fra Italia.

Oppvokst ved og bor like ved Sognsvann i Nordmarka (Oslo). Barndommens turterreng er Nordmarka syd og nord, og er fortsatt der jeg ferdes mest. Er dog langt fra utlært, oppdager stadig nye ting i min egen bakgård.

Det er jo verdt å merke seg bloggeren keithfoskett.com. Han benytter hexamid så lenge det er meldt om bra vær, men bytter til Tarptent contrail (som nettopphar kommet i en forbedret versjon - protrail) når det er snakk om grisevær. Og det er etter 2x el camino, PCT og AT. Kan være han sier noe mer om det på bloggen.

Hvis jeg forstår det rett er lamina 20 litt varmere enn alpine ul. Jeg har kun prøveligget alpine, jeg opplevde den som trang. Har ikke prøvd lamina 20 (eller 15). Bor du i Oslo har de dem på turistforeningen i storgata.

Mountain hardwear ultralamina 15.

Jeg har ikke erfaringer (barna er ikke så store enda), men Osprey har to barnesekker, Ace 38 og 50 (liter). Sportsnett har den minste:http://www.sportsnett.no/s/p.aspx?pid=10006&cid=2604 De veier ifølge produsenten henholdsvis 1,09 og 1,34 kg. Deuter Fox 30 veier 1,1 og Fox 40 veier 1,32 ifølge Oslo sportslager. Ellers så kommer vel Talon-serien i to rygglengder? S/M og M/L. Da jeg kjøpte Talon 22 nå i vinter var det i hvert fall to tilgjengelige modeller.

Langturer med barn blir det ikke når de er i den alderen (hvis ikke du heter @virma og er spesielt interessert). Jeg har gått noen turer med guttungen der jeg bærer alt. Har etterhvert investert i dunpose til meg selv og kompaktpose til barna nettopp for å få med meg mest mulig. Sekkevis bruker jeg Gregory Palisade i str mediuum, ca 80 liter. Telt og store underlag går utenpå sekken. Soveposene inni. Med litt omtanke for hvor mye man skal ha med seg (og hvor mange av barna) greier jeg med fint med mine 80 liter. Eldstegutten er nå 8, og må bære sovepose og litt klær selv, da blir det lettere for pappa også etterhvert...

Tusen takk @steingrd. Akkurat så enkelt, men og så beskrivende at det er god inspirasjon for andre (kremt - meg). Heldige unger du har.

Til @Tor Magnus - du får redigere hvis dette ikke hører hjemme i denne tråden. Jeg snublet over 3 for 3 en gang jeg surfet rundt etter turbeskrivelser på nett og kom over den svenske siden til pioneren Jørgen Johansson, Fjæderlett I sær hans beskrivelser om 343, som finnes her.

Din høyde er egentlig ikke så relevant for sekkevalg, derimot er rygglengden din mer avgjørende. Jeg er f.eks bare 7 cm kortere enn deg, men bruker medium i rygglengde på Gregory Palisade (80-liter) sekken min. Da er det langt mer vesentlig hvor mye du pakker og hvor mye du ønsker å bære på. Og om alt skal i eller utenpå sekken.

At man ikke sparer vekt med en sekk på 65 liter kontra en på 100 liter? Slik tenkte jeg også da jeg gikk på videregående midt på 90-tallet. Skandinavisk høyfjellsutstyr i Bogstadveien hadde sekkesalg, og jeg gikk ut med en Norrøna Besshø på 45 liter, og en Norrøna Storen på 100 liter. Fine sekker i lys og mørk grønn farge, for de som husker disse. Slitesterke som fy, 45 literen brukte jeg senest i vinterferien, og den har vært min skole, studie og jobbsekk i 20 år. 100-literen skulle være tursekken min. Med 100 liter fikk jeg plass til alt. Stor sovepose, masse mat, primus, telt, liggeunderlag... Store sterke nordmenn som bærer uten et knyst. HA! Se på meg, jeg er stor og sterk. Det var den gang. Nå prøver jeg å tenke på faktisk og nødvendig behov, og hva slags følger det får, kontra "jeg kjøper stort, for jeg får sikkert bruk for det". Eksempelvis: Fjellreven - Abisko 65 liter: 2220 gram, Kajka 100 liter: 3550 gram Bergans - Rondane 65 liter: 1400 gram, Trollhetta 95 liter: 2800 gram Dette er 1,35 og 1,4 kilo spart ved å velg en 65 liters sekk kontra 100 liter. 1,4 kilo er vekten på en grei sovepose, f.eks. denne eller enda bedre. Uavhengig av dette må selvfølgelig sekken passe til TS sin rygg. Min nevnte 100 liter fra 90 tallet fikk sin siste tur for 8 år siden, et siste desperat forsøk på å få et umulig bæresystem til å virke. Det gikk ikke og turen ble deretter.

@Tor Magnus: kunne du kopiert alle listene som kommer inn og lagt dem i den øverste posten? Da slipper man å lete etter innleggene som inneholder linkene.

Det var en dyrt for en ekstra reflekstråd. Nesten 80 kr pr meter før frakt osv. Jeg har sett på Oslo sportslager som selger 3 mm statisk hjelpetau til 10 kr løpemeteren. Det er uten refleks. Sportsnett har vel det samme til 5 kr løpemeteren. Blir et kjøp her eller der i løpet av våren. Litt usikker på hvor mye tråd jeg trenger pr hjørne på tarpen. Ser for meg 1 - 1,5 meter i hver ende av ridgeline på tarpen når jeg bruker den i A-form. Usikker på om det holder med 0,5 meter bardun fra tarp til bakke. Kan være "kjekt å ha" litt mer å gå på hvis bakken er vanskelig for feste av plugg. Dessuten er jeg glad i tre fester pr langside (i hver ende og midt på), men det blir vel "kjekt å ha" og nettopp det jeg skal unngå på lettvektstreff....

Jeg tror ikke det er ment som negativ kritikk. Jeg ser på det som konstruktive forslag som kommer fra folk med langt mer erfaring på dette området enn meg. Setter stor pris på det. Komfortgrenser er til for å krysses (til en viss grad, og med måte). Jeg krysser ikke komfortgrensen min når det er minusgrader ute og jeg vet at jeg må kunne holde varmen for å overleve. Sommerstid i Nordmarka er det lit annerledes. Da bør jeg også kunne sette meg selv på prøve og se hva jeg kan få til. Blir det kalt så bør en ulltrøye, fleecegenser, vindjakke og regnjakke utenpå hverandre i tillegg til bevegelse kunne funke greit. Trenger ikke dunjakke da (seriøst ment). Den halsen kan jeg jo også kutte ut så lenge det er varmt. Jeg startet på en liste kopiert etter ditt system i googledocs. Har som mål å veie og skrive opp alt turutstyr i en slik liste, men det ligger langt inn i fremtiden. Lighterpack gjør det lett oversiktlig. Kona mi ler av meg, mine turbukser er også mine "kosebukser"....

Jeg merker at jeg stiller meg i en slags forsvarsposisjon når jeg får kommentarene deres, og det er ikke meningen. Jeg setter stor pris på alle kommentarer. Først og fremst har jeg en god del å hente på å gå gjennom hva jeg virkelig trenger. Jeg tror jeg har kuttet godt ned, men jeg ser av deres kommentarer at det fortsatt er en god del å hente. Innspill på alternativer til regntøy til en overkommelig pris settes stor pris på. Mitt største spørsmål er om jeg får plass til alt dette i en 22 liters osprey sekk. Det har jeg ikke prøvd før, kan bli spennende. Når jeg ser på listen min så ser jeg at det er flere områder jeg på sikt kan spare vekt på. Liggeunderlag - jeg kunne gjerne tenkt meg å prøve Sea to summit ultralight insulated mat, og spart over 500 gram. Foreløpig blir det ønsketenkning, Skulle gjerne hatt en lettere sovepose også, men der må jeg nok vente lengre. Pakkposer - vanlig plast eller cuben fra @Bjørn Ivar er ikke så dumt. Regntøy - jeg får se hva som (forhåpentligvis) kommer av innspill her og i andre tråder på forumet. Turbukse - det handler om å slite ut det man har før man skaffer seg nytt. Må gå mer på tur!!! Legger ut en oppdatert versjon når jeg har godt gjennom litt mer.

Jeg begynte å svare, men jeg stoppet. 1) hva har personlig inntekt med undersøkelsen å gjøre 2) spørsmålene om deltagelse "med oss" er stilt på en slik måte at jeg lurer på om det er et selskap som står bak. Hva er tittelen på semesteroppgaven og hvilket emne er det snakk om. Dere oppgir forlite informasjon om hvilken skole/studium/ osv osv til at jeg er villig til å svare mer på dette.

Den engelske definisjonen TS har viser også til "spiss" som i en enkelt formasjon på en kant eller lignende som er litt høyere. Peak må ikke bare være toppen, som i den endelige, men mer markerte punkter som stikker opp.

En (liiiten) korreksjon til mitt forrige innlegg. Det var en VG-artikkel i 2012, og NRK sitt ut i naturen program. Kan ikke huske om det var flere episoder eller en hel sesong 1.

Her er mitt første forsøk på en slik liste: http://lighterpack.com/r/bc5oqs Mat er ikke med, og det er sikkert ting jeg har glemt. Jeg ser allerede nå at det er ting som sikkert kan sløyfes, men jeg setter pris på alle tilbakemeldinger også.

Har du prøvd å ta kontakt med Forsand kommune? Vet de lagde noen egne turkart for lenge siden, men husker ikke om Pilt Ola sin tur var med. Det er jo uansett verdt en sjekk.

Jeg så mesteparten av første sesong, og også episode 1 i denne sesongen. Det er rart hvor mye jantelov og drittkasting som kommer, spesielt fra folk som ikke har sett programmene. Vi snakker om to jenter som hoppet av skolen etter åttende klasse. Da var de lei, og skolevesenet var tydeligvis ikke tilpasset dem. Så vidt jeg kan forstå har de siden livnært seg som jegere, og hva andre slags jobber de måtte ha skaffet seg. Språkbruken deres, og forsåvidt sigarettforbruket også, er grov, men også sterkt preget av lite skolegang og hva jeg vil gjette på er et resultat av jaktopplæring i et sterkt mannsdominert miljø i Reisadalen. Nå er jo nordlendinger (alt nord for Trøndelag) kjent for å snakke rett fra levra, og disse er intet unntak. Jentene har altså lite skolegang, men kvalifisert og godkjent som jegere på bl. a store rovdyr. Nå er jeg overhodet ikke jeger, men jeg gjetter på at folk som har (norsk) godkjenning for jakt på ulv og Bjørn kan sine saker. Nok om det. TVNorge har invitert jentene med til USA for at de skal få oppleve jakt der. Serien er en samfunnsstudie i hvordan jakt delvis/tydeligvis foregår der borte (igjen: jeg kan lite om jakt) og interresant ut fra perspektivet at man kan lære noe der og. Det er verdt å merke seg at jentene (så langt) fremstår som seg selv og ikke som noe regissert. Om bøffelepisoden, som det bare er vist teaser fra så langt, ser man at en av jentene takker nei til å skyte, da jakten er ren troféjakt, eller bærer preg av det, og det strider mot hennes prinsipper. Villsvinjakten derimot, og også krokodillejakten er jakt på skadedyr slik det fremstilles. Serien viser to viljestreke jenter, som mot samfunnets vilje (ikke følge normal skolegang) likevel kommer seg frem på sitt vis. Temaet er jakt, hvor også avliving vises. Med tanke på hvor mye vold, skyting og generell dårlig oppførsel som vises på TV i dag, både gjennom serier, men også på nyhetssendinger, så er det som vises i denne serien rimelig harmløst. NOAH gjør mye bra, men når det kommer til realisme omkring vanlig dyrehold (type gårdsbruk og jakt) og hva dette (kan) innebære®, mener jeg de er rimelig langt ute på prærien/viddene.

Smaken er som baken. Jeg har valgt Mammut kompakt 3-season til mine barn. Andre går for Helsport Alta eller Huldreheimen. Ofte er det pris som er avgjørende. Jeg valgte med bakgrunn i pris og tilbud. Tror mammut er et par hundre grav lettere enn regulær Alta, men skal ikke si det for sikkert.