Bjørn J

Interessant, og den eneste sluktesten jeg tror litt på . Over 50.000 kast fordelt på 14 sluker over hele landet under alle slags forhold - det gir en pekepinn på at noen sluker faktisk kan fiske bedre enn andre. Å teste sluker er en nesten umulig oppgave siden det er så ufattelig mange variabler å ta hensyn til. Men min erfaring er at det gamle generelle rådet om lyse sluker i klart vær og mørke sluker i overskyet vær eller om kvelden/natta, faktisk har noe for seg.

Enig, vi som ruver litt i terrenget stiller andre krav til takhøyde i telt enn småfolket. 95 cm er for lavt, for meg ville det vært nok til å diskvalifisere det som "et perfekt telt".

Tja, tung og tung. Den veier 680 gram, mens den vanlig Svalbard Flex1 veier 648 gram (men det er jo heller ikke en typisk superlett bukse, da). HD virker å være varmere, det skyldes sikkert det tykke polyester/bomullsstoffet. Men lufteglidelåsene hjelper godt. På varme fine sommerdager (altså et par dager i året her nord) bruker jeg Fjørå flex1. Den veier 400 gram og er tynn i stoffet, jeg antar den ikke er i nærheten så slitesterk som Svalbard. Men det er ei veldig behagelig bukse.

Klart, og i tillegg tåler de fryser, oppvaskmaskin, mikroovn og kan legges rett i kokende vann.

Det er en av fordelene med ekte tunneltelt. Altså at høyden er lik i hele lengderetningen, og ikke bare på et enkelt punkt som i mange kuppeltelt, og i kvasi-tunneltelt som skrår ned til null i bakenden.

Det ligner veldig på et Helsport-telt jeg brukte noen år, jeg mener bestemt det heter Tirich Mir, men finner ingen info om det. Det har skjedd mye innen teltutvikling siden da, slike mønetelt er heldigvis et tilbakelagt stadium. Helsport var forresten de første som lanserte tunneltelt på markedet, i 1971. Året etter kom Norrøna med legendariske Ravneskar, det første tunnelteltet med åpning i begge ender. Mitt eksemplar fungerer fortsatt som det skal

Joda, det er heeelt normalt - sier jeg som ikke vil oppgi hvor mange jeg har Du har et hull i samlingen din, Svalbard Heavy Duty (se outlet-en). Kraftigere og mer robust enn Flex1, og litt tykkere, og den har lufteglidelås på lårene. Jeg er blitt veldig glad i min.

Rett fra boksen, nei. Du må jo varme den først Det er lenge siden jeg spiste snurring, så jeg husker ikke hvordan den smaker. Men for meg er den helt uaktuell som turmat - ikke minst fordi jeg ikke har noe lyst til å fylle sekken med tomme, grisete hermetikkbokser og drasse på dem.

Det høres ut som en feil med posen. Helsport forklarer grundig hvor nøye de er med fylling av kamrene, og hvor bra utformingen av kamrene er nettopp for unngå kuldepunkter og redusere dunflytting til et minimum. Sånn som du beskriver det ville jeg reklamert på posen.

Det var nære på, men jeg klarte å la være å kjøpe en nesten ubrukt 111 bråkebrenner til en grei pris. Fornuften ga meg en lusing og fortalte meg at jeg har nok hundreogellevere nå - inkludert et par helt ubrukte. Men jeg angrer litt

Smurte du fett på o-ringen når du byttet den?

9 minutter uten å koke en halvliter??? Et eller annet er galt, du får tydeligvis ikke nok trykk.

Jeg oppdaget at Biltema har billige vakuumposer. En pakke med én rull 22cm og én rull 28 cm, 3 meters lengde på hver, koster kr 60.-. Samme rullene i 5 meters lengder koster 100.- . Til sammenligning tar Elkjøp 149.- for 2 ruller 22cm, 3 meters lengde. Eller 199.- for samme i 28cm bredde. Biltema sine koster altså omtrent en tredjedel av Elkjøp sine! Jeg har brukt Biltemarullene, og jeg ser ingen forskjell på dem og de som Elkjøp selger. Sikkert laget på samme fabrikk. Jeg bruker dem på en OBH Nordica vakuumpakker. Biltema selger også en vakuumpakker til 600.-, den har jeg ikke prøvd.

Du har to problemer, det ene er at du ikke får pumpet skikkelig trykk, eller at pumpepakningen "glipper". Det skjer av og til med pumpestenger med o-ring, og da må o-ringen settes inn med et godt lag silikonfett. Det er viktig å gjøre det når du bytter o-ringen. Det andre problemet er at flammen dør ut når du vrir rattet fra lav effekt til høyere effekt. Som sagt er det en vanlig feil at folk som ikke er kjent med 111 vrir for langt, slik at rensenåla kommer opp og stenger for brennstoffet. Maks effekt er midt mellom de to stoppunktene. Du stenger primusen ved å vri rattet med klokka til det stopper. Ikke stram til for hardt! Vrir du rattet mot klokka til det stopper, kommer rensenåla opp. Du skal aldri stenge primusen på den måten, heller ikke oppbevare den med nåla oppe.

Det høres ut som du har pakning med O-ring på pumpestanga. Er du sikker på at det er riktig størrelse på den nye pakninga, og har du smurt den med silikonfett? Hvis du har lærpakning er den enten montert feil, eller den den har ikke ligget i olje før montering. At den dør ut når du skrur opp effekten har jeg aldr vært borti. Du er klar over at du ikke skal skru helt til rattet stopper? Maks effekt er når rattet er midt mellom stoppunktene. Hvilket brennstoff bruker du?

Tror de har flere modeller. Stikk innom og spør, eller søk på sparkjop.no - de står sikkert under ullundertøy.

Sparkjøp har også noen trøyer i blanding av ull og silke - ca 85% merinoull. Det er en interessant kombinasjon, silke er også et naturfiber, og gjør plagget mer slitesterkt enn ren ull. Silken virker også svalende når det er varmt, og transporterer fuktighet og svette godt. De er ikke så dyre, så jeg kommer til å kjøpe en slik for å prøve den ut.

Selvfølgelig skal du stå for dine synspunkter, hverken du eller jeg eller noen andre har rett og sitter med en slags fasit. Vi har ulike preferanser og behov, vi er ulikt bygd, noen liker trange bukser og noen liker vide bukser, sånn er det med den saken. Derfor er brukererfaringer så vanskelige å vurdere når det gjelder alt slags utstyr. Å skrive en mest mulig objektiv testrapport om ei bukse, en bil eller et kamera eller hva det skal være, er uhyre vanskelig fordi testerens personlige preferanser alltid vil skinne gjennom. For eksempel er det lett for meg å argumentere for at bilen min er mye bedre enn både Lamborghini og Rolls Royce sine toppmodeller, fordi de bilene ikke vil passe mine behov for et kjøretøy.

Svalbard flex1 er litt videre nederst enn Svalbard Heavy Duty. Førstnevnte har knapper for å stramme inn, mens HD har borrelås. Begge fungerer greit. For min del gjør det ikke så mye om buksa er litt vid nede, jeg bruker vanligvis korte gamasjer hvis jeg går i vått terreng eller i mye kratt/høyt gress.

Jeg har brukt Svalbard Flex1 i mange år, og er superfornøyd. Jeg liker den litt romslige passformen, den blir ikke "baggy" på meg i alle fall (som vel også må kunne kategoriseres som lang og slank). Det fleksible stoffet er praktisk, og den tørker fort om den blir våt, i motsetning til turbukser av bomull/polyesterblanding (G1000 o.l.) Den er forholdsvis tykk i stoffet, og på varme vindstille sommerdager kan den kanskje bli litt for tett, også siden den ikke har lufting på lårene. Men de få dagene det er slike sommerdager her nord bruker jeg enten Norrøna Fjørå eller Bitihorn - begge er tynnere og lettere, men også mye mindre slitesterke. Til under 800 kroner på outleten er Svalbard et kanonkjøp, mener nå jeg. De har også Svalbard Heavy Duty til 1200.-, den er laget av kraftig bomull/polyesterblanding med Flex-stretch på knærne og over baken. Den har glidelås for lufting på lårene, og virker skikkelig robust og slitesterk. Jeg har nettopp fått min, og tror det blir ei ny favorittbukse til røffere bruk.

CRI betyr Colour Rendering Index, og beskriver i korthet hvor presist lyskilden klarer å gjengi fargespekteret. Verdien er fra 1-100 der 100 er mest presist. Det har betydning hvis man skal bruke lyset til f.eks. fotografering der det er viktig å ha så "korrekt" fargegjengivelse som mulig. LED-lyskilder har vært notorisk dårlige på fargegjengivelse, men det har bedret seg i den senere tid.

Jeg tok en kjapp sammenligning av stoffene på Hedda 4 og Exped Orion II Extreme. Hedda bruker 30D ripstop nylon på ytterteltet, Orion bruker 40D, altså litt tykkere tråd. Exped oppgir ikke trådtetthet. Hedda oppgir 3000mm vannsøyle, Orion 1500mm. Ytterteltet på Hedda er silikonbelagt på begge sidene, Exped skriver at "multiple coats of silicone are applied to both sides of the fabrics in most cases" - det tolker jeg som at duken på Orion Extreme er belagt på begge sider, siden det er flaggskipet deres. Orion bruker 30D tråd i innerteltet, Hedda bruker 10D, altså betydelig tynnere tråd. I bunnduken (gulvet) bruker Orion 70D tråd, 10.000mm vannsøyle, Hedda bruker 40D tråd og har 5000mm vannsøyle. Gulvet i Orion er altså tykkere. Hedda er helt klart i større grad laget for å være et lettvektstelt, og ca 4kg for et 4-personers telt viser det. Orion er et topersonerstelt og veier ca 3 kg.

Har aldri hørt om dem, men de hadde en grundig og god gjennomgang av teltduktyper og belegg, og fordeler og ulemper med de forskjellige. De virker seriøst opptatt av kvalitet og funksjonalitet, så det blir interessant å høre om praktiske erfaringer med produktene.

Tror ikke du får bedre vindskjerm enn dette. Brenneren her er Easyfuel. Utrolig effektiv skjerming mot vind!

Til tross for skrulokk og pakning lekker den? Det er jo håpløst å ha med på tur - man må altså tømme ut rødspriten når man skal pakke den i sekken etter bruk?