Bjørn J

Tror dere må lage en aksjon på facebook, slik at media tar tak i saken og kan bruke ord som "folkeaksjon", "viralt", "hele nettet koker" og lignende. Så får de en uttalelse fra kommunikasjonsrådgiveren i Tine som sier det er hyggelig at folk engasjerer seg, og vi skal vurdere om det er noe vi kanskje kan se på en dag .

Men den kan ikke foldes sammen? Er ikke det en ulempe på tur - 50 cm sag er en lang ting, selv om den kommer med slire?

Et annet produsentnavn, ja. Men er ikke det de har også basert på helmelk? Ja, vi lager klarnet smør på samme måten - mye mat blir bedre av å steke i klarnet smør i stedet for olje eller vanlig smør.

Det finnes ingen god nok grunn til oppheve en boikott av rema1000...... :-) (Det er flere år siden jeg satte mine føtter der.) Men til saken: Jeg vet ikke om det er nevnt i tråden tidligere, men jeg har da sett tørrmelk i såkalte innvandrerbutikker for ikke så lenge siden. De har mye som ikke lenger er tilgjengelig i kjedebutikkene, bl.a. har de klarnet smør (ghee) som er supert til å steke mat.

OK, det visste jeg ikke. Når det er sagt, liker jeg dårlig at DNT har tatt et slags copyright på begrepet Norge på tvers. Og mens jeg er i gang: DNT har de siste årene begynt å oppføre seg som om de har enerett på det meste av fjellturer og friluftsliv i Norge. Sånn, jeg måtte bare få det ut...

Hva mener du med "Norge på tvers"? Det er gjort på et øyeblikk - bokstavelig talt - i Finnmark. Men for virkelig å si at dere har gått Norge på tvers, bør dere gjøre det der landet er bredest, altså rundt 650 kilometer eller så. Det er sikkert en kjempefin tur i noe av den flotteste naturen i Norge - skulle ønske jeg hadde den muligheten.

Det er jo litt spesielt at NSM med dette detaljerte kartet har offentliggjort militære anlegg som har vært topphemmelige og skjult etter beste evne. Til og med på Google Maps er antenner og bygninger på noen av disse stedene fjernet. https://www.aldrimer.no/avslorer-topphemmelige-militaeranlegg/

Sagene fra Silky har fått mye skryt, så det er sikkert knallgodt verktøy. Men jeg bruker ikke tursag så veldig mye, og gikk for billigere varianter: Ei ganske lita sag fra Bahco (grønn med sort blad), og ei fra Biltema. Den siste fikk mye ros i en test av tursager i Villmarksliv, og jeg er imponert over kvaliteten og sage-effekten. Rett og slett ei super sag, og helt uslåelig til prisen. https://www.biltema.no/verktoy/handverktoy/sager/campingsag-2000016909 Den saga fra Bahco er nesten ubrukelig i forhold, men den er mindre og lettere å ta med seg. Treg å sage med, men god byggekvalitet. Til smågreiner og slikt er den helt OK.

God utnyttelse av hele skinnet :-) Jeg ser at du (og andre) har reinskinn som røyter mye, men jeg har aldri vært plaget med det. Det kommer nok bl. a. an på når dyret er slaktet (vinterskinn har lengre hår, men det sies at de røyter mer). Jeg har hørt en same si at skinn fra kastrerte bukker er de som røyter aller minst. Det er helt klart individuelle forskjeller på reinskinn - stort nærmere et ekte naturprodukt kommer man vel ikke, da blir det slik. Forresten så er vel nettopp det at det er et naturprodukt et bra argument for å bruke reinskinn i stedet for et industrielt fremstilt plastprodukt med de miljø- og forurensingsmessige konsekvenser det innebærer?

Tørkede reinskinn er gjerne litt lettere enn garvede og impregnerte skinn. Men et tips: vekta blir betydelig redusert hvis man skjærer skinnet til et rektangel i passende bredde.

Nei, og der er problemet. Det er jo bortimot umulig å finne ut av hvor godt et underlag isolerer, og helt meningsløst å sammenligne modeller fra forskjellige produsenter. PS: Reinhår i kaffen er ikke noe særlig, men i lapskaus, gryteretter, real turmat o.l. fungerer det utmerket. Og smørpakken har en magnetisk tiltrekning på reinhår. Kryddersmør heter det vel?

Jeg har prøvd å finne litt informasjon om dette med R-verdi, og måling av den spesifikt når det gjelder liggeunderlag. Det ser ut for at alle produsenter oppgir verdien av et ubelastet underlag. Ikke nok med det, noen måler ikke verdien, de "estimerer/antar" hvilken R-verdi underlaget har. Therm-a-rest er en av de som faktisk måler underlaget ved hjelp av to metallplater og strøm. R-verdi brukes også ved måling av hvor godt f.eks. vegger eller vinduer isolerer, da er det nok lettere å finne en eksakt verdi. Som liggeunderlag er det flere variabler som spiller inn, og det kompliserer målingen. Med andre ord: jeg holder meg til reinskinn, fordi jeg vet at det er varmt nok .

Nå har jeg ikke lest mer av boken enn det du viser her (men skulle gjerne hatt den, jeg har respekt for Randulf Valle), men det han skriver kan forstås som at R-verdien til mange (de fleste?) liggeunderlag er oppgitt uten belastning. I så fall er det nesten meningsløst å bruke R-verdi som referanse for hvor godt et underlag isolerer, for da er det plutselig mange flere faktorer som spiller inn.

Det tror jeg ikke på, rett og slett. Eller så har Walle vært uheldig med valg av rein . Jeg har sovet på reinskinn i rundt 30 minus, uten annet enn teltduken mellom skinnet og snøen. Jeg har også overnattet i snøhule kun med reinskinn under posen, og ellers utallige vinternetter i telt med i varierende minusgrader. Jeg har aldri følt at skinnet ikke isolerte godt nok, og ingen andre jeg har snakket med har heller aldri hatt det kaldt på et reinskinn. Så i dette tilfellet stoler jeg mer på egne erfaringer enn Walles målinger.

Vettlaust, nei, slett ikke. Det er et velkjent triks for å få gass til å brenne mer effektivt i kulde. Pass på to ting: Brenneren må ha såkalt forvarmingsrør. Det ser du som et metallrør som går i en bue over kanten av selve brennerhodet. Og når du fyrer brenneren skal boksen stå rett vei. Etter et minutt eller to kan du snu den forsiktig opp ned. Det hjelper også å stappe gassboksen innenfor jakken ei stund før du fyrer. Kroppsvarm gass er bra

Ser den. Det viktige er at man ikke bare har det oppblåsbare underlaget med seg, men har en reserveløsning når det punkterer.

Det Vaude-teltet er ikke et vintertelt, jeg ville ikke stolt på det i uvær på vinterfjellet. Det er en god idé å rive i et skikkelig vintertelt fra Helsport eller evt. Hilleberg. Kanskje du finner et rimelig på Helsport sin outlet, eller på finn. Stormmatter er ikke nødvendig, men mange mener det er kjekt å ha for å hindre snøføyke inn i teltet. Men det går fint å måke litt snø inn mot teltveggene for å få samme effekt. Biltema sin nødlader på ca 10.000 mAh er knakende god, anbefales.

Reinskinn er ikke nødvendig, men du verden så deilig det er å ligge på! Anbefales på det varmeste - bokstavelig talt . Tykke skumunderlag type Bamse er helt OK. Oppblåsbare underlag holder jeg meg unna, når (ikke hvis) de punkterer har du et problem. Kan også nevnes at Mr. Monsen heller ikke liker dem, nettopp pga. at de punkterer. Hvis du kjøper reinskinn må du passe på det er tørket, ikke garvet. Rettere sagt: Hvis det er garvet må det være impregnert så det tåler fukt. De skinnene XXL selger er impregnert. Fordelen med garvet skinn er at det er mykere enn et tørket skinn. Skjær vekk ørene og skinnbitene som har gått nedover låret på dyret, slik at du får et rektangulært skinn i passe bredde, da blir det merkbart lettere.

Vintersoveposer og temperaturangivelse er komplisert, og delvis basert på skjønn. EN13537-standarden som er mye brukt, gjelder ikke på soveposer beregnet til vinter- og/eller ekspedisjonsbruk. Den har vist seg å ikke være spesielt pålitelig. Litt lesestoff: https://sectionhiker.com/cold-weather-sleeping-bag-temperature-ratings/ https://www.switchbacktravel.com/sleeping-bag-temperature-ratings

Rab har et meget godt rykte på dunjakkene sine, pass på at noen mener at de er små i størrelsene. Min Norrøna Lyngen er ikke vanntett, men lett regn preller av, så ytterstoffet er nok impregnert. Ulempen med en helt vanntett dunjakke er at den puster dårlig, så da blir duna fuktig innenfra. Nå bruker man vel sjelden dunjakken i regnvær, men under våte forhold er det sikkert smart å ha en skalljakke over. Ytterstoffet i min Lyngen er ekstremt tynt, så jeg var litt skeptisk til slitestyrke. Men jakken var bare ei uke gammel da jeg gikk meg fast i ei svær rosebuske i hagen (ikke spør hvordan...), og 15-20 sylskarpe torner sto godt plantet i jakken. Heldigvis forholdt jeg meg rolig, og trakk ut ei og ei torn for å unngå rifter, og det er ikke mulig å se hull noen steder nå. Ikke noe dunlekkasje heller. Så da lærte jeg at tynt stoff kan også være forbausende sterkt.

Jeg har en Norrøna Lyngen 750 dunjakke, ikke lettvektmodellen. Denne gikk ut av sortimentet for et par år siden, og isolerer bedre enn Lyngen 750 lightweight. Da jeg kjøpte den vurderte jeg Trollveggen siden den var oppgitt å holde enda bedre på varmen. Men jeg er glad jeg kjøpte denne, den er mer enn varm nok ned til minus 15-18 grader som er det kaldeste jeg har brukt den i. Selvsagt da med ull innerst - det du har under jakken bestemmer mye av hvor varm du føler deg. Min Lyngenjakke har dun med 750 Cuin, altså har Trollveggen dun med mer spenst (bedre kvalitet), noe som tilsier at den isolerer bedre med samme dunvekt. Jeg kan vanskelig tenke meg at du ikke vil holde varmen i den dersom det ikke er snakk om ekstrem kulde. En litt romslig skalljakke utenpå dunjakken vil hjelpe godt, særlig hvis det er vind. En god, lett dunjakke er et plagg man blir glad i, det er som å kle på seg et lag med varm luft :-)

Dette har fått mye rosende omtale, og definitivt et kamera som kan passe behovet til trådstarter. Objektivet får skryt, og at det er fast blender 2,8 hele veien er viktig. Riktignok er det betydelig større enn vanlige kompaktkameraer, men slik blir det når man vil ha lange teleobjektiv. Det er ikke vanntett, men "splash-proof" som de kaller det, altså tåler det å brukes i regnvær. Jeg tror dette er et ypperlig turkamera for de som ikke vil dra med seg et separat kamerahus og flere objektiver.

Enig. Har gått Kungsleden noen kilometer nord for Torneträsk, like forferdelig med de røde kryssene der. Snakk om å ødelegge naturopplevelsen! Jeg holder meg laaangt unna. Eller det heter vel ikke offiselt Kungsleden der, men det er hovedveien på svensk side nordover fra Abisko. Broer over den minste bekk, klopper over hvert lille myrhull. Latterlig.

Gratulerer, god julegave! Vi brukte også begrepet finnkniv før, men "finn" er et negativt ladet ord om samer, akkurat som "lapp". Ordet "finn" henger igjen som stedsnavn mange steder, f.eks. Finnvika og lignende. Bestemor ble av noen beskrevet som ei "finnkjerring", og det var ikke positivt ment.

Dette er ukjent telt for meg, men er det slik som så mange amerikanske telt at man først må sette opp innerteltet, og deretter dra ytterteltet over? Til vinterbruk vil det være upraktisk og irriterende for meg, i alle fall. Jeg ser også en omtale av det at det klages på at det faktisk ikke er ventilasjon i ytterteltet! Fra msr sin nettside: " I loved the room of this tent and huge vestibule. However, I am so bummed that there is no ventilation in the fly at all, and very little ability to cross draft. We tried everything, and as professionals in the industry, we know tents and how to use them. The water cycle was fully present inside this tent, leaving us and our gear inside damp and dripped on. Just returned from guiding a 12 day expedition and was disappointed to deal with major condensation problems. Great job on the lightweight, roomy design, but please, add vents! "