Bjørn J

Flere har nevnt at en fordel med Unna er at det kan settes opp på steder der det er trangt og dårlig plass, her er et ekstremt eksempel på det: Bildet er hentet fra denne websiden: http://www.camp-japan.net/blogs/kudow/?p=3567

Høres bra ut

Takk for alle tilbakemeldinger og erfaringer. Unna i rødt er nå bestilt fra Fjellsport, med FF-rabatt

OK, da har jeg bestilt et rødt Unna med Fjellforumrabatt Så gjenstår det å selge et Orion Extreme II.....

Det er synd at det perfekte teltet ikke finnes Men med det enorme utvalget av telt på markedet, skal det godt gjøres å ikke finne et som tilfredsstiller selv de mest kresne. Jeg vurderte en periode Ringstind, så det var interessant å høre din klaustrofobiske erfaring. For meg er det viktigere med romfølelse inne, så jeg har nok bestemt meg for Unna. En annen detalj jeg har lagt merke til er at på Unna er det lang avstand mellom inner- og yttertelt, det betyr at om man dulter borti innerteltet med hodet eller soveposen får man ikke kontakt med ytterteltet, og dermed mindre sjans for at kondens slår gjennom.

Det har i grunnen jeg også lurt litt på Noen sender utstyr, mat og kart til utvalgte depotsteder som de er innom på turen, noen må kanskje planlegge for å få fri fra jobb og familie, mange vil gjøre avtaler med sponsorer for å få gratis utstyr. Litt logistikkplanlegging er sikkert ikke dumt, men å bruke flere år på det høres litt voldsomt ut. Jeg synes det høres ut som en spennende idé å ta ting på sparket, da er du mer fleksibel enn om du har planlagt hvert miste skritt i detalj. Du får ha god tur, og skriv gjerne rapporter her når du får anledning. PS: Jeg kan anbefale Lars Monsens/Terje Strømdals bok "Norge på langs" - de brukte et år på turen.

Om hatt er kult eller ikke bryr jeg meg ikke så mye om. Men det er veldig praktisk under mange forhold, det er viktigere Både som solbeskyttelse (jeg bruker Tilley med ganske stor brem som skygger det meste av ansiktet og nakken), og delvis som beskyttelse mot lett regn. Jeg liker at hatten kan krølles sammen og stappes i en lomme når den ikke er i bruk. I varmt vær er det også en fordel at det lufting i toppen.

Kanskje Ticket to the Moon sine hengekøyer kan passe? De er lette og sterke (fallskjermsilke), og du får både tarp og myggnett som tilbehør. De kommer i flere størrelser og et utall forskjellige farger. Fri frakt fra fabrikken på Bali: http://www.ticketothemoon.com/ Det er også en norsk distributør, men jeg har ikke handlet fra dem: http://tickettothemoon.no/

Min mening er at Tilley lager de beste tur- og reisehattene. De tåler alt du kan utsette dem for (livstidsgaranti), og beskytter effektivt mot sol. De fleste modeller er også litt vannavstøtende, noen er helt vanntette. http://www.tilley.com/uk_en/men/hats/warm-weather

Jeg kommer til å kjøpe Unna, men var selv skeptisk til at det ikke har fortelt. Etter å ha lest en haug brukeromtaler av teltet har jeg kommet til at det sannsynligvis ikke betyr så mye. Nesten ingen savner fortelt, den store plassen innvendig og muligheten til enkelt å hekte ned deler av innerteltet kompenserer for det.

For en tid tilbake skulle jeg ha en skikkelig skalljakke, og siden "alle" skrøt så uhemmet av Alpha SV, kjøpte jeg den. Men jeg leverte den tilbake til butikken etter et par dager, og byttet den i en Theta SVX. For mitt bruk var Alpha SV dårlig egnet. Arcteryx sier selv det er en jakke til alpint bruk, fjellklatring, isklatring m.m. Til den type aktivitet er den sikkert aldeles utmerket, men til mer alminnelige fjellturer (og turer til butikken) i drittvær er Theta mye bedre. Den er lengre (Alpha er altfor kort, særlig foran) og har bedre passform, den føles mye riktigere på kroppen - i hvert fall på min kropp . Trollveggen kjenner jeg ikke så mye til, har bare kjent på den i butikken. Tror det er en robust og funksjonell jakke.

Helt enig, er man to personer er teltlivet mye enklere med to fortelt og to innganger. Det er en av grunnene til at jeg liker Exped Orion II. Der ligger man også på tvers, det gir enda mer følelsen av å ha hver sin del av teltet til disposisjon.

"Ligger på bordet".... Har du ikke slått det opp på stuegolvet ennå? Kanskje Unna er et utmerket innendørstelt (Se test av innendørstelt her: http://harvest.as/artikkel/aret-innendors-tester-telt ) Det haster ikke så veldig for meg, jeg tror jeg venter til Fjellsport får det inn, det sparer jeg 4-500.- på. Men kom deg ut og prøv det så vi får fersk rapport

Takk for alle innspill og erfaringer. Jeg har (nesten) bestemt meg for å kjøpe Unna, når Fjellsport får det inn i rødt igjen. Nallo gikk ut pga. dårlig kompatibilitet mellom min horisontale lengde og den skrå bakveggen, pluss at flere klager på dårlig ventilasjon på varme/klamme dager. Unna har rettere vegger, frittstående konstruksjon, og god romfølelse i følge mange som har brukt det. Mangelen på fortelt tror jeg at jeg skal klare å leve med. Jeg vurderte Akto og Helsport Ringstind light, men fant de for trange med de skrå takene. Helsport Trolltinden superlett var også i tankene, det ligner på Unna men har inngang på "kortsiden". Jeg er litt skpetisk til slike ultrasuperlette telt, så det gikk ut.

Der nærmer vi oss vel det perfekte soloteltet?? Men jeg ser ingen mulighet for å bestille det innerteltet. Har du handlet derfra?

Hilleberg burde selge tre versjoner av teltet: Unna Original, Unna Mesh med nettinginnertelt, og Unna One med et smalere innertelt

Hvilke ulemper synes du Unna har i forhold til Ringstind? Virker ikke Ringstind betydelig mindre innvendig pga. det skrå taket?

Sitat: "Det er jo sikkert andre telt enn Hilleberg som også er bra. Jeg ville kanskje sett litt på Rogen også - http://hilleberg.se/sv/product/rogen" Javisst, jeg er ikke spesielt opphengt i at det må være Hilleberg. Både Exped og Helsport bl.a. lager telt som helt sikkert er minst like bra som mange Hillebergtelt. Jeg har et Orion Extreme II som er helt fantastisk, men litt for stort og tungt for aleneturer. Men Nallo og (spesielt) Unna ser ut som gode kompromisser for mitt bruk, det er derfor valget primært står mellom de to.

Siden du er vant med det svære Keron 3, hva synes du om innvendig romfølelse i Unna? Fikk du klaustrofobiske anfall?

Har ikke hørt om dem før, domenet ble registrert i fjor, så de er ganske nystartet. De godtar MasterCard, det er et godt tegn fordi du da er beskyttet mot svindel. Men et annet spørsmål er hvordan service, lagerbeholdning og reklamasjon er. Jeg synes forresten ikke de er spesielt billige på den soveposen og det teltet jeg sjekket. Husk at du får frakt, moms og fortollingsgebyr lagt til.

Det blir interessant å høre erfaringene dine med Unna når du får brukt det litt. Hvor lang er du? Jeg har lest en del omtaler av Unna, og de er overveldende svært positive. Derimot varierer opplevelsen av Nallo 2 mere, noen er ikke så veldig begeistret, andre er strålende fornøyd. Flere mener at ventilasjonsmulighetene på Nallo er for dårlige i varmt vær. Ved å fjerne "topphatten" på Unna og ha døren åpen vil jeg tro det blir bra lufting.

Jeg bruker 6-7 cm underlag. Jeg er litt redd for at Nallo blir litt kort, ja. Unna har rettere bakvegg og er 10 cm lengre....

Det er sjelden jeg er så i bedaring når det gjelder utstyrskjøp . Men jeg klarer ikke å bestemme meg hvilket av disse to teltene som passer meg best. Problemet er at jeg ikke har mulighet for å prøve noen av dem før kjøp. Det kommer til å bli brukt som solotelt, og andre typiske enmannstelt blir for små. Det ekstra halvkiloet eller så ekstra disse veier over ultrasuperhyperlette telt skal jeg klare å bære med meg. Så det blir Nallo 2 eller Unna. Førstnevnte har fortelt, og etter det jeg forstår har det litt mere romfølelse enn Unna. Men jeg liker normalt ikke telt som skrår så mye i bakkant. Jeg er nokså lang, 187 cm. Noen klager på at Nallo blafrer og bråker mye i vind. Unna er frittstående, det er ofte en fordel. Men jeg har aldri hatt telt uten fortelt, og ser på det som et betydelig minus. Jeg håper at noen her har erfaring med begge teltene, og kan si noe om fordeler og ulemper med dem....

Jeg fant Frithjof Nansens "På ski over Grønland" på et antikvariat, og har lest den med stor glede. Men også med forundring og tildels ydmykhet. For en prestasjon! At Nansen skriver nøkternt, udramatisk og uten store ord og fakter gjør historien ennå sterkere. Første del av boka beskriver livet i telt på isflak i drivisen før de kom seg til land, de holdt på å reke til havs flere ganger - det var kanskje den mest dramatiske delen av ekspedisjonen. Selve turen over innlandsisen, og beskrivelsen av utstyret og mangelen på mat og brennstoff er nesten ikke til å fatte. Han har også noen morsomme og interessante observasjoner av møtet med eskimoene. Jeg skjønner godt at denne boka er selve "bibelen" i norsk polarhistorie.

Enig i at du må ha minst to bukser til turbruk. Ei "godværsbukse" som puster godt og er lett og behagelig å gå med. Personlig fordrar jeg ikke bomullsbukser eller bomullsblandinger som Fjellreven G1000. Jeg bruker softshell (Norrøna Svalbard Flex, og min favoritt Norrøna Fjørå hvis det er tørt og ikke for kaldt.) Begge disse tørker fort hvis de blir våte. I tillegg må du ha med ei regnbukse, og hvis du ikke har tenkt å gå langt i regnvær kan ei billig og vanntett overtrekksbukse fungere godt. Alternativt kan du kjøpe ei membranbukse (GoreTex eller lignende), som er både vann- og vindtett. Men på varme sommerdager kan det fort bli varmt og klamt, så hva du velger må avpasses etter hvilken bruk du ser for deg. Jeg kjøpte nylig ei Norrøna Svalbard GoreTex-bukse, den har nettingfor (mesh). Det gjør at den ikke blir så klam og varm som ei membranbukse uten for. Samtidig gjør nettingen at du får et luftlag mellom buksa og huden, og dermed føles den heller ikke så kald som ei vanlig skallbukse.