Bjørn J

Heavy duty kniv som tåler juling - da tenker jeg først og fremst på en samekniv fra Strømeng. Denne f.eks.: http://www.hektapatur.no/samekniv-8-mfingervern-stromeng-p-116-c-235.aspx Eller denne som er litt mindre: http://www.hektapatur.no/samekniv-7-old-fashion-stromeng-p-113-c-235.aspx

Primus.se har listet opp Easyfuel Duo og Easyfuel, mens i Norge er bare Easyfuel II tilgjengelig. Duo har adapter for tilkobling til flere typer gassbokser, men ellers ser det ut til at de er like. EF II som selges i Norge har rødfarget piezotenner, mens den på primus.se har sort. Det er sikkert samme brenner - men Primus oppgir effekten på alle EF-brennerne til 3 kW, ikke 2,5. Jeg har tenkt på om det kunne bli i overkant varmt med Trangia-skjermen over brenneren, men det har gått bra så langt.

Nå har nok EasyFuel-brenneren også endret seg en del. Jeg har EasyFuel II som kom for få år siden, men hva som er forandret i forhold til versjon 1 vet jeg ikke. Så min sammenligning er gjort med EF II og Trangiabrenner som er ca 2 år gammel.

Det er ganske stor forskjell på Trangia sin gassbrenner og EasyFuel II. Førstnevnte har merkbart mindre "futt" på full guffe, men det verste med den var at den var mye vanskeligere å regulere ned til lav effekt enn EasyFuel. Den var mer ustabil og slukket lettere når maten skulle småkoke på minimum varme. En annen fordel med å bruke EasyFuel i et (modifisert) Trangia-sett er at den også kan brukes frittstående, uten settet. En Trangiabrenner må være montert i settet for å kunne brukes.

Ja, slangebrenner er akkurat det du beskriver. En slik brenner er gjerne mer stødig og stabil på ujevnt underlag enn en typisk toppmontert gassbrenner, der brenneren er på toppen av gassboksen. Noen slangebrennere har forvarmingsrør, du ser et rør som går i en bue litt til siden for selve brenneren. Se på dette bildet for eksempel: http://www.fjellsport.no/produkter/turutstyr/turkjokken/gassbrennere-1/msr-whisperlite-universal.html For å kunne bruke gassboksen opp-ned må brenneren ha forvarmingsrør. Jeg vil sterkt anbefale en slik brenner hvis du ikke bare skal bruke den i varmt og godt vær. Selv har jeg en Primus Easyfuel II som jeg har modifisert med en Dremel slik at jeg kan sette en vindskjerm fra et Trangia-sett over den. Se her: http://www.fjellforum.no/topic/35163-hva-slags-kjøkkensystem-for-forskjellige-årstider-bruker-dere/?p=319856

"Det brukes to typer belegg; polyuretan (PU-belegg) og silikon. Silikonbelegg, som er dyrere og lettere, brukes ofte på ytterduken. PU-belegg – som sterkere mot ytre skader, men som tåler sollys dårligere – brukes ofte på bunnduken." Sitatet er fra denne artikkelen: http://www.abcnyheter.no/livet/2013/05/18/173458/reis-et-telt

Forskjellen mellom Extreme-modellene og de som ikke heter Extreme er at førstnevnte har silikonbelagt ytterduk, de andre har PU-belegg. Og Extreme-utgaven er lettere som du har oppdaget. Orion er betydelig høyere innvendig enn Venus, for noen er det viktig, det gjør det lettere å sitte oppreist for lange personer. Orion er også litt mer stabilt i sterk vind siden den langsgående stangen går helt til bakken i begge endene. Om du får plass til 130cm underlag i teltet vet jeg ikke, men du kan ringe importøren (Utedepot) og spørre

Jeg har samme problem som deg, og er kjempefornøyd med min Tilley Airflo hatt. Den er lett, har lufting med myggnett øverst (det er praktisk), og tåler fint å krølles sammen og stappes i ei lomme. Jeg bruker den med bred brem, den beskytter deler av ansiktet også: http://www.tilley.com/uk_en/ltm6-airflor.html Her er samme hatt med litt smalere brem: http://www.tilley.com/uk_en/ltm5-airflor.html

På tur hører jeg ikke på musikk, naturens lyder (og stillheten!) er mer enn nok. Radio, P2, hvis jeg har mulighet, er OK. Hjemme derimot hører jeg mye på musikk, alt fra Dimmu Borgir til Mozart, avhengig av hvilken stemning jeg er i (eller vil sette meg selv i). Musikk til arbeid er supert - å spavende potetlandet går mye lettere med heftige rytmer på øret

Til vår-, sommer- og høstbruk bruker jeg gass, slangebrenner med separat gassboks. Gassbrenner er lett, effektivt og ukomplisert, men ulempen er at effekten er dårlig når det blir kaldt. Det kan kompenseres med å bruke gassboksen opp-ned (det krever en brenner med forvarmingsrør, selv er jeg storfornøyd med Primus EasyFuel II.) Nå har Primus også lansert noe de kaller "vintergass" som skal fungere betydelig bedre i lave temperaturer. En gassbrenner med stor diameter fordeler varmen bra, og kan derfor fungere fint med steikepanne.

I Trondheim burde du kunne få tak i tørket reinsdyrhjerte. Det er næringsrikt, og helt vanvittig godt!

Nettopp, og derfor skjønner jeg godt de produsentene som vil styre premissene selv.

Jeg har full forståelse for de som ikke vil selge varene sine via de store kjedene som kun fokuserer på pris. XXL har som mål å konkurrere ut så mange andre sportsbutikker som mulig, og de bruker pris som våpen. Det ble litt rabalder i Tromsø da avisene dokumenterte at det på bakrommet hos XXL hang bilder av de andre sportsbutikkene i byen, med et rødt kryss over de butikkene som allerede hadde måttet stenge. Hvis den varen jeg vil ha er å få hos en sportsbutikk som ikke er tilknyttet en stor kjede, handler jeg heller der, selv om jeg må betale litt mer. Så at Norrøna, Hilleberg, Arcteryx og andre ikke vil selge via XXL synes jeg er sympatisk, og de har min fulle støtte.

Det er jo en helt annen sak. At Norrøna ikke vil selge varer via XXL hare flere årsaker. En ting er prisen, XXL presser innkjøpsprisen voldsomt. Det andre er at Norrøna har egne butikker flere steder i landet, og har kanskje planer om enda flere. Det tredje kan være omdømmebygging - å selge produkter i lavpriskjeder kan gi feil signal til målgruppen. Det er kanskje derfor andre "prestisjemerker" som bl.a. Arcteryx og Hilleberg heller ikke vil selge via XXL.

Det har jeg ikke nok kunnskap til å kunne avgjøre Hver og en får ta sin egen vurdering...

Det er flott at Cumulus garanterer at dunen er plukket fra døde fugler som ikke er tvangsforet. Informasjonen er troverdig siden de også oppgir hvem som er deres leverandør. Animex er et stort polsk mat- og fjær/dun firma, med amerikanske eierinteresser. Animex garanterer at dunen er plukket fra døde dyr. Grunnen til at Cumulus har vært mistenkt som uetiske er at de har vært lite villige til å gi slike opplysninger og garantier tidligere. Forhåpentligvis er det det økende fokuset på dette dyreplageriet som har fått dem til å ha en bevisst holdning til det.

Heldiggrisen Jeg skulle gjerne vært der selv og sett hvordan det foregår, jeg har bare sett det på TV.

Ringstind og Unna? Det er jeg ikke enig i - og hva som er prismessig overkill er en individuell vurdering hver enkelt må ta. Noen av oss ser på telt som en investering, et produkt som skal vare i mange år. Både Helsport og Hilleberg sine telt er av meget høy kvalitet, og holder lenge. Og skulle man møte på skikkelig uvær på høsten er det godt å vite at man kan stole på teltet man har søkt ly i.

Teltet ditt er ganske tungt, da. Trenger du tomannstelt? De nye superlette teltene fra f.eks. Helsport veier fra under ett kilo, avhengig av hvor stort du vil ha det. Til lavlandsbruk er de helt sikkert mer enn gode nok. Selv valgte jeg et Hilleberg Unna. Det veier to kilo, men er mer solid og har større innvendig rom enn f.eks. Helsport Ringstind. For å få ned vekta på soveposen er det kanskje nødvendig å finne en dunpose. En godt konstruert dunpose på rundt et drøyt kilo (kanskje litt mer i vid utgave) burde være nok til 3-sesongers bruk. Eventuelt kan du supplere med en lett innerpose når det er kaldt, f.eks. Sea to Summit Reactor. Den kan øke temperaturgrensen med flere grader.

Jeg har skrevet litt om dette temaet i det siste, men det er kanskje greit å få en samletråd om det. Plukking og ribbing av dun fra levende fugler er grotesk dyreplageri. Ikke bare brutal håndplukking, men det brukes også en slags høytrykksspyler for å fjerne dun fra fuglen. Det er selvsagt svært smertefullt og traumatiserende for fuglene. Tortur er vel en riktig beskrivelse. Gjess blir også ofte tvangsforet med trakt ned i halsen for at de skal vokse fortere, og dermed produsere mer dun. (Det er forøvrig også en teknikk brukt av de som produserer gåselever). Jeg regner med at alle friluftsfolk er sterke motstandere av slik behandling av levende fugler., og det er da også forbudt i USA og EU. Likevel er det bekreftet at slik plukking foregår i noen land i Europa, bl.a. i Polen og Ungarn - og i Kina. Mange forbrukere er blitt bevisst på dette, og vil ikke kjøpe produkter med dun plukket fra levende fugler. De fleste seriøse produsenter av dunprodukter har derfor satt i verk tiltak for å sikre at dunen de bruker kommer fra leverandører som garanterer at dunen kommer fra etisk forsvarlig dyrehold, og plukkes av døde fugler. Disse produsentene opplyser om dette på nettsidene sine. Jeg anbefaler alle som skal kjøpe dunprodukter om å sjekke om produsenten uforbeholdent garanterer at dunen kommer fra etisk forsvarlig dyrehold, og at den ikke er plukket fra levende fugler. Selvfølgelig kan useriøse produsenter lyve (siden de vet at mange er opptatt av dette), og fortelle at de er helt sikker på at leverandørene deres driver etisk dyrehold, men jeg tviler på at anerkjente, seriøse produsenter tør å bløffe åpenlyst. Skandalen kan bli stor dersom det kommer ut at de likevel bruker dun fra uetisk dyrehold. Hvis produsenten ikke opplyser om hvordan dunen deres er produsert, regner jeg med at de har noe å skjule. Bildet er fra en demonstrasjon ( http://photos.mlive.com/grandrapidspress/2012/11/peta_protesting_live_goose_dow.html ). Jeg orket ikke å poste bilde av levende gjess som ser slik ut, det ble for ille.

Unnskyld, men jeg kan ikke dy meg. Polske Cumulus mistenkes for å bruke dun plukket / ribbet av levende gjess. På forespørsel har de ikke villet garantere at dunen de bruker kommer fra etisk forsvarlig dyrehold. Plukking av dun av levende fugler er forbudt i USA og EU, men Polen er et av de landene der forbudet ikke håndheves i særlig grad. De fleste seriøse produsenter garanterer (og kontrollerer) at dunen de bruker plukkes av døde fugler. Hver og en av oss forbrukere har altså et valg.

Jeg retter overhodet ingen beskyldninger mot deg! Du var ikke klar over forholdene, og bør derfor ikke ha dårlig samvittighet. Men vi friluftsfolk er storforbrukere av dunprodukter, og jeg synes det er viktig å få frem i lyset at fugler blir plaget for at vi skal få så billige soveposer som mulig. Innen EU er det et forbud mot plukking av dun fra levende fugler, men den loven blir ikke håndhevet i alle land. Det vi kan gjøre er å forsikre oss så langt som mulig om at produsenten klart og tydelig tar avstand fra uetisk dunproduksjon, og at de har rutiner for å kontrollere sine leverandører. Den eneste måten å stoppe dyreplageriet på er å bruke vår forbrukermakt.

Roberts skriver, nærmest i en bisetning, "we do not use down taken from living birds". Vi som forbukere har ikke så mange muligheter for å kontrollere om det er sant eller ikke, men kan i det minste la være å kjøpe produkter fra de som overhodet ikke nevner hvilken holdning til dyrevelferd de har. Jeg kunne tenkt meg å sende en henvendelse til Roberts og be dem utdype hva de mener med at de ikke bruker dun plukket fra levende fugler (hvilke garantier gir leverandørene av dun, og har Roberts kontrollrutiner?). Kan Roberts skriftlig garantere at fuglene ikke er plukket levende, eller tvangsforet? Etter hvert som flere og flere kunder stiller slike krav, blir også de useriøse produsentene nødt til å skjerpe seg.

Ikke for å være gledesdreper, men polske Cumulus er en av produsentene som mistenkes for å bruke gåsedun som plukkes fra levende fugler. Det er en praksis som er forbudt i USA og EU, men det er et faktum at loven ikke håndheves i Polen og Ungarn (og Kina bl.a.). I tillegg blir fuglene gjerne tvangsforet med trakt ned i halsen slik at de skal vokse fortere og produsere mer dun. Plukking av dun fra levende fugler foregår enten for hånd eller med høytrykksspyler(!), og ofte må sårene sys pga. skadene som oppstår. Dette er selvfølgelig dyreplageri av verste slag. På nettsidene skryter Cumulus av hvor bra dun de bruker, men ikke et ord om hvordan den blir plukket av fuglene. At de ikke bekrefter at de støtter en etisk dunproduksjon er for meg nok til å la være å handle fra dem.

Så selgeren på finn.no har jukset litt? "Lånt" et bilde av et Helsport Svea, som ikke er det teltet hun selger. Basecamp Nordkapp er et mye rimeligere, og sannsynligvis av dårligere kvalitet, enn Helsport-teltet.