Bjørn J

Nei, alt slås opp samtidig, så risikoen for vått innertelt er minimal. Personlig er det et absolutt krav jeg stiller til et hvert telt!

Exped Orion III Extreme har svært god takhøyde (130cm), og har to innganger og to fortelt. Det er også særdeles vindstabilt og robust, med mange smarte løsninger. Jeg har tomannsutgaven (Orion II Extreme), og er superfornøyd.

Jeg er enig i at Indre Troms er en perle, med variert og i stor grad uberørt landskap. Men siden trådstarter spør om betjente hytter bør det pesiseres at alle hyttene i Indre Troms (og Nord-Norge forøvrig) er ubetjente og uten mat, men de aller fleste av dem kan brukes med standard DNT-nøkkel - jeg tror Munkebu i Lofoten er et av unntakene..

Jeg bladde i siste nummer av Villmarksliv på butikken i dag, der var det en flere siders artikkel om nettopp det å ta vare på fisk når man er på tur. Det så ut for at det var mange gode tips. Personlig mener jeg salt er et "must". Gni inn et tynt lag salt i buken, og gjerne utenpå fisken, det forlenger holdbarheten betydelig. Jeg har også hørt det som nevnes over, at man ikke skal skylle fisken i vann hvis man ikke skal tilberede den med en gang. Sløy og rens den nøye, tørk den med papir, dryss litt salt på den og pakk den i papir. Ikke en tett plastpose.

Soveposer tåler godt en vask av og til. Helsport har noen tips her: http://www.helsport.no/sporsmal-og-svar-1764

Lemen er egentlig et søtt og vakkert lite dyr, til tross for at den har et litt ustyrlig temperament En kald høstmorgen våknet jeg i teltet på ei strand i Finnmark, og da hadde en lemen lagt seg godt til rette mellom ytter- og innerteltet, helt inntil hodeenden på soveposen, sikkert for å få litt varme. Da jeg pakket sammen fortsatte den på turen ned til havet.... (Bildet er av en annen lemen som katta kom hjem med)

Det høres ut som en såkalt hybridsykkel er et riktigere valg for deg enn en ren terrengsykkel. Jeg har hatt begge deler, men bruker nå hybridsykkelen også til lett terrengsykling på gode stier og skogsveier. En hybridsykkel har gjerne litt større hjul, det gjør den mye bedre å bruke på gode veier, den er raskere og lettere å sykle på. Skal sykkelen brukes mye til røff sykling i ulendt terreng er nok en ren terrengsykkel best egnet. En terrengsykkel har grove knastedekk, det er ganske håpløst å bruke på asfalt. Jeg har dekk som har en slett rullebane midt på, og knaster på sidene. De er helt greie til lett terrengbruk, men i gjørme eller på glatte stier er selvsagt terrengdekk bedre - de spøler ikke så lett. Det er svært viktig at sykkelen er lett, det er stor forskjell å sykle på en 11 kilos sykkel kontra en på 14 kilo. Jeg har frontdemper på min sykkel, men skulle jeg kjøpt en ny ville jeg valgt stiv gaffel. Demper øker vekta, og selv om den er kjekk å ha i ulendt terreng, er den bare til bry på slette veier. Den tar opp energien når du tråkker, du får altså ikke utnyttet all energien du gir ut.

Jeg har ikke sett eller prøvd et Scarp, men jeg lurer på en ting: De svarte festepunktene for de ekstra kryssende stengene ligger løse på teltduken når man bare bruker den ene stangen. Vil ikke de blafre i vinden, og gi infernalsk støy når man skal sove? Såvidt jeg kan se er det ingen muligheter å feste dem, de ligger og slenger på duken. Noen som har erfaring?

Hvis membranen er i orden (hel og uten skader) skal den ikke slippe vann gjennom (inn til et visst punkt selvsagt). Men membraner kan miste pusteevnen etter en viss tid dersom jakken er skitten eller du har svettet mye, da kan porene tettes. Derfor bør man vaske skallplagg ganske ofte. Og da helst med spesialvaskemiddel som ikke tetter porene. Men uansett er min erfaring at membranplagg puster mye dårligere enn det produsentene vil ha oss til å tro...

Jeg har god erfaring med spray fra Grangers, og kjøre plagget noen runder i tørketrommel på dunprogram (lav varme) etterpå. Varmen hjelper til med å aktivere impregneringen.

I skalljakker med membran (Dermizax, GoreTex) er det selve membranen som er vanntett, den trenger ikke impregnering. Ytterstoffet er limt på membranen, og det trenger jevnlig impregnering for å oppretholde en viss vannavvisende effekt, men det er ikke, og skal ikke være, vanntett, Vann utenfra skal stoppe mot membranen, som hindrer vannet i å nå videre inn. De fleste produsenter anbefaler en sprayimpregnering siden "vaskemaskinimpregnering" kan tette porene i membranen slik at den mister pusteevne. Av samme grunn skal man helst ikke vaske skallplagg med vanlig vaskemaskinpulver. Bergans skriver at dersom et Dermizax-plagg lekker vann (altså at membranen ikke er tett), er det noe galt med plagget, og de vil gjerne ha det tilsendt for å se hva som er feil.

Urberg sin er oppgitt til å tåle maks. 100 kg belastning, mens Helinox oppgir 145 kg. Det betyr sannsynligvis at Helinox-stolen er betydelig mer robust konstruert, med sterkere materialer.

Ei teskje oppvaskmaskinpulver og varmt vann er også supereffektivt.

Tynne membranjakker er kanskje de letteste, f.eks. denne jakken med hette veier 214 gram: https://www.norrona.com/nb-NO/Products/4304-12/8890/bitihorn-dri1-jacket-m/ Og denne buksa veier 254 gram: https://www.norrona.com/nb-NO/Products/7001-12/3500/fjora-dri1-pants-m/ Da er du altså under halvkiloen for komplett regnsett. Andre produsenter har sikkert lignende plagg. Men du blir våt (i hvertfall fuktig) også i vanntette plagg hvis du er i høy aktivitet, selv om plaggene har en viss pusteevne.

Alle Norrøna-plagg (og forsåvidt alle andre produsenter) jeg har sett bruker engelsk. Small, Medium, Large, XtraLarge osv. Og Norrøna, Arceteryx, Bergans og Fjällräven er blant de få produsenter som angir "riktige" størrelser. Jeg bruker L i plagg fra disse, mens andre produsenter må jeg opp i XL og noen ganger XXL for å finne noe som passer.

RX100 er helt klart et svært allsidig kamera med imponerende bildekvalitet, Selv har jeg montert det på et lite radiostyrt quadkopter, det gir luftfoto av en helt annen klasse enn Gopro-kameraene som alle andre bruker. Men som det eneste turkameraet for å ha med på lengre tur vil jeg være skeptisk til. Det er ikke spesielt sikret mot vann eller fukt, så det er en risiko for at det kan svikte dersom det utsettes for litt røff bruk. Det er heller ikke spesielt støtsikkert. Og som andre har nevnt er det så lite at det er usedvanlig knotete å bruke med hansker eller votter på hendene. Men bilder av høy teknisk kvalitet gir det, klasser over standard kompaktkameraer. Hvis man behandler det med omtanke vil det sikkert en tåle en fjelltur eller tre, men litt av poenget med et turkamera er at det skal kunne brukes også i heidundrende uvær - det er da man kan få de virkelig gode bildene.

Det er en treningssak, kombinert med en god filetkniv. Sjekk filmer på youtube, eller få noen som kan det til å lære deg det. Noen fiskearter er lettere å filetere enn andre - selv synes jeg torsk er vanskeligere enn f.eks. sei. Laks er kjempelett. Jeg liker godt Berkeley filetkniv: https://www.xxl.no/berkley-filetkniv-med-slire/p/1050066_1_style Andre lager perfekte fileter med en vanlig morakniv....

Jeg har en HC50 (samt en HC30), forskjellen er at HC50 er tyngre og litt mer klumpete, og gir svakere lys. Men den har et svært bredt og jevnt lysbilde, veldig behagelig ved rolig aktivitet. Den har også mulighet for et svakt rødt lys, fint for ikke å ødelegge nattsynet. Det mangler HC30. Hodebåndet er av samme middelmådige kvalitet som det som følger med HC30. Selve lykta på HC50 kan ikke tas av slik som på HC30.

Du får jo 20% på Fjellsport med fjellforum-rabatten, da er Unna nede på 4721.- fraktfritt levert.

Jeg har tidligere brukt MapSource til å overføre kart til min Oregon, men nå har jeg sett litt nærmere på BaseCamp, og det er tydeligvis en annen prosedyre for å installere kart på GPS fra det programmet. Ifølge hjelpefila til Basecamp er dette måten å gjøre det på: To install maps onto your GPS device: 1. Connect your GPS device to your computer. For more information, see the owner's manual for your device. The name of your device appears in the Library and Device area. 2. In the Library and Device area, right-click the Internal Storage folder below the device. 3. Click Install Maps. 4. Follow the instructions in the MapInstall wizard to complete the installation. Det fungerte på min Oregon 400. Kartene legger seg i det interne minnet. For å få kartene til å havne på SD-kortet fant jeg en annen metode. Jeg prøvde med TOPO Experience Pro 30, men det skal gå med Adventure-serien også. Først brukte jeg programmet Garmin GMAP Tool for å sette sammen alle kartene jeg har (hele Norge), til en eneste fil. Denne fila må hete gmapsupp.img. Så lagde jeg en mappe på SD-kortet som heter Garmin, og kopierte gmapsupp.img dit ved hjelp av vanlig filverktøy, altså uten å gå via BaseCamp. Den fila er på nesten 1 GB, og dekker hele Norge i 1:50.000. Fungerer perfekt. Det er mulig GMAP Tool ikke finnes for Mack, så du må kanskje finne en bekjent med Windowsmaskin.

Før jeg fikk Nitecore HC-30 brukte jeg Apex, både den med AA-batteri og den med CR123 batterier. En ting er at lysstyrken og lysbildet ikke er i nærheten av HC-30, men batterikassen som gnager i bakhodet er irriterende, og jeg liker ikke hodelykter med ledning. Det er et svakt punkt, særlig i kulde. HC-30 er lettere og tar mye mindre plass sammenpakket, og man kan ta selve lykta av hodebåndet dersom man ønsker det. Hodebåndet som følger med HC-30 er av dårligere kvalitet enn det på Apex, men det har nå holdt bra så langt.

Til turbruk anbefaler jeg denne: http://www.ebay.com/itm/NiteCore-HC30-Cree-XM-L2-1000lms-18650-Dual-Switch-Headlight-Headlamp-Tasklight-/201450003759?hash=item2ee75b1d2f:g:tsgAAOSwYHxWINWG Den er lett, liten, vanntett og gir et jevnt lys med stor vinkel. Og mer enn kraftig nok. Den har ikke det spotlyset som mange hodelykter er belemret med. Til rask aktivitet som skikjøring eller sykling kan det kanskje være greit med et lys som gir trangere vinkel og lengre rekkevidde, men til roligere tempo er dette min favoritt. Hvis du ber om det skriver de ned verdien litt slik at du slipper moms og fortolling, da er du innenfor budsjettet. Men den bruker et oppladbart 18650-batteri. Fordelen med det er at det gir nok strøm til en så kraftig lykt, og det varer lenge på nest høyeste lysstyrke. Et ekstra batteri i sekken og du har lys lenge. 18650 er litt større enn AA. Lader og et par batterier får du grisebillig på ebay.

Både Fjørå flex1 og dri1 er i følge Norrøna spesielt godt egnet til stisykling, men flex1 er for mange blitt en favoritt for vanlig tur- og fjellbruk. Den har god passform, lufting på utsiden av lårene (med myggnett, mesh, så du ikke får en stripe med myggstikk på låret), og den puster bra. Men den er ikke vanntett, og den er forholdsvis tynn, så dårlig egnet til kalde høstdager på fjellet (der er Svalbard flex1 super.) Fjørå dri1 er vanntett og svært tynn og lett. I godvær vil jeg tro den fort blir klam, men den er grei å ha med i sekken som en overtrekksbukse siden den er så lett og tar liten plass.

Norrøna Falketind kan bli klam på gode sommerdager. Mine to favoritter til godværsbruk er Norrøna Bitihorn lightweight og Norrøna Fjørå flex1. Sistnevnte har svært gode luftemulighheter langs låret, og er veldig behagelig i bruk. Men ingen av disse tåler mye regn, så du bør ha en tynn vanntett overtrekksbukse i sekken, f.eks. Norrøna Fjørå dri1, den veier 250 gram.

Er ikke så sikker på det. Kranbil tar lengre tid og er mye dyrere, og i mange tilfeller ville ikke en kranbil kommet langt nok ned i fjæra for å få båten på havet. Klarer man å samle nok folk er det faktisk enklere å bære en slik båt ned til havet.