Bjørn J

Det er viktig å tenke på at det er tildels stor forskjell fra telefon til telefon hvor god den er til å motta signaler der det er dårlig dekning. Antennedesign og -plassering i telefonen har stor betydning. Her er en interessant artikkel om saken: http://www.tek.no/artikler/stor-test-toppmobiler-far-stryk-i-antennestest/351229

To av de sagene du linker til er buesager, mens den tredje er en sammenleggbar "tursag". Sistnevnte tar mye mindre plass, men buesagene er nok mer effektive hvis du skal drive med mye saging. Jeg har Biltema campingsag med 23 cm blad (koster kr 84,90!), den fikk meget god omtale i en test av tursager jeg så en gang. Den er god i bruk, og sager raskt med god avvirkning. Når den er sammenslått er sagtennene skjult i håndtaket. Låsemekanismen med utslått blad er solid, uten slark. Før jeg kjøpte den prøvde jeg ei lignende sag fra Fiskars, den likte jeg ikke, var litt krøkkete i bruk.

Hvis du har vurdert Staika og Allak er det kanskje et kuppeltelt du er ute etter? Da bør du ta en titt på Exped Orion II Extreme. Også et kuppeltelt, men med bedre takhøyde enn de to Hillebergteltene. To innganger og fortelt, og myggnett i begge innerdørene sikrer god lufting. Det veier ca 3 kg. Jeg har brukt mitt en hel del, og kan love deg at det tåler både vind og regn. Fyring inne går greit med alminnelig forsiktighet.

Du sier jakken er helt utslitt, så da er det vel ikke noe å gi til bruktbutikk? Lever den til nærmeste miljøstasjon (avfallsdeponi). Her er hva Gore selv sier: "Garments or footwear made from GORE® fabrics can be safely disposed of just like any other apparel product. Contrary to most other plastics, polytetrafluoroethylene (PTFE) - the raw material of our membrane - is not made or processed using plasticizers or stabilizers. It doesn't contain residuals like heavy metals, organotin compounds or phthalates. If disposed of in a landfill, PTFE will not degrade, so it will not contribute to the formation of greenhouse gases (i.e., methane) or release substances into the water or air. In an incineration plant, PTFE is safely converted to carbon dioxide and fluorspar. Potentially harmful gases are captured by pollution control devices (alkaline scrubbers) that have been in place for a number of decades. Finding ways to extend the useful life of a product has always been the environmentally preferred option over product disposal. One might wish to consider donating footwear or garments to charities or repurposing the product for other applications."

Til slikt bruk er det bare en Strømeng samekniv som gjelder Men som andre har nevnt, valg av turkniv er høyst individuelt - noen klarer seg ikke uten samekniv, mens andre er fornøyde med små knivblader som veier 10 gram (se innlegg lenger opp). Kanskje to kniver er løsningen, en kraftig stor kniv pluss en slik ultralett sak (den merker du ikke at bærer likevel).

Den eldste Strømeng-kniven min er 40-45 år, jeg fikk den av storebror som kjøpte den på 70-tallet. Den er mye brukt, men fortsatt i svært god stand. Senest i går impregnerte jeg skaftet med vaselinolje, og jeg oljer også bladet med jevne mellomrom. Messingringen mellom bladet og skaftet er litt løs, og kniven trenger ny slire. Neste gang jeg drar forbi Karasjok skal jeg stikke innom og la dem ta en overhaling av "klenodiet". En god samekniv er et fantastisk allsidig redskap.

Ja, det er riktig, og det skyldes nok at mange velger lav vekt foran komfort på telttur. Selv fordrar jeg ikke telt som blir lavere og lavere bakover, da bærer jeg heller en halvkilo ekstra. En del kuppeltelt har også rette vegger og to innganger, men da på langsidene. Det fungerer brillefint, og kan også gi god romfølelse.

Stormmatter gjør teltet litt tettere, med de fordeler og ulemper det medfører. Men Svea har myggnetting i innerteltdørene, så på varme dager får du nok lufting (og gjennomtrekk) ved å ha døra til forteltene åpen. I mange år brukte jeg telt med stormmatter uten at det noen gang plaget meg.

Men Børgefjell 3 hadde vel ikke rette vegger i begge endene?

Det ligger et Svea 3 på outleten til Helsport: http://www.helsport.no/svea-3-camp-2794 Pris kr 5995.- . Det er råbillig for et kjempebra telt, med rette vegger i endene og to innganger. Vekt 4,5 kg for et stort 3-manns telt er bra.

Av de teltene du nevner har Orion III Extreme og Abisko Dome to innganger og to fortelt, det synes jeg er en kjempefordel når man er flere i teltet. Det er også kjekt å kunne ha bagasje i et fortelt, og plass til kokkelering i det andre. Orion er suveren på takhøyde (130cm innvendig!), Abisko er litt bredere. Begge er svært vindstabile kuppeltelt, og erfaringsmessig blafrer slike telt noe mindre i vind enn tunnelkonstruksjonen hvis du ikke er særdeles nøye med oppstrammmingen. Fjellheimen SL har stort fortelt, men jeg liker ikke telt som skrår og blir lavere og lavere innvendig, det gir dårlig romfølelse. I tillegg blir det smalere bakover også. Og innvendig høyde er oppgitt ved det høyeste punktet ved inngangen. Dessuten er jeg skeptisk til den papirtynne duken i disse superletteltene, men det er muligens bare fordommer fra min side... I alle fall: Valget mitt ville helt klart vært Abisko Dome 3 eller Orion III Extreme, til tross for at de er tyngre enn Fjellheimen SL.

Jeg har en 4 år gammel Sony-telefon som kjører Android 4 et-eller-annet. Jeg lastet ned kartene (de med høy kvalitet) på PC'en, koblet telefonen til PC med USB, lagde en mappe kalt "kart" på telefonens SD-kort, og kopierte kartene over dit. Fungerer aldeles utmerket.

Jeg foretrekker også telt som kan settes opp som én enhet, altså at innerteltet henger fast i ytterteltet. Jeg har inntrykk av at to-trinns-oppsett er vanlig med telt produsert i USA, mens med skandinavisk-produserte telt settes ofte inner-og yttertelt opp samtidig. Det er en stor fordel i regn, snø og sterk vind. Exped har tydeligvis begge varianter, både mitt Orion og Vela 2 settes opp med innerteltet hengende fast i ytterteltet, mens det tydeligvis ikke er mulig med Mira.

Å padle rundt Lofoten er helt sikkert en fantastisk opplevelse dersom værgudene er i godlage. I dårlig vær er spesielt yttersida av Lofoten farlig, men også innersida kan være skummel når sørvesten står inn Vestfjorden. Det beste for deg som er uerfaren, er kanskje å delta på en organisert kajakk-tur, les litt her for eksempel: http://perspektiv.wideroe.no/utgivelser/05-16/padling-i-oey-paradis/ Og her: http://booknanook.com/Guided-sea-kayaking-on-the-West-coast-of-Lofoten/

Jeg vil tro at det Mckinley-teltet er et utmerket valg til den bruken du beskriver. Det veier 3,7 kg ifølge Mckinley, så det er ganske tungt å drasse på når du er alene, men de fleste 3-personsteltene veier der omkring. Du får i hvert fall god plass til deg, barnet og bikkja. Og sistnevnte kan kanskje ligge i det store forteltet? Siden det er så rimelig, kunne du kanskje kjøpt et mindre og lettere telt til alenebruk?

Du finner den ved å klikke på overskriften i posten under. (Av en eller annen teit grunn får jeg ikke limt inn bare linken til posten uten at hele posten vises). Rabatten er 20% på det meste hos Fjellsport, unntatt varer som allerede er på tilbud.

Ytterduken går ned til bakken, og det er store lufteluker i toppen. (på bildet har jeg ikke strammet duken ned på høyre hjørnet, og heller ikke festet bardunene midt på). De store luftelukene er plassert over inngangen, praktisk da det blir som et slags lite takutstikk som til en viss grad hindrer regnet i å komme inn når man åpner inngangen.

Nei, jeg kan love deg at Orion ikke er katta i sekken! Jeg har, og har hatt, et stort antall telt opp igjennomm årene, og Orion Extreme er absolutt favoritten ((bortsett fra mitt Norrøna Ravneskar versjon 1 fra 70-tallet, men det er sikkert litt nostalgiske årsaker inne i bildet Orion er et svært praktisk telt med mange gjennomtenkte detaljer, det virker velbygd og robust, og er kjent for å tåle uvær godt. Et av de største fortrinnene er den gode innvendige takhøyden, det setter man stor pris på når man har prøvd andre telt. Anbefales uten forbehold, dersom man ikke er ute etter et superlett telt - men da må man inngå en hel del kompromisser.

Jeg ville ikke valgt det Black Diamond-teltet til høyfjellsbruk. Det ser litt for spinkelt ut, og alt for stor glippe mellom ytterteltet og bakken. Black Diamond sier følgende om teltet: "Primed for weekend car camping or extended backpacking trips" - altså neppe for turer i norsk høyfjell i ruskevær. Jeg kommmer på tre gode alternativer i farten: Exped Orion II Extreme (svært god innvendig høyde, tåler mye uvær), Hilleberg Allak og Helsport Reinsfjell (finnes også i en superlett-utgave). Alle disse er kuppeltelt med to innganger og to fortelt. Kanskje også et Fjellreven-telt, men de kjenner jeg ikke.

Jeg har registrert at noen klager på at Soto Muka har vanskeligheter med "simring", altså småputring på veldig lav effekt. Men du mener altså at det ikke er noe problem?

Det krever som sagt litt trening å mestre multiplikator, og du kan regne med en backlash eller to før du får teken på det. Det beste er å få noen til å vise deg teknikken. Etter en stund går det som en lek, og med multiplikator får du også en mer direkte kontakt med fisken fordi snøret ikke går i 90 graders vinkel via en bøyle, som på haspel. Men skal du ha en haspelsnelle likevel, bør du satse på en i størrelse 5000 eller høyere. Her er noen alternativer i forskjellige prisklasser. Legg merke til at alle har frontbrems, det gir en større bremseflate og jevnere brems. http://www.skittfiske.no/avdelinger/fiskeutstyr/sneller/haspelsneller/spro/zaltarc/spro-zaltarc-hd-7550-5bb11-kraftig-saltvannsnelle-159575-p0000155732 http://www.skittfiske.no/avdelinger/fiskeutstyr/sneller/haspelsneller/shimano-frontbrems/biomaster/shimano-biomaster-c5000-fb-frontbrems-134949-p0000119124 http://www.skittfiske.no/avdelinger/fiskeutstyr/sneller/haspelsneller/shimano-frontbrems/saragosa-sw/shimano-saragosa-8000-sw-148587-p0000132642 http://www.skittfiske.no/avdelinger/fiskeutstyr/sneller/haspelsneller/shimano-frontbrems/twin-power/shimanotwin-power-sw-8000bpg-173564-p0000210584

Det kan være ei bra stang. At stanga kan jobbe helt ned mot håndtaket er gunstig ved kjøring av sterk laks. Kanskje modellen under (10 fot, 14-40 g) også kan være et godt valg. Litt avhengig av hvor stor laks du tenker å ta Når det gjelder snelle er det jo Ambassadeur 7000 som er den klassiske laksesnella. Velkonstruert, råsterk og med et godt bremsesytem. De eldre modellene av 7000 ble nærmest håndlaget i Sverige, og kostet deretter. Nå er de blitt mistenkelig billige, men jeg vet ikke om kvaliteten er dårligere av den grunn: http://www.skittfiske.no/avdelinger/fiskeutstyr/sneller/multiplikatorsneller/ambassadeur/classic/ambassadeur-7000-i-salmon-special-122897-p0000107890 Å kaste med multiplikatorsnelle er uvant for de som ikke har prøvd det, men det er en treningssak (og viktig å stille inn kastebremsen riktig). Det finnes laksefiskere som bruker ei kraftig haspelsnelle, men jeg ville definitvt brukt multiplikator selv, det er utrolige krefter i en storlaks.

Det stemmer at du må i båt for å komme til fuglefjellene utenfor selve Røstlandet, men det er neppe noe problem å få noen til å skysse deg utover og hente deg til avtalt tid. "Alle" på Røst har båt...

Det er verre hvis de direkte feilinformerer, som å påstå at Dome 2 er samme teltet som Reinsfjell SL, bare tyngre. Eneste likheten mellom dem er så vidt jeg skjønner utseendet (kuppelform med to innganger).

Helsport har fullverdig beskrivelse av Sarek Dome 2 på sine sider: http://www.helsport.no/sarek-dome-2 Der kan man se at Reinsfjell 2 SL har helt andre mål, helt annen vekt, og andre stofftyper enn Dome 2. Sistnevnte er bredere, kortere og lavere innvendig, og har større fortelt.