Bjørn J

Orion? Få fjelltelt har så god høyde i innerteltet - 130 cm! Det er en av de store fordelene med det. Siden det er såpass høyt virker veggene på "kortsidene" rettere enn i Reinsfjell. Det har også betydelig større fortelt enn Reinsfjell. En detaljforskjell er at på Orion er lufteventilen i ytterteltet plassert over inngangen, slik at den fungerer som en liten markise som hindrer regn i å komme inn i innerteltet. På Reinsfjell har de av en eller grunn plassert markisen på andre siden av inngangen. Det ligger en video på tuben som viser at Orion tåler en vind på 120 km/t - det er orkan. Tror nok det er et av de mest vindstabile teltene på markedet. Som du skjønner jeg begeistret for Orion, men det veier drøyt 3 kg, da. Komfort og styrke har sin pris. Og apropos pris - det er faktisk et nokså rimelig telt nå. Med Fjellforumrabatt får du det for 5280.- hos Fjellsport. Det gjelder både i rødt og grønt. Det røde (terracotta, mursteinsrød) er utrolig stilig . Ikke så knall glorete rødt som andre. Det finnes en lettversjon, Orion UL, med tynnere stoffer, men heldigvis med samme mål og praktiske løsninger.

Jeg har brukt Orion mye i Lofoten, det står han av, som vi sier. Men en gang jeg skulle pakke det sammen på yttersia av Gimsøya blåste det bra, og i min visdom hadde jeg fjernet alle pluggene før jeg tok ut stengene. Vinden stakk av gårde med teltet, og jeg i fullt firsprang etter. Heldigvis har jeg løpt 60-meteren på 7,2, og heldigvis var det pålandsvind, så jeg fikk tak i det etter en rask spurt. Kameraten min lå krokete på bakken av latter

Vel overstått Lofotbesøk. Skjønner godt at du vil tilbake. Det er overraskende at du synes teltet virket pinglete. Du har jo opplevd Lofoten fra godsida, skikkelig Lofotuvær er noe heeeelt annet Jeg har alltid vært skeptisk til disse ultrasuperlight-teltene med bibelpapirduk, og din erfaring bidrar ikke til at jeg kommer til å kjøpe et med det første...

Det er ikke bare et rykte, det er et faktum. Det skjer ikke så ofte, men i noen tilfeller har butikken (kjeden) inngått avtale med en leverandør (f.eks. Canal Digital) om at de i en periode får mer fortjeneste enn vanlig. Da får de ansatte i butikken beskjed om å prøve å overtale kunden til å velge det produktet. Det hender også at det vanker en liten provisjon til selgeren personlig også. Neste gang kan det være at butikken prøver å selge deg RiksTV når du egentlig vil ha Canal Digital....

Jeg har ingen skrupler med å bryte inn dersom jeg overhører en selger som gir verdiløse eller direkte feil råd til kunder om et produkt jeg kjenner. Man kan høflig og forsiktig henvende seg til kunden (ignorer selgeren) og si at man har erfaring med nevnte vare, og kanskje har noen råd og komme med, kunne de være interessert i noen tips? De fleste kunder vil garantert ta i mot med takk, så får heller selgeren bli sur.

Aha. Bare glem det dårlige rådet mitt over

Nå har ikke jeg iphone, men det burde vel fungere omtrent på samme måten som med min Android: Jeg kobler telefonen til PC med USB-kabel, og åpner en filutforsker så jeg får sett innholdet på telefonen. Jeg finner mappa der telefonens egne bilder ligger, og kopierer da enkelt (dra og slipp) bilder fra PC-en til den mappa på tlf. Bildene må være i jpg-format, og ikke så fryktelig store, de skal jo bare vises på telefonskjermen. Det blir i grunnen samme metode som å overføre musikkfiler fra PC til telefon.

Tenker du på en klassisk 111 bråkebrenner, eller 111T stillebrenner? Begge har sine fordeler og ulemper, jeg foretrekker bråkebrenneren siden den er mer effektiv og tåler mer vind. Men den går kun på parafin (bortsett fra 111B som kun går på bensin). 111T kan bruke både parafin og (renset) bensin.

Da har du bruksanvisningen - nå må du skaffe deg selve brenneren 111 er verdens beste turbrenner! (best i betydningen robust, effektiv, pålitelig, sikker, reparasjonsvennlig. Kan også nevne vakker ) Ulempen er selvsagt vekta. Som nevnt før, alle brennere er kompromisser. Dersom jeg skulle lagt på en lengre ekspedisjon er det den jeg ville tatt med, pluss et repsett. Tror det var det Lars M brukte på sin langtur i Alaska.

Gass kan være helt utmerket til vinterturer, men blir det kaldere enn 12-15 minus får du nok betydelig lavere effekt. Men bruker du vintergass og varmer boksen litt mot kroppen før du fyrer går det bra. Enhver brenner innebærer kompromisser, men den nye vintergassen har vist seg å utvide bruskområdet for gassbrennere. Pass bare på at du får en brenner med forvarmingsrør.

Det er et kjent problem at noen bokser ikke fungerer på alle brennere. I de aller fleste tilfellene er det Coleman gassbokser som ikke passer - jeg har selv opplevd det. Da sluttet jeg å kjøpe dem. Noen løste problemet ved å plassere et hagl av et visst kaliber på toppen av boksens ventil, da fungerte det. En kule fra et kulelager vil sikkert også virke https://adventuresinstoving.blogspot.no/2017/03/coleman-canister-gas-caution.html

Det ene utelukker ikke nødvendigvis det andre. Jeg har brukt både lette, lave terrengsko og klassiske fjellsko, og for min del er det opplagt at kraftigere, stive sko med ankelstøtte er mye bedre egnet i ulendt terreng uten sti, og spesielt i skrått terreng. På stier, og i lettgått, forholdsvis flatt terreng, kan lavere terrengsko med litt kraftig såle fungere utmerket. Alt til sitt bruk.

Den har da ikke forvarmingsrør? Så du skal absolutt ikke snu boksen opp ned.

Jeg har gått litt på Senja (men ikke på langs), og det er svært variert terreng, yttersia er helt forskjellig fra innersia, men det vet du nok På sti og i lett terreng kan minimalistiske sko fungere flott, men i fjell, steinur og ulendt terreng er det viktig med god ankelstøtte og stivere, vridningsstabil såle. Da er skikkelige fjellsko sikrere og bedre egnet, synes nå jeg. Noen har med to par sko på tur hvis terrenget er variert, men det er tyngre å ha de kraftige fjellskoene i sekken enn på beina.

HVA?? Få ting er så morsomt å bruke penger på som skikkelig verktøy! Spesielt rare dingser og dremelaktige verktøy 😁

Dævling var et godt ord - har aldri hørt det før Men jeg er enig i at det ser rimelig teit ut. Fisk må bløgges umiddelbart uansett, og da dør den. Knekk nakken først som nevnt over. Eller man kan ta livet av fisken med stil, slik som engelske laksefiskere gjør (eller gjorde). En "priest" er en slags hammer med treskaft og metallhode som du dæljer i huet på fisken. Jo edlere materiealer jo bedre, gjerne bambus og messing. Det er sikkert noen som har laget dem i elfenben og gull også for alt jeg vet.

Nei, det er ikke nødvendig å bruke 3000 på fjellsko. Trenger du såpass kraftige og stive støvler som Skarven? Slike lærstøvler er dyre, men kommer ofte på tilbud. Bruk f.eks. prisjakt.no. Selv kjøpte jeg et par Viking Vetti II til ca 1400 på tilbud, nypris var godt over 2000. Men klarer du deg med litt lettere fjellsko har du mye å velge mellom til lavere pris, du kommer langt med 15-1800 kr for slike. De er utmerket til normalt fjellbruk hvor det ikke er så mye steinur eller skikkelig bratt terreng. Pass på at de er forholdsvis vridningsstive i sålen og går litt opp over ankelen. For de fleste er slike "mellomfjellsko" mer enn godt nok.

Du kan bruke omtrent hva du vil av flasker. Jeg fant en flaske som har inneholdt sykkelkjedeolje. Skylte den i rødsprit før jeg fylte den, og sjekket at den var tett.

Rødsprit på brenselflasken??? Hvorfor ikke bruke det brennstoffet den er konstruert for - parafin, renset bensin eller gass?

Det er jo også slik at jo hardere stålet er (høyere HRC-verdi) jo sprøere er det, og dermed kan det lettere knekke/bryte av små biter av eggen. Det krever en omfattende resliping. Et mykere stål bøyer seg i eggen, og det er lettere å skjerpe/slipe. Selv foretrekker jeg litt mykere stål, rundt 55 HRC, og heller skjerpe det oftere. Her om dagen satt jeg på et venteværelse og bladde litt i et gammelt Villmarksliv, der de testet knivslipere av alle typer fra rundt hundrelappen til tusenvis av kroner. Overlegen vinner ble Tormek T-4, men også Ken Onion sin elektriske sliper fikk god omtale.

Ja, jeg bruker også ofte gamasjer om sommeren, men den korte typen. Ganske tynne og vanntette. Svært praktisk, også for oss som ikke bruker nikkers.

Artig at det er din barndoms skog. Jeg ble Lofotværing i voksen alder, så første turen dit var for noen få år siden. Fascinerende plass! Det var bare 2-3 andre personer da jeg var der, men den ene var fra området og vært mye der oppe. Hun fortalte at skogen omtrent ikke hadde endret seg, den ble verken større eller mindre, og trærne var de samme .Her er et bilde som viser at det er vindfullt der oppe. Turen fra Napp til Kilan har jeg hørt mange skryte av, og det er vel neppe det mest besøkte området i Lofoten heller.

Lange gamasjer med GoreTex? Det finnes et utall forskjellige varianter, søk på gaiters på ebay.

Jeg kjøpte en Alpha SV fordi jeg hadde hørt så my positivt om den, men leverte den tilbake etter to dager. For meg var den ikke egnet til vanlig fjelltur-bruk. Som Arcteryx selv sier er det en jakke utviklet for alpint bruk, i betydningen klatring og tøffe toppturer. Til det er den sikkert aldeles utmerket, men jeg byttet den i en Theta SVX - kanskje Arcteryx sitt mest robuste plagg, det er en rustning som står mot det meste av vær og uvær. Den er lengre enn Alpha SV (særlig foran), og romsligere. Fantastisk til ruskevær på fjelltur. Men det er meg - andre liker sin SV meget godt til turbruk.

Det så ikke spesielt folksomt ut i Kvalvika da du var der, nei. Tror det var en lokal avis som brukte tallet "oppmot 200000 i sommermånedene". I samme artikkel var nevnt parkeringsproblemene der turen starter, de er til hinder for bl.a. utrykningskjøretøyer. Slitasjen på naturen er et stort og reelt problem i Lofoten med den vanvittige turistøkningen de siste årene, og jeg skjønner at det er vanskelig å gjøre noe med det. Stien opp til Reinebringen skal steinlegges av sherpaer. De er begynt, men er gått tom for penger, og i mellomtiden er det "stengt" med forbudsskilt og sperringer, men det er ingen som fysisk stopper de som vil prøve. Det kan de vel heller ikke gjøre, strengt tatt. For turvante folk med gode sko/støvler er det kanskje ikke så ille, men når urbane utlendinger i småsko skal karre seg oppover er det nok risiko for ulykker.