Bjørn J

Så du fikk altså ny sekk uten at du måtte sende inn den gamle, og det var en nesten 5 år gammel sekk? Jeg visste at Norrøna har god kundeservice, men dette er nesten utrolig nå for tiden når man må gjennom endeløse krangler hvis man drister seg til å reklamere på et defekt produkt.

Dukens rivestyrke er viktig, men det er bare en av faktorene som forteller hvor solid teltet er i ekstreme forhold. Helsport oppgir at duken de bruker i Xtrem-teltene har en rivestyrke på over 20 kg. Hilleberg oppgir 18 kg på Kerlon 1800 og 12 kg på Kerlon 1200. Så skriver Hilleberg: "Indeed, many common tent fabrics today, especially those that are polyurethane coated, have a tear strength of 2 to 3 kg". Ved å formulere seg slik skaper de et inntrykk av at "mange vanlige telt" har en så lav rivestyrke - selv om det nok er mest telt i Europris-kategorien de snakker om. Helsport har en grei infoside om søm, rivestyrke og vanntetthet her: http://www.helsport.no/som-rivestyrke-og-vanntetthet

Jeg fikk en sånn "rivetest" med et Hillebergtelt, det er direkte latterlig når de ikke oppgir hvilken type duk de sammenligner sin egen duk med. Skal en slik "test" ha en hensikt må de oppgi hvilken produsent og hvilket telt som bruker den "dårlige" duken. Ellers blir det bare et tåpelig markedsføringstriks. Sorry Hilleberg, men det var for dumt.

Kan også nevne Norrøna - der har jeg opplevd strålende service i alle år. Mest imponert ble jeg da jeg for noen år siden spurte om de kunne skaffe aluminiumsstenger til mitt allerede da tilårskomne Ravneskar-telt (det ble levert med glassfiberstenger, tror ikke lette, sterke alu-stenger var oppfunnet da). Ja, det var da ikke noe problem, sa de. En uke etterpå kom pakke i posten, og det var ingen regning vedlagt Siden da har jeg hatt et godt forhold til Norrøna!

Helsport er kjent for å ha svært god service, og gjør gjerne modifiseringer etter kundens ønsker. Hilleberg har slett ikke samme gode rykte, mange mener de kan være vanskelige å ha med å gjøre. Hilleberg sine telt lages i Baltikum, tror det er Estland.

Tja, jo, egentlig synes jeg vel det. Den har ikke baklommer, en lårlomme, og to små "håndlommer". Den har ypperlig passform til tur (litt løs i formen, i hvert fall på meg), og kan strammes tight med borrelås rundt ankelen. Luftingen med glidelås på utsiden av lårene er genial, det hjelper veldig godt på varme dager. Den er ikke vanntett, men virker en anelse mer solid enn Bitihorn. Dog tåler den neppe like mye juling som f.eks. Svalbard Flex-1.

"Var" betyr kanskje at du ikke har det lengre? Mitt er ennå i god stand. Jeg hadde det oppslått i fjor, og det ser ut for at det fungerer fint ennå. Vanntett er det i hvert fall! Dette er førsteutgaven med lyseblått innertelt, og det ble levert med glassfiberstenger, men Norrøna sendte meg aluminiumstenger for noen år siden. Fantastisk telt, smart konstruksjon! Tunneltelt med en inngang er uaktuelt, og spesielt de som blir lavere og lavere i bakkant. Æsj og Fysj! Nå er det Exped Orion som er favoritten min, også en smart konstruksjon, og særdeles god romfølelse innvendig.

Jeg har ei Bitihornbukse (ikke zip-off), det er ei lett og tynn godværsbukse. Ypperlig i varmt vær, behagelig passform, blir ikke klam. Men den er ikke på noen måte vanntett, og den blir fort kald i lavere temperaturer. Hvis det er kjøligere og/eller ustabilt vær, er Svalbard Flex-1 favorittbuksa, den er tykkere, mer robust og tåler noen regndråper. Fjørå er også ei flott sommerturbukse, den har god lufting med glidelås nedover låret (med myggnetting!) Det finnes nok ikke ei bukse som dekker alle behov

Har vurdert den selv, men mange melder at den ikke er særlig egnet til småkoking. Det er enten full guffe på Fukushima-nivå, eller helt av. Så antakelig vanskelig med bruk av stekepanne, men sikkert super til snøsmelting og vannkoking.

Allergitabletter (cetirizin) har gitt meg et nytt liv . Jeg har alltid hatt en høy myggattraktorfaktor, og i voksen alder regerte jeg mer og mer allergisk på stikkene, hovnet opp og klødde i dagevis. 1 tablett cetirizin daglig i myggsesongen gjør underverker. Jeg er like tiltrekkende som før, men stikkene plager meg fint lite. Jeg prøver å unngå myggmiddel så mye som mulig, det er sterk gift, og bruker heller klær som dekker så mye bar hud som mulig. Eventuelt myggnett over hodet i ekstreme situasjoner.

Har ikke sett det selv, men i telt-testen i Villmarksliv nå nettopp fikk det meget god omtale - "puster testvinneren i nakken", som de skrev. Sikkert et supert 3-sesongstelt. Baldakinfunksjonen må være gull i godvær!

En god dæsj konjakk rett før servering gjør susen

Begge jakkene er nok blant de mest robuste og holdbare skalljakkene på markedet, og er på mange måter likeverdige. Men Alpha er i følge Artcteryx "laget for klatrere", og derfor er den bl.a. kortere i livet enn mange andre jakker. Til vandring og fjellturer er det en fordel med litt lengde foran og nedover rumpa. Jeg kjøpte i sin tid en Alpha SV, men byttet den i en Theta, da den ikke ville egne seg så godt til vanlige fjellturer. Trollveggen er lengre, og etter min mening en bedre turjakke. Ta også i betraktning at Norrøna er kjent for å ha utmerket og rask service dersom du skulle få behov for reklamasjon.

Det varierer mye hvor sterk ladespenning de forskjellige batteriene skal ha. Noen av mine kamerabatterier lades ved 12V, andre rundt 8V. USB gir ut max. 5V så vidt jeg vet, så det vil ikke fungere uansett på de batteriene. Strømstyrken er en annen faktor å tenke på, men kameraladere er sjelden over 1,2A. På kameraets originallader skal det stå hvilken ladespenning og strømstyrke den gir ut.

Kameraet har vel neppe USB-lademulighet, så powerbank er utelukket. De fleste speilreflekser trenger bra med strøm til lading, så det enkleste er å ta med tilstrekkelig med batterier. Det er stor forskjell fra kamera til kamera hvor mange eksponeringer du får på et batteri, noen av mine Nikonhus klarer 4-5000 bilder pr. batteri, men det er ganske så store batteri da Du må spare på strømmen så mye som mulig - slå av kameraet når det ikke er i bruk, men det som sparer mest strøm er å ikke bruke skjermen til å se på bildene, og absolutt ikke bruke Live View for å ta bilder.

Det dukker titt og ofte opp gamle 111 på Finn, noen selges "som de er" uten å være testet. De kan være gode kjøp, men du må regne med at de trenger en sjekk og kanskje bytte av pakninger o.l. Noen selger ferdig restaurerte brennere, de har gjerne pusset dem og skiftet nødvendige deler, og testet dem. Og kanskje til og med lakkert kassen på nytt. Hvis du ikke har interesse av og pusle og fikle med gamle primuser selv, er nok de det smarteste kjøpet, selv om du må betale mer. En kar som selger mange primuser på ebay kaller seg "hotcookingmeal" (han heter Henning), jeg har handlet en del hos ham og kan absolutt anbefale å kjøpe fra han: http://www.ebay.com/cln/hotcookingmeal/My-stoves-for-sale-at-the-moment/289840874010 Men siden han stort sett bare selger som auksjon har prisene lett for å eskalere når utlendinger hiver seg på. Asiater er spinnville etter gamle primuser, jeg solgte selv en Optimus Loke til Taiwan for nesten 4000.-!!

Det stemmer at jeg brukte GmapTool. Men jeg brukte det til å sette sammen flere kart til én gmapsupp.img som jeg kopierte over til GPS-en. Ingen problem å sette sammen hele TOPO Norge-serien til én (stor) fil.

Jeg fant en oppskrift på å kombinere flere kart til ett, ved hjelp av et ekstraprogram, men husker ikke i detalj nå hvordan jeg gjorde det.

Jeg har ikke prøvd Trolltind, men har hatt Unna. Mine umiddelbare kommentarer er: Trolltind er betydelig lettere, Unna har sterkere duk, Unna er 5 cm høyere men 10cm smalere. På Unna er det lett å hekte av deler av innerteltet for å få et slags fortelt for matlaging i regnvær. På Unna er det myggnetting kun på den øverste delen av innerdøren, det gir dårligere lufting i varmt vær. Vet ikke om Trolltind har hel myggnetting i døra.

Den baldakinløfteren (eller markisestøtten ) inneholder et skjøtestykke for teltstang som man kan bruke dersom ei stang knekker. I hvert fall er det slik på Orion Extreme, er det likt på ditt telt? En av de gjennomtenkte detaljene jeg liker med Orion.

Gratulerer, og velkommen i klubben Det er en bråkebrenner for parafin, ja, og en ganske tidlig utgave. Den ser ubrukt ut, så du bør sjekke lærpakningen på pumpestanga. Den er sikkert knusktørr, så legg den i olje noen timer. Kontroller at rensenåla kommer opp av dysa når du vrir spindelen mot klokka til den stopper (og da mener jeg ikke klokka ) Pakninga i tanklokket kan også være morken, sjekk den. Skyll tanken i parafin før bruk. Steng spindelen, pump litt trykk og se at det ikke spruter parafin ut av dysa. Åpne spindelen forsiktig og sjekk at det kommer ut litt parafin. Fyr opp forsiktig første gang uten trykk på tanken mens rødspriten brenner. Pump opp litt trykk rett før rødspriten er brent opp. Hvis du er for sen kan du holde en fyrstikk mot parafindampen. Et tips er å lage til en slags veke i bunnen av rødspritskåla. Noen bruker en 6-8mm pakning til vedovner. Jeg bruker karbonfilt som jeg klipper til. Dette gir mindre søl og litt penere brenning av spriten - men det er på ingen måte nødvendig. Jeg bruker Kemetyl fritidsparafin fra Felleskjøpet, den er anbefalt til slike brennere. Noen bruker tennvæske, men det er så mye rart som kalles tennvæske at jeg unngår den unntatt i nødsfall.

Det er første gang jeg har sett en praktisk brukerrapport av Orion UL. Slik jeg forstår det er det samme målene og praktiske løsningene på UL- og Extremutgaven, forskjellen er kun tykkelsen på stoffene. Det er godt tenkt av Exped - i stedet for å gå på kompromiss med komforten som Orion er kjent for, har de valgt å heller la det veie noen hundre gram mer enn andre superlette telt. Det blir interessant å høre erfaringen din når du får brukt det over tid i forskjellig vær.

Rett etter møsbrømlefsa. Fin utsikt mot Mosken og Værøy

Dørene åpnes i en bue (halvsirkel), så det går fint å åpne bare øvre del. Best lufting får du med å ha bare myggnettingen på dørene i innerteltet (eller helt åpent innertelt). Ventilene i ytterteltet er ganske store, og du kan også lage større glippe mellom bakken og ytterteltet - det hjelper. Det er jo en bardun midt på langsiden, pluss flere barduner på de to tverrstengene, så det tåler mye vind fra siden også. Men i skikkelig Lofotkuling bør du plassere teltet slik det skal, med en av inngangene mot vinden.

Det har jeg aldri tenkt på. Synes det har store nok dører til at man har bra utsikt. I godvær er det også enkelt å bare sette opp innerteltet, man trenger ikke ekstrautstyr for å gjøre det.