Bjørn J

Nå er ikke jeg i målgruppen din, men hvis jeg skulle gi en kniv i gave til en turdame ville jeg nok vurdert en Strømeng-kniv KS7OF http://nettbutikk.digitroll.no/knivsmia/display.aspx?menuid=-997&prodid=10 Strømengs samekniver har bevist sin kvalitet gjennom mange tiår, og de kan "brukast til alt" Denne modellen har 2cm lengre blad enn enn Villjenta, 8mm lengre totalt, og er lettere i vekt. Her kan du lese mer om Strømengs kniver: https://samekniv.no/norsk/om_oss/historikk/content_1/filelist_55081785-4b1a-449d-89a4-bdde49e3afa11396902419211/1395756915501/historikk.pdf

Helt klart - her får du jo pengene tilbake hvis du ikke "vinner". Prøv det hos Norsk Tipping!

Strengt tatt var du vel klar over at dette var svindel Som du selv skrev: "Det er liksom for godt til å være sant". Og "her er det virkelig ugler i mosen". Men bevares, hvis du får det du bestilte blir vi alle glade!

Dette er et vanskelig motiv for alle lysmålere. Benken er i skygge, og himmelen er temmelig lys, så her har lysmåleren et prioriteringsdilemma. Etter min smak er benken og skogen (som er hovedpunktet i motivet) litt for mørk i jpg-bildet, men hvis jeg hadde overstyrt automatikken og økt eksponeringen litt, ville himmelen blitt enda mer utbrent. Dersom jeg ville hatt himmelen mer korrekt ville benken og skogen blitt alt for mørk. Så manuelle innstillinger ville ikke hjulpet så mye i dette tilfellet. Siden dng-bildet viser at råfila inneholder mye mer informasjon, er det helt tydelig jpg-prosesseringen som har komprimert det dynamiske området alt for hardt. De fleste som tar bilder med mobiltelefoner vil ha små bildefiler som er kjappe å legge ut på nettet eller sende som MMS, så jeg skjønner produsentens tankegang. Men takk og lov at man da har ei råfil som inneholder nesten 4 ganger så mye bildedata som jpg-fila.

Ja, helt klart, men min erfaring med Samsung S7 er at forskjellen mellom RAW og JPG på mange typer motiver er dramatisk. Vedlagte bilder viser det tydelig, det ene er rett fra kameraet, det andre er en RAW-fil jeg har fremkalt selv.

Noen Android-telefoner kan ta bilder i RAW, bl.a. flere Samsung-modeller. Det var en av grunnene til at jeg valgte S7 - i tillegg til at den er vannsikret. Det er dramatisk forskjell på RAW-bildene kontra ferdige JPG-bilder fra telefonen. Bl.a. hvor mye man kan hente ut av en tilsynelatende utbrent himmel eller gjengrodde skyggepartier.

Stemmer, det er Kemetyl fritidsparafin. Kun det beste er godt nok for mine hundreogellevere

Bedre liggeunderlag får du ikke. Jeg klipte mitt skinn til en mer rektangulær form så det ble ca 70cm bredt, det reduserte vekten en hel del. Tror min rein var betydelig større, skinnet er i hvert fall lengre enn 150cm etter klipping.

Ikke den jeg kjøper på Felleskjøpet - den er nærmest luktfri i forhold til den parafinen jeg husker fra tidligere.

Jeg har en Arcteryx-jakke med snøskjørt, og opplever det noen ganger som en fordel på sommeren. Med snøskjørtet knappet igjen og glidelåsen helt åpen får jeg god lufting uten at jakken blafrer i vinden som den lett gjør på andre jakker man bruker helt åpen.

I vår byttet jeg telefon fra Sony til Samsung S7, har ikke opplevd slike problemer du beskriver på noen av dem. Kjører Android 7.0.

Bruker man stativ, bruker man fjernutløser og oppfelt speil - med andre ord ingen speilvibrasjoner. Noen kameraer har en funksjon som automatisk vipper opp speilet en gitt tid (1-3 sek) før eksponering, da kan man unnlate å bruke fjernutløser. (dette kommer fra en som synes speilløse kameraer er djevelens verk ) Speilvibrasjoner har ingen negativ effekt ved korte (eller lange) lukkertider, problemet kan være i området rundt 1/8s til 1/2s. Men mange kameraer har svært god demping av speilet, så problemet er i praksis nærmest eliminert. Bilder som ikke har optimal skarphet skyleds oftest at optikken ikke er god nok, eller autofokusen som aldri er 100% presis, eller andre optiske feil som fokusskift eller assymetriske objektiver. Eller ikke god nok presisjon under produskjonen av kameraet. Toleransene er ekstremt små, og lite forenlige med masseproduskjon.

Kjøpte i går den rimeligste jakken jeg noen gang har kjøpt: https://xxl.no/neomondo-blekinge-softshell-jacket-softshelljakke-herre/p/1135731_2_style Så fornøyd at jeg stakk innom i dag og kjøpte en til Super jakke til sopp- og bærturer og andre småturer i tørt vær. God stretch i stoffet, og romslig hette. I regnet i dag viste det seg at stoffet er vannavvisende, som lovet. Og det virker som den puster svært bra.

Jeg har en kjenning som var en av de første som krysset Grønland (etter Nansen ) , og hans aller største tabbe var at de valgte GoreTex-jakker, det var idioti i følge ham. Den frøs til et ispanser utenpå kroppen. Bomullsanorakk er det eneste riktige, sa han, og lag på lag under. Men dette er altså annenhåndserfaring - jeg har ikke gått over Grønland selv. Apropos Nansen, hans bok "På ski over Grønland" er fantastisk tur-litteratur!

Nitecore HC30 er oppgitt til IPx8, og produsenten oppgir at den tåler å senkes 2 meter ned i vann. Enig i at man bør ha minst 2 lykter med på tur i den mørke årstiden. Jeg har gjerne ei kraftig hodelykt, pluss ei lita håndholdt Olight-lykt på ca 200 Lumen - den henger til hverdags på nøkkelknippet mitt.

Tror kanskje Tikka XP blir for svak for trådstarter siden hun symes H14 ikke gir godt nok lys. Personlig synes jeg batteriskfte på Tikka er alt for knotete, men det er en OK lykt for f.eks. fotografering, lesing eller annet "nærarbeide". Men det er ikke den jeg tar med når jeg skal gå i mørket.

Enig i at rundt 200 Lumen holder til spaserturer, men det er veldig kjekt å ha mulighet til sterkere lys dersom behovet melder seg. Men lysstyrke er bare én ting ved valg av lykt, lysbilde (spredning) er også noe å tenke på. Noen lykter lyser langt, men smalt (spotlys), andre gir et bredere lysbilde. Og som Blaser nevner er fargetemperaturen også et poeng. Noen LED-lykter gir et blåaktig, kaldt lys som mange ikke liker. Noen lykter har innebygget oppladbart batteri, altså kan man ikke ta med ekstra batteri. Selv foretrekker jeg lykter som bruker oppladbare 18650-batterier, de har svært god kapasitet og de er så små at et ekstrabatteri ikke merkes i lomma. Vanlige alkaliske batterier går tomme alt for raskt. En ting jeg liker med Nitecore HC30 er at selve lykta kan tas av hodebåndet og brukes som en vanlig håndholdt lykt.

Jeg kjøpte (litt for) mange hodelykter før jeg fant en jeg ble fornøyd med: Nitecore HC30. Jeg fordrar ikke lykter med batterikasse som gnager i bakhodet, og de med løst batteri og ledning fra lomma opp til lykta blir for knotete. Og heller ingen ledninger og ledningsfester som ryker på verst tenkelig tidspunkt. Nitecore-lykta har ett oppladbart 18650 Li-Ion batteri integrert i lykta (eller 2 stk CR123A ikke-oppladbare), og gir opptil 1000 Lumen. Det holder i massevis til turer i skog og på fjell, men til terrengsykling eller utforkjøring på ski bør du nok gå for monsterlykter type Magicshine eller Lupine. Nitecorelykta er lett, vanntett, lett å bruke med hansker/votter og har flere lysinnstillinger - den laveste gir ypperlig leselys i teltet! Lysbildet er bredt og særdeles jevnt. Du må ha lader og batterier i tillegg, men det finner du billig (under momsgrensa) på ebay. Selve lykta får du for ca kr 450.- fra HongKong, men da må du regne med moms og fortolling i tillegg. Mine har fungert feilfritt siden jeg fikk dem. http://flashlight.nitecore.com/ILLUMINATION/H/HC30/

IP-sertifiseringen sier lite om støtsikring, men beskriver hvor vann- og støvtett den er. Det finnes få støt-tålige telefoner (CAT er en), men de har til gjengjeld som oftest dårlig kamera og svakere ytelse. En løsning er de vanlige mobildekslene i imitert lær som du bretter rundt telefonen - de beskytter bra. Selv synes jeg det ble litt mye pjesk med det, så jeg skaffet meg et Unicorn Beetle deksel. Det beskytter rimelig godt mot støt, også skjermen siden det legges en nokså tykk plastfilm over glasset. Dette dekslet beskytter også telefoner som i utgangspunktet ikke er vannsikret, med bl.a. gummibeskyttelse over lade- og hodetelefonutgang. Siden dette er skreddersydd for hver telefonmodell er det begrenset utvalg. https://www.supcase.com/unicorn-beetle-pro-cases-for-smartphones-tablets.html Siste telefon jeg kjøpte var en Samsung S7. Kameraet (og vannsikring) var viktig for meg også, og et absolutt krav var at telefonen kunne ta bilder i RAW-format. Det er utrolig hvor mye mer informasjon man kan hente i råfila enn man får fra den ferdige JPG-fila. Det er mye større spillerom for etterjustering av bildet når man har ei råfil å arbeide med, for eksempel å redde en utbrent himmel.

Håndvask i et badekar, med dunvaskemiddel, er mest skånsomt. Maskinvask på skåneprogram (og spesielt dunvaskemiddel) kan også gå greit. Tørkes lenge i tørketrommel på lav varme (dunprogram), sammen med et par-tre tennisballer. Da blir den fluffy og fin Mer her: https://www.friluftsland.dk/blog/vask-af-dun/

Denne kan være interessant: https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=102047785 Den trenger nok litt puss og stell, men kan bli riktig fin. I overkant dyr i forhold til tilstand. Denne kan også være OK: https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=105212287 Verktøyet som følger med er kjekt å ha for å skifte returventilen i tanken, den er ellers krøkkete å komme til.

Den eneste forskjellen på 111 og 111T er brenneren. Du kan montere en stillebrenner i en gammel 111-kasse, messingtanken er den samme. Men opp gjennom årene har det vært noen endringer i design, reguleringsratt, pumpepakning (lær eller o-ring) osv. Men det meste er kompatibelt med hverandre, det er noe av det geniale med 111-serien. Det finnes to typer bråkebrennere, en beregnet for parafin (det er den vanligste typen), og den litt mer sjeldne 111B som er laget for kun å brenne bensin. Du kan se forskjell på brennerne hvis du tar av vindskjermen rundt selve brenneren. Kassene til 111B var merket med en B, men den kan være slitt bort eller kassen kan være byttet. Det finnes en spesiell stillebrenner som noen kaller Arctic Cobra, den ble spesiallaget for forsvaret i nord for å fungere i ekstrem kulde. Den var ikke i salg, og ble kun levert som løs brenner for montering i vanlig 111-kasse. Den kjennes igjen på at røret fra tanken til brenneren går halvveis rundt brenneren for bedre forvarming. Reservedeler finner du på finn, det er flere der som selger. Det ligger noen 111T på finn, her er et par som ser OK ut: https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=104844119 https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=105634024&fks=105634024 Særlig den siste ser ut som den er lite brukt. 1000 kroner er ikke gærnt for den. Regn med litt mer for primuser som er grundig overhalt, byttet slitedeler, og pusset.

Godt valg - vi 111-entusiaster vet at dette er verdens beste kokeapparater Det er i utgangspunktet to hovedtyper av 111: Den klassiske "bråkebrenneren" (kalt 111), og den nyere stillebrenneren, 111T. Det er lett å se forskjell på dem, og jeg er en av dem som foretrekker den gamle bråkebøtta. Den er mer effektiv og tåler mer vind enn 111T, men lager altså mer støy. Eller godlyd, som vi kaller det. Klassisk 111 bør brukes med parafin, 111T kan bruke parafin og bensin. Det finnes også en 111B som ligner på 111, men er kun beregnet for bensin. 111C er en nyere utgave av 111T, med ståltank, og reguleringsrattet iditotisk plassert på venstre side - i hvert fall for høyrehendte. Mange plages med rust i tanken på denne modellen. Det ligger stadig ute noen 111 på finn.no. Noen er gode kjøp, andre helt latterlig høyt priset i forhold til hva du får. Du bør kanskje først bestemme deg om du vil ha en klassisk bråkebrenner eller en stillegående 111T. Lykke til!

Det er ikke min erfaring med Postnord. De gangene leverandøren har valgt hjemlevering ringer alltid Postnordsjåføren og spør om vi er hjemme. Vi kan også avtale nytt leveringstidspunkt som passer oss bedre hvis vi ønsker det. Og vi må alltid signere for mottatt pakke enten det er levert hjemme eller hentet på utleveringssted. Men som det står i linken du henviser til, opererer Postnord med tre forskjellige typer pakkelevering, hvorav MyPack Home kan leveres på dørmatta uten bekreftelse på mottak. De andre to variantene utleveres bare mot signering av mottak. Hvis leverandøren velger MyPack Home (det er sikkert billigere) er det strengt tatt deres problem. Du kan si at du ikke har mottatt noen pakke, og da får leverandøren ta det opp med Postnord.

Det er sikkert en helt OK brenner, men personlig ville jeg definitivt valgt en brenner med forvarmingsrør. Da kan du snu gassboksen opp-ned og dermed få mye bedre effekt når det er kaldt. Jeg bruker Primus sin EasyFuel og har ingenting negativt å si om den.