Bjørn J

Joda, jeg sier ikke at alt Biltema selger er av ypperste kvalitet, og det er riktig som du sier at man må vite hva man skal se etter. Jeg har før nevnt den kaffekjelen jeg kjøpte der, så langt virker det som den er av bedre kvalitet og har mer praktiske løsninger enn Trangia sin som jeg har brukt før. Jeg har et par neopren støvler fra Biltema (villmarksstøvler), og sammenlignet med de Muck-støvlene jeg hadde fra før til 3 ganger prisen, virker disse minst like gode, og de gnager mindre på mine føtter. En del av varene Biltema selger er kjøpt fra såkalte merkevareprodusenter (skriver de i katalogen), og siden de kjøper store mengder og selv er juridisk ansvarlig for produktene, får de lave innkjøpspriser. Eksempel: Jeg kjøpte en fugepistol på Biltema til kr 100.-. Naboen har en Casco fugepistol kjøpt på en byggevarebutikk for 340.-. Jeg sammenlignet dem nøye, og de er 100% identiske på alle måter. Det er nærliggende å tro at det faktisk er Casco som lager de som Biltema selger, og siden Biltema kjøper store mengder og sannsynligvis har lavere avanse enn f.eks. Byggmakker, blir prisen så mye lavere. I følge en artikkel i en avis fra 2009 har Biltema 15% avanse på valle varer: "– Vi har en avanse på 15 prosent på absolutt alle varene. Det sier seg selv at dette blir rimeligere enn de som ganger to-tre og fire ganger, sier han."

Som nevnt over bruker Biltema forskjellige kroker på slukene sine. Noen er påmontert VMC-kroker, det er bedre enn mange merkevaresluker bruker. I katalogen står det nevnt hvilke sluker som har VMC, på andre står det at kroken er av karbonstål, mens andre ikke har noen spesifikasjon. Jeg tok en titt på Sølvkroken sine sider og sjekket noen sluker, det er ikke nevnt med et ord der hvilke kroker de bruker.

Mitt inntrykk er at egenmerkede varer fra billigbutikker (Clas Ohlson har bl.a. merket Cotech, Jula har Meec og HardHead, Biltema har stort sett bare egne varer) er blitt bedre med årene, samtidig som en del "merkevarer" er blitt dårligere. For eksempel DeWalt verktøy: etter at Black&Decker kjøpte dem opp har de lansert en del rimelig maskinverktøy av middelmådig kvalitet, de satser på at navnet selger. Samtidig har de også fortsatt DeWalt-produkter i proffkvalitet, men da koster det. Jeg har aktivt brukt en fleecejakke (kr 169.-) fra Biltema i 5-6 år nå, den har vært feilfri (men begynner å bli tynnslitt nå). Nylig kjøpte jeg en værtettet DAB-radio til utebruk fra Biltema, den er på flere måter betydelig bedre enn andre radioer i samme prisklasse. Jeg har den billigste elektriske hjulmuttertrekkeren fra Clas O som har vært problemfri i bruk i flere år. Så myten om at alt på slike billigbutikker bare er "kinaræl" er nettopp det - en myte.

Biltema selger mange forskjellige typer sluker/spinnere. Noen bruker kroker av karbonstål, noen bruker VMC-kroker, andre er ikke oppgitt hvilke kroker som brukes. Noen av slukene er produsert i Norden, så å kalle alt for "kinakopier" er feil. Min erfaring er at Biltemaslukene er verken bedre eller dårligere enn dyre sluker fra sportsbutikker. Det er et faktum at flere kjente produsenter sparer på krok-kvaliteten og i stedet bruker penger på fancy glitter, lakk og farger. Fordi de vet at det er det folk går etter når de kjøper sluker, de færreste tenker på om kroken er av bra kvalitet. Om en sluk har riper og litt avskallet lakk har overhodet ikke betydning for hvordan den fisker.

En periode brukte jeg syntetiske underplagg, men har helt gått over til ull nå, både sommer og vinter. OK, de har kanskje ikke like lang holdbarhet, men de er så mye mer behagelig å bruke, de er nesten luktfrie, og de trenger mye sjeldnere vask. Heng de ut til lufting så er de "som nye".

Hmmm, den vekta du oppgir på Fjellreven-teltene lurer jeg på. Abisko shape 3 er oppgitt til å veie fra 2,1 til nesten 2,6 kg (min/max-vekt), mens Endurance 2 veier fra 3 til 3,7 kilo. Men bortsett fra det er det omtrent umulig å anbefale telt til andre, folk har så forskjellige behov og prioriteringer. Noen vil ha det lettest mulig uansett hvilke kompromisser man må inngå, mens andre gjerne bærer litt ekstra for å få bedre komfort. Personlig hater jeg telt med innertelt som skrår i bakkant, andre synes det er helt greit. Noen vil ha stort fortelt, og en del personer synes det er viktig med god takhøyde. De fleste telt fra anerkjente produsenter som Fjellreven, Exped, Helsport og noen andre er gode, gjennomprøvde modeller. Du må bare finne et som passer de krav og behov du stiller til et telt. Og ja, jeg vet at det ikke er så enkelt som det høres ut for

Jeg har gjenoppdaget anorakken som et ypperlig ytterplagg for vinterturer. Fjellreven har et godt utvalg av forskjellige typer, jeg valgte Singi. Stoffet er det de kaller G-1000, det er rett og slett en klassisk blanding av bomull og polyester. Det er tykt og sterkt, puster mye bedre enn membranplagg, og tåler gnist fra bål. Og får du et rift er det enkelt å fikse det. Mange anorakker har glidelås i siden for lettere av- og påkledning, samt for lufting. Ulempen med slikt stoff er selvsagt at det ikke er vanntett - det er derfor det puster så bra! Det kan impregneres, men da reduseres pusteevnen. Mange bruker trikset med å impregnere fronten og armene, men ikke ryggen der sekken gjerne beskytter likevel. Så jeg mener bestemt at en slik anorakk er noe av det beste til vinterturer i kaldt vær. Og dessuten lager den mye mindre lyd enn mange membranplagg!

Oppgitt til 1 liter. Vekt 156 gram (!)

Høres litt rart ut. Var det fryktelig kaldt? Jeg har brukt slangebrenner i (noen få) minusgrader, men da hadde jeg varmet boksen litt før tenning, og jeg snudde den opp-ned etter en liten stund. Og boksen var nokså full. Det var merkbart lavere effekt selvfølgelig, men jeg fikk da kokt vannet.

Kaffekjele fra Biltema! Den gamle Trangiakjelen er herved erklært avdød. Jeg er smått imponert over Biltemakjelen. 129.- kroner for en lett, solid og velkonstruert kjele i anodisert aluminium. Svær åpning er en fordel. Stålhåndtak som ikke faller ned fra stående stilling. Knappen for å løfte av lokket kan også stå oppreist slik at den ikke blir så grotesk varm når man skal ta av lokket. Nå gjenstår det bare å sjekke om kaffen blir god!

Var det en toppmontert gassbrenner, altså brenneren står på toppen av boksen? Det er en grei løsning til sommerbruk, men ubrukelig om vinteren. Kanskje du kan få vannet til å koke hvis du holder hendene rundt gassboksen hele tiden slik at den får litt varme . Det er mulig å bruke gass på vinteren (utenom de aller kaldeste dagene), men det krever riktig utstyr og riktig bruk.

Tviler sterkt på at rødsprit er bedre enn gass om vinteren. En liten slangebrenner med forvarmingsrør er et krav, da kan du bruke boksen opp-ned, det fungerer i kuldegrader. Du kan også varme boksen en stund mot kroppen, eller la den stå passe nært brenneren (ikke for nært, da...). Hvis det skal være en reserveløsning er vintergassen et (dyrt) alternativ, jeg mener Primus sier den skal fungere ned i minus 22.

Trangia-brenneren har jo forvarmingsrør, så da skal det fungere å bruke boksen opp-ned. Men jeg har ikke prøvd det selv, jeg bruker en Primus Easy Fuel i Trangia-skjermen, og den kan i hvert fall brukes slik. Jeg har en sånn Trangia-brenner som reserveløsning, så jeg må tydeligvis teste den i opp-ned modus.

Begans lager gode anorakker, Norrøna sin Svalbard er flott til lettere turer. Et merke som heter Napapijri er visstnok "hot" i visse urbane miljøer. På finn.no ligger det massevis av gode, rimelige anorakker.

Feilpostet, men det var ikke min skyld Plutselig skiftet noen vinduer plass her på forumet!

Det er en god løsning. Den suverent gode vindkjermingen gir svært god effekt, en liter vann koker på et øyeblikk. Trangia sin brenner har forvarmingsrør så gassboksen kan brukes opp-ned, da fungerer det fint i kalde værforhold også.

Det høres ut som noe lignende som de Biltema selger. De er tykke og stive, og vanntette: http://www.biltema.no/no/Fritid/Jakt/Klar-og-beskyttende-utstyr/Gaiters-2000031080/ Jeg har ikke prøvd dem, bare sett på dem på butikken, og de virker svært solide.

Jeg har både Expedition S og et Suunto MC-2. Jeg foretrekker Suunto, det er litt mindre og jeg synes det er mer praktisk og lettvint i bruk. Begge disse har mulighet for permanent justering av misvisningen, en kjempefordel hvis du ferdes i områder der misvisningen har betydning. De fleste steder sørpå tror jeg den er ubetydelig, men i nord er det viktig å ta hensyn til den ellers havner du langt utenfor kurs. Jeg tror den største forskjellen til et Ranger S er at det ikke har slik permanent justering, men en skala som viser korreksjonen du må gjøre. Edit: Gå for et speilkompass når du først kjøper kompass. Krysspeiling blir mer presis, og kompasshuset er beskyttet av speilhuset. Dessuten er det praktisk å ha med et lommespeil på tur - og en liten ekstra sikkerhet å kunne sende lyssignaler

Jeg tar av meg lua og bøyer meg i snøen. Respekt! Men dette krever vel mer kunnskap om mønster, klipping og sying enn det vi vanlig dødelige har? Eller holder det med tålmodighet og pågangsmot, og ikke gi seg etter x antall feilklipp?

Litt forvirrende formulering fra Bergans, kanskje? De skriver at glidelåsen starter noen cm nedenfor livet (som kan forstås som at buksa ikke kan deles helt på langs). Samtidig skriver de at buksa har "drop seat" (det er vel bæsjeklaff på norsk ) og da må man kunne ta buksa fra hverandre bak, ellers blir det vanskelig... men hvis det er borrelås øverst skjønner jeg det. Jeg har forøvrig aldri sett behovet for bæsjeklaff, er det så problematisk å dra buksa ned til knærne? Husker at Erling Kagge etter Sydpolturen fikk spørsmål om hvordan han gikk på do under så kalde og vindfulle forhold. "Akkurat som hjemme, bare mye raskere", var svaret

Så det er ikke symaskinolje som sprutet ut? Parafin i pumpehuset må skyldes at returventilen er skadet/defekt. Den skal sørge for å slippe luft inn i tanken når du pumper, men skal hindre tilbakeslag til pumpehuset. Å få ut returventilen krever spesialverktøy, men hvis reguleringsrattet er den såkalte multinøkkelen kan du bruke den. Den er tykkere enn de vanlige reguleringsrattene, blank med sort plasthåndtak, og fulgte med noen 111-modeller.

Ingen her kan hjelpe deg med å finne det teltet som er riktig for deg, dessverre . Du har tydeligvis vurdert alle teltene ganske grundig og funnet ulemper og fordeler med alle - for det er nå en gang slik at det perfekte teltet ennå ikke er laget. For min del ville valget mellom disse vært enkelt: Helsport Spitsbergen, uten tvil. Fordi det har stort fortelt, rette vegger og to innganger. Det blir et luksustelt for deg alene, og hvis du må ligge værfast vil du sette stor pris på det. Med to personer vil det også gi bra med plass. Selv vil jeg aldri ha telt med skrå endevegg, og to innganger er kjekt å ha, men ikke nødvendig. Det er også delte meninger om stormmatter. Stort fortelt er viktig for vinterbruk, og selv om Patagonia er et ekstremt vintertelt er det nok laget mer for styrke og robusthet enn komfort. Hva med et Keron GT? Det har rette vegger og stort fortelt, og den sterkeste duken til Hilleberg.

Norrøna har noen bukser med glidelås i siden slik at du får dem på uten å ta av sko/støvler, men du må nok ta av skiene først Du får tipse dem om dine ønsker, jeg tror nok de setter pris på tilbakemeldinger fra turfolk. Ellers synes jeg Norrøna har fått mye kjedeligere farger på klærne den siste tiden, de var villere for noen år siden. Jo eldre jeg blir, jo mer fargerike plagg liker jeg - et slags personlig eldreopprør kanskje Edit: Jeg tror ikke du får på deg Bergans Storen med ski på beina: "Ventilasjon Ventilasjonsglidelås fra livet og ned (Kan fungere som «drop-seat»). For å unngå gnaging på hoftekam ved bæring av sekk starter ventilasjonsglidelåsen noen cm nedenfor livet. "

Den oppskriften er faktisk den samme Biltema oppgir om sitt produkt "ekte tretjære": "En gammel oppskrift for trebestrykning er en tredel av hver av ekte tretjære, balsamterpentin og kokt eller rå linolje. Siden tretjære ikke tørker, anbefales fortynning med terpentin 36-1142 for raskere inntrengning og for å unngå altfor stor klebrighet, spesielt på gjenstander som man ofte kommer i berøring med."

Aha, på den måten altså. Sorry NRK og Monsen, der kjente jeg at jeg datt av.