Bjørn J

Forsåvidt et bra tips, men for tiden er de 3-personsteltene der over 4 kilo - bortsett fra et Rondane 3 som jeg tror de fleste vil oppleve som ukomfortabelt trangt, på grensen til klaustrofobisk.

Tror det blir litt hipp som happ hvilket av de to du velger, de ser ut som kopier av hverandre :) Bergansteltet har litt tykkere duk, mens Robensteltet har litt tykkere stenger. Robens har litt tykkere gulv med større vannsøyle (kanskje litt mer robust bunnduk). Jeg tipper begge er helt utmerkete telt med svært like egenskaper. At Robens er et par hundre gram lettere er kanskje svgjørende?

Som du sikkert har funnet ut finnes det ikke bruksanvisning på noe skandinavisk språk på supportsidene til Gopro. Du må ta kontakt med den norske importøren, de er pliktig å kunne levere en bruksanvisning på enten norsk, svensk eller dansk.

Det korte svaret er nei, det er ikke trygt - og i hvert fall ikke med Manfrotto hurtigfeste. Selv bruker jeg L-plate fra Really Right Stuff på kameraet, og det kraftigste stativhodet fra samme produsent. Antagelig det mest solide feste for tungt kamerautstyr. Likevel føler jeg meg ikke trygg når jeg en sjelden gang bærer det over skulderen, og da surrer jeg alltid kamerareimen rundt håndleddet som en ekstra sikring. Det går helt sikkert bra i de aller fleste tilfellene, men når det er snakk om kamerautstyr for titusener av kroner er det bare dumt å ta sjanser når det tar noen få sekunder å ta kameraet av og på stativhodet.

Jeg kjenner godt til Orion Extreme, men har aldri prøvd Venus Extreme. Så langt jeg kan finne ut er det stort sett samme materialer i begge teltene, men Venus er hele 20cm lavere. Akkurat dét er viktig for noen (meg), den ekstra høyden gjør Orion mer komfortabelt for lange personer. Venus er oppgitt å ha 5 cm ekstra liggelengde, men Orion har aldri vært for kort for meg (som er nesten 190 høy). Jeg har prøvd temmelig mange forskjellige telt, men Orion Extreme er og blir favoritten. Det virker svært solid og gjennomtenkt konstruert, to innganger og to fortelt er deilig, og ikke minst høyden innvendig setter jeg stor pris på. Det står fjellstøtt i sterk vind, og i godvær trenger du bare noen få plugger. Anbefales.

Alfa har tradisjonelt vært normale i størrelsen, med såkalt skandinavisk lest. Altså litt bredere fot enn sko fra sør i Europa. Mine Walk King er i 43, og det er den størreslen jeg vanligvis bruker. Men jeg har Salomon-sko som jeg måtte opp i 44 1/2, og et par La Sportiva som er ca 44, og aller verst et par Asics joggesko som er 44 2/3. Så skostørresler varierer voldsomt. Hvis du bruker 45 i Alfa Jeger vil ganske sikkert Walk King i samme størrelse være passe.

Ja, en tynn innersokk (kalles "liner" på newnorsk) kan hjelpe mot gnagsår. Et gammelt triks er å klippe av en sånn supertynn damestrømpe og bruke den innerst.

Med sekk i ulendt terreng og utenfor stier foretrekker jeg forholdsvis kraftige, halvhøye fjellsko av typen Alfa Walk King eller Viking Vetti. De er vridningsstabile og passe stive. Og nei, de er ikke av de letteste fjellskoene, men det er viktigere å føle seg trygg og stødig. Jeg ser ikke behov for støvler med høyt skaft, men andre liker det godt. Jeg bruker korte gamasjer som beskyttelse mot vått gress og kratt, og de forebygger også slitasje nederst på buksa.

Har samme erfaring, og holder meg derfor unna Coleman gassbokser.

Det er et viktig poeng. Multisnøre kan flise seg opp mot skarpe steiner f.eks. Jeg gjør det til en vane å kutte av en liten meter med jevne mellomrom. Men likevel foretrekker jeg multifilament til både sjø- og ferskvannsfiske - aldri mer mono for meg til vanlig slukfiske :)

Tynt multifilament (det mest kjente er Fireline, men det finnes mange gode slike snører). Kanskje 0,12mm hvis det er lett fjellfiske det er snakk om. Du kaster langt, selv med lette sluker. Hvis du forventer større fisk eller skal bruke tyngre sluk kan du gå litt opp i tykkelse.

Jeg har selv et Outwell campingtelt, riktignok ikke type Mega-XXXL, men Outwell er definitivt gode på slike campingtelt. Bra kvalitet! For noen år siden tilbragte jeg og en kameraet store deler av sommeren på en campingplass ved ei lakseelv i Finnmark, og vi bodde i et slikt stort telt, med hvert vårt soverom, panoramavinduer, kjøkkenavdeling (!) og full ståhøyde. Det var veldig praktisk med så god plass, og i fiskepausene var det stas å sitte inne og binde fluer som storlaksen garantert ville jafse i seg neste dag :)

Enig i det, men man skal være oppmerksom på at sildesluker gjerne synker fortere enn flatere sluker. Det kan være en fordel eller en ulempe, alt etter forholdene. De kaster lengre ut også. Jeg har sett fin ørret tatt på standard rød/gul stingsild i skumringen. Den tok ikke på noe annet akkurat der og da.

Flott eksemplar av en eldre 111! Du er tredje generasjons eier, det sier litt om kvaliteten på disse primusene. Den fortjener å bli tatt i bruk, så jeg synes du skal rense den og evt. skifte pakninger, og la den komme til heder og verdighet igjen.

Det står ingenting om at denne buksen har vanntett membran av type Goretex, Dermizax el.l., og prisen tilsier at den ikke har det. Det står at den er laget av 3-lags polyester. Jeg tviler på at den er vanntett etter en dags vandring i pøsregn, og jeg tviler enda mer på at den puster noe særlig. Men spørsmålet "trenger jeg skallbukse" vil jeg svare nei på. Å gå med skallbukse i tørt vær blir fort klamt, de puster for dårlig til å være behagelige. Jeg bruker ikke-vanntett bukse som puster godt når det er tørt i været, det kan være softshellbukse av typen Norrøna Svalbard Flex1, eller den klassiske blandingen av bomull og polyester, som Fjällräven kaller G1000. Når det regner må du ha en eller annen form for vanntett regnbukse. Det finnes tynne, lette og helt vanntette bukser som ikke tar plass i sekken, de kan du enten dra over buksa eller skifte til en tynn longs el.l som du har under regnbuksa.

Du har rett i betegnelsene på primusene. Den første er et prakteksemplar av den "ekte" hundreogelleve. Det går fint å bytte pumpestang til en med lærpakning. Deler får du hos Finn på finn som allerede nevnt, men det er flere der som selger deler til gamle primuser. Blant annet Halvard Teodor Gilje har en god del. Han har mer enn annonsene på finn tilsier: https://www.finn.no/user/profile/profile.html?id=2056475469&search=bap/forsale

Jeg har en Kovea Fireball portabel gassvarmeovn, ogi likhet med Windburner har den heller ikke åpen flamme, men et metallnett som gløder og avgir varme. Jeg vet ikke om det er samme prinsipp Windburner bruker, men det er fullt mulig å lage mat på Fireballen . Om det kalles katalytovn aner jeg ikke, jeg tror katalytovner har en liten pilotflamme under bruk. Men vanlige gass- og parafinbrennere avgir ganske lite CO når de brenner åpent med ren flamme uten kjele på. Det er når man bruker kjele og/eller vindskjerm at CO-verdiene kan øke dramatisk. Om brennere av typen Fireball og Windburner avgir mye CO uten kjele vet jeg ikke.

Best på hvilken måte? At den ikke skal brukes i telt er skikkelig dårlig. Så vidt jeg skjønner kan man ikke bruke andre kjeler/panner på den. Dårlig. Og de kjelene som følger med kan vanskelig brukes på andre brennere, ser det ut for. Dårlig. Singelutgaven (uten slangebrenner) er alt for høy og ustabil - dårlig. Den har sikkert mange gode egenskaper også, men for meg er det langt unna den perfekte brenneren. CO-problemet er det verste.

Man skal også være klar over at det i tillegg til moms er tollavgift på noen varer, for eksempel er det 10,7% toll på det meste av klær (jakker, bukser, treningsklær etc). Så en fraktfritt levert jakke til 4000.- vil koste 4000.- + 10,7% + gebyr til speditøren, pluss 25% mva, altså rundt 5700.- Man skal sannelig ha tunga rett i munnen når man importerer varer selv.

Oi oi, her har du kastet bensin på bålet . Jeg er en av dem som ikke lar mine primuser få smake tennvæske, andre synes det går helt greit. Jeg bruker fritidsparafin beregnet for fyring av primuser. Problemet er at tennvæske er så mangt, det finnes ingen definisjon av hva tennvæske skal inneholde. Du kan riskere å få tilsetningsstoffer som soter eller tetter igjen dysa på sikt. For min del er det enkelt - hvorfor risikere noe når "ekte" parafin er billig, og det er det primusene er laget for å bruke? Men som sagt, meningene er delte, og du vil sikkert få svar fra mange som har brukt tennvæske uten problemer

Jeg synes det er helt riktig å advare mot bergfreunde.no, og gjøre oppmerksom på at importavgifter ikke er inkludert i prisene de oppgir på den norske nettsiden de driver. At de har et ikke-norsk navn er uinteressant, det finnes nok av norske nettbutikker med fancy engelskspråklige navn (eller helt meningsløse fantasinavn for den del). For ikke lenge siden handlet jeg hos nettbutikken kitchenone.no, varen ble sendt fra Danmark, avsender var goshopping.no - ikke spesielt norske ord noen av dem. Prisene er oppgitt i NOK, med importavgifter inkludert. Varene kom etter en ukes tid. Jeg handler også jevnlig dyremat fra Tyskland, helt uproblematisk, og varene blir levert på døra. Totalsummen blir det som står på den norske nettsiden deres med norsk domenenavn. Bergfreunde.no er så langt jeg har registrert den eneste norskspråklige nettbutikken med norsk domene som ikke forteller hva varene faktisk kommer til å koste. Og så er det dette med kostnaden og papirarbeidet av en eventuell retur eller reklamasjon der varen må sendes tilbake til Tyskland, og du skal få ny vare eller tilbake den reparerte. Been there, done that, og vil slippe det igjen.

Jeg har brukt Primus EasyFuel II i årevis, og er storfornøyd. Den tilfredsstiller de 3 første punktene med glans. CO-utslipp aner jeg ikke, men det har større betydning hvilke kjeletyper du bruker, og hvor tett du plasserer en eventuell vindskjerm. En ting jeg setter stor pris på med denne brenneren er at det er enkelt å modifisere en Trangia bunndel slik at den kan tres nedpå brenneren, og det gir en supereffektiv vindskjerm og svært rask oppkoking.

Jeg har bestilt mye fra diverse utenlandske nettbutikker (med norsk språk og norsk .no domene). Prisen som har vært oppgitt på butikken har alltid, uten unntak, vært det beløpet jeg betalte - inkludert moms, toll og gebyrer, selv om varene har kommet fra utlandet (Danmark og Tyskland hovedsakelig). Jeg mener fortsatt bergfreunde.no i for stor grad utgir seg for å være en norsk nettbutikk, og at det dermed er villedende å ikke klarere oppgi at importavgifter ikke er inkludert. Forbrukerrådet sier at utenlandske nettbutikker som henvender seg til norske forbrukere plikter å oppgi den reelle prisen en norsk importør må betale: Forbrukerombudets veilleder krever at «merverdiavgift (moms), miljøgebyr, toll og andre avgifter skal være inkludert i den fullstendige prisen i all markedsføring som retter seg mot forbrukere».

Ja, akkurat det er grunnen til at jeg er allergisk mot telt som skrår i bakkant. Hvis jeg noensinne kjøper et nytt telt skal det ha rette endevegger og aller helst inngang i begge ender.

Riktignok står det bortgjemt et sted at toll og avgifter (altså moms) kommer i tillegg, men jeg er helt enig i at det er villedende all den tid butikken fremstår som norsk, med norsk domene og norsk språk. En annen ting å tenke på er at dersom man vil returnere en vare må men selv betale returfrakt, og det kan bli temmelig kostbart når sendingen skal ut av Norge. Og det kan bli tull med toll når du mottar den nye varen. Med andre ord: Jeg kommer definitivt ikke til å handle fra bergfreunde.no