Bjørn J

Det er godt mulig fluorkarbon er ypperlig som fortom, akkurat som det gir overlegen glid på ski. Men er det verdt å bruke det når man vet bivirkningene av det giftige stoffet?

Litt kognitiv dissonans der, kanskje Og sånn apropos black friday, her er noe å tenke på: https://www.nrk.no/telemark/nisjebutikkene-gruer-seg-til-black-friday_-_-dager-som-denne-dreper-oss-til-slutt-1.14790636

Fluorkarbon, i disse tider??? Det er ikke akkurat guds gave til miljøet, jfr. avsløringene av skismøring og produksjon av skallklær.

Jeg har Fjällräven Singi anorakk, den har 2-veis glidelås på begge sider. De går opp til under armene. Praktisk for lufting, og det gjør det enklere å ta av og på anorakken. Men å lage slike glidelåser på andre anorakker burde ikke være uoverkommelig for en person som kan bruke en symaskin ...

Nydelig kopp!! Flott at den er så grov og røff, og ikke slipt og pusset til døde

Hold deg til Viking hvis de passer din fot. Jeg bruker selv Viking fjellstøvler fordi de er tilpasset såkalt "nordisk fot" - altså litt bredere enn fjellstøvler fra f.eks. Italia. Min erfaring er at Viking-støvler holder svært høy kvalitet, og de du nevner (Classic 150) har samme UGC-sålen som mine, de gir et utrolig stabilt og sikkert grep på det meste av underlag, også våte steiner. Det setter jeg stor pris på. Alfa lagde gode fjellstøvler tidligere, Walk King (og Queen) er klassikere, de hadde også passe bred lest. Tror forresten de lager dem ennå, men de er like tunge som Viking-støvlene. De mer moderne og lettere Alfa-skoene har fått blandet kritikk, mange klager på dårlig slitestyrke.

Vær så snill - ikke la dette bli en debatt om flyktninger og "innvandrere" - det ødelegger en ellers interessant tråd. Jeg har gitt beskjed til moderatorer at de passer på tråden.

Ja, jeg støtter den anbefalingen. Den fås også på norsk, med tittelen "Den sjette utryddelsen".

Tilhengere av Gaia-hypotesen vil kanskje si at det er helt naturlig - det er en av jordens/biosfærens måter å regulere og stabilise seg selv på. Arter utryddes og oppstår, men livet på jorda beatår. Husk at jorda har opplevd 5 masseutryddelser, den sjette er sannsynligvis i gang. Om mennesket forsvinner klarer jordkloden seg aldeles utmerket.

Rosling, ja. Han har fått mye oppmerksomhet fordi han har en glitrende evne til å formidle (og forenkle) komplekse peoblemstillinger. Det er, for å si det forsiktig, mange fagfolk som er uenig med Rosling i hans teori om befolkningsvekst og stabilisering - og ikke minst hans bruk av begrepet "fakta".

Og store deler av verden forlanger/forventer å oppnå samme materielle levestandard som oss her i vesten - og det har jeg full forståelse for at de ønsker. Vi har jo i stor grad blitt så velstående på bekostning av dem, fordi vi har utnyttet dem og stjålet deres naturressurser. I likhet med David Attenborough er jeg pessimist på menneskehetens vegne, vi er en pest på jorden, og vi er alt for mange. Se på denne grafen under som viser befolkningsveksten, det er skremmende. Vi trenger en menneskehet versjon 2.0, det første forsøket har vist seg å være lite vellykket.

Hvis det er fluor i smørninga blir den liggende igjen i naturen og gjør tildels stor skade på sikt., den brytes ikke ned. Så kan man si at den jevne turskiløper sjelden bruker fluorsmørning, men det brukes likevel rundt ett tonn, 1000 kilo, fluorkarbon i skismørning hvert år. https://www.nrk.no/vestfold/skilopere-sprer-miljogift-1.13941688 https://forskning.no/forurensning-ntb/fluor-fra-skismoring-funnet-i-meitemark-og-klatremus/1588949 https://www.dagbladet.no/sport/skrekkfabrikken-som-lagde-norsk-skismoring/71808355

Men de har penger nok til å betale for omdømmehjelp: https://e24.no/naeringsliv/i/qLXed1/xxl-kjoeper-krisehjelp-fra-pr-byraa-etter-avsloeringer

Jeg visste ikke at silikonfett er egnet til glidelåser, det skal jeg prøve på en gammel ryggsekk der glidelåsen er blitt treg. Bare en liten avsporing: Det silikonfettet er suverent på gummilistene på bildører for å hindre fastfrysing. Mye bedre enn de vanlige silikonstiftene med sånn skumgummipute på. Ta på en engangshanske og ha en klædd fett mellom fingrene og legg et tynt lag nøye over listen, overalt. En gang om høsten holder ofte hele vinteren.

De er slett ikke blant de smaleste. Jeg synes Helsport beskriver godt hva de har tenkt på når de designet den, bl.a. at den er bredere i øvre halvdel enn mange "mumie-poser", de har altså tatt hensyn til at folk flest snur seg i søvne. https://www.helsport.no/vi-lanserer-var-letteste-fiberpose-noensinne Skulle jeg hatt en ny pose vill dette vært et alternativ (den kommer helt sikkert i lang modell etter hvert). Dun eller plast som fyllmateriale er det delte meninger om. Hver har sine fordeler og ulemper.

Gassbrenner er generelt mer pålitelig enn bensin-/parafinbrennere, men på en slik tur kan det bli skikkelig kaldt. Ikke bli overrasket om kvikksølvet kryper ned til 25-30 minus. Og som du har oppdaget fungerer gassbrenner dårlig i kulde. Men primus sin vintergass påstås å fungere bedre i minusgrader, men jeg har ikke prøvd den selv. Gjør en test ved å legge brenner og gassboks i fryseren et døgn og se hvordan den brenner like etter at du har tatt den ut. Du må uansett ha en slangebrenner med forvarmingsrør over brennerhodet, da kan du snu gassboksen opp-ned, det gir mye bedre effekt i kulde. Det beste rådet er kanskje å skaffe deg en multifuelbrenner og lære deg å bruke den, og ha gassbrenner i reserve. Eller omvendt - bruk gassbrenneren så lenge det fungerer, og ta frem bensinbrenneren når det blir så kaldt at gassbrenneren streiker. Hvis du ikke har brukt bensinbrenner før er det veldig viktig at du lærer deg å bruke den, og kan fyre den i blinde. Når det gjelder telt skal du ikke spare på pengene. Du kan risikere skikkelig uvær, og da kan teltet rett og slett være et spørsmål om liv eller død. Kjøp deg et telt beregnet på vinterstormer, et såkalt ekstremtelt fra anerkjente produsenter som Helsport eller Hilleberg. Ja, det er kostbart, men du kan eventuelt selge det etter turen og få igjen i hvert fall halvparten.

Til den prisen er det sikkert et godt kjøp, men jeg ville vært skeptisk til komforttemperatur på minus 10. Men med et godt underlag, ullundertøy og eventuelt en innerpose av fleece kan det godt hende du sover godt også i kjølige høstnetter. Prøv den under forskjellige forhold og finn ut hva temeperaturgrensen din er - den varierer veldig fra person til person. Sjekk nøye at det ikke er dunlekkasje i sømmene, det kan være et problem med dunposer av ukjent/tvilsom kvalitet.

Jeg satt i kveld å leste ei bok om spiselige planter, og harerug (Bistorta vivipara) er vel den fjellplanten som har mest karbohydrater, røttene har rundt 25 prosent, og yngleknoppene (nederst på blomsterakset) har 17 prosent. Harerug er veldig vanlig (bortsett fra i lavlandet sørpå), og vokser høyt til fjells, den er funnet på over 2000 meter i Norge.

Siden jeg fyrer med parafin (eller gass) er jeg ikke kvalifisert til å svare på meningsmålingen, men jeg fyrer gjerne inne i teltet, ser ingen problemer med det. Forvarming og oppfyring derimot, gjør jeg ute. Eventuelt i forteltet hvis været er så jævlig at jeg ikke har lyst å gå ut

Du glemte alternativet "ute" på det spørsmålet.....

Ja, bjørketrær bør i hverrt fall bli skremt. Larvene til disse nattsvermerne (bjørkemålere) kan ødelegge store områder med bjørkeskog, slik det har skjedd i bl.a. Varanger de siste årene. Klimaendringene forverrer angrepene.

Jeg spurte om det i butikken - om de ikke kunne gi skoene til Fretex el.l. Omtrent ordrett sa vedkommende at beklageligvis kunne de ikke det.

Jeg byttet et par sko på fornøydgarantien, og da spurte jeg direkte hva de gjorde med sko de fikk tilbake. De svarte at dersom skoene så helt greie og brukbare ut, ble de solgt til halv pris. Og ja, de hadde en stor binge full av gode sko de hadde fått inn på garantien. Men noen sko var så slitt og stygge at de ikke kunne selges til halv pris en gang, de ble kastet. De sa det ikke direkte, men jeg fikk forståelsen av at noen kjøpte sko før de skulle på lang fjelltur, og kom tilbake innen 30-dagers-fristen, og ville ha nye, fordi de "ikke passet".....

Det er et poeng, det er flere produsenter av høykvalitets sports og turutstyr som ikke selger varene på XXL. Man kan bare spekulere på hvorfor, men det er ikke usannsynlig at de ikke vil assosieres med en billigkjede som kun fokuserer på pris. Eller at XXL presser dem så hardt på innkjøpspris at de ikke gidder å være med på det kjøret. Med det omdømmet XXL har fått nå, tror jeg det var en god idé.

Hehe, bare hyggelig . Å få engasjement og diskusjon om saken var jo hele poenget. Og det er interessant å se de forskjellige meningene og argumentasjonen for hvorfor folk har det og det standpunktet.