Tiur3

Nok et interessant program. Ikke redd for å ta ting på sparket. Heller ikke for å bli "knust" i konkuranse, med to mannlige "atleter", på deres hjemmebane. Det var vell "rått parti". Men, stå på jenter! Dere er "et friskt pust".

Litt OT. Aaserud var en velutstyr våpen butikk (med våpensmed) og helt riktig, de drev også med postordre. Aserud solgte butikken og navnet, av din årsaker. Etter noen år startet han firmaet Magasinet, som fremdeles er i drift, med div. avd. i andre byer. Jaktdepoet ble etterhvert også startet, som en våpenhandler. Men det tror jeg ble solgt, for noen år siden. I prisklassen du har nevnt, er det ikke så mye å velge i, men mye bra brukt på marketet også. Ser de fleste som kjøper nye våpen nå, kapper løpet og montere lyddemper. Opp til deg. Men, det sparer hørslen. Jeg har fått tinnitus (eller hva det heter).

Angående skogsavvikling. Og det var ikke bare sentrale strøk (bl.a. Nordmarka), samt nær større elver, det bla hugget. Det ble hugget over alt i lavlandet og langt opp i dalene. Vil fortelle en liten historie, i den forbindelse. På 70 tallet, var jeg annsatt som tømrer i et entreprenør firma fra Drammen. Og på grunn av omrokkeringer i arbeidsstokken, ble en tømrerkolega og jeg forespurt om vi ville fulføre en stor hytte i Mørkedalen, Hemsedal. Vi påtok oss jobben. På vei opp til Mørkedalen (fra Hemsedal, husker ikke eksakt sted), var det noen gamle laftede løer og gamle boliger, langs veien. Og jeg stusset på de store stokkene, som var benyttet. Det var så store dim. på stokkene, at det måtte ha vært upraktisk å benytte slike tykke/store dimensjoner. Senere fikk jeg vite, at det grove tømmeret var felt oppe i Mørkedalen. Og først da forsto jeg årsaken til navnet. Der måtte det ha vært virkelig storskog, for maaange hundre år siden. (Kanskje et tusen år siden) Da vi arbeidet der oppe var det snaufjell (er det trolig ennå) og det er vel en del av Hardangervida! Så jeg anntar at skog også herfra, ble fraktet ut til kysten og solgt til utlandet. Så en skal ikke se bort fra, at andre deler av snaufjellet i sydnorge/norge også ble nedhogd. Husk, det har vært varmere tider i Norden. Noen få store skogeiere og skipsredere organiserte dette og tjente seg rike på virksomheten. Men, skaffet også store interkter til landet, samt at de sysselsatte mye folk. Vil også nevne, da ingen andre har nevnt dette. Før den industrielle revlusjon, sysselsatte skogdrift store deler av den norske mannlige befolkning. De fraktet tømmer med hest, hovedsakelig vinterstid og med "slede" (to delt, husker ikke navnene på dem). Og helst til vassdrag, hvor det var mulig å fløte. Ellers til veg. Det var først etter den industrielle revlusjon, at en begynte å bygge ut veger og så skogsbilveger. Og det er vel først de siste ti-årene det er utbyggd mye skogsbilveier. Litt undelig at det første trelastutsalg i Oslo, var med tømmer fra Lier, i Buskerud. Det lå på Høytorvet og jeg mener det hette Sjåstad "trelast", eller noe slikt. Men Lier forsynte jo også Oslo med frukt, bær og grønnsaker i mange år. En av årsakene var trolig Kongeveien, til Kongsberg.

Og du kunne føyd på den viktigste grunn, til at skogen ble nedhogd på 16 og 17 hundre tallet. Leveranser av tømmer til andre norderuopiske storbyer, bl.a. i England, Holland, Tyskland, Belgia, .m.m. Derpå kommer avvikling til papirproduksjon, for nordeuropa. Edeltreskogen ble mer eller mindre utryddet av vikingene. Så nå finnes det vel bare mindre områder i Vestfold, med noe som kan kalles edetreskog. Og senere fikk barskogen gjennomgå, først byggningsmaterialer, så papirproduksjon opp til ca vår tid, ca 60 tallet.

Vet ikke om Jan Erik har vært i Femundsmarka (eller på Finnmarksvidda og andre lignende steder), når det er mye mygg. Det kan være så ille, at noen fortrekker mygghatt. Og andre skulle ønske de hadde. Ta hensyn til at det kan bli mye mygg du og skaff deg bra myggmiddel.

TS. Jeg ville vel brukt beskrivelsen "høyde". Men "liten topp", haug, kan vel også duge. Kommer vel litt ann på hva en selv og miljøet rundt en (lokale utrykk) bruker av betegnelser på noe som "stikker litt opp" i terrenget. Og om en er i fjellterreng, eller lavlandet. Editt: "mountains" og "hills", er ikke topper! 7homas har nok beskrevet dem riktig.

Å være i USA, er en kulturkolisjon. Samme med deres jaktformer/metoder og villsvin, også denne måten å bruke hund på. Men å bruke kniv i halspulsåre, etter felling, er ikke uvanlig. Mulig det var et lite kultursjokk å bruke kniven, uten at dyret er skutt først. Men, det er da en rask avlivning! Hva med en elg her hjemme, som har fått et dobbeltsidig lungeskudd og likevel kan løpe 1,5 - 2 km, før det segner om? Er det mer humant?

Det er vel greit å ha meninger, diskutere, være ueninge, også brenne for saker. Men følte dette ble så veldig feil og når du kommer med både halv-sanneheter og kommer med påstander som er feil. Eks. for lang skyteavstand (relatert til USA oppholdet) og ikke leitet etter rype. Samtidig henger du deg opp i språkbruk, væremåte og fnising og gjør et nummer av dette! Ja - de fniser (jeg kommenterte også det, i den andre tråden, som noe negativt), men hva så? Hadde kanskje vært mer realt, om du hadde skrevet litt mer da du startet tråden, om at du ikke likte jakt som underholdning. Men, da bude du angrepet TVN og ikke jentene! Det hadde også vært mer realt å diskutere jaktmetoder i utlandet, eks USA, enn å angripe jentene. De er i USA og på deres premisser. Og det blir noe annet enn jakt i Norge. Og det er vel en del av poenget med serien.

Har registret at du ikke har svart på mine søprsmål. Og her viser du kanskje ditt sanne ansikt, med denne linken. Er du også en av disse, som bryter seg inn på pelsfarmer her i Norge?

Kanskje noen skulle ta en titt, på hva som kommer i kveld. Jentene avstår fra å skyte bison, da de føler dette er lite "norsk" jakt. Er nok en kraftig kulturkollisjon, med en tilrettelagt jakt. Prøver ny link. http://www.kjendis.no/2015/03/16/kjendis/jegertvillingene/underholdning/tvnorge/tv_og_medier/38239019/

Hva mener du med: "skyting på alt for langt hold"! Kan du utdype? Jeg vil vel også anta, at fordi jentene er unge og på "TV", så forsøker de å vise seg som uredde og upåvirket. Hvordan hadde folk reagert, hvis de hadde satte seg ned og "sippet", hver gang de avlivet noe? De fleste jegere jeg kjenner, føler vemod ved selve avlivningen. Men gleder seg over å lykkes på jakt, det perfekte skuddet, o.l. Selvfølgelig kan det diskuteres hvem, som er det største skadedyret i naturen. Men begrept brukes da om dyr, som skaper problmer for oss mennesker. Enten de kun ødelegger avlinger, skader/dreper våre husdyr, eller er til fare for oss mennesker. Men var det opp til enkelte, så skulle naturen klare seg selv og vi mennesker skulle kun spise "grass".

RE. Vil bare føye til, for de som ikke er informert. I USA har de luftgevær, som gir omtrent samme annslagsenergi som våre "minste" lovlige kalibre for storviltjakt. Og buejakt, er tilatt i mange land. Til og med i naboland. En bekjent skjøt en svartbjørn med pil og bue, i USA allerede på 80-tallet. Og det var en artikkel i bladet Våpen/Våpenjournalen om dette. Meget effektivt. Men, jeg er enig med deg. Og programmet skal jo ikke vise norsk jakt og etter norske regler. Liker ikke folk jakt, eller jaktmetoder i andre land, behøver de jo ikke se på. Både villsvin og krokodiller er skadedyr i området, men brukes til mat! Jeg har ikke likt (den siste praksisen) med lange dyretransporter, til slakteriene her i landet. Kanskje vi skal lage en tråd om det.

Det er "ingen" seriøse jegere, som trener hundene sine på fjellet (eller i skogen) i Juni/Juli mnd. Det foregår heller ikke rypetaksering, på den tiden!

Så du mener vinterjakt ut februar mnd. og lovlig trening ut mars (en mnd. forsinkelse lengst nord), ødelegger for klekkingen? Klekkingen foregår normalt siste del av mai og til mitten av juni. Da har rypene hatt fjellet for seg selv i 6 - 8 uker. Lirypene ruger 20 - 22 dager på reiret/eggene (på bakken) og rypekyllingene er flyvedyktige etter 8 - 10 dager. Så det er i første rekke de første 30 dager, ETTER klekking, at egg og unger er sårbare, for predatorer og løshunder. Dernest vær og temperatur, etter klekking! Tror personlig at turgåere med løse hunder er et større problem sommerstid, enn vinterjakt (med eller uten hund) og trening. Problemet med løshunder gjelder også i skogen. At jegere gennerelt har noe av skylden, spessielt de som er "kjøttjegere", er nok sant. Men dette er nok litt mer komplisert. Er likevel for "bag limits" (begrenset uttak), der og når det er behov for det. Og at enkelte steder er det midletidig jaktforbud, er også ok., hvis det er behov.

TS. Ser du har fått noen tips. Her er noe mer: magasinet.no Og er det ikke butikk i nærheten av deg, har de også internett salg. Har handlet mange steder, kommer jo ann på hva en skal ha og kvalitet. Kan også nevne Stormberg, kano- og kajakk butikker, noen våpenforettninger kan også ha en del interessant.

Helt enig med deg, kniver med bladlengde under 10 cm er bra turkniver. Og når det kommer til brødskjæring, så har jeg skjært mye brød med kniver som har blad helt ned til 6,5 cm. Og det går greit. Og det jeg har brukt mest de siste 35 - 40 årene, på kanoturer, jakt og gennerelt friluftsliv, er kniver med bladlengde mellom 6,5 og 9,5 cm. De har skjært hundrevis av brød (på tur), sløyet fisk, gjort opp vilt, m.m. Ellers har jeg mange kniver (i de fleste størrelser), men de er de korte jeg helst bruker. Og jeg foretrekker kniver, hvor en ikke er avhening av stropper o.l., for å holde kniven på plass. Helle (med flere) har bra kniver og de er greie å sette opp. Også på tur, hvis det er behov. Selv bruker jeg helst kniver med kullstoff stål, men de krever noe mer pass og stell, enn de rustfrie. Men bruker en kniv til div. formål på tur, bl.a. fra vlit/fisk og til mat, bør en likevel holde kniven rein.

TS. Er ikke noe problem å benytte "touch" skjermene, selv med votter. I alle fall ikke for å se hvor du er og det å "zoome" inn og ut. Forutsetter nå at har en bruk for gps, så er den påslått og med strømsparing/skjermsparing på. Da er det et trykk (på et vilkålig sted) på skjermen, så ser en kartet og hvor en er. Zooming utføres også kun ved å trykke på skjermen (+ og - symbolet), enten en bruker bare fingere, tykke votter. Personlig så tror jeg disse funksjonene, hånteres bedre på en berørings skjem, med tykke votter, enn på en med knapper. Så skulle det være et problem, så må det være når en ønsker å flytte på kartet. Da må en på berørings skjermen "dra" kartet, mens en på de med knapper, kan bruke piltastene. Og for å dra kartet kan det hende du må ta av deg på fingerene, litt avhegig av hva du har på hendene. Men å flytte kartet 1 gang, tar vel kun 2 -3 sek., så jeg ser ikke helt problemet til tvilerene som aldrig har forsøkt, eller ikke kan bruke enheten. Etter min mening er det kun smak og behag. Spør bekjente som har beggge deler og tet selv. Lykke til med planlegging og turen. Editt: Personlig så går jeg sjelden etter gps, bruker den mest for å kontrollere, en gang i blandt. Selv i dårlig vær (med marginal sikt), går jeg etter vanlig kompass. Det er mye raskere å bruke, enn gps.

Er det ingen data, eller GPS nerder, som ser denne tråden da? Vet det er flere på forumet, som kan mye om GPS. Men, så langt ingen reaksjon.

Det er tydeligvis noe som engasjerer deg, tross det du skriver! Det er ikke noe nytt, med artikklen du viser til. Og din prat med en utlending om temaet, endrer heller ikke på noe som ikke er kjent fra før. Aner vel heller en sympati, for en side i saken. Og hvorfor fortsetter du ikke en av eksisterende tråder, i steden for å starte en ny tråd og ivre for en debatt, utan å engasjere deg? Dine "tanker" her, viser også at du engasjerer deg. Tror du det kommer noe mer ut av denne diskusjonen, enn tidligere argumenter, som gjentas fra begge sider? Eller er det et forsøk på "hjernevasking" og under tvilsomt flagg. Noe annet hadde det vært, hvis du (eller andre) kom med nye opplysninger, som vi og media ikke tidligere kjente til. Diskuter gjerne for meg, men jeg synes dette blir litt tullete.

Undrer på hvorfor det startes ennå en tråd, om dette temaet?

Når massen er så tung, at kraften som påvirker massen, ikke klarer å flytte massen, så står massen stille. Ingen følt rekyl. Men det er vel ikke det vi diskuterer her. Her er det en masse, som forflyttes med en viss kraft. Det er "massens fart", en kjenner på kroppen! Og den må regnes i kraft/areal!

TS. Hvilke lykter du bør kjøpe, er jo avhenig av bruksområde og antall timer pr. dag, de er i bruk. Personlig så bruker jeg forskjellige lykter, avhening av bruksområde og type tur. Men som deg, så er jeg ikke fornøyd med oppladbare batterier. Så de er nesten ikke i bruk lenger. Men jeg bruker de noe hjemmlig og på korte dagsturer. For turbruk, så holder jeg med til vanlige batterier.

Tja.... du er nok inne på noe, av det rette her. Men, er det ikke noe du glemmer? Jeg har ikke "giddet" å sette opp regnestykket og det er mange år siden, jeg regnet med bruk av disse formlene. Så jeg har heller ikke brydd meg med, å sjekke formlene dine. Mulig en annen her, gidder å sette opp et riktig regnestykke. Men jeg har lest det du skriver og det ser ut til, at du kun har funnet akselerasjonen og muligens hastigheten på det rekylerende våpnet. Men DET, er jo ikke KRAFTEN (les, rekyl), en føler mot skuldren! En må gange hastigheten, med vekten av våpnet, så får en kraften (rekylen). Og svaret kommer da i N/mm2 eller kg/cm2. Men uansett, så er dette tullete å diskutere. Alle friske voksne folk, hånterer greit rekyl fra lette hagler, hvis de lærer seg riktig oppkast og med tilfredstillende press fra kolben mot skuldra. Lær heller nybegynnere elementære ting om hagleskyting, enn å gjøre et poeng av dette med rekyl på hagler.

REs. Jeg er nok ikke rette person til å svare her. Men da jeg ser det drøyer med svar fra de som kan dette, kommer jeg med noe her. Jeg har samme GPS og er godt fornøyd. Jeg bruker ikke Base Camp, da jeg fikk anbefalt Map Source, som også kan lastes ned gratis fra Garmin. Det er nå ca. 3 år siden jeg satt opp min GPS, så det er ikke sikkert jeg husker helt rett. Og programmet jeg bruker er noe anderledes. Men, prisnippene er kanskje likt. Tror jeg lagret mine Topo kartpakker på pc først. Lastet så ned MS. Når du starter BC, må du hente opp (søke, de lagrede kartfilene på pc), så BC vet hvor disse kartene ligger. Først da, er kartene disponible i programmet. Trolig går du på "Fil", så "søk" (eller "åpne"). (Det er sikkert info. i BC, om hvordan du gjør dette) Hos meg kan jeg se hvilke kart som er "tilknyttet" ved å gå inn på en "rullgardin", som viser alla kart som er tilknyttet (også via Fil). Velger så kart, jeg ønsker å se på, eller jobbe med. Jeg bruker ikke turplanlegger. Men vil tro, at det er bedre å hente opp kartet som ligger på din GPS (via USBkabel) for å lage, samt lagre en rute, direkte på denne enheten. Men, dette står sikker beskrevet i BC programmet. 1) Mine Topo kart viser like mye info, som vanlige tropografiske kart fra Kartverket. Bare å "zome" inn, eller ut. Både på pc og GPS. Og det vises også samme farger, som på papirkartene. 2) Har jeg vel allerede beskrevet. Programmet vet ikke hvor dine kartfiler er. Håper dette hjelper deg noe videre. Ellers så kommer det nok mer info, fra de som kan dette senere.