Tiur3

Sorry! Aner ikke, hvordan jeg kunne lese så feil. :( Det var jo ikke noe galt, i det du skrev og som jeg kommenterte. :) I mitt "hode" ble det til; "lov til å fyre primus, men ikke fyre bål"!!! Jeg var våken (hadde jobbet utenfor huset, noen timer og trengte en pause), flere dager siden jeg fortæret noe "alko", så jeg vet ikke hvorfor.

Har ikke hatt problemet, med mine M77 støvler opp i mellom årene. Men jeg "går dem inn" på gamlemåten - vått lær og tørke på beina. Og så bruker jeg alltid 2 forskjellge sokker i mine fjellstøver. Tynn og "glatt" innest, som må sitte godt. Og en type raggsokk utenpå (må også sitte bra på foten, så det ikke blir noe brett), for å fylle ut og oppta mulig gnaging. Virker som det en en brett på støvlen, som gnager på stortåa. Kanskje en større støvel (som er inngått på gamlemåten) og fylle ut med passe tykkelse på sokker løser dette.

Hva mender du med "plata"? Er det en låseannordning, for innstrammning av bukreima? Og går det ikke ann å endre plassering på denne?

Hvor har du det fra? Dette er tolket før. :) Er Totalforbudet opphevet, er det forskriften som gjelder. Forskriften omhandler "all åpen varme", ikke kun bål. Men forskriften åpner for bruk av "åpen varme", under "gode" forhold uten å spesifisere den ene eller andre type "åpen varme". Så bål er også lovlig, hvis det er forsvarlig! Men som det er nå i Sør Norge (og kanskje spessilet på Østlandet), må en være ekstra forsiktig, enten det er innført Totalforbud eller ikke.

Kjenner ikke den kløven. Men som de andre er inne på, så er dette vanskelig å bedømme dette uten å se om kløven passer hunden og hvordan du "rigget" kløven på hunden. Umulig å se på første bildet. Men hvis kløven passer hunden, har jeg et par mulige årsaker. Bukreima kan ha vært for for stram, men skadene er punktvis så lite trolig. Innstramming av bukreima ligger nede på brystet og ikke oppe på siden, der den ikke vil gnage. (kommer ann på hvilken type innstrammning). Og kombinert med for stram bukreim, vil det kunne føre til slike gnagsår. Men fremmedlegme kan også ha kommet i mellom bukreim og pelsen. Ved gange i vier og kratt, må slikt sjekkes regelmessig, så ikke kvist o.l. blir sittende fast under bukreima. Få noen kompetente folk til å sjekke kløv og hvordan du rigger hunden.

Folk har nok ganske forskjellige meninger og tolkninger i det brukte begrepet, som noen andre begreper. :) Håper de avklarer i utfyllende tekst, hva de selv mener når de bruker begrepet. Her er vel alt fra lang dagstur, til Norge på langs.

Det er her du "overtolker" igjen. Selvfølglig gjelder det gennerelle "Bålforbudet" og det er teksten derfra, de sitterer! Enten de henter tekst "herifa, eller derifra" er uvesntlig, når ordet Totalforbud mangler! Ser du uthevet noe tekst i ditt svar, siterer: " etter at du har funnet informasjon fra brannvesenet som spesifikt gir lov til å fyre primus for den aktuelle regionen og innenfor den spesifikke perioden med totalforbud." Den dagen brannvesnet gir deg (eller andre) tillatelse, eller spesifiserer at det kan brennes bål i skog, mark og på fjellet når det er bart (sommerhalvåret), må du lage oppslag om! Venter i spenning!

Og klær hos Magasinet, er ennå snillere mot lommeboka. :)

Kanskje vi ikke skal tolke for mye. Hadde det fremdeles vært "Total forbud", så hadde de nok påpekt dette forbudet! Og brannvesen ønsker nok forbud hele året.

Tja... nå kommenterte jeg ditt innlegg, som en bekreftelse på at det går greit å bruke snø. :) Og ikke Marengs kommentar. Og da er det jo uvisst, om det er snø i naturen.

Står ikke noe, om "Totalforbud" i den linken! Teksten omhandler kun det ordinære bålforbudet.

TS. Vet ikke hvor du skal her i Buskerud, selv om du bor i drammensområdet. :) Personlig så annser jeg "Totalt bålforbudet" for opphevet i drammensområdet, men folk får vurdere selv. Det lokale brannvesnet her påpekte allerede for en uke siden, at det Gennerelle båfobudet fremdeles gjaldt! Men, ikke et ord om Totalforbudet! Samme nå til St. Hans. http://drbv.no/nyhetsarkiv/uten_navn/ Sammen med YR, allerede for en uke siden så var brannfaren "liten" og ikke over på de alvorlige nivåene. Gjelder de fleste kommuner i Buskerud. Sjekk selv kommuneoversikten. Men selv om "Totalforbudet" er opphevet, er det jo ikke helt "fritt frem" med åpen varme (bål, primus, olo.l.), det gennerelle forbudet gjelder. Så de som måtte tenne bpl, eller bruk primus, må være forsiktige. Folk kan jo også kontakte det lokale brannvesenet, å stille det konkrete spørsmålet: "Er Totalforbudet opphevet?"

Vann og ene hånda (d.v.s. 3 fingere), er mer vanlig enn mange tror.

Er normalt bare fantasien som er til hinder, for å løse praktiske oppgaver. En bruker det en har for hånden.

Snø går greit det. :) Hvis en finner snø.

Tja, er noe riktig i kommentarene du la ut også, selv om du synes det kan være tullete. :) Eks. i bl.a. i Mittøsten, er det ganske vanlig at det brukes kun vann og en hånd. Uten såpe, eller noe annet å tørke seg med. Har sett det flere ganger. En "pøs med vann, vaske stellet først, så bakparten, med den ""urene" hånden. Og en gang holdt en kar på å dri.. i "hodet" på meg. (d.v.s. ned på en flåte, som var under et sjauer toilett, der vi bedrev vedlikeholds arbeid på båten). Har vel fortalt denn historien før her på forumet. Er nok mange måter å "tørke" seg på (rundt om i verden), selv om noen synes det er merkelig. Mose er greit nok det, samme med grass. Er mindre begeistret for granbar, kongler, røslyng, vier o.l. Men, foretrekker papir. :)

TS. Dette synes jeg blir helt feil, i mine øyne. :( Jeg hadde ALDRI kjøpt noe som ikke sto på deres ønskeliste, hvis jeg ikke var 100% sikker på, at de trenge noe annet bedre. Selv om minst en av dem er ivrig på friluftsliv, blir det tullete å kjøpe noe slikt av minst to grunner. 1) De har mer behov, for det som står på ønskelista! Ellers hadde også omtalt utstyr stått der. 2) Uten å vite hva de trenger av friluftsutstyr, blir det en nedtur å få noe de har fra før av, selv om tanken er god. Måtte i såtilfelle ha blitt et gavekort. Men er det noe å ha med seg som bryllupsgave, når det er ei klar ønske liste?

Døgnbehovet er jo ikke beregnet ut fra høyde, men (grovt sett) ut fra vekt og alder.

Kompass er "bankers", sammen med kart. Men selv kompass kan ødelegges/knuses, så ingen ting er 100%. Tviler på om nærkontakt med metall, vi ødelegge eller delvis avmagnetisere kompass. Må nok være nærkontakt med en magnet (eller sterkt magnetfelt), for å påvirke. Men det er vel ikke mange i dag, som har magneter hjemme. Om mobilen kan skape trøbbel, vet jeg ikke, men tviler stekt. Ellers så undrer jeg på hvorfor et kompass, skal ha nærkontakt med mobil og metall. :( Kan ikke tenke meg at noen av mine kompass har hatt nærkontakt med slikt, de ti-årene jeg har hatt dem. De vokter jeg vell og slenger de ikke rundt. Om du ikke har et annet kompass å kontrollere med, kan du jo kontrollere med GPSen din.

Dette er jo litt interessant. Men persolig synes jeg folk ofte glemmer hvilke type mat, en bør spise til forskjellige tider på døgnet. Har vel lite å si for en rusletur på noen få timer. Men går en med oppakning i terreng (kanskje spessielt tungt trerreng, eller hvis en "bærer" tungt), er det stor forskjell på hvilke type mat en bør spise. Men, det er kanskje en annen tråd.

Det var bedre. :) Men må si at du tar godt i, når det gjelder vanlig døgnbehov. Mener å huske det ligger på ca 1850 kcal +/- for menn og ca 100 mindre for kvinner. Eller ser ser det rikig ut, som en tommelfinger regel.

TS. Hvis denne formlen og regnestykket ditt er riktig, hva blir så dagsbehovet ditt? For du som nerd :) er vel klar over, at dette kun er det en forbrenner under gange. Hva med alle de andre timene du ikke går, en forbrenner da også, til og med når en sover.

Kjenner ikke regelverket for dette området. :) Men jeg kjenner til en del andre områder, som har restriksjoner rundt sine drikkevanns kilder. Som et eksempel kan jeg nevne Glite, i Finnemarka (Drammens området). Der er det forbud mot å telte 100 m, fa Glitrevannet. Og det er drikkevann for ca 170 tusen borgere. Og det beiter husdyr, ned til vannet. Så tror det er viktig å lese regulerings bestemmelsene, for de enkelt drikkevanns kildene. De gjelder nok skjelden for hele nedbørsfeltet.

Det er vel ikke "lett kokt", eller "snarkokt", som noen produsenter har benyttet.

En får "lett kokt" ris også. :) 5 min. koketid, som også er annbefalt for havre. Men de fleste som bruker ris, benytter vel den som erstattning for poteter. Det gjør i alle fall jeg, de gangene jeg benytter ris. Men jeg har som oftest tid til, å la risen koke i 17 - 20 min. også, mens jeg gjør andre ting. Så da benytter jeg vanlig ris.