Tiur3

Hjelper vel lite, når det ikke er signaler som når frem til turfolk i fjellet. Tviler ikke på at utvalget av DAB radioer blir bedre. Problemet er signaler for turfolk.

En trent labrador på 40 kg, bærer fint mer vekt enn du klarer å få å få i kløvlommene. Da må du putte bly nedi. Du kan jo fylle lommene hjemme med tørrfor og veie. Det blir nok ikke så mange kg, så trolig kan han bære kløvveskene fulle av tørrfor. Og kanskje noe oppå ryggen, som en sovepose.

Ja - les innstruksjonsboka, så får du rett høyde! Det er meningen, at du skal kalibrere enheten. Vet ikke hva slags kompass du har og hvordan det måler distanse. Men din GPS måler i "luftlinje" (horrisontalt) og ikke det du faktisk har gått. Distansen på din GPS er sikkert riktig, med få meters nøyaktighet. Vil tilføye at jeg har ingen erfaring med å overføre dataene til "peakbook", e.l. Så om problemet ligger der, så har jeg ikke peling.

Ida! Artige blider. Ser ut som du har en tillitsfull SV, men den er vel vant med litt av hvert. Men jeg tror ikke jeg hadde giddet å bære hunder opp fjellet. Da velger jeg en annen veg, eller tur. Men, så er jeg ikke så oppatt av topper heller. Er primært i fjellet for jakt, jakt trening, eller prøver.

Lodjur, er gaupe på norsk. Veps og bier, er nok det farligste du treffer i norsk natur. ;

Det fjellet som er nærmest, er vel Norefjell. Raskest til Noresund. Men jeg ville vel reist via Nesbyen, eller Sigdal/Eggedal. Ellers må du vel kjøre noe lenger en 2 timer. Da er det bare å se på kartet. Ådal, eller Lillehammertraktene, blir vel "hips om happ", i kjøretid.

TS! Uerfarne og legge ut på en 15 dagers tur! Ja... ja, dere er ikke skvetne. Ser du har fått mange bra råd, spessielt fra Ida. Angående hundene. Hvis du skal bruke mye frysetørket vom, bør de bli tilvent dette kraftige foret, så ikke magene seres slår seg vrange, eller helst løs mage. Det består som du sikkert vet, nesten utelukkende av fett og proteiner. De fleste bruker dette kun som tilleggsfor, for hardtarbeidende hunder (jakt, trekk, o.l.) og normalt så er det for "kraftig" for vanlige hunder. En gåtur, er ikke akkurat hardt arbeid for hunder. Uansett om dere bruker mye eller lite vom, bør hundene tilvendes. Tror dere bør måle opp dagsbehovet for hundefor x døgn og se på volumet. En kløv klarer ikke å medbringe så mange liter tørrfor, så prøvepakk. Gjerne alt for/utstyr i god tid, så kan dere planlegge bedre. Angående kløv, så er det viktig at det er en god kløv og at den pakkes riktig. Kjøp riktig størrelse, i terreng er det en uting når kløven ofte subber nedi, på en eller begge sider. Ingen "kanter", mot hundekroppen og kløven må hver dag justeres (i balanse), så den ikke siger over til en side. Har dere bare tørrfor i kløven, er det ikke noe problem med kanter mot hundekroppen og det er lett å justere vekten. Men, husk vanntett innpakkning. Og før turen. Tren hunden på å gå med kløven, så den blir vandt med det og den bør trives med oppgaven. Selv har jeg brukt gamle kløver med Komte, de sitter bra, når de er riktig justert. Har aldri hatt noe problem med at hundeklør skader bunnduk, i mine telt. Et av dem (Helsport- Rundø) ble ca 30 år og det som ga seg til slutt var membranen på teltduken og ikke skader i bunnduken! Men, mine har aldri lange klør.

Har vært flere "tråder" om fisketurer Femundsområdet. Og spessielt den delen du nevner og omkring "Røavassdraget". Husker ikke navnet på trådene. Men det skal være bra fiske både i Røa og div vann, på begge sider elven og mot Rogen

Enig i ditt første kapittel og siste kapittel. Men jeg går da ikke i fra ting/utstyr utenfor teltet, når jag skal sove (eller er på tur) og det bør vel ikke andre gjøre heller. Spessielt hvis en har mistanke om, at det er husdyr der.

Tviler ikke på, at det kommer flere på markedet etterhvert. Tror også de kjente radio produsentene kommer med noe. Slike som Sony, Grundig, Phillips, o.l. Det jeg er skeptisk til, er lokal- og national dekkningsgrad. Og den tror jeg blir vesntilg dårligere, enn det den er i dag med GODE små FM radioer.

Har tittet litt på dine linker. For det første, ingen kjente merker! Hva vet vi da om kvaliteten og evne til å motta signaler? På små bærbare FM radioer, er det "som natt og dag", om en har en GOD radio, eller en med dårlig kvalitet! En bærbar tur radio for meg, er en med batterier. Å betale for annet tull og som normalt går på bekostning av mottagning og lyd, er lite interessant. Jeg ønsker høytaler og ikke øreplugger. Så av de du la ut link til, var det kun en som var beregnet for batterier. Det mest negative med den, er at det er et ukjent radiomerke. Ørepluggene kan jeg leve med, selv om det er lite interessant. Spessielt hvis flere bør kunne høre "værmeldingen". Og med propper i ørene, hører en lite annet som en kanskje bør høre. Vil også nevne at mange av stedene jeg er rundt i Norge/Sverige, er det heller ikke mobildekkning. Selv ikke i et lokalt jakt og turterreng, like utenfor Drammen. Så min mobil ligger normalt i bilen, når jeg er på tur/jakt.

NRK er en ting, men selv i dag, er de for dårlige mange steder. Så mange steder jeg har vært, har lokal FM radio vært løsningen. Og det er en av grunnene til, at det finnes så mange lokalradioer rundt om i bygdene, som en kan benytte for å høre værmelding. Da dette vil blir dyrt for små lokalsamfun, vil dette ta mange år (kanskje 10-år), før de går over til DAB, eller nyere. NRK kommer også til å fokusere på tettsteder, dermed får jegere og andre turfolk lite dekkning. DAB skal gi bedre lyd, men har vel kortere rekkevidde. Dermed ennå mindre dekkning i utmark og i fjellet. Så dette høres ikke bra ut for min del. Forsøkte Dekkningskartet til NRK. Men uten postnummer (på småsteder/bygder), får en ikke hjelp av Dekkningskartet. Helt ubrukelig!

Betraker vel ikke femundsmarka som et fjellområde, selv om det finnes fjell i området. Jeg har likevell hørt på værmeldinger div. steder i femundsområdet, både på jakt og på kanotur. Kan jo ikke garrantere at det er dekning over alt, men det kommer jo også ann på radioene da! Jeg har alltid testet ut div radioer (for å finne de beste) og ofte må en litt opp i pris, spessielt de små FM radioene. Og jeg har radioer i div størrelser, avhenig av tur. Til nå - gjennom mange ti-år har jeg fått inn værmelding, i de fleste høyereliggende områder i Sørnorge og der jeg har vært i Finnmark. Og jeg har reguisteret, at enkelte venner ikke har fått noe inn på sine radioer (på samme tur og sted), mens en bedre radio får inn min. lokale værmeldinger. Så jeg synes denne ideen om DAB, er noe tull! Og pr dags dato, er det svære kasser og ikke noe tur radioer. Har gode nå turradioer på størrelse med en tobbakspakke.

Når FM legges ned, så er det slutt på viktig informasjon, som værmeldinger i fjell og skog. Tragisk da dette var relativt godt utbyggd også med lokale sendere/sendinger. Er selv ikke så opptatt av hva som skjer hjemme (eller i verden), når jeg er på tur! Men det lokale været, ER viktig når en er ute i terrenget hele dagen.

Det er bare størrelsen på minnekortet, som begrenser antall kartpakker du kan ha i GPSen din. I min Dakota har jeg 11 kartpakker. Jeg husker ikke størrelsen på min minnebrikke og hvor mye plass jeg har igjen, men jeg husker at jag skal ha plass til noen flere. Foreløpig har det ikke vært aktuellt, men jeg regner med at jeg må ha en 2 - 3 stykker til. Smart det Stein M gjorde via MapSource, for de som har behov for et område, med deler fra to, eller flere kart.

Skal du ha med deg både telt og tarp (biuvac/gapahuk)? Om det kommer en regnskur, så MÅ du vel heller ikke lage vam mat, akkurat DA det regner som mest? Det går ann å utsette et måltid noe. Og det går ann å spise "kald mat", eks. brød, korn, o.l., hvis du absolutt må spise til et tidspunkt. Sommerhalvåret bruker jeg selv mest et Trangia Stormkjøkken (rødsprit apparat). Der kan jeg også varme vann og mat i kjele, selv om det regner. Med lokk over, då renner vannet utenfor og ikke ned i brenneren. Det er kun ved langvaring og kraftig regn og kanskje kombinert med vind, at jeg trekker inn i teltet for å lage varm mat. Og det er ikke noe problem å bruke et slikt, i teltet. Men uansett apparat, bør du være fortrolig med det (og resten av utstyret), før du reiser på tur. Så tren hjemme, i tilfelle du føler du må bruke det i teltet.

Da har du kanskje lært at du ikke skal la maten stå fremme, så mus, lemmen, røyskatt og lignende kan spise maten din. Med en gang du har spist, så pakker du maten ned i sekken. Men de tygger ikke på deg, så slapp av. Norske ville dyr, er ikke farlige! Men noen kan skade deg, hvis du selv er dum/naiv. Eks. en elgku med kalv og du kommer mellom kalv og mora. Men, slikt er selvforskylt. Ville dyr, trekker seg unna mennesker.

He.... he.... Men hvis det hadde vært farlige rovdyr her, ville du gjort deg selv en bjørnetjeneste, ved å spre menneskelukt mest mulig.

Fin historie, for de som kan lite om dyr i Norge. Nå siktet jeg til ville dyr da og hva som kunne være fare for mennesker. At kreatur og hunder er fiender, burde vel alle vite! Men når du nevner kuer, så har jeg sett de jage mennesker også. Er du redd for dyr som kuer (kreatur), bør du holde deg på god avstand. De "leser deg", på samme måte som hunder og ser de at du er nervøs, er det ikke uvanlig at de kommer løpende. Tror personlig, at de gjør det på "fae...", da jeg har sett dette en par ganger selv og hørt om mange flere opp i mellom årene. Men det er vel få som har blitt stanget og treampet på av kuer/kviger. (Stuter/stutekalver kan være noe annet). Kanskje spessielt, når de går på et inngjerdet jorde/eng. Men de kommer ikke luskende (eller stormende) in i teltet da, etter at en har lagt seg. Er en på tur med hund og ikke er redd kuer/kviger, er det normalt ikke så vanskelig å jage dem bort, ved å gå mot dem (uten hund) og veive med armene. Men jeg husker et par episoder i Hallingdal, da jeg var på jakt med en kompis. Han var en stor kar og hadde to hunder, det samme hadde jeg. Men det viste seg, at han var utrygg på kreatur og når vi uforvarende kom på en flokk kviger, kom de løpende. Kammeraten hastet avgårde med hundene sine og jeg ba han stoppe. Kommanderte sitt på mine hunder og gikk i mot kvigene. Jeg møtte kvigene ca 50 meter fra mine hunder og veivet med armene. Et par av dem var så hissige, at de kom helt inne til meg, resten av dem trekk seg gravis, ettersom jeg kom nærmere. Alle unntatt to, avbrøt (stoppet og trakk seg) da jeg brølte (etterlignet en okse) til dem. Da vi møttes hadde de to siste stoppet, men jeg gikk på for å jage dem unna. Det ente med at jeg måtte bruke lærreima (kobblet) og slo til dem over snuta. Da ga de seg og løp vekk, jeg forfulgte dem et lite stykke. Når jeg går med hund prøver jeg å holde avstand til kuer, da er det ikke noe problem. Men kommer en for tett på (100-150m),kan de komme. Men det er normalt ikke så vanskelig å jage dem heller, så historien min var litt spessiell. Det var derfor jeg nevnte den. Har tanker om hvorfor, men det blir forlangt å skrive om. Men ikke bind hunden, da vil den ha mulighet for å holde seg unna, hvis noen kuer skulle komme forbi deg.

Men med løs hund, i område med moskus, kan det bli farlig. Kommer hunden for nær moskusen, angriper moskussen. Hunden løper til eier og eier kan også bli alvorlig skadet. Så når jeg er på fuglejakt i de områdene, har jeg også slugs til hagla. Uten løs hund, er det ingen fare i norsk natur.

Jeg forbereder meg, ikke på å dø! Jeg har heller ikke bestillt kiste og gravplass. Jeg burde ha skrevet Testamente for mange år siden, men har ikke gjort det. (Og det er noe alle voksne burde gjøre, uansett alder) Men jeg er mentalt forberett på at "ting" kan skje også ulykke. Det er litt forskjell på, å forbrerde seg på å dø og være klar over at det kan skje. Jeg er ganske jordnær og realistisk, dermed har jeg fantasi til å forebygge skader og uhell. Uhell kan likevel skje, da en aldri blir 100% sikker, eller sikkret. Men fantasi til å "drømme" om urealistiske farer, eller fantasi til å farliggjøre norske dyr har jeg ikke! Til det er jeg både for realistisk og erfaren med dyr/individer i naturen og gennerelt naturen. Ja som jeg nevnte, mennesker er kanskje den størrste faren i naturen, spesielt de hysteriske. En vet aldri hva de kan finne på.

Ville vel gått for et fjelltelt av tunnell typen. Bl.a. Helsport har mange bra. Er vel bare du, som kan vurdere det. Det er lite vektforskjell, på et 2 og 3 manns. Men, du må ha et som er langt nok til deg. Kjøper du et marginalt tunell telt, med kun et "fortelt" og bør den plassen reserveres til sekk/utstyr og passasje ut og inn. Husk også at enkelte år, er det så mye mygg/knott, at hundene bør få ligge innenfor myggnettingen. Men noen av de teltene, har en ekstra forlengelse (av forteltet), der er det nok plass. Men så var det myggnettingen da. Jeg ville gått for et 3 manns telt. Men, det er du som må kompromisse.

Nå vet ikke jeg hvordan du er "skrudd sammen", eller andre her. Men er du i naturen (her i fastlandsnorge) er det vel ikke noe som er farlig. Så lyder du hører, eller tror du hører, er lite å bry seg med. Det farligste er vel andre mennesker, samt bier, mygg, o.l. Så, hvorfor skremme seg selv? Skulle jeg omkomme i naturen, er det mer sannsynlig at at jeg dør i forbindelse med et fall og slår hodet. Eller brekker noen bein og ikke kommer meg til hjelp. Men hva så, jeg er forbrett på slikt? Jeg er også forbrett på, at jeg bl.a. kan omkomme i en bilulykke!

Ante ikke at det var så mange lettskremte folk, som var ferdig med barneskolen. Pass dere for trollene også! He....he....

Hvis du ikke skal til Svalbard, kan du glemme pepperspray og knall-saker! Det er vel det, de andre har forsøkt å svare på. Men jeg har aldri brukt slikt selv, så hvis du likevel ønsker å ha med deg slikt, må Svalbard-traverene gi råd.