Tiur3

Da jeg begynte med kanopadling tidlig på 80-tallet, forsøkte jeg div. turkopper. Men noen av dem, smakte de plast av. Ble så annbefalt en type i "hard plast" (grønn) og kjøpe både tallerker og en stor turkopp. Fungerte greit, ingen smak av plast, sommer og høst. Men på vinter turer (i fjellet), begynte min hardplast kopp i sprekke og den lakk varm kaffe. Den tålte nok ikke temperatur forskjell fra - 20 og så få + 80 til 90 graders vann i koppen. Forskjell på 100 - 110 grader. Har ikke sjekket andre eller nyere produkter. Jeg kjøpte min første trekopp og problemet løst. Har nå flere trekopper. Plast tallerkene har jeg fremdeles, men de blir lite brukt og jeg er forsiktig

Vil nevne en liten historie, den går ikke på undertøy. Men på forskjell på ull og gode pollyprodukter, fra tiden på begynnelsen av 70-tallet da jeg begynte som tømrer. Mulig jeg har fortalt dette tidligere. På vinteren arbeidet jeg (og de fleste kolegar) med bare fingere i temperaturer ned til - 15/20 grader, hvis vi arbeidet med snø og isfrie materialer, før ullvanter/votter ble tatt i bruk. Selv i lett snøvær. Problemet var heller rundt null grader og snøslaps. Fingere ble raskt nedkjølt og vi benyttet da ullvanter/ullvotter (når det var mulighet) selv om det var plundrete. Ulla trakk jo raskt vann og vi ble kalde. Vi forsøke å vri ut vannet/eller slå vantene mot "noe", for å få ut vannet. Det hjalp noe, men ikke mye. Så kom Helly Hansen med sine første grå votter, i et pollyprodukt. (Noe seinere også vanter, samt mørkeblå farge). Når disse polly vottene ble gjennomtrekte med vann, ble vi også kalde på fingerene. Men når vi slo vi dem mot "noe" forsvant vannet og vi fikk tilbake varmen i hendene. Det var dramatisk forskjell på ullvottene og pollyvottene! Og forskjellen var også dramatisk, på holdbarheten. Ullvotter sleit vi ut flere stykker av, på en vinter. Mens polly vottene kunne brukes i mange år.

I så tilfelle skaff deg mer syntetisk, med å bruke syntetisk helt ut til ytterbekledning. Du vil oppleve at du kan ha høyere intensitet, uten å bli svett. Det gjør i alle fall jeg. Tenker ikke på treningstempo, men "vanlig" turtempo. Er intensiteten så stor/tung at jeg merker jeg blir litt "for" varm, da roer jeg ned på tempoet. Dette er andre klær og bør brukes noe anderledes enn ull. Har en kledd seg marginalt med ull og blir fuktig, fryser jeg raskere. Jeg har IKKE tykk ytterjakke (for pauser), som en del av turfolket her bruker. Jeg har selvfølgelig testet div miks også, men foretrekker god pollypropelen både som undertøy og mellomlagstøy. Er det kaldt ( -12 til - 25 grader) foretrekker jeg også pustende yttertøy, fukten må videre ut. Kaldere enn dette, så søker jeg ly. Og på rypejakt (lie rype) er det normalt ikke noe poeng heller, da fuglen gjerne enten går "i dokk", eller seiler ned i skogen ved ca. - 20 grader. Vil også nevne at hvis jeg er i fjellet på vinteren, enten det er for jaktpørver, jakt, eller kun trening av jakthund, må jeg reise min 4,5 til 5 timer. Da gjelder det å utnytte mulighetene og det fra morgen til kveld, enten dette kun er en helgetur, eller en 7 - 10 dagers tur. Ser nok at turfolket raskt forsvinner fra fjellet og de er sjelden ute hele dager. Men det er flere 10-år siden jeg lå ute (telt/snehuler), på vinteren. Jeg benytter nå hytter/campinghytter, eller fjellstuer som camp på vinteren. Men, kan da gå hele dagen.

Sverige utsetter innfasing av DAB og utskifting av FM båndet på ubestemt tid, grunnet usikkerhet om dekningsgrad og national sikkerhet! Flere land i Europa har innført DAB, men ingen av dem har faset ut FM båndet. Kanskje norske politikere burde tenke seg om en gang til og ikke kun se på kostnader. http://www.tek.no/artikler/sverige-dropper-dab/191031 Tror dette er diskutert her tidligere, men søke ikke etter den gamle tråden. Håper på at folket her tar en ny diskusjon, for å få litt blest om saken. Det er jo ikke bare utkantområder, som trolig vil lide på grunn av det norske vedtaket. Men veldig mange av de som ferdes i skog og fjell, vil ikke kunne motta værmeldinger/nyheter. Og ennå viktigere er er vel, at det er en national sikkerhetsrissiko ved kriser, katastrofer og krig! Selv strømforskyning kan falle ut (eller saboteres) og da hjelper det lite å varsle "lytt på radio" via sivilforsvarets anlegg. Tviler sterkt på at det vil bli en 90 % dekning med DAB, verken ved utfasing av FM, eller seinere. Hva koster det å beholde FM båndet som det er og innføre DAB som et ekstra tilbud. Antat da at færre vil gå over til DAB, men hva så? Usikker på om dette er plassert på rett sted.

Sikkert fin tur, fine bilder, selv om noen av dem er litt mørke. Interessant med en rapport. Det er mange topper å ta av, i dette kupperte landskapet. Trolig mer enn 100 topper, som er over 550 meter i Finnemarka. Og mange 10-talls over 600m, til og med et par over 700 m. Så det er nok å ta av, for interesserte. Mye fint skogslandskap og mange bra fiskevann. I den nordlige delen er det lavere trær, mer åpent og mer gissen skog. Rene høyfjellet.

Har samme erfaring som Otto Stover. Men det krever litt innsikt, i hvordan en bruker slikt tøy. Jeg er ikke dum nok, til å "kave - så svetten renner nedover korppen", når det er mange minusgrader i fjellet. I værste fall kan jeg bli litt klam under armene og i skrittet, det er et tegn på at en må roe ned på tempoet. Og merkelig nok, etter få min., et fuktigheten borte. Mitt undertøy av pollypropelen, blir aldri vått og jeg er tørr! Også når jeg går 8 timer, eller mer på jakt i vinterfjellet. Jeg har også mindre klær under yttertøyet med polly, enn hvis jeg bruker ull. Og jeg jakter fremdeles, når turfolket har forsvunnet fra fjellet, enten det er kulde, eller kombinert kulde og vind. Har bare 35 år erfaring med vinterjakt og da er en i terrenget hele dagen og flere dager i strekk. Ditt eksempel med skiløpere, er ganske missvisende. På treningstur i fjellet, burde de ikke brukt slike klær, uten god sikring i en sekk. Ting kan skje, i fjellet. Det første polly produkter jeg vet om, var ikke brynjer og de kom på tidlig 80-tallet. Den første jeg kjøpte på 80-tallet, var av merket Stil Og eneste ulempen med den typen, var at hvis en ikke skiftet (etter en dag i terrenget) og vasket seg under armene, begynte den å lukte litt. Det var også et lite problem noen år (for enkelte), men verden har gått videre. Og jeg så heller ikke på dette som noe problem. Var jeg på tur (eller jakt) sammen med andre, hadde jeg skift og benyttet "kattevask". Problem løst. Min erfaring er at "tørr" polly, er varmere, enn fuktig ull! Derfor bruker jeg mest polly, fra innerst og ut til ytterbekledning. Og ull tar alt for lang tid å tørke, de hule hårene fyller seg med fukt/vann og det tar timer/dager (avhenig av tykkelse på hårene og hvor mye vann de har trekt) å få de helt tørre.

Kanskje ikke så merkelig, at dere hørte støy fra den godkjente motorcross banen ved Damtjern, når det er stevne der. Dere så vel også at det var aktivitet der, hvis dere kjørte opp Lierbakkene. Det er vel bare noen få hundre meter ( ca 4 - 600 m) fra banen til Småvanna og omtrent det samme til E18. E18 ligger også helt åpnet og litt lau, eller noe granbar demper lyden dårlig. Det kommer kanskje mer aktivitet, i området ved motorcross banen. Det blir et flerbruksanlegg som kan brukes hele året, bl.a. av skiskyttere, langerennsløpere, sykling, m.m. Planer om et interkontinalt annlegg. Totalt 11 klubber og idrettslag i Lier, Røyken og Asker har gitt sin anerkjennelse for disse planene. http://www.lierposten.no/Et_eldorado_for_idretten-5-65-9822.html Men jeg håper dere holdt dere til stien, på denne tiden av året. Skogsfugl har rede på bakken og de kan ha redet like ved stier. Og både hare og rådyr har også ungene sin på bakken. Så, nå må en være litt forsiktig og helst ikke gå utenfor veg/stier i skogslandskap.

Stålet i Mora- og Hultrafoss knivene, er da bra nok til turbruk. Men, så var det slirene da. Plast slirer som ikke "flexser" fritt på på hofta, er noe dritt. Undrer også på hvorfor turfolk her, er avhengige av "søringsperre" (eller aennen for for stopper), for å kunne bruke kniv.

Ei godkjent bok, er også et oppslagsverk. Så selv om jeg aldri har behøvd å ta prøven (og er jeger), har jeg 2 - 3 utgaver med en del års mellomrom i utgavene. Så det kan være praktisk å eie en slik bok, spessielt for en nybegynner.

Har ikke sjekket disse testene selv. Har jaktet mer eller mindre siden jeg var 7 - 8 år og det er mange år siden. Så jeg har aldri tatt prøven og er ikke så interessert. Er sikkert mye jeg ikke kan, men det som er aktuelt, kan jeg ganske bra. Jeg har det fra Kammert.no og jeg har forstått det slik, at det er komplette teoretiske prøver. Så hvis de du sikter til ikke er komplette, er det nok flere prøver ute på nettet. Editt: Tok en raskt titt, på linken din. Det er ikke kapittler, men oppgavesamling 4, 5 og 8. Så trolig er disse tre komplette.

Har fått med meg, at det ligger også en del tester ute på nettet. Men, har ingen linker til deg.

Beklager, var så opphengt i kalorier, at jeg så ikke at du skrev gram. Men hvor mange kcal/dag blir det av denne tørkede maten da? Jeg vet hva jeg trenger på div. turer, men dette er jo for andre. Og turer er så mangt.

@torbl Da må han vel være som en Belsenfange og ligge i senga. http://nhi.no/forside/skjema-og-kalkulatorer/kalkulatorer/beregning-av-kaloribehov-37101.html Editt: Men husk - kalkulatoren tar ikke hensyn til vekt på klær og oppakning. Tror vel også den er utarbeidet, med basis i trening (over kort tid) og mer vanlig hjemmetilværelse. Ikke for hverken polferder, gåing i tungt terreng (med div. vekt å bære på), eller lettgåtte stier. Men som en rettesnor, kan nok dette brukes.

TS. Det er også et eget sted, for å annonsere etter turfølge her, se "Turfølge - forumtreff".

Merkelig nok, så er det flere enn meg, som ikke har noen fettreserver å flyte på. Og så vondt det lukter av folk som tærer på kroppsfett, eller muskelmasse. Tregt går det også på slutten av dagen. Best de går aleine. Undrer likevel på hvor du har datane dine fra, formel med kroppsvekt og hvor seriøse de er. Personlig så vet jeg hva jeg trenger, både på tur og ellers. Men for nybegynnere, kan jo dette være litt interessant. Jeg mister ikke kroppsvekt på tur, jeg legger heller på meg. Samme gjør "kjøteren", når vi er på fuglejakt.

Dagsforbruket til en mann (i vanlig lett arbeid) er på ca 2100 - 2300 kcal. Størrelse og vekt har lite betydning. Men på tur i tungt terreng og kanskje med oppakkning, kommer kroppsvekt mer inn. Hvor tungt terreng, tyngde på oppakkning, intensitet og antall timer en er i bevegelse, er alle momenter som har betydning. Tror de fleste må prøve seg frem selv. Og antall timer kan jo varriere fra 3 - 5 og helt opp til 8 -10 timer i terrenget, eks. på jakt. Det er heller ikke alle som har, eller ønsker å forbrenne kroppsfett/muskelmasse på tur.

TS. Det er "pakkesekker" på få kjøpt, da helst hos kanoforhandlere. De er mye mer solide, enn slike tynne søplesekker. De er nok beregnet for å være inni tursekker, men mine begge i et solid materiale. Har likevel kun brukt dem i sekkene, på kanoturer. De er å få kjøpt i forskjellige størrelser.

TS. Jeg er ikke så positiv til å reise på tur med en 12 uker (nesten 3 mnd) gammel hvalp, som de andre her. Og hvorfor MÅ du det? Bare det å vente til valpen er 3,5 mnd (helst 4 mnd.), betyr mye. Da kan den gå selv, bare du legger inn korte økter (med pause) og på hundens premisser! Skal du ha et dyr, må du også legge om livsstilen og ta hensyn til dyret. Ellers bør ikke folk ha dyr, etter min mening. At noen velger å bære på valper, synes jeg er trist. Du nevner jo sommerens ukesturer og da kan du vel vente litt med langturene. Når du får valpen, ha fokus på dressur (korte økter og når valpen er fokusert) og leik. Ta gjerne småturer ut i naturen, men da tenker jeg på 10 - 20 minuttes turer. Og så kan det økes forsiktig, når du ser at hunden er sterk nok.

Det er ganske stor forskjell på Dakota 10 og 20. Men forskjellen på en Dakota 20 (og Etrex 30) og til de dyrere og såkalt mer avanserte er liten og da med funksjoner for de spessielt interesserte. (De funksjonene, har i alle fall ikke jeg behov for, til allsidig friluftsliv og jakt). Men i mange år brukte jeg bare en simpel Etrex, uten kart. Det gikk greit det også. Bruker de gennerelt kun som en ekstra sikring. Dakota 10 har vel gått ut. Husker ikke, om det var mulig å benytte microSD på den modellen. I så tilfelle, kan du få det minnet du ønsker.

Jeg er ikke i mot full mobildekkning av hele landet. Men det kommer det aldri til å bli, uten at signalene går via satelitt. Så jeg synes det er naivt, å stole på mobildekkning, selv om det finnes enkelte steder. Mener likevel, at folk som er avhengig av moblien (også) ute i naturen, har de kanskje ikke noe der å gjøre. Så sikkerheten den kan gi ved uhell, er marginal. Tror vel helst folk er blitt så nevrotiske, at de er så (helt) avhegig av mobildekning og kontakt om omverden til enhver tid at de ikke kan være uten. Nyt naturen, i steden! Desorientering! Lær dere kart og kompass og bruk det! At en har med ekstra hjelpemiddler som gps, eller mobil med kart er greit. Men utvis forsiktighet, ennå mer hvis en går aleine og utenfor stier. Jeg lar normalt mobilen ligge hjemme, eller i bilen. Uansett om det er en dagstur, ukestur, eller for noen uker.

Dere med treårer, må huske på vedlikeholdet! De fleste er vel nå lakkert (spessielt de lamminerte) og når det er slitt igjennom lakken, trekker åren vann. Det er ugunstig, uansett om åren er laminert, eller ikke. Fører gjerne til sprekkdannelser, treverk som vrir seg og laminater som sprekker opp. De fleste treårer som blir ødelangt av oppsprekkning, vridning, o.l., skylder kun manglende vedlikehold. Men dere sparer dere for mye arbid (eller ødelagte årer), hvis dere prøver å unngå å bruke åren ned å grus/stein ved ilandstigning og motsatt. Tren litt på div. padletekkninker, så behøver dere ikke bruke åren som "båtshake", eller hjelpepinne for å komme i land. (Det er også korte båtshaker å får kjøpt). På "flattvann", er det i alle fall unødvendig. Selv aleine, er det jo ikke noe problem å "gå" sideveis inn, kun ved padleteknikk. Kanskje ikke noe for nybegynnere. Men en treåre trenger fornying av lakken, uansett hvor forsiktig en er. Og er en røff, trenger den hyppigere vedlikehold. Er åren bare slitt, puss lett over med sandpapir og lakk to tynne strøk over alt. Være spessielt nøye med årebladet og den nedre delen av skaftet der en holder. Gjerne litt ekstra på håntaket øverst. Men, avslutt alltid med et strøk over det hele. Er det skader i årebladet, glatt dette ut med en trefil og så sandpapir, før lakkering. Behøver ikke gjøre noe med småhakk (inn i treverket), det er overflaten som må være jevn. Men hakk, må dekkes med lakk, så vann ikke trekker inn.

TS. Jeg så at du nevnte kart og gps, men ikke kompass! Det må du ha med. Rådene du har fått er vel greie. Men, jeg annbefaler likevel en "test tur". Hvorfor ikke ta en helg/laghelg og pakke ned alt dere skal på denne turen og prøve det en helg. Da ser dere ofte bedre hva dere må ha med, hva som er praktisk, o.l. Men, husk hva REHJON sier om de lokale forholdene. Editt: Du nevner tau, for å binde hundene. Er de trent til å stå i bånd? Hvis ikke kan det hende de biter av tauet, hvis det er fristende lukter i fjellet og så tar de en løpetur. Er derre opptatt med andre gjøremål, blir hundene uten tilsyn. Har dere ikke trent hundene på dette, ville jeg begynt med en gang hjemme. Kjøp egnet kjetting (som er sterk nok) og hold øye med hundene. Med litt dressering, kan dere sikkert gå over til tau også.

Det er nok få "fiskere" (også jegere), som deler slikt med ukjente. Knapt egne venner. Det er jo "matfatet" deres og ganske forstålig. Å dele på et åpnet forum (med ukjente), vil de vel betrakte som vannvidd.

De fleste som ikke er med erfarne venner, søker vel rundt selv. En del av spenningen. Jeg betraker meg ikke som fisker (selv om jeg fisker litt på kanoturer, som tidfordriv), men vet at det finnes noe informasjon. Bl.a. lokale områdekart, kan ha mye informasjon om området også om vannene og typer fisk og bestand. Enkelte turforeninger, samt enkelte jakt- og fiskeforeninger har også opplysninger om fiskevann. Her i min kommune, er det mye informasjon på (baksiden) et lokalt kart (ikke tropografisk), alt fra stedsnavn, historiske plasser, begivenheter, oppramsing av bl.a. vann, fiskebestand, typer, størelser, mengde, m.m.

Oppdaget først nå, at du hadde benyttet en annen gamel tråd. Åra ser fin ut den, men forstørrelse og bildekvalitet, kan jo skule en del. Kommer vel litt ann på hvilket materiale den er laget i også og om den er laminert, eller heltre. Om lengden passer deg, vet ikke jeg. Bruk veiledningen som jeg tidligere henviste til, tenker på det REs skrev. Bra veiledning! Husk den nedre handa, skal være ved nær vannet, d.v.s. ved de røde ringene nederst. Uten å ha sett åren ved selvsyn, eller anbefalinger fra andre, ville jeg nok ikke stolt helt på en så billig åre i tre. Da hadde jeg heller gått for de rimelige årene i aluminium, med plast åreblad. De er ok Gode treårer er fine å bruke, men de må en være litt forsiktige med. De blir lett skadet hvis en støtter seg til steinbunn, grus, stein, o.l., ved bl.a. ilandstigning og motsatt. Åreblad i palst/kunststoff, tåler dette bedre. Men med litt forsiktighet, unngår en skade på treårer. Å bruke stållånd i tuppen (som noen bruker), anbefaler jeg ikke.