Tiur3

Bare å unngå kniver som krever hemper, stropper og trykknapper, så unngår dere de probleme. Da sitter også skaftet godt nedi slira og holder kniven på plass.

Hvorfor bruker du ikke belte da? Da henger slira inntil hofta og en slipper at kniv/slire å henger seg fast både her og der.

Angående Lars, så hadde han nok fått en bedre plassering i år også, hvis det ikke var for sykdom i spannet. Hundene hadde diare (omtrent) hele turen. Først helt på slutten, begynte de fleste å fungere bedre. Vet ikke årsaken til diaren, kan være tilfeldig, men også nybegynnerfeil. Ønsker både han og de andre lykke til videre. Tror ikke det blir lett for noen norsk å vinne der borte flere ganger. Robbet overrasket nok miljøet en del med sine metoder tidligere, men det skjer nok ikke på nytt. Håper jeg tar feil, men......

Kuer/kviger er ikke farlige. Men er du redd for dem, ser de dette på lang avstand og kan komme løpende etter. De "leser deg" like lett, som hunder kan og jeg tror de fleste dyr har den egenskapen. Men ville dyr har en menneskeskyhet, som gjør at de trekker unna. Er en skeptisk, bør en jo ikke gå for nærme, eller i mellom en flokk av dem. Jeg er selv ikke redd for dem, så jeg vet ikke hvilken avstand en trenger, men vil tro at 50 - 60 meters avstand holder. Lengere unna hvis en har med hunder, da hunder er en naturlig fiende. De vil forsøke å drepe hunden. Ellers har jeg aldri hørt om noen som er blitt skadet, selv om kvigene kommer løpende etter. Unntaket er folk som har blitt så redde, at de løp panisk, snublet og skadet seg i fallet. Personlig så tror jeg kvigene har det veldig morro, når de jager folk. Tror de "humerer" godt. Har sett "byfolk" bli jaget noen ganger, både i utmark og i fjellet. Ganske morsomt.

Du nevner Kalvøya (og hvis dette er i Oslofjorden) og dette et av de mest folksomme områder i Norge sommerstid, spessielt når det er festivaler. Er nok mange fulle og "gale" folk der. Selv om slike steder også kan betraktes natur, er det vel ikke dette TS tenker på med sin frykt for å være aleine i Naturen. Dere får komme dere lenger unna badestrender og sentrale parkeringsplasser, så er det nok liten fare for "gale" folk. Har aldri hørt om, eller lest om noen damer/jenter som er blitt plaget i fjellet, eller i skogen. Men, det kan jo være "mørketall". Undrer på hvor du hadde "parkert" hengekøya, når galingen kom?

Som jeg har nevnt tidligere, så har også jeg savnet mer kcal i ferdige retter, da spesielt midagsrettene. Er ikke ute etter vesentlig større porsjoner, men mer næringsrik mat. Olje og smør i en Realpose, har jeg ikke tro på. Sjokolade noen noen nevner, er da bare en "boost". Det er i første rekke karbo en trenger for aktivitet, dernest fett og protiner.

Interessant, men den tar ikke hensyn til timer i aktivtet. Det er jo litt forskjell på 4 -5 timer, en til to dager og 8 -10 timer, hver dag i en uke, eller flere uker.

Ok, så har det kommet ny forskrift.

Linken din , er ikke lov.

TS. Som nevnt så husker jeg ikke sikkert hvor jeg kjøpte stolene. Type lav stol, er som foreslår Espen Ørud foreslår. Den ville jeg vært forsiktig med, oppå bunnduken. Min er også lav, men har avrundet alu-rør, alla denne her: https://www.xxl.no/coleman-low-recliner-chair-beach-solstol/p/1113205_1_style Men min, var til en langt annen pris en colemas type. Ellers er mye likt, samme høyde, regulerbar rygg, med nakke pute, men ikke med sidelommer. Min er produsert av en annen produsent, kanskje en kopi av colman. Madrassene jeg kjøpte hos Biltema for noen år tilbake, er erstattet av noen andre, med litt andre mål og annen farge. Min er blå, alla colmans hos XXL. her er de Biltema har nå: http://www.biltema.no/no/Fritid/Friluftsliv/Bo-og-sove/Sovepose-og-liggeunderlag/Luftmadrass-2000036329/ I en liten lavvo som din (og min, samt flere av mine bekjentes), trenger du all gulvplass. Feltsenger (og spessielt de over 70 - 80 cm bredde), stjeler mye gulvplass. Uansett - tenk deg om før du kjøper seng, eller madrass.

TS. Dette er diskutert flere ganger før, bl.a. annet i tråden som zimwalker nevner. Forbudet gjelder for ALLE former for ild, men KUN i produktiv "skogsmark". Kommunen kan ha gjordt egne vedtak. Men div. brannvesen har sitert (tolket) lovteksten feil, både i skriv og på sine nettsider. Tragisk. Men selv om det er lovlig å brenne, er alle ansvaring for egne handlinger! Så oppstår det grass-/skogbrann, kan du/vi likevell bli erstattninsgs ansvarlige. Så, det gjelder å være forsiktig. Se bl.a. her: http://www.miljødirektoratet.no/no/Tema/Friluftsliv/Allemannsretten/Aktiviteter-og-allemannsretten/Balbrenning/

En vinner ikke slike konkuranse, med å ha med alle "vrakhunder" inn til mål. Det skal jo godt gjøres, om alle individene i et spann er like gode. Og at alle har de egenskapene som trengs, i ulikt terreng og vekt. Og her utnyttes også de forskjellige egenskapene til hudene. Eks. Er det tunge løyper i begynnelsen (også mer last i begynnelsen på Iditarod), er det fordel med noen store/sterke huder. Og når de har gjort jobben sin og det blir lettere (terreng/pulk), taes de ut. I tilegg taes det ut hunder som har skader/betennelser, er slitne, o.l. Så i første rekke dyrevelferd, dernest takktikk. På slutten her er pulken ganske lett og en trenger ikke mange hundene. Da er det viktigst å ha igjen nok hunder og som er raske. Dallas Seavey hadde de raskeste etappene på slutten og det viser at han hadde de rette hundene igjen og valgte rett. Angående din kommentar, "piska skinn". En klarer aldri å få hunder til å løpe med tvang/komando, det må skje med lyst. Når de er slitne, eller lei, legger de seg bare ned og en får såkalt "parkering". Far og sønn Seavey, hadde god kontroll på slutten. En med lite hunder og en med middels antall.

Planen er at han skal satse 3 år, på å komme lengt mulig opp på resultatlistene. Han fikk et ok resultat i år, som nybegynner.

TS. Det er en type lave (setehøyde ca 15 -20 cm høyt) klappstoler å få kjøpt, beregnet på telt. Jeg kjøpte det for noen få år siden og har brukt de ved behov. De kan settes rett oppå bunnduken, uten å skade den, forutsatt at det ikke er stien under. Ramverket er i aluminium. Tror det var hos Biltema jeg kjøpe dem.

TS. Vanlige feltsenger tar mer plass enn mange tror. Husk teltveggene er ganske skrå, i disse lavvoene. Sengene er høye, lange og rektalformet. Du får ikke plass til mer en 3 slike i lavvoen, hvis du skal ha ovn i mitten. Men, da er det ikke mer plass, annet enn noen trekanter ut mot teltduken. Nå trenger vel ikke du mer enn to feltsenger, men det forteller noe om plassen de tar. For kortere tid, er det sikkert ok. med 2 feltsenger i den lavvoen. Men for lengere tid, blir det lite annen plass til lagring og til å bevege seg på. Det kommer trolig regnværsdager også, hvor det kan være greit med noe plass. Og disse feltsengene er dyre. Jeg tror du kan se litt på noen tykke (ca 7 -8 cm) gummimadrasser hos Biltema. Du får dem både i 150 og i 90 cm bredde. En liten elektrisk pumpe medfølger, kobles til sigaret tenner utak i bil. Kan også være greit med en hånd-/ fotpumpe. Madrassene er billige og isolerer bra. Da disse ligger nede på bakken/gulvet, får du dem mye lengre ut mot teltduken og det frigir plass. Jeg har ligget på div. telt og div. lavvoer. Det varmeste underlaget var vel reinsskinn. Men et år tørket jeg dem for dårlig og fikk møll i dem. Så intensjonen var å kjøpe nye, men så oppdaget jeg disse madrassene hos Biltema og ønket å prøve. (Omtrent som de galme "strandmadrassene", som vi hadde på 60- og 70 tallet, for de som er gamle nok..) Jeg har ikke angret. Vær obs på at vedovn med skorstein(røykrør), trenger tørr ved. Ellers tetter røykrøret seg raskt, med bek og sot, hvis du bruker rå ved. På høsten når det er litt kaldere, tar bare en 3 - 5 dager (avhengig av hvor mye en fyrer) før trekken er meget dårlig. En må da ta ned røykrøret, for rense det for bek og sot. Bruker selv en åpen parafinovn, beregnet på hytter. Ikke ideelt, da den jo er uten røykrør og avgir mye fukt og litt avgasser. Og den reflekterer det meste av varmen en veg. Har sett ombygde vedovner, for bruk med parafin (og da med røykrør) og med slange ut under teltet til 25 L kanne ute. Bra system og kan med fordel brukes på vinteren. Forsvaret har en ennå bedre type (for bl.a. parafin), men den er svindyr. Men det er vel ikke så mye varme, dere trenger sommerstid. :) Passe lufting, så trekker fukt vekk. Paller under, ville ikke jeg brukt, da de også stjeler gulvareal. De bygger jo 10 - 12 cm i høyden. Og hva trenger du egentlig under, på sommeren? Jeg har ikke sett behovet, selv på seinhøsten. Ellers er det er noe koksgrå cellegummi (omtrent samme som i liggeunderlag), en kan få kjøpt i "store bredder". Menner jeg har sett dem i 1,5 m bredde og tykkelsen er vel 10 -12 mm. Antar du kan få dette hos en byggevare. De kan tilskjæres og tapes sammen, til større areal. Om nødvendig under/over hele teltbunn, med unntak av område der ovnen står. Regner med at du er klar over lovverket, med telting i naturen. Sikkert greit å spørre grunneier, når du skal være så lenge.

På den billigste gps fra bl.a. Garmin (uten kart) kan mange få det de trenger som en sikkerhet. Lagre mål (spesifikt sted) på forhånd, samme med spor for en tur, spessielle punkter, m.m. og en kan finne koordinater der en er. Min gamle eTrekx, er mer anvenlig enn mange tror, selv om den er uten kart. Går en mot et forhåndisnnstalert punkt, viser gps både vei, avstand, retning og fart. Jeg brukte en slik enhet, som ekstra sikkerhet i mange år og de fleste trenger ikke mer. Har ikke sjekket prisen, men antar ca 1000,- kr. Bare å lære seg å bruke denne typen. Og de nye modellene av den billigste eTrex, er sikkert mer avansert enn min 20 - 25 år gamle enhet. Hoved grunn til at jeg ikke kjøpte en kart model tidligere, var delvis at jeg syntes oppløsningen på skjermene var for dårlig, til å spandere de ekstra tusenlappene. Kart priser den gang, et annet moment. Og jeg hadde brukt kart/kompass i mange år og ville fortsatt bruke det. Men hadde innsett at både som sikkerhet og i enkelte tilfeller kunne en slik enkel enhet være nyttig. Til og med til så banalt som å finne igjen bilen, i et vanskelig terreng. Ære være, nyskapning av teknikk, men i naturen trenger en først og fremt lære seg kart og kompass. Det gir en langt annen innsikt i det å ferdes i naturen, bedre oversikt (for videre planlegging) og ikke minst, en har alltid noe å stole på. Da blir gps i første rekke, en ekstra sikkerhet. Ikke bruk gps, som ENESTE navingsjonsmiddel på tur.

Hvilke turfolk og jegere, er det som har bruk for en nøyaktighet på 3 - 5 m? Helt unødig! Er det innenfor 10 - 20 meter holder det vel lenge og det klarer vel de fleste av Garmins GPSer. Ved praktisk testing av min Dakota 20, så holder den seg godt innenfor dette. Normalt så er det i området 7 - 12 m, ved testing over store deler av Syd Norge og både i skog og i fjellet. At de som driver med bl.a. geocaching kanskje har store krav til nøyaktighet, er noe annet. Men selv ikke de trenger vel nøyaktighet for å "droppe bomber". Nå har ikke TS nevnt noe om slik stor nøyaktighet ( eller geocaching), så da er det kanskje greit å unngå slike unødige detaljer. Ellers så kommer en langt med min GPS (samme med eTrex 30) til geocaching. Selv min gamle eTrex uten kart (som jeg kjøpte for over 20 år siden og brukt i ca 16 år), har tilfredstillende nøyaktighet, for å finne frem til en plass, hytte, vadested, parkert bil, o.l., med en nøyaktighet innenfor 20 - 50 m. Det er vel andre bruksegenskaper vanlige friluftsfolk trenger, enn nøyaktighet for "bombe dropping". For meg personlig, så er også type "minnekortspor" uinteressant. Det som ER interessant, er om en gps ha mulighet for bruke minnekort og det har jo de fleste av Garmins GPSer. Selv min rimelige GPS laster kartene fra minnekort raskt og da er det klart til bruk. Tar bare noen sekunder, å aktivere et kart og deaktivere et annet kart. Trenger folk noe mer?

Som nevt, jeg er ingen ekspert på dette. Men med lagring av kart på minnebrikke (ikke i gps) og opphenting av kun det ene en har bruk for i øyeblikket, er ikke min gps treg. Det tilhører vel skjeldenhetene, at det er behov for mer enn et aktivt kart om gangen. De overlapper jo noe. Så jeg forstår ikke problemet med, at garmins GPSer skal være treige. Beror det på brukerene? For min, er det er det ikke. Kan nevnes at jeg benytter kun på 1:50 000 kart. Men skal det sammenlignes, må også kart type, detaljeringsgrad og hvor mye som lagres i kartet, tas hensyn til. Ellers er det ikke sammenligbart. Kan ikke alle garmins GPSer nå benytte GLONASS da? Har ingen erfaring med I-Phone i fjellet. Mobilen ligger enten hjemme, eller i bilen. Jeg har papirkart, kompass og gps som fungerer bra. Sikkert godt nok for flertallet av turfolk og jegere.

Er ikke noen ekspert på gps. Men jeg har en Dakota 20, som jeg er godt fornøyd med. Og eTrex 30 har tilsvarende teknologi, som flere her på forumet har god erfaring med. Så, det er nok et trygt kjøp. Min er brukt noen år på fjellet og i skogen, i regn, tåke/snø (med sikt ned til 5 - 6 m) og i kulde ned til ca. 23 - 25 blå grader. Har aldri hatt behov for å bytte batteri på turer opp til 10 dager, med lange dagsetapper. Finn ut hva du egentlig trenger og sammenlign modeller hos Garmin. Det de dyre har av ekstra teknologi, har jeg ikke bruk for. Skjærmen er relativt liten (omtrent som min), men så er batterikapasitene mye bedre enn på de med stor skjerm. Men gps er da kun en ekstra sikkerhet og for å kontrollere. Og ikke det eneste navigasjonsverktøy en bør ha med. Vanlig kart og kompass er det viktigste. Se det er en som skriver om trege GPSer her, men jeg undrer på hva det skulle være. Tviler på at noe annet er raskere å bruke i praksis. Må være zooming ut og inn da, hvor en kanskje kan spare et 0,5 - 1,0 sek. hver gang. Det tar meg 1 -1,5 sek, å zoome. Det hadde da ikke spilt noen rolle om det tok 5 sek. heller.

Du tolker rett, selv om jeg ikke utdyper det. Det er mange andre her, som har mer oppdatert informasjon om telting på vinteren. Det er mange år siden jeg benyttet telt, samt lå i snøhuler på vinteren. De seinere årene har jeg benyttet hytter, fjellstuer og campinghytter i nærområdet (som camp), for dagsturer. Men tidligere, så benyttet jeg primus med parafin. Først en gammeldags, så en Hiker som jeg fremdeles bruker på høsten. Ville nok gått for en primustype og parafin. Men på høstjakt (spessielt seinhøst), hender det at det kan bli bli både -5 og -10. Da benytter jeg lavvo, med ovn. Den går ann å koke på og så benytter jeg i tilegg til primusen ved behov. Synes det brenner dårlig i rødspriten, når det blir en del kuldegrader. Går nok bedre med bensin. Men, jeg har aldri tatt meg bryet å prøve.

TS. Det er skrevet mye bra tidligere i tråden og det meste av det Gisle Uren skriver, burde kanske flere følge opp. Men jeg tror det viktigste er å dressere valpene, før en går med dem løse i terrenget. Da er det lettere å korrigere dem. Og hvis du ikke har et ønske om å jakte, bør du unngå vanlige jakthunder. Da kan du få mere problemer. Du kommer langt med vanlig "linedressur", samt at innkalling MÅ (bør) være på plass. Innkalling har allid vært på plass, før valpene kan løpe fra meg og det her vært div. Vorsteh raser. Innkalling, trekking, kløving, m.m., MÅ skje med lyst og ikke noen form for tvang/ubehag. Og du bør du være forsiktig med belastning, før valpen er utvokst/voksen. Mine tidligere valper/hunder, er/har vært med på foturer (div.utmark/fjell),kløving, kanoturer, skiturer, jakt (høst/vinter). Og for kondisjon og fysiskt trening, går det i sykling (Springer) og noe svømming sommerhalvåret, samt snørekjøring på vinteren. Det skal mye til, før jeg benytter varmedekken vinterstid, når hundene er løse. Men er det kaldt og vind, når vi tar en rast, hender jeg tar frem en Jerven duken og beskytter valpen/hunden (ene) for vind, kanskje meg selv også. Potesokker er det skjelden behov for. Er det storm, bør du IKKE være i fjellet vinterstid. I så tilfelle, nedgravd, eller i telt, på egnet sted. Hvis du ikke velger en polarhund (som både kan snø ned, i snøen og vinden), bør valp/hund være med inn i teltet. Korthårede hunder mener jeg bør inn i innerteltet og ha et brukbart underlag, spessielt når det er kaldt (-10 til -30). Eller få ligge oppå å soveposen, eller med en hund, nedi soveposen med deg. Det er skjelden jeg har hjulpet/løftet valper/hunder i terrenget. Tar jo noe hensyn med turvalg, med små valper. En legger vel ikke opp til veldig ulendt terreng, med små valper og da er turene på valpenes premisser, alla små barn. Vanlig sunn fornuft. Nekter mine hunder å hoppe over gjerder, så der løfter jeg. Ellers bærer, eller løfter jeg ikke. Lykke til.

Ja, en kan tenne bål på lovlig sted. :) Men går det galt, så kan en bli erstattnings ansvarlig. Og skogsmark/skogmark, er jo definert som produktiv barskog.

Tragisk tekstbehandler her! Begynte på et lengere svar, om hvorfor jeg argumenterer i mot upraktiske kniver/redskap. Etter å ha skrevet 2 linjer, kom jeg ufrivillig i kontakt med en "tast", på tastaturet og de 2 linjene jeg til da hadde skrevet, ble lagret. Så åpnet jeg innlegget, skrev en lengere argumentasjon, fordi jeg mener nybegynnere trenger noen motargumenter. Lagret dette, uten å gi noen grunn til endringen. Og HELE det redigerte innlegget, var borte. Tragisk!

Ja det er "noen" som mener at de store knivene (alla 8" strømeng) er fortreffelige. Må være fordi de skal både drepe Zomier og batonere kubber, som ikke ligger slengt runt i skogen. Overskriften og tråden, handler vel om slike kniver er overvurdert. O

En reprise av siste program, har starter nå. Så, er det interesserte så følg med!