Tiur3

TS. Hvis du ikke endrer steder, hvor du stopper for hvile. Kan du jo også fylle tomme plast flasker med vann (ved siste vannklide), bære det derfra og til stedet du ønsker å ha rast. Da slipper du å bære på vann/veske på det mest av turen. Kun bæring på korte strekk. I slike tilfeller du nevner bærer jeg med meg 1 (el.2) stk tomme (1/2 L plastflasker) og fyller dem inne i terenget, når det begynner å nærme seg en "rast" tid. (Hvis det er varmt og jeg er på jakt, bruker jeg å sikre meg drikkevann for hundene). Mitt minste komplette kokeapparat fra Esbitt, veier kun 150 g, uten esbitt tabletter. Og en tom cola plastflaske veier ca 20 g. Tror mitt Esbit apparat (m/kjele og lokk) er utgått av produksjon, er nok bare det sammenleggbare de har igjen, samt andre som veier mer. Men det er mange lette kokemuligheter, hvis det ikke er mulig å benytte bål. Det hender også jeg kombinerer foranstående og bærer med meg en tom stål-thermos og fyller den opp først etter oppvarming av vann inne i terrenget. Da bærer jeg noen mindre vekt, i begynnelsen og kanskje den tyngste delen av turen. Men dette er avhenig av sted og tur. Hunden din trenger da ikke mat, i terrenget. Du kan fore før turen og etter turen. Stående fuglehunder kan vekselvis galoppere og trave 5 - 10 ganger så langt pr. dag (8 - 10 timers jaktsøk), som du og din hund går på en lang tur. Og de klarer seg greit med foring i forkant og etterkant. På en tur med overnatting, kan da hunden din bære sin egen mat og vann for dere begge. Ellers er jo valget, en stor nok thermos og som er fylt opp hjemme.

Jeg er heller ingen ekspert på dette, med spor og sportegn. Men, jerv er dette ikke! De har mye større avstand mellom potene. Omtrent det dobbelte av det en ser her. Tviler også på at dette er gaupe og en ser sjelden klomerker etter de i snøen. Men det er lett å forveksle avtrykk (spessielt i løs snø) etter dyr fra hundefamilien og gaupe. Men en må se på størrelse på avtrykk (og det er stor forskjell på avtrykk fra fremfot og bakfot) og skrittlende. Skrittlengde er veldig viktig. Og om sporene er "målrettet" (rett linje), eller mer "sik- zak". Selv om både hunder og rev oftest går litt mer i "sik-zak", enn ulv og gaupe, kan de på flate områder gå ganske rett frem. Kanske med vitring i nesa. Jeg ikke har noen formening poteavtrykket er fra bakfot, eller fremfot. Er også usikker på størrelsen på den "trinsa", men den er sikkert mye videre (større), enn fremfoten til en stor rødrev, så jeg ville jeg tippe at dette er en ulv. Foruten mange gode bøker om sportegn, er det en del å lese her: http://www.rovviltportalen.no/multimedia/44384/Spor-og-tegn_2006.pdf&contentdisposition=attachment

Nei, du hadde vel verken praktisk, eller fornuftig bekledning selv, på den juvturen i Indonesia.

Kanskje en ide å kjøpe bukser en kan bevege seg i, så slipper en swag også. Men til og med swag, er da bedre enn å se rett ned i rumpesprekka til folk. Og jeg har i jobbsammenheng (byggebransjen) urfivillig hatt andres ufyselige "sprekk", få cm fra mitt eget ansikt. Privat går det ann å holde seg unna slike folk (i alle fall noen meter). Men værst synes jeg det har vært i jobbsammenheg og en må hjelpe hverandre.

Delikat med råtten snø? Det er da bare snø som smelter, at det kan ligge litt grums på toppen, er da ikke noe problem. :) Bare fjern de øvere centimeterene med den stygge snøen og ta den "rene" under. Da trenger du ike å "grave" ut dritt. Og hvis du tenker på tungmetaller, så bør du være forsiktig med alt vann i Norsk natur. Isolerte turkopper, kan aldri erstatte en god thermos. Men at de fyller en funksjon og kan brukes i enkelte tilfeller, tviler jeg ikke på.

Har brukt div. lærbelter siden guttedagene, så det er vel omtrent 50 år. Og det har vært brukt på alle typer bukser, til og med på "finstasen" bruker jeg lærbelter. Går aldri uten. Lærbelter som har høy kvalitet, er å foretrekke da de holder i noen ti-år med daglig bruk. Forutsetter selvfølgelig vanlig vedlikehold, som en skal gjøre på alle lærprodukter. Det jeg har brukt lengst, er et stivt og brett (ca..50mm) lærbelte fra Bianchi. Opprinnelig kjøpt som en del av et konkuranse utstyr, som ble brukt både på trening og i konkuranser i mange år. Da den mest aktive konkuranse perioden var over, begynte jeg også å bruke dette belte, til fritidsbukser og til alt av friluftsliv. Det har vært i bruk i ca 35 år og brukes fremdeles på jakt og friluftsliv. Men nå bruker jeg til daglig, mest et smalere (30mm).lærbelte med samme kvalitet. Kjøpt hos en lærforhandler. Jeg skal ha bukser som sitter oppe på hofta, uansett om jeg kryper på knærne, hopper og danser, løoer, eller bærer noe tungt i beltet. Og det værste jeg ser, er de såkalte "rørleggersprekker"! Ganske ufyselig, da er det bedre folk er nakne. Smak og behag er forskjellig. Men skal en bruke belte til noe mer enn pynt, er det etter min mening kun stive belter og som ikke er fleksible som er brukbare. Da er det vel kun godt lær, webb og noen få kunstfiberbelter som duger. Men lær sliter mindre på beltehempene.

Har Adventure høyere kaloriinnhold, enn Reals retter? Det er meg ukjent, synes de ligger i samme området jeg, hvis en tar for seg de med høyest næringsinnhold. Og for middager, er jeg mest interessert i mest mulig fett og protiner. De har alle for lite energi, hvis en trenger 3 - 5 tusen kcal, pr døgn. Torsken til Drytech er ok den, hvis en bruker kokende vann og lar den trekke lenge nok. De fleste slike retter må trekke lengere, enn det som er anbefalt på posene. Erfaring hjelper. Nå er det vel ingen av de andre produsentene som har Torskegryte og da har en heller ikke noe å sammenligne med. Og så var det med smak og behag da. Men når det gjelder fiskegryte så liker jeg ennå bedre Reals Steinbittgryte. Er ellers godt fornøyd med Reals produkter, selv om jeg ikke har testet og brukt alle. Trenger ikke 8 -10 forskjellige for en tur. Kan godt spise samme rett, etter få dager. Har forsøkt et par av Adventures middagsretter og det fristet ikke til videre utforsking. Hvilke husker jeg ikke. Og hadde jeg vært missfornøyd med Reals produkter, hadde jeg kanskje testet mer. Men det var nok årsaken til, at jeg ikke testet mere. Må også nevne at det er kun middagsretter jeg har testet. Frokost og div. luncher ordner jeg selv.

TS. Det er vel ikke noe reelt alternativ, til en god thermos. Men det er alternativ, hvis du ønsker mulighet for varmt drikke på turen. Alt fra en enkel bålkjele, til små lette kokeapparater.

TS. Det er til og med litt snø igjen på plenen min, 83 m.o.h., i Lier kommune, utenfor Drammen. Den går sikkert i dag. Men her i området, er det fremdeles en god del snø over 400 m. Antar det er det samme i fjella, rundt Køderen. Spessielt på Norefjell. Men, hvis ingen her har mer pressis info, kan du sikkert sjekke turist info. i området.

Da er det jo bare laste over Topo Adventure kartene, fra BaceCamp og til gps enheten. Men, helst til et nytt (el. tomt minnekort) minnekort. Sikkert greit å forholde seg til en karttype og lære å bruke dem og den nye gpsen, før du roter med flere karttyper. Og har du de rette kartene, så trenger du vel ikke mer. Anbefaler deg foreløpig, å forholde deg en karttype og det som kan behandles i BaceCamp.

Uten at jeg er ekspert, så tror jeg du må benytte rett metode. Da går det nok, med din gamle mack også.

Dette kan jeg ikke, men jeg undrer på om dere "prater" litt forbi hverandre. Det finnes folk her som kan dette og som er innom en gang i blandt, så med litt tolmodighet og ved å holde liv i tråden, får nok Miramara svar. Føler også dere er veldig upressise, i både forklaringer og hva som er førsøkt og hva som bør gjøres. Selv har jeg lastet inn kart på pc, deretter hentet filen(ene) opp fra pc, til MapSource (skal være det samme med BaceCamp). Etter at kartene er innstallert på MS/BC og en kan se at kretene er "oppe å går", kan en gå videre. Så må gps enhet tilkobles pc/mack. Først når gps enhet er tilkoblet (får melding), så kan en velge kart, som skel overføres. Det gjøre på pc/mack. Dette er slik jeg husker prinsippet. Så hvis Miramara har de gamle kartene på sin mack (i Bace Camp), skulle det da være mulig å overføre de til hennes nye gps. Å laste ned kartfiler direkte fra mack/ps til gps enhet, har jeg ikke noe tro på. I alle fall ikke Topo kartene. Undrer også på hvorfor Miramara ikke kan laste ned siste verson av BaceCamp, til sin Mack. Du trenger da ikke å kjøpe en pc! Men en venn med pc (og som er datakyndig), kan sikkert hjelpe. En annen ting er, hvis du har kjøpt (ikke pirat kopi) de "gamle" kartene, kan sikkert kundeservice hos Garmin hjelpe deg. Lykke til.

He...he... si det. Ser det mankerer 3 bokstaver der.

TS. Du kan vel trene på kart og kompass, før du legger ut på denne turen. Du må være sikker på at du kan det nødvendige. Og dette kan jo testes i nærmiljøet.

Dette høres mistenkelig ut. Vil da tro eier av bygget (sameiet og deres forsikring) er ansvarlig for all skade, ikke bare det bygningsmessige skader. Så jeg forstår ikke dette. Tror de forsøker å lure deg og i så tilfelle blir det ikke første gang. Forsikringsselskaper er ramme å utnytte slikt. Dette må du sjekke opp.

Du må ikke legge ut på tur i fjellet, uten å kunne kart og kompass! Om det er en merket løype, eller ikke, er ikke vesentlig. Ved dårlig vær/sikt, ser du ikke hverken sporet, eller merkingen. Og været skifter raskt i fjellet. Er du aleine (og uerfaren), bør du kanskje finne noe mer egnet tur for nybegynnere, så du har en rettrett mulighet.

Dresser hundene dine og bruk elastisk strikk, så unngår du problemet.

Undrer på, hva du egentig har av belte og div. trekkutstyr? At noen kommer med forslag og så har de knapt hunder som trekker, er ikke tilitsvekkende. Og i din situasjon, trekkvilling hund av mellomstor størrelse. De som er sammenlignbare (og muligens bedre), er "greyster", KV og enkelte P. Har ikke sjekket mitt gamle utstyr, hvilke fabrikant og type det er. Svarer likevel som et tips. Hundekjørere er mer eksperter. Eller gogle Nordisk hundkjøring og barmark. De bruker rett type utsyr. Du har nok ikke et belte av stål! At kroken er i stål er noe annet. At du bruker et nylontau, er tullete. Da ber du om ubehagelige rykk. Bruk elastisk line, alla det de i Nordisk hundekjøring. Det gjør jeg på mine vorsteh hunder. Men selv om en har spreke hunder, er det alltid fordel å ha de dresserte. Da er det enklere ved start, kunne holde høyre i løyper, stopp, m.m. Jeg forstår lite av ditt 3. avsnitt.Jeg har ikke problemer med jakker og at kroker ødelegger jakker. Har brukt mitt utstyr i mer enn 30 år og ved fysik trening ca 3 ganger pr. uke, i vinter sesongen. (Sommerstid, er hund/hunder,( koblet til sykkel). Du må bruke et belte som passer deg,. Men selvfølgelig må det, strammes tett intil kroppen, hoft, eller mage. Og med en krok hvor det er mulig å løse ut stroppen/strikken raskt. Strikken må være fleksibel og med raske hunder (rask galopp), min. 5 - 6 meter langt. Selen må være av Nome typen, med kobling helt bakerst, ved halen. Må si at jeg er aldrig har vært opptatt av hvorden jeg og hund ser ut med div. utstyr, det er hvorden det fungerer som er viktig! Utseende er da uvesentlig! Jeg har ikke tatt meg bryet med å finne type, merker, o.l., på det jeg bruker. Men ønsker du kommertarer og råd, er det opp til deg å vise ditt utstyr. Samt beskrive mer pressist. Lykke til.

Mulig at byggverket er både tørt og sikkert å bruke. Men noe så tragisk byggverk, er da en forsøplig i seg selv. Håper da de som bygger delvis, eller mer permanente bygg/gapahuk, eller gammer i naturen, har litt mer sans for bygg og det som "glir inn" i naturen.

Tragisk, dette burde vært anmeldt! Og det til troos for, at ansvaret kan ligge hos grunneier, hvis vedkommede har gitt tillatelse. I så tilfelle får vedkommede grunneier sev rydde opp. Jeg betrakter meg ikke som en naturværner, men det må være måte på til forsøplig av naturen. Hadde det vært en del mindre forsøplig, ville jeg nok ryddet opp uten å bry andre. Men her hadde jeg anmelt forholdet og håpet på reaksnjener fra politiet, eller kommunen.

Det er nok flere enn du tror, som har bygd barhytter og gapahuker, av det som finnes i skogen. Og det er en del bygger fremdeles. Ser det histen og pisten. Noe nytt og desverre, noe gammelt. Men som andre har påpekt, så er det ikke lovlig, uten tillatelse å kappe friske trær. Litt usikker på dette med granbar, men det er trolig ulovlig det også. Men i dag finnes så mange andre muligheter, for å få et "krypinn" i skauen. Alt fra snorer og pressening, til små lette telt, hvor en kan åpne en langside. Er vel flere teltprodusenter, som tilbyr gapahuk telt, for ca 1000 kr. Og en del benytter Fjellduken.

Kjøp lærstøvler, "gå dem inn" på den gamle militærmetoden, da passer de føttene dine. Bakdelen er at selv med god innsetting av fett, så holde de seg ikke vanntette i mer enn 5 - 6 timer, i regnvær. Må unngå å vasse i elver, med støvlene på. Sikker litt forskjellig hvordan folk gjør dette, en jeg benytter metoden slik. Nye støvler fyller jeg med lunket vann og lar det være i minst 2 timer. Tømmer ut vannet og går med støvlene på, til de føles tørre. Først da, setter jeg de inn med fett. Tynt fett først, så tykkere fett. Tørkes mellom hver påføring. Gjentar til læret ikke trekker mer. Så avslutter jeg med vanlig sko polish. Bruker alltid to lag med sokker. Sommertid kan en bruke tynne sokker, med en stor andel nylon i stoffet. (Ganske vanlige sokker.) Viktig at de sitter stramt på foten, da er det den indre sokken som sklir litt frem og til bake og ikke huden på foten. Men jeg er også nøye på at den ytre sokken skal sitte godt på foten, av samme årsak. Så den versla bevegelse som blir, er de hovedsakelig mellom lær og uttersokk, dernes mellom yttersokk og den glatte innersokken. Med dette prinsippet på fjellstøvler, har jeg ikke hatt gnagsår de siste 35 - 40 år. Hadde antydninger et par ganger, men da med feil innersokk. Har noen ganger harr problemer med skistøver, men i sammen heng mad mye "fiskebein og klatring, i bratte skråninger, ellers ikke . Har aldri benyttet gnagsårplaster, på forhånd. Men har det med som sikkerhet, da gitte ommstendigheter så kan jeg også få gnagsår. Er det et must med støvler med membran, ville jeg likevel fokusert på type sokker. Og sørget for at støvlene er gått en del mil med, før du legger ut på langtur. Mulig de også kan formes noe, med å fukte dem litt forsiktig og så gå dem tørre, men jeg har ikke forsøkt. Jeg bruker lærstøvler og kjenner de på godt og vondt.

Jeg har sett (nesten alt) en serie fra Nordamerika om noe lignende.Kanskje samme serie. De fikk litt mat med seg og kunne velge noe personlig utstyr, bl.a. våpen. Det var harde begrensninger på hvor mye de fikk ha med seg. Av våpen tror jeg det kun var en ting, muligens to forskjellige, samme med annet utstyr. Typisk amerikansk survivel opplegg. De var delt i grupper og ble satt ut på forskjellige steder og skulle gå fra A til B, på hver tur. De hadde tidsfrist, for å bli plukket opp med fly. Litt interessant, spessielt naturen. Men noen av dem, var ikke så erfarene som de selv ut til. trodde. Men gjorde seg sikkert godt på tv, for uerfare friluftsfolk. Jeg kjenner ikke til den kniven du nevner, men jeg har en Kurki (eller Gurka kniv), kjøpt på Østen i 1973. Som huggeredskap, er den jo vesentlig bedre enn stor samekniv. Og skal en skjære pressist, er det jo bare å benytte samme metode som på andre store kniver. En holder ytterst i knivbladet, for bedre kontroll når en skal skjære. Men det blir feil å se til andre land, med annen vegitasjon enn vi har, for å velge kniv/redskap. Dette har også med tradisjoner å gjøre og hva en har bruk for. Jeg ville aldri drasse på en Kurki i norsk/svensk natur. Kniv skal i første rekke være et praktsk redskap. Og det er ikke alt som ser tøft ut, som er like praktisk.

Angående Samekniv, antar vi her da mener store tradisjonelle kniver med bladlende fra 7" - 9", uten søringsperre. Personlig så mener jeg at kniv skal henge i beltet, ikke utenpå sekk, eller nedi sekken. Er den på hofta, vet en ALLTID hvor kniven er. Gjør den det ikke og må en hente kniven hver gang en skal bruke kniven. Og da er det lett at en legger fra seg kniv og slire, både her og der. Det er årsaken til, at mange går rundt og leter etter kniven. Hvor la jeg den, har du sett kniven? Noen som kjenner seg igjen? Jeg har funnet flere kniver (etter andre) på tur, da spessielt samekniver og på kanoturer, men også ved typiske leierplasser, i skog og fjell. Det er vel på Fjorda jeg har funnet flest kniver. Og normalt så kniven i slira og hempa uskadet. En gang fant også hunden min en dyr kniv (med sølv både på slire og kniv).i blåbærlyngen. Han kjente lukten av den på 8 -10 meters avstand, gikk rett bort, så på meg og jeg sa JA. Da bøyde han hodet og plukket opp kniven fra tett og høy blåbærlyng, kom så til meg og avleverte stolt på kommando. Jeg har vært på tur med mange rotehuer, som aldri vet hvor knivene sine er, men de samme roter ofte med andre ting også. :) Ja sameknivene er tunge, unødig lange og setter en seg på huk, henger slira nedpå bakken (kanske søla, eller bærs, o.l.) så en må passe på hele tiden. Men de få gangen jeg har med samekniv,,er den på hofta. Kniv er et redskap og ingen kniv er ultiamat for alle oppgaver, det blir et kompromi. Men hva er det en bruker kniv til på turer, med overnattig. Selv med stor samekniv, antar jeg at på mine turer i skog, fjell og på kanoturer, benyttes den kun 3 - 5 % av tiden vedkapping/treverk. Mesteparten av tiden brukes den i forbindelse med matlaging og måltid. (Den er også min bordkniv) Og kanskje div. spikke, eller skjære arbeid. Så det meste av tiden har jeg kun bruk for en liten kniv, enten det er til brødskjæring, smøre brød, sløye fisk, "gjøre opp" skutt vilt og noen ganger tilberedning av viltet, er det mye enklere med et kort blad. Og på seinhøst/vinter, kan jeg ike forda kniver med "fulltange" hvor kaldt stål er i hånda. Mye greiere med treskaft, da kan en bruke kiv, uten hansker på. Hansker og kniv/øks, er noe dri...! Så tradisjonelle kniver alla tollekniver er godt egent som turkniver. Og er vel grunn til at våre forfedre har brukt dem. De kjente nok også til kniver fra sydligere breddegrader, men beholdt treskaftet. Noen sier de kan bruke samekniven til alt, ja det kan jeg også. Men, som et eksempel. Jeg kan sløye småfisk med min turøks, men jeg bruker da ikke et så upraktisk redskap til det!

Jeg har ikke problemer med "magebeltet" til sekkene. Men jeg bruker jo bukser som kun går opp på hofta og ikke opp i livet, som på mange damebukser. Men går du kun på stier, spiller det kanskje ikke noe rolle. Jeg ville ikke gått med noen slikt rallemikk, men ditt valg.