Tiur3

Jeg kan ikke så mye om gps, men en del mer om landmåling og det er samme prinsipper for posisjonering /stedsangivelse. Min 2 kjente punkter og en (horisontal) vinkel så nære 90 grader som mulig. Har en ikke det, er det ønskelig med flere punkter, som har gunstig vinkel. Liten vinkel, betyr stor usikkerhet! Dette er også et kjent prinsipp på sjøen, når en ”krysspeiler”, til fyr, radiofyr, holme, fjelltopp, m.m. Med dette i tankene, så gjelder det også motsatt med signaler fra satellitter. Men for signaler fra gps satteliter, så er både vertikal og horisontal vinkel viktig. Men her er det motsatt for vertikal vinkel. Så står en satellitt for ”høyt” på ”himmelen”, har den liten, eller ingen betydning. Og da satellitter hele tiden beveger seg i bane (rundt jorda), kan tidspunktet være avgjørende om en på vanskelige steder, har tilfredsstillende signaler. Trolig kan bruk av både vestlige gps satteliter og det rusiske Glonass hjelpe, da er det flere muligheter for at du har noen gunstige satteliter til hjelp. Men det er jo begrenset hvor mange satellitter hver mottager kan ta inn. Og dessverre så tror jeg, at de tar inn de nærmeste og ikke de gunstigste. Til og med de som har ugunstig vertikal vinkel. For det første så er stedet (i Lofoten og den trange Trollfjorden) ganske spesielt, med et bratt og høyt fjell i nord (500 m) og selv om toppene i vest ligger noe lengre unna, er de på 800m. I sør er det også relativt bratt og varierer fra 200 – 240 m. Ganske ugunstig sted, for mottak av satellitt signaler, som egner seg på posisjon. I høy og tett skog, kan dette bli ennå verre, med få, eller ingen signaler. Ser du er forundret over at den gamle enheten din ga bedre spor, enn den nye. Tror dette har mer med tidspunktet for turen å gjøre, enn hvilken enhet du har brukt. Men det kan jo også komme ann på innstillinger på din nye enhet, kontra den gamle. Men selv om jeg ikke er så opptatt av spor (å ta vare på de), så har jeg oppservert at sporet kan endre seg, med forskjellig zoom. På bildene du har lagt ut, har du forskjellig zoom. At du er opptatt av nøyaktige spor, er opp til deg. Men det er en del begrensninger i slike ”billige” system. Selv under brukbare forhold (les gunstige satellitter), må en regne en feilmargin på +/- 3 – 15 meter, i radius. (Ta ikke hensyn til at det svinger litt på enheten). Gode forhold – noe mindre. Men under ugunstige forhold, så kan radiusen bli betydelig større. Med slike vekslende feilmarginer, er et spor for meg kun en ca angivelse, av hvor sporet går. Ikke et eksakt spor! Går en på en sti, vil en tåke aldri gå langt vekk fra stien, på vanskelige steder, for en oppdager feilen. Ellers er det jo bare å følge stien. Jeg går sjelden på sti, men i terrenget. Og for meg har det liten betydning om jeg setter foten på eksakt samme sted som tidligere, men at jeg er omtrent på samme sted. Så jeg har ikke hyppige registreringer i sporet. Og jeg har justert den til ”avstand” og ikke på tid. Så om jeg tar en pause, registreres ikke forflyttning, eller økt distanse. Hyppige registreringer, vil også føre til at du bruker opp batteri kapasiteten raskere. Trolig er enheten din justert for å registrere på tid og med omtalte feilmarginer, så registreres også distansen, selv ved pause. Så hvis du ikke ønsker å slå av enheten (eller hvilemodus), må du endre ”Registreringsmetode”. På min gamle Dakota 20, har jeg tre valg; avstand, tid, eller auto. Alle tre har justeringsmuligheter. Jeg har valgt ”avstand” og benytter 50 m.( Har ikke testet ”auto” muligheten, på min enhet). Personlig - så synes jeg dette er mer, enn tett nok registrering. Da registreres heller ikke pause. Din meny og oppsett kjenner jeg ikke, men det er noe som heter Bruksanvisning. J Uansett - så må du inngå noen kompromisser med deg selv. Valget er ditt.

Drivplikt, går vel på dyrket mark som du nevner. Og ikke på skog/fjell og fiskevann.

Det du nevner av eksklusiv fiske (etter sjøfisk) og eksklusiv jakt, er vel et sidespor. Og etter norsk lov fisker en ulovlig, uten tillatelse, eller fiskekort på ferskvannsfisk. At en grunneier ikke er på "internett", eller ønsker fiske i sine vann, tar du ikke hensyn til!! Opprett gjerme en egen tråd om råderett til fisk, vilt, bær, m.m., men her er det vel lovden som gjelder.

De som har lyst til å sulte seg i gjennom 4 dager, må gjerne prøve. Bør være "godt i stand" så de kan forbrenne kroppsfett, for på jakt vet en aldri om det blir noe utbytte, i løpet av få dager. Enkelte dager kan alt gå greit, det er vilt og en er heldig med skuddsjansene. Andre dager, er viltet umulig å komme innpå. Det er en del av sjarmen, med å jakte. Snarefangst i sep., uten egnet utstyr er tvilsomt. Et fiskesnøre og krok, så lar det seg trolig å lage en fiskestang og med dupp. Men, finer en angn i området? Å pilke er tullete. Da er det bedre å fange fisk med hendene, men det krever en egnet elv. Deler av lista er grei, enkelte ting ganske redusert og det kan bli et problem. Andra ting, er ikke spesifisert og kan være tilnærmet ubrukelig. Vegitabelsk føde, er tvilsomt, men avhengig av område. Noe bær kan finnes. Granbar te? Husker en filmsnutt der Bear Gylls skulle forsøke å tenne et bål (her i Norge), mens det regnet kraftig. Men da han var her på snarvisitt, så regnet det ikke, så de hadde en avtale med et brannvesen og det var rigget opp en vifte, for å illudere vind. Som forventet, klarte han ikke å tenne bålet og beklaget seg "høylytt". Hvorfor? Tror ikke han hadde overlevd lenge i norsk utmark (skog/fjell), hverken sommerstid, eller på vinterstid. Men det er det få som gjør, da må de ha gode kunnskaper og MYE flaks, selv med skytevåpen. 10 fyrstikker (og ikke noe tennstål) er lite, hvis det blir dårlig vær og lite ly å finne. Enkete steder kan en tenne bål i regnvær, men uten andre hjelpemiddler enn noen fyrstikker, er en ganske avhengig av rett vegitasjonen og noe ly. Helst barskog. Tvilsomt prosjekt og det er avhengig av flere detaljer og område. Men, forsøk den som ønsker blest om seg selv.

TS. Det er grunneier som har rettighetene til innlandsfisk og alt vilt i Norge! Så uten avtale med grunneier, fisker en ulovlig! Det er fiskerens plikt å kjenne lovverket, finne grunneier og lage avtale, hvis det ikke selges fiskekort. Noen grunneiere selger fiskekort selv, noen overlater dette til grunneierforeninger, jakt- og fiskeforeninger, o.l. Normalt så betaler disse foreningene grunneierene (i området), en fast sum, eller an andel av inntektene. Om et fiskevann blir kultivert eller ikke, har ingen betydning. Heller ikke hvem, som i så tilfelle kultiverer vannene. Jakter de samme folkene, vilt ulovlig også?

Monsen på tur i vanskelig terreng, uten kompass, gps og kart med store mangler. Han fikk litt problemer i dette områddet, av forstålige årsaker.

Nå du går og ser punktene som markeres, har du jo ikke lagret ennå. Så sjekk distansen før du lagrer og etter at sporet er lagret, så får du se om Atticpeak har rett. Trolig har han det. En ting er at du kan slå av sporingen, når du har lange pauser. En annen ting er at hvis du ikke trenger et nøyaktig spor, kan du justere hvor ofte det sporet markeres. På min tror jeg standard innstilling er hvært 15 min. Men dette kan jo justeres opp, eller ned avhengig av hvor nøye sporet behøver å være. Med en registrering hvert 15 min., er det kun fire distanser i løpet av timen. Og selv om det i værste fall kan blir 15 m x 2 (radius) x 4 (ganger) = 120 m. Men et snitt på ca 7 m i radius, er vel mer sannsynelig og det blir ca 50 - 60 m, i timen. Ser du kommenterer høydeforskjell på havet. Vet ikke om du bruker å kalibrere enheten, når du kommer til et nytt område. Flere hundre meter høres mye ut uansett. Men registrening som er bassert på barometer trykk, vil også endre seg hvis været endrer seg. Og da kan du få feil registreing. Men er du på vannet og en kjent høyde, er det vel ikke behov for å se på høydeanngivelsen.

Beklager den linken, var visst litt for rask. Men det finnes flere som selger tørrfisk, bare å søke selv. Da jeg sist kjøpte, var det hos en fiskeforhandler.

En trenger da ikke kjøpe store kvanta, for å få rimelig tørfisk da. Hør med den nærmeste fiskbutikken (fiskeutsalg - ikke matkjede), eller så er dette en av stedene som også sender bra norsk fisk. http://klippfiskbua.no/contents/no/contactus.html Så kan en både få tørfisk til turen, til bacalao, m.m.

TS. Jeg vet ingen ting om din styrke, din bil, eller kanoens vekt. Inntill videre, er nok ullteppet et smart tips. Og slik jeg forstår deg, passer det ikke med investeringer nå. Så dette er kanskje like mye for andre, men også deg når det passer økonomien. Det er en fordel med biler som er ganske "butte" bak (alla starsjonsvogner/sub), hvis en er aleine og kanoen noe tung. Lettere kano er en annen ting, eller en ally du monterer/demonterer ved ankomst begge veier. Da slipper du å løfte opp og ned på/fra biltaket hver gang. Selv om jeg ikke har ally selv, vet jeg fra bekjente, at med litt trening er den rask både å montere og demontere. Litt fysisk trening på å løfte, er sikkert greit for folk som ferdes aleine med kano. Jeg må vel betraktes som gammel gubbe (over 60) , med løfter fremdles lettvektskanoer på 36 kg. direkte opp på taket på min SpaceWagon. Men jeg merker at det har begynnt å bli tungt, så jeg må kanskje begynne å trene. Har også en lettere glassfiber kano på 17 kg, så på aleineturer benytter jeg normalt denne.

De enhetene du nevner (og de fleste kart modeller fra Garmin) er nok ok., for vanlig turbruk. Om du velger touch, eller ikke er vel mer en smaksak. Ikke noe problem å bruke touch, når det er kaldt, hvis du bruker den med fornuft. Primært skal du likevel bruke kompasset. Og de få gangene det er behov for å se eks. en sti, hytte, o.l. (og gps er i hvilemodus), er det bare et trykk på skjermen (selv med votter), så ser du detaljene. Må det panoreres, så tar det vel 5 sek. å ta av seg votten, panorere og på med votten igjen. Så, ikke noe problem. Men det er veldig sjelden, en har behov for å gå med en gps i handa. Men i dårlig sikt, er den et godt hjelpemiddel og kanskje i kombinasjon med kompass. Det har jeg benyttet noen få ganger. En blar ikke i menyene, i dårlig vær. Skjermen til 64 er noe mindre og jeg har ingen erfaring med den. Men, jeg ser ikke problemet. Men er det dårlig vær i fjellet, bør du enten ha satt opp teltet, gravd deg ned, eller kommet deg ned fra fjellet.

Kjenner ikke dette teltet. Men en ting er at teltet sikkert burde vært snudd, med den lave enden mot vinden. En annen ting er vel at med litt annen plassering, hadde det sikkert vært mulig å få strammet opp den innblåste brede siden mer. Er nok alltid en risk når en plasserer telt så åpnet, det forsøker jeg å unngå, for viden kan snu raskt. Men det blåser vel ikke så mye her, så jeg er ikke imponert over dette. Hadde det blåst opp så hadde vel dette teltet, med den plasseringen og samme vindretnig "gått til helv...", allerede ved frisk bris/liten kuling. I fjellet kan en jo få mye værre vind.

Tror du kan kjøpe hvilken som helst, av garmins enheter beregnet for kart. Jeg har en som heter Dakota 20, som nå er noen år gammel og som fungerer greit. Og e-trex 30, er omtrent det samme, bare med knapper. Nå er det kommet nye modeller og e-trex 20x og e-trex 25 (touch) er oppgraderte modeller, som har det turfolk har bruk for. Men fra og med diise rimelige enhtetene jeg har nevnt, bør fungere bra. De egner seg til mer, enn vanlig turbruk. Så da kommer det ann på hva du skal bruke enhten til. Du bør uansett ha med papirkart og kompass og de brukes både til oversikt og til planlegging i felt. Samt underveis. GPS bør ikke erstatte vanlig kart og kompass, men være et supelemang. Når noen her har klaget på treghet o.l., så er det nok fordi de har mange kart aktive samtidig. Og ennå værre er det (trolig), hvis det er mye kart inne på enheten. Kjøp minnebrikke og legg kartene der. Så aktiviserer du kun et kart om gangen, da fungere selv billige GPSer. Nye kart har ikke vesentlig mer data, enn de gamle Topo kartene. Det er i hovedsak korrigeringer. Kart i 1:25 000 har mer detaljer, men jeg ser ikke problemet. En annen ting, er at du kan reglere detaljeringsgraden på enheten din, noe som gjør enheten noe raskere. Og det er raskt å skifte, hvis en har ønsker mer data, for et spesifikt område. Men, hvor ofte trenger en det? Har en data som er på linje med S.K. tropografiske papirkart i 1:50 000, er det vel sjelden en trenger mer.

TS. Bra at du kom deg på tur. Du lærte sikkert mye av turen, selv om den ble noe slitsom. Du nevner fuktige klær. Det viktigste er vel å sørge for at de ikke blir fuktige, eller minst mulig. Det går ann å tørke klær i telt, men kommenterer ikke det nå. Heller mulig årsak til, at dine klær ble våte. For det første, må teltet være riktig oppspent og tak vegger må ha stram duk. (Teltpluggene må sitte godt). Helst fortelt også, hvis det lar seg gjøre. Legg aldri klær i forteltet! Og hvis ikke forteltet er stramt, bør du nok ta med støvlene/skoene inn i innerteltet. Lukket sekk (og kokeutstyr), kan plasseres i forteltet, men ikke hvilende mot ytterteltduken. Men ikke plasseres der det kan bli vanndam. Så lenge teltet er rett oppsatt og du har tilfredstillende lufting og du er i et slikt lite telt, vil det ikke bli kondens inne i teltet. Din kroppsvarme og rett lufting, vil forftrenge fukten fra din utpust. Og klærne kan ligge strødd rundt om natten, i innerteltet. Men en god vane er likevel å ha minst mulig oppe, samt å rulle inn mellomlagsklær inne i eks. ytterjakke. Er en usikker kan en også putte mellomlagsklær ned i soveposen. Yttertøy alltid med utsiden opp. Da er du dobbelt sikret. Og med flere turer, så lærer en av erfaring og kan tilpasse seg etter forholdene.

Den dekket mine behov for sikkerhet på tur og jakt, i skog og fjlell i mange år. Og jeg hadde en tidligere versjon, kun benevnt som "e-trex". En ny versjon er nok noe mer avansert. Du kan markere viktige punkter (eks. fiskevann, vadested, hytte, o.l.), samt lage spor (linje en skal gå i terrenget) hjemme på pc og overføre dette til gps enhet før turen starter. (Litt knotete, men muligheten er der) Og motsatt. Hvis en skal tilbake til utgangsunktet som en bil/camp. Det første en gjør før en begynner å gå, er å lagre punktet (med navn/symbol). Har en ikke laget spor på forhånd, men ønsker å lage spor for ettertiden (hjemtur, el. for bruk på pc), må selvfølgelig sette enheten på sporing. En slik rimelig gps (uten kart) er mer avansert et mange tror. Min var kanskje noe knotete å bruke "avansert", men det går. Så les bruksanvisningen og tren hjemmelig på viktige funksjoner, så du kan dem utenatt. Selv om batterikapasiteten er god, ha med et ekstra sett med batterier.

Har ingen erfaring med den dressen. Har et par andre dresser fra Dovre. Den siste jeg kjøpte for 2 - 3 år siden, var en billigmodell alla: http://www.magasinet.no/bekledning/jakt-og-turdresser/dovrefjell-turmann-komplett-dress Er usikker på om det er samme type, da det er kommet flere og andre rimelige dresser i ettertid. Og det står ikke noe navn på dressene, kun på medfølgende papplapp. Men, den er jo kastet for lengst. Jeg er godt fornøyd med min billigdress (i microfiber), som kun brukes når været er gunstig. Den er jo uten membran (som den du spør om), men impregnert. "Puster" godt og tåler en regnskur. Usikker på hvor holdbar min er, men jeg forlanger ikke all verden av en slik billigdress. Tror din blir noe varmere. Og hvis du ikke skal bedrive "smygjakt", ville jeg kanskje valgt noe annet enn "fleece" utvendig. Ellers er den sikkert grei nok.

Kan ikke all verden om GPS, men en del mer om kart og koordinater. Og jeg bruker ikke BC, men MS og er fornøyd med det. Vil tro at den korte avstanden du får i BaceCamp, er avstanden målt i "luftlinje" og ikke den virkelige avstanden. Uannsett - vi går jo ikke i "lufta!.

TS. Hvis dere er uerfarne og har kun 4 dager til rådighet, ville jeg anbefalt et annet sted enn Femunden. Kanskje Fjorda er noe for dere. Ligger nord for Hønefoss og mellom Randsfjorden og Sperrilden. Det er kanoutleie der. Selve Femunden, er ikke å anbefale for nybegynnere. På slike store vann (med lange padlestrekk) kan det raskt blåse opp og skape vanskelige situasjoner.

TS. Flaskene er å finne på butikker som "Pytt i panne", "Europris", o.l., samt enkelte "landhandlere" på bygda. Volumer på 1/4, 1/2 og 1,0 L Farge på korkene kan nok varriere. Har sett de med både rød og blå korker. Har flere av de minste og en av den største. Og jeg har oppbevart alle typer tørrvarer i dem, også det mest omfintlige for fukt. Frysetørret kaffe, uten problemer. Har også hatt veske i dem, uten at jeg har merket lekasje. Har brukt slik embasje i ca 20 år og de er fine til sitt bruk.

En kan bare undres, når dette skjer sommerhalvåret og i en turgruppe. Foreløpig ingen info om turgruppen og mannen som er omkommet. http://www.msn.com/nb-no/nyheter/norge/mann-omkom-på-fjelltur-i-sør-varanger/ar-AAhQTQh?li=BBr5A5g&ocid=mailsignoutmd

TS. Undrer på hvorfor hunden din får dype kutt i potene, når det er båntvang! Men gennerelt er det som "fumigatius" nevner. Gå (og helst) sykle på grusveger så herder du potene. Jeg har i mange ti-år syklet (i snitt) 3 ganger i uken, med mine hunder på grusveger/skogsbilveiger. Og har hatt litte problem (heite stående fuglehunder) og kutt i poter, på jakt i fjellet med partier med skarpe steiner.

Hvis det er for din sikkerhet du har med mobilen, så er det jo bare å slå den av, intill du har bruk for den. Da sparer du vel mest strøm. Tar du mye bilder, bør du kjøpe et enkelt og billig kompakt kamera. Da får du bedre bilder og sparer mobilen til nødvendig kommunikasjon. Men i områder med dårlig dekning, er også mobil dårlig sikring. Det beste er å være forsiktig og ikke bassere seg på, at en kan tilkalle hjelp via mobil. Og ta det som et pluss, hvis det er mulig.

TS. Som du (og de fleste) vet, er det ikke noe mygg/knott middel som er effektive på all knott. Knapt enkelte typer mygg, når de er på krigsstien. Hadde noe tidligere (kjøpt på 80-tallet), som var ganske effektivt, men det ble forbudt. Så det viktigste er vel å ikke campe i nærheten av myr- og sivområder og finne et sted hvor det er litt åpnet. Da skal det ikke være mye trekk i lufta, før det hjelper, eller plage uteblir. Og selvfølgelig klær, som dekker alt som ikke må være åpnet. Etter min erfaring hjelper bålrøyken noe på de fleste mygg, men har begrenset virking på knott.

Jeg er ikke kjent, i den vestre delen av Hardangervidda. Kommenterer noe, av dine spørsmål. Antar andre også vil kommentere. 1) Da du er på vandring, blir det ikke så mange timene til fisking. Selv dyktige fiskere, vet ikke om de får fisk. Og begrenset tid til fisking, reduserer sjansen for å få fisk. Jeg ville aldri basert meg på fisk, men tatt det som et pluss/gave. Første døgnet kan du ha med deg hva som helst til middag, ellers må du beregne mat som tåler varme. Og da blir det helst frysetørket mat, eks Real til middag. 2) Mobil hopper jeg over. Det er sjelden mobildekning der jeg går, så den er ikke med, eller i bruk. Men det finnes batteribanker. 3) Frysetørket vom, er kraftig for, hovedsakelig fett og proteiner. Hunder han klare seg på det en uke. Men for en gåtur på 3 – 6 timer pr./dag, er å betrakte for en rusketur for en normalt trent hund. Så, vanlig tørrfor duger lenge. Hund på 8 kg, trenger ikke mye tørrfor. Og det er ikke mye ekstra tørrfor du trenger å beregne. Litt avhengig av terreng, men kanskje 5 – 10 % ekstra, på grunn av noe mer aktivitet. 4) Jeg går lite på oppmerkede stier og treffer normalt lite folk. Så jeg vet lite om hvor mange jenter/damer, som går aleine på tur. Men det er flere her på forumet, som kan kommentere det. Kos deg på fellet. J

Det er mange kommuner som har eierinteresser der. Tviler på om noen av dem gir noen "tillatelse", uansett hvor mye det regner, da det egentlig er et forbud. Men, loven har åpnet for bål, ved å bruke sunn fornuft. Men uerfarene turfolk, bør være ekstra forsiktige.