Tiur3

TS. Mulig Biltemas tretjære er ok, jeg vet ikke. Ellers er det som nevnt, flere som produserer slik tjære også. Jeg kjøpte for noen år siden Tyri Tretjære, prrodusert av SCANOX AS. Jeg har kun brukt det til impregnering av neverskaft på en kniv. Men vet jo at dette har allsidige bruksområder. http://www.tyrilin.no/produkter/tyri-tretjaere/ Kan brukes oppvarmet og ufortynnet, eller uttynnet som annen tretjære. Men blandingen med terpentin og linolje, er sikker et godt råd til ditt bruk.

E.Ø. Jeg har ikke den sitteringens muligheten på min pc. Den har forsvunnet, siden jeg kommenterte sist. Kanskje det er noe feil hos meg. Bruker normalt en gammel stasjonær pc. Kan prøve med noe mer moderne. Får sjekke i morgen.

Espen Ørud. Den pekefingeren, hjalp i alle fall ikke meg! Å gjøre endringer for endringenes skyld, er for meg tullete. Men kanskje greit for de som er her daglig (og opp tilflere ganger per dag), men ikke for meg. Kanskje det er flere, som har samme problemet.

Ser Johanks nevner, at han er maskinist og seiler på torpene. Der har jeg selv vært i mange år, som tidligere sjømann. Men den gang var det ikke KUN 35 - 40 grader, i maskinrommet. Heller 50 - 60 grader (60 - og 70 tallet), på varme steder, uten gode kjøle og ventiliasjons systemer. Og jeg har opplevd 40 til 52 gradet på dekk, uten at gradene i seg selv har vært et problem. Men med høy luftfuktighet, kan det være ille nok med ca 40 grader. Eks. Persiske gulf. Ellers er jeg enig i det han skriver. Vann i fornuftige mengder og tilskudd av salt. Om nødvendig salt-tabletter. Men jeg har sett samme symptomene her hjemme, på vame dager, eller for folk som svetter mye. Og jeg har flere eksempler, på folk som har manglet salt her hjemme. Vann drikker de fleste nok av. For meg er slapphet (lite tiltak), første tegn på mangel på vann, eller salt. Å drikke grunnet svetting, er for meg meningsløst. Gennerelt - drikk når en er tørst. Jeg er ikke lege, eller har annen kompetanse, enn erfaring. Men jeg under med på, at TS drikker så mye veske. Kanskje han er et spessielt tilfelle, hva vet jeg. Kanskje konferere med sin lege. NB! Hvorfor er "sitering" fjernet?

Glad dette gikk bra. Men, en lærer av feil og tabber! Selv om vær kan være uforutsigbart, er det helt sikkert mye å lære her. En lærer kanskje best av egne tabber, men folk kan også mye av andres tabber, hvis alle fakta legges ærlig frem. Og slikt bør diskuteres, ikke for et angrep på feil, men for at andre skal lære av det. Greit med å benytte en leken tone på FB, men ikke med vitale detaljer. Selv om kartet i 1:200 000 ikke var viktig i denne situasjonen, er det etter min mening for dårlig, selv for dagsturer! Umulig å lese kartet godt, da en ikke ser terrenget. Og det kunne vært vitalt, når uværet nærmer seg! Da må en søke ly for telt og da er det vitalt å kunne lese et godt kart. Uten ly i terrenget, trengs veldig god tid, for å sikre telt i åpnet terreng! Ser de hadde GPS, men den gir ikke den samme oversikten (tross, inn- og ut zooming), som et brukbart kart. Etter å ha levd mesteparten av livet uten "duppeditter" og satelitt telefon (selv mobil), kommer jeg nok ikke til å innvistere i det heller. Og hvis jeg ikke tar feil, er vel det eneste sikre en satelitt telefon som det eneste sikre. Da jeg tror alt annet er avhengig av mobiltelefoni og da den må den ha dekkning. Har testet mobil flere steder i Norge fra sør, til nord. Men der jeg ferdes, har det skjelden vært dekning. I beste fall SMS meldinger, men selv det har ikke vært til å stole på. Så mine mobiler, har skjelden vært med på tur. Er også vant med flere turer årlig aleine og redding hvis uhellet er ute er lite trolig, da ingen vet hvor jeg er. Så jeg tviler på om jeg vil forårsake en reddingsaksjon. Blir for mye mas, hvis familie og venner vet hvor jeg er. Derfor får de ikke vite eksakt hvor jeg er. Trurer i naturen, er en kalkulert rissiko, spessielt aleine. Og det har jeg akseptert, for mange år siden. Synes også at det er tragisk at FM sambandet er slukket. Store deler av Norge hadde tidligere mulighet for daglig oppdatterte værmeldinger, med gode FM radioer. Men, det er en "saga blott". Sikkerheten ligger i erfaring og tvilsomme duppeditter.

En liten advarsel, om harepest i deler av Sør Norge! Så vær litt forsiktig med drikkevann, i utsatte områder. Var på nyhetene i kveld. Dere får Google. Men mener det gjalt et sted på Sørlandet, øvre Buskerud, noe i Hedemark og så et område på Vestlandet (Sogn).

Etter min mening, blander du "hummer og kanari" her. Hva har vedlikehold av lær, med mekansike ting å gjøre? Og noe mekanisk, er tilnærmet vedlikholdsfritt! At du liker sysler som dette, er jo opp til deg og kanske noen andre. Men det er vel de færreste som fisker nok, til at dette er nødvendig. Og dette er vel et forum for innlandet/fjell (innlandsfiske) og da er vel sjøfiske lite relevant.

TS. Selv om jeg ikke er noen "fisker", tror jeg nok du forstyrrer fisken mer, enn lyd fra snalla. Og det er ikke bare støy, som forstyrrer fisken! Hjelper ikke å sette garn heller, hvis en ikke vet hva en gjør. De fleste haspensnleller holder vel i ganske mange år (noen tusen times bruk ?) , uten smøring, selv de billigs!e. Så, jeg undrer på problemet?

Hvorfor skal du smøre, den snella da? Tror du det kan være en årsak, til mindre fisk? Og ikke andre lyder fra deg, eller dine bevegelerser på bredden, av vann/elv?

Vet ikke helt hva du er ute etter, grunnet informasjonen du gir. Men er du ute etter en en regnbebskyttelse, som gir beskyttelse mot regn, når du går i bl.a. går i fjellet/naturen, er det mage produkter som kan brukes. Noen solide og noen er 100 % difusjonstette og andre "pustende". Kan annbeflale "lårings" og lang jakke. Helst pustende. Jeg hadde "pustende" lårings fra Jerven og lang "pustende" fra jakke fra Peter Storm og dette ble bruk aktivt i flere ti-år, før de nå, for noen år siden begynnte å lekke. Egener seg ikke for å sitte (i eks. kano) i regnvær. Men, for oppreist stilling, perfekt. Mine lårings, kunne jeg brette sammen og putte i en lomme, på jakka. Og de kunne taes på, uten å ta av fottøyet (fjellstøvler), på kun få sekunder. Jakka var også tynn og fleksibel og tok ikke mere plass. Skal sies at jeg tok noe hensyn, når jeg gikk gjennom kratt, o.l., men settet var ellers tett og uten skader på både jakt og andre turer, både i skog og i fjellet. Å gå med "regntøy", uten noe annet under, vil jeg fraråde grunnet "pusteegenskapene". Det bør være noe luftrom, mellom kropp og et "tettesjiket", som regntøy/skall bekledning. Des mer, desto bedre.

Vet ikke hvor vanlig det er, å forkorte disse 2 programmene.:) Men for deg, burde det vært opplagt hva jeg mente! Tja... Er du opptatt av å dele med andre på nettet, blir det kanskje en annen sak. Det er for meg, ganske uinteressant. Selv om jeg deler med venner, på ulike måter. Ellers hjelper jeg til på beste måte, ved direkte forespørsel. Hvor lenge jeg har brukt MS, husker jeg ikke. Men sikkert like lenge, hvis ikke lenger enn det du nevner. Først med den enkleste GPS, uten kart. Kommer langt med den også, hvis det gjelder sikkerhet og fornuftig bruk. Til og med for å registrere et "mål", eller et spor på forhånd og senere registrering, o.l. Kan ikke si jeg er så familiær med Lommekjent, selv om jeg har vært innom. Men for å "klikke" i begynnelsen av at kart, betinger det vel at det er en registret sti i Lommekjet. Hva med alle andre situasjoner, hvor det ikke er noen sti registret? Går dere KUN på registrete stier, eks. merkede stier? Frifuftsfilk, benytter da naturen uten oppmerkede "løyper"! Det har i alle fall jeg gjort, i mange ti-år. Hvis dere ikke tørr å gå utenfor oppmerkede stier, er det da enkelt å registrere stien i MS, eller BC og følge dem. Deling fra BC, eller MS vet jeg ikke noe om. Men hvis ikke formålet er deling (med andre på nettet), er da Lommekjent unødigvendig:

Ja - sunn skepsis, er alltid fornuftig. Men er en i utmark/fjell og langt ovenfor utslipp fra jordbruket, er det vel kun enkle regler en bør følge. Selvfølgelig skal en være litt ekstra obs, ved muse- og lemmen år og ved pest. Men selv ikke dette, forhindrer at en kan ta vann fra de sikreste kildene, uten å koke vannet. Type rensing, er vel overvurdert av uerfarne. Vet noen har blitt syke på tur. Og det er vanskelig å vurdere alle årsakene. Men jeg har vært på kanotur, med andre. Alle har benyttet det samme vannet, noen har blitt syke og andre IKKE! Hva tror du/dere er årsaken? Trolig, ikke vannet! Jeg har da vært i fjellet (over det meste av Norge) og mange turer, med ganske mange overnettinger per år (er nok omtrent et tusen døgn), uten å ha blitt alvorlig syk. Er vel bare et par ganger, jeg har hatt "løs mage" og tatt kull fra bålplassen, for å bedre problemet. Om årsaken var ureinslighet (etter do besøk), eller fordervet pålegg/mat, vet jeg ikke. Det hender jeg koker drikkevann, men de gangene jeg har kokt drikkevann, er hovedsakelig på kanutur (200 - 500 m) i lavlandet og ved/etter en varmeperiode, uten informasjon fra lokale innbyggere. Lokale folk, bør kontaktes i slike tilfeller. Spessielt noen fjorder/fjordarmer (innlands), kan ha for lite gjennomstrømmining, ved høy temperatur. Ser også mye av kartet, om slike fjorder kan by på problemer. Vann rensing, bør bære unødvendig i Norge. I få tilfeller, bør drikkevannet kokes.

Årsaken til at jeg skrev dette, var at litt blandet. Men, syns du ofte unnskylder "fjås til fjelds" og med holdningen, at ingen skal betale for dustete utflukter og unødige utrykninger, så er det en av årsaken til at jeg kommenterte. Bare min mening. Jeg mener, at fok bør være litt ansvarlig for egene handlinger! Ikke, at en ikke skal hjelpe folk. En skal selvfølgelig alltid hjelpe folk som er i nød (uansett dumskap), eller folk som kan være i alvorlig nød. Men, folk må lære litt realisme og fornuft! Er jo klar over at tersklen for varsling, kan bli noe endret. Jeg synes det er tragisk, at folk uten noe erfaring (lært ved å bli med andre erfarne folk, de første gangene) (lære "å krype, før de begynner å gå/løpe") , legger ut på de store turene, kun med en, eller to moderne "dingser" og tips fra et forum. Selvfølgelig kan en lære noe på internett (og i bokform), med det kan aldri erstatte praktisk erfraing og opplæring. Mye kan en også finne ut av selv, ved å prøve og feile i nærområdet, uten at de store redningsaksjonene er nøvendig. Så i telfeller hvor det er utvist klar uforstand (i forhold til erfaringsgrunnlag), bør folk få en bot (intekts bassert), ved unødige redningsaksjoner. Har en del meninger om årsakene og hva som bør gjøres men stopper her.

For folk som har Garmins GPSer, burde ikke dette vært et problem. (Beklager en feil, det skulle stått MS og ikke MC). Men det er jo ikke alle som benytter en GPS, men kanskje en "molbil". De siste årene har Garmin, annbefalt BC, uten at jeg tror det er noe større fremskritt. Jeg benytter MS. BC = BaceCamp og MC = MapSource. Begge er installasjons programmer som følger Garmins GPSer og lar en gjøre mye mer enn å lasten inn kart. For det første så innstallerer de kartet på rett plass, fortrinnsvis på en PC lignende enhet, eller direkte på GPS. (Det siste, tror jeg vanskeliggjør alle anndre muligheter) Bl.a. planlegge turer, lage spor for turer, finne avstander, lagre og eventuelt redigere turen, for sernere bruk og mye - mye mer. Uten å være ekspert på dette, ligger det nok mye mer her , enn det som en for med å fumle med Lommekjent og frem og tilbake fra en "mobil". Bare min mening. Men, muligheten finnes hvis en benytter GPS og tror det er en forfdel med Topo kart.

OT. Men en har da like bra løsning og enklere, for de som har Garmins GPSer og bruker BC, eller MC. Alt på et sted. Men det er jo mager trøst, for dere som bruker mobil.

Kommer nok av data mengden som ligger i kartene, les; detaljerings grad. Frikartet inneholder nok vesntlig mindre data (og opplysninger), enn kart fra S.K. Det er også mulighet for å justere detaljeringsgraden, på Topo kartene i din GPS. Enkelt og greit å sjalte frem og tilbake, når en kjenner prosedyren. Til ditt bruk (og de fleste andre) er det mer enn godt nok å ha en oppløsning på 1:50 tusen. Selv der kan en fjerne, eks;. unødige navn på alle småhauger og topper, veinavn, offentlige bygg, m.m., eller eget ønske. At dette vil påvirke hastigheten. Men jeg har ikke sett noen grunn, til å gjøre det på mine Topo kart i 1:50 tusen. Det går mer enn raskt nok å zoome inn og ut, panorere kart, m.m. Usikker på om Astron er noe raskere, ved bruk av samme kart, detaljerings grad og bruk. Test din egen e-trex mer, så er den sikkert mer enn god nok, selv om dyrer modeller kanskje er noe raskere.

Kanskje han bør bli aktiv i et hjelpekorps igjen, da det stadig blir mer "fjås til fjells".

Må skuffe deg. De GPSene i 60 serien, har vel aldri hatt mer enn 15 -16 timers batterikappasitet, i.h.t. spesifikasjonene. De nye ligger på 16 timer og er av de dårligste hos Garmin. Kan nevne at e-trex 30x, har 25 timer! Flere modeller har lengere kapasitet en 60 serien. Praktisk bruk, tilsier også at dette stemmer bra på min Dakota 20. Og det var en viktig årsak til, at jeg kjøpte min for noen år tilbake.

Et spørsmål til ditt første bilde, av hund med kløv. Jeg kjenner ikke til kløven. Men er du sikker på, at ikke kløven skal snus? Med den forrerste delen - bakover? På noen modeller er det også mulig å "spenne ut" kløven på begge sider, så forbeina kommer innenfor kløven. Da kan den sitte langt fremme. Hvis dette er riktig, ville jeg plassert kløven lengere bak på ryggen så det ikke kommer i konflikt med forbeina. Til tross for, at vekten i hovedsak bør ligge på fremparten. En får aldri mye vekt i disse kløvene likevel, hvis en ikke fyller opp med bly. Er det litt vekt i og mye oppover, benytter jeg komte, ellers ikke. Det kan være vanskelig å få både trekk- og jakthunder til å gå forran, uten å trekke. Ønsker en ikke slik trekking, kan en med dressur få hunden til å gå bak på stier og "på plass" (fot), der det er plass. Jeg har alltid vekslet på dette (med mine hunder), hvis jeg ikke ønsket trekking.

TS. Tror din e-trex 20, er god nok til ditt (og de flestes) bruk, hvis du ikke har behov for; elektronisk 3 akset kompass, høydemåler og slike finesser. Bare du bruker den riktig.

Jeg har (nesten) hele Norge inne på min minnebrikke, mer enn 13 kartpakker. Men, kun en kartpakke er aktiv om gangen! Du trenger ikke å slette noen kart, bare deaktivere de du ikke bruker den dagen, eller på den turen. Har du kartene på GPSen, overfør dem til minnebrikken. (Bruk MC, eller BC). Tror du har forskjellig oppsett på de to GPSene. E-trex en skal være tilnærmet like rask.

????? Selvfølgelig har du kart, på GPSene. Var ikke det jeg spurte om. Har du alle kart aktive?

Kartet på min, forflytter seg også i samme tempo som jeg fører fingeren (med kontroll). Vanlig rolig tempo. Under et sek. Tror du har for mye aktivt på din gps. Bruker du minnebrikke? Og hva har du av kart/kartpakke? Har du alle kart aktive?

Fra og med e-trex 30 (muligens også e-trex 25), er det elektronisk kompass, hvis det er et poeng. Selv min gamle har det, men jeg har ikke bruk for det. Ikke noe problem å bruke touch på vanlige vintere, her i fastlands Norge. Selv ikke for en gubbe, som som er mer frysen enn jeg var i ungdommen. En skal vel, ikke gå med nesa ned i en gps skjerm heller. Det er noe som heter vanlig kompass også, om været er vanskelig og en MÅ forflytte seg i dårlig vær. Den er ennå raskere å bruke. Til din skepsis til touch. På min gps forflytter markøren seg like raskt, som jeg kan forflytte fingeren på touch skjermen. Zoming ut og inn, tar kun tiendeler av et sekund. Men stor skjerm, betyr normalt kortere batterilevetid.

TS. Fikk lyst til å kommentere, uten at jeg er noen ekspert på GPSer. Ser du (og noen andre) nevner at e-trex 20 er treg. Jeg har ikke denne typen, bare en eldre Dakota 20, noe alla e-trex 30. Min "gamle" fungerer ennå raskt og har blandt de beste batterilevetidene (over 20 t. - husker ikke eksakt). Dette med trege GPSer har vært diskutert før. Og jeg undere litt på, om du har gjort samme tabbe som en del andre. Lastet inn for mye kartdata på GPSen og at ALT er aktivt. Nå er det mye forskjellige kart på markedet. Jeg har gamle kartpakker (fra Statens kartverk), der Norge er inndelt i 20 stk, og de er lastet inn på minnebrikke. Men med kun en (eller to) kartpakke(r) aktive, er den rask. Bruk av minnebrikke og kun aktiviere det en har bruk for, så tror jeg de fleste (trolig alle) GPSer fra Garmin, er rakse nok. Kan jo også ha noe å gjøre med hvordan en bruker slike GPSer. Er vel lite behov for å justere som mye underveis, hvis en har innstlit alt før en starter turen. Det er vel mest for morro skyld, jeg har testet litt. Men det hender jeg forflytter kartområdet på skjemen og zommer litt ut og inn og tilbake til der jeg er. Men dette gjøres raskt på min (med touch skjerm), selv på vinteren. Ellers så bruker jeg papirkart, for oversikt og planlegging også underveis. Må du ha ei stor kartpakke aktiv, må du vel se etter en av de raskeste GPSer. Ellers burde ikke det være nødvendig, med dyre modell til ditt bruk.