Tor Einar

Å være hundeeier er et bevist valg, allergi er noe du får mot din vilje.

Vil bare skyte inn at på turer der konsekvensen av et ødelagt telt er alvorlig/livstruende, ville jeg ikke brukt et superlight telt. Jeg ville også valgt et telt med utvendige stangkanaler for å minimere risiko for lekasje ved stangbrudd.

Liten komentar til Helsport vekt. Tidligere erfaring med Alta pose, Lom pose, to sekker, Svalbard6 og Ringstind Light2 er at du må legge på minimum 10-15% på oppgitt vekt. Ringstind Superlight hadde derimot riktg oppgitt vekt. Regner med at dette også vil gjelde Fjellheimen Superlight. Kan også nevne at mitt Hilleberg Kaitum2 veier 10% mer en oppgitt. Exped Polaris og Vella II veier derimot hårfint mindre en oppgitt.

Hadde hatt Ringstind Light2 i noen år før jeg anskaffet Superlight. Jeg er mest opptatt av liggelengde, dette for å holde soveposen tørr. Selv om jeg er 1.98 sjenerer ikke den lavere takhøyden i Superlight meg. Dette er uansett ikke telt jeg bruker dersom jeg forventer å ligge værfast. Skal du bare ha et telt er ikke Ringstind Light/Superlight riktig valg.

I fast snø kan du senke teltet litt ned. Da vil du ikke ha bruk for stormmatter. Hvor sterk duken er på et 20 år gammelt telt kommer mye an på eksponering for sollys og at det er lagret tørt. Har du en god sovepose og en bivibag/fjellduk har du god sikkerhet dersom teltet blir et problem. Dette forutsetter selvsagt at du kan finne annet ly neste dag. Bivibag/fjellduk vil du trenge selv om du tar med to telt. Blåser det så hardt at børgefjell ryker får du ikke opp Holmslett alene! Holmslett vil pga vindfang kreve mye jobb med å grave ned, bardunere og bygge levegg. Gjør du like bra jobb med et mindre svakere telt kan det bli minst like bra/sikkert. Det mindre teltet vil også i utgangspunktet vær lettere å sette opp i vind. Har du tidligere brukt begge telt under tregrensen om vinteren har du erfaring med hvordan de takler å snø ned. På fjellet må du i tilleg ta hensyn til at du ofte får skjev belastning da snøen ofte pakker seg mer på en side pga mer vind.

Svar til aspiranten: Enig i at vekt ikke er et viktig kriterium dersom du kan fordele telt, primus og drivstoff på tre mann. Problemet er at jeg ikke anser fjellheimen3 som noe mer en et solotelt(jeg er 198cm og 100 kg) . Skrå endevegg og en inngang gir deg veldig liten effektiv plass i innerteltet. Jeg vil heller ha to små fortelt en et stort.Matlaging i enden bort fra vinden slik at vanndamp og co går rett ut av teltet. Fyring i enden mot vinden slik at varmen trekker gjennom teltet. Sekk med sko og yttertøy ved mottsatt inngang slik at jeg ikke står ribbet tilbake dersom jeg setter fyr på teltet. Jeg har kaitum2 som har mye større utnyttbart innertelt enn fjellheimen3 og inngang i begge ender. Dette bruker jeg likevel bare som solotelt. Er vi to bruker jeg Vella II som er mindre men mye mer praktisk for to pga inngang på begge sider. Et telt kan ikke vurderes ut fra arealet på bunnduken, det er de praktiske løsningene som avgjør om du kan utnytte den. Fjellheimen3 er i utgangspunktet for kort/upraktisk for meg. Jeg vil likevel vurdere det på nytt da det har kommet i lettere utgave.

Har ikke egne erfaringer med dine telt. Drar du alene må du ha et telt som er enkelt å sette opp i ruskevær. Jeg hadde Svalbard som var glimrende i dårlig vær. Problemet var at jeg slet med å få det opp på grunn av kryssende/lange stenger og mye flagrende duk. Kaitum er et svakere telt i vind men likevel et sikrere valg for meg på solotur. Jeg kan tre stanga til bunns i stangkanalen uten at jeg får for mye duk i fanget og det er aldri noe plunder med å få stanga inn. Så sent på vinteren vil det være nok fast snø til at du kan spa teltet litt ned eller bygge en liten levegg. Stormmatter eller ikke ser jeg derfor ikke som vesentlig for ditt valg. Barmark og snøfokk ville vært en annen sak. Viktig for valget ditt er om du skal ligge mye på et /noen få steder eller vandre rundt i seks uker. Holmslett vil gi deg komfort(stor takhøyde) men et telt du ikke klarer å få varmt med primusfyring(stor takhøyde). Børgefjell vil gi deg et mindre men varmere telt og være raskt å sette opp. Børgefjell er kanskje svakere men har mindre vindfang og vil derfor være enklere å sette opp/sikkre mot elementene. OBS! Fest en karabiner i den enden av teltet som du setter mot vinden. Denne kan du sikre i sekk eller pulk når du jobber med teltet. Jeg har løpt etter teltet, slikt gjør du bare en gang Sørg også for at du kan primusen din ut og inn. Uten telt kan du grave deg ned. Uten primus blir det krise.

I forhold til vekt er det stort. Jeg har også et Terra Nova telt med samme vekt, det er mye mindre. Med en stang er det lett og raskt å sette opp. Har ikke brukt det i regnvær da jeg er 1.98 og ikke kan unngå å komme i kontakt med innerteltet.

Salgstart er vel mai-juni. Teltet kommer helt sikkert til å bli stilt ut på vilmarksmessa på Lillestrøm, Ringstind var der i fjor. Kvalieten er sikkert ikke dårlig men lett duk, lett stang og små tynne plugger tilsier at dette ikke et telt for styggvær. Ser ut til å kunne bli et flott 1-2 mannstelt. Til tre er det for lite og luftingen ser underdimensjonert ut. Bruker selv Ringstind Superlight som godværstelt om sommeren og vil vurdere dette teltet for bruk på regnværsturer dersom det er langt nok.

Et spørsmål til. Når pumpa er åpen er det en liten lekkasje på retur ventilen. Stempel trykkes langsomt ut når jeg holder fingeren på pumpa. Er dette normalt på ny primus?

Takk for raskt svar

Har kjøpt ny Coleman 442 og prøvde den på tur nå i helga. Enkel og grei, alt funket fint til nå imorges. Våknet i 15 kalde og ville gjerne ha litt varme. Fikk da ikke pumpet opp trykket(ingen motstand i pumpa i det hele tatt). Prøvde igjen da jeg kom hjem med samme resultat. Prøvde igjen nå og plutselig virker den igjen. Hva gjør jeg feil? Må pumpa smøres når den er ny? Strammer jeg for hardt når jeg stenger pumpa? Skrur jeg for mange omdreininger når jeg åpner pumpa? Kan det bli noe tull dersom jeg snur den opp ned? Kan det bli noe tull dersom jeg fyller på for mye?

I løs snø ville jeg tro at det er bedre med lang og smal enn kort og bred?

Multimat fra exped kan anbefales. Har fast plass i sekken også på dagsturer.

Noen som kan anbefale en god lader for 8 AA batterier? Må kunne kjøpes av norsk leverandør.

Dersom du bare spiser Real på tur og dette bare skjer nå og da er det tull å bekymre seg.

Hvor stabilt stativ du trenger kommer helt an på hvilken brenvidde du skal bruke. Kjøp stativ uten midtsøyle eller sag denne av. Selvporterett med normalobjektiv kan løsest med en 'ertepose' på en stein. Et stativ med kulehode kan veie helt ned i en kilo og være megget bra også med tele dersom det blir brukt riktig. Ikke hev midtsøyle og ikke dra ut de nederste/tynneste teleskopbeina.

Jeg har et rødt Svalbard 6 Basecamp liggende. Teltet har ikke vært brukt. Selges til en gunstig pris. Bor på Lillestrøm.

Jeg har både Exos og Axios. Exos blir brukt om sommeren med vekt under 10 kilo. Ventilasjonen i ryggen er meget behagelig men bæresystemet er noe spinkelt. Axios brukes med vekt over 10 kilo og om vinteren. Sekken er my lunere mot ryggen når det er kaldt. Den er solid og har et godt polstret hoftebelte som overfører vekt mye bedre en Exos.

Har handlet mye utstyr til under halv pris i London. Mountain Equipment, North Face, MSR o.l. er svært gunstig priset. High Street Kensington. Gå over gata og til venstre når du kommer ut av stasjonen. Cotsworld, Ellis Brigham, Snow&Rock, Columbia. Piccadilly. Ca 100 meter fra Piccadilly Circus ligger Cotsworld. Covent Garden. I Southampton Street ligger Cotsworld, North Face og Ellis Brigham. Ett par til like i nærheten i tverrgatene til høyre når du går mot The Strand. Eneste problem med London er at jeg er litt for høy i forhold til størrelsene de har på lager. Spør du etter sovepose som klarer 20 kalde vekker det oppsikt

Brett duken og legg den mot ryggen. Rull matta rundt rørene. Baug og seter legges i til slut. Med min Ally17 er det så god plass i sekken at jeg også får med det jeg trenger for en ukes telttur.

Jeg har flere poser fra ME. Som høstpose fungerer Xero 550 meget bra. Har også Xero 750, men som vinterpose bruker jeg helst Iceline. Har ikke noe å utsette på Xero posene, men vinterstid foretrekker jeg Ekstreme serien pga mer solid utførelse, motstand mot fuktighet og ikke minst mye bedre glidelås. Liker å ha gode marginer når det kan være snøstorm utenfor teltet.

Vil bare påpeke at en ikke kan forvente det helt store av et superzoom kamera. Lav lysstyrke gjør at tele bare kan brukes i svært godt sollys og da kun på et stillestående motiv. Autofokus vil av samme grunn fungere dårlig i lite lys. Optisk kvalitet er elendig.

Jeg veier ca 100 kg. Bruker Neoair uten noen problemer.

Ikke bær kameraet i sekken, det blir det ingen bilder av:) Kjøp en liten snutebag og bær den på brystet. Fest den med små karabinkroker til skulderremmene på sekken. Da får du også mye bedre bærekomfort og kan gå mer oppreist.