Tor Einar

Jeg har med noen strips i sekken i tilfelle det skulle blåse opp men har aldri opplevd noen problemer på flatvann. Dette er nok mer relevant for de som padler i elv eller har barn som kan sparke borti klipsene.

Shimano, gjerne Beastmaster med snelle fra samme merke etter behov/lommebok. Men nå er jeg verken ekspert eller nøytral(har dette selv). Stanglengde på 7 fot i skogsterreng og opp til 11 fot på fjellet eller ved meite m/dupp. Jeg er meget fornøyd med STC serien da den går rett i sekken.

Når du legger dem i hakket sitt i baug og hekk vil de ganske riktig spenne opp helt oppe under rellingen på midten. Jeg peier å montere et og et spant annenhver gang fra hver ende. Dersom du har mulighet kan det være lurt å lagre den oppsatt for å få ut noe av spennet.

Alle varer som trenger prøving pga størrelse/passform handler jeg lokalt. Det jeg er redd for er at lokale forhandlere forsvinner. Den dagen vi blir tvunget til å kjøpe feks ryggsekk eller sko på nett vil det naturligvis bli nødvendig å sende noen i retur før vi finner noe som passer. All denne transporten og ompakkingen vil nødvendigvis bli kostbar, både i penger og for miljøet. I en slik sammenheng blir kanskje ikke den lokale sjappa så dyr likevel? Derfor er jeg motstander av ansvarsløs oppfordring til å missbruke angreretten.

Du har helt rett i at det øker omsettningen, så lenge man tilbyr mer enn konkurrentene. Totalmarkedet går ikke opp. Man må også huske at høyere omsettning for den enkelte aktør ikke nødvendigvis bidrar til å skape overskudd uten at prisen settes høyt nok til å dekke merkostnaden. Vi diskuterer egentlig hvilket service nivå vi er villige til å betale for. Jeg for min del foretrekker å handle med leverandører som ikke har bakt inn for store kostnader til å drive barnehage for rotete kunder.

Det ødelegger neppe angreretten, men det er uomtvistelig at det driver opp normal utaslgspris.

Jeg ser på dette som en desperat handling for å overleve. Dersom du tar en titt på Proff.no vil du se at Fjellsport.no drive med store underskudd. Outnorth.no er registrert som NUF hvilket for meg som næringsdrivende er en grunn til å være mistenksom.

Jeg ser at det er stadig flere som vrir på angreretten og ser på det som en mulig gratis prøveperiode. Denne holdningen er svært lite gjennomtenkt og vil på sikt føre til høyere priser. Varer som kommer i retur medfører ekstra arbeid og de kan naturligvis heller ikke selges til full pris. Denne merkostnaden må forhandleren tjene inn et annet sted. Blir omfanget for stort må dette tapet kalkuleres inn i veiledende pris. Det er flott at vi har en angrerett, la oss ikke bli fristet til å ødelegge den med uvettig bruk.

Dersom lampen ikke må pumpes opp oftere en brennerne deres kan jeg leve med det. Tyngre lamper blir neppe aktuellt da jeg ser at jeg heller ikke bruker den svært lette Primus Micron i utstrakt grad. Svært koselig med slike lamper men jeg prioriterer heller litt større telt når sekken skal pakkes og vekta må holdes under kontroll.

Noen som har erfaringer med Coleman Compact Lantherne?

På grunn av lav vanntemperatur holder jeg meg på land så tidlig på året. Med tanke på velt holder meg jeg langs land selv langt ut i mai. Er vannet kaldt kommer en ikke mange meter før krampa tar en.

Jeg har en Primus Micron som blir i samme gate som den TS har, men uten glass. Har vurdert Colemans Compact Lanterne da jeg er svært fornøyd med Feather Stove. Petromax blir unødvendig kraftig for mine soloturer og lampe med veke er for upraktisk til mobilt bruk. Dette er dog ikke utstyr jeg bruker så mye da jeg foretrekker hodelykt som lyskilde på teltturer. Men det er svært koselig med en slik lampe som også gir litt varme på en kjølig høst/vår tur.

Cargopants og zip-off er vel ikke helt på moten lenger. Jeg er veldig glad i mine velbrukte fra Skogstad og Parmount Peak fra TNF.

Jeg har Polaris og Vella II, samt andre produkter fra Exped. De har svært gjenomført design og mange smarte løsninger. De er en av de leverandørene jeg vil si leverer best løsninger i forhold til pris. Jeg rangerer likevel telt fra Hilleberg høyere. Dette ene og alene pga stangkanaler. Hillebergs utvendige stangkanaler er mye bedre enn Expeds flate kanaler. Dette til tross for at jeg ellers anser Hillebergs telt for å være primitive i forhold til Exped's.

Jeg har Fjellheimen 4 Superlight som jeg bruker som solotelt når jeg går i mindre værutsatt terreng og trenger plass til mye fotoutstyr. Til fisketurer i fjellet hadde jeg heller valgt et telt som dette: http://www.exped.com/norway/en/product-category/tents/venus-ii-ul Svært likt det teltet Eskimonica bruker men med lavere vekt og lavere, dermed mindre påvirket av vind. Vær obs på at du neppe bør være høyere en 175cm for å bruke dette teltet.

Jeg skulle gjerne hatt et telt som Unna. Men pga teltets konstruksjon tror jeg effektiv liggelengde er under 180 cm. Har du det selv og kan bekrefte at endeveggene er så bratte at dette teltet kan brukes av en person på 200cm?

Kunne vært artig å høre hvilke sekker du bruker som er så mye enklere. Selvsagt er min gamle bergansmeis enklere med bare to lærremmer, men jeg har aldri reagert på at Exos var mer komplisert enn resten av de nyere tursekkene mine. Exos er uansett mitt første valg i den varme årstiden da den har glimrende ventilasjon i ryggen. Til vinterbruk er den mindre egnet da den fort føles kald mot ryggen og nettingen kan fange en del snø

Som oppvokst på et gårdsbruk var jeg med i skog og mark så fort jeg var gammel nok til å gå og ta meg fram selv. Når man er liten vil man gjerne gjøre som de voksne og følger derfor godt med og lærer seg ting uten å få noen organisert opplæring. Å bruke farlig redskap eller våpen startet gradvis fra ung alder. Da jeg fikk bære eget våpen med patroner i kammeret gikk jeg nok alltid først for å være enkel å holde øye med. Det kunne vel også være at naboposten tok seg en tur over for å sjekke selv om det var midt i drevet. Det var de samme 4-5 voksne som var ute hver helg, så de kjente nok avkommet. Det eneste jeg husker det ble terpet på var 'sikker bakgrunn' og løpet ned'. Jeg har ikke bedrevet særlig jakt etter at jeg ble voksen og reagerer derfor med å tenke 'rusk i løpet' når jeg ser dagens jegere bære hagla knekt. Det har nok blitt bedre sikkerhetsrutiner etter at det ble innført jegerprøve. Klarere sikkerhetsregeler er av det gode, men jeg har også møtt skogsarbeidere med flere titalls år i skogen som er fornærmet over at de måtte på landbrukskontoret å hente papir på at de visste å håndtere en motorsag:-) Det at vi fikk prøve oss tidlig under kontrollerte forhold uten for mange formaninger ga mye stolthet og ansvarsfølelse. Du ble veldig til kar av å sitte alene på post selv om du bare hadde kaliber 22 long rifle, det var jo 'holspiss' må vite!

Jeg har ingen kunnskaper om hva som er riktig lengde på våpenet, men den bør stå i forhold til brukerens høyde. Jeg var høy for alderen og hadde som åtteåring ingen problemer med å få et godt grep om fremstokken på salongrifla. Øye og kinn kom nok et stykke bakpå, men med åpen skur og tinnpålagt korn var det ikke noe problem med siktet.

Jeg ser ikke at han er for ung til å kunne bruke et luftgevær under tilsyn. For 35 år siden gikk jeg på småviltjakt med salongrifle i tiårsalderen sammen med min fars jaktkamerater. Jeg var vel 13-14 før jeg gikk alene med hagle. I dag vil muligen dette fremstå som uansvarlig, men da var det helt normalt og vi lærte å ta ansvar tidlig i oppveksten.

På jakt om høsten har jeg jo brukt en del gummistøler når det har vært regn og søkkvåt i marka. De jeg brukte ville jeg vurdere til å ha for myke såler og være for sårbare for bruk i skarp stein som du ofte støter på i fjellet.

For min del blir gummistøvler ubrukelig da det blir alt for fuktig innvendig.

Det er derfor jeg må tyne turutstyret ned i vekt. En 400f2.8 veier innpå 5 kg. Kamera men lyssterk vidvinkel, normal og kort tele likeså. Derfor blir det ofte til at jeg jukser med stativet. I yngre år veide sekken langt mer en 20 kilo. Men da var det ikke noe tema, nå derimot..... Vekt høyt i sekken gir en mer oppreist gange og dermed bedre balanse spesielt i bratt terreng. Har du vekta nede på rumpa må du gå svært foroverbøyd hvilket sliter på ryggen og nakken. Dette er noe man lærte seg lang tid tibake da man oppfant bæreåk som ligger på skuldrene mens vekta henger ned på hver side og gir kroppen perfekt balanse.

På fottur gir det best balanse å ha det tyngste øverst. Da kan du gå mer oppreist. Selv pakker jeg et teleobjektiv i toppen av sekken og et kamera med optikk på brystet. Det utgjør 10 kg eller 50% av oppakningen og gir perfekt balanse. Et stativ lager derimot krøll da det blir 3 kg på siden av sekken.

Jeg har ikke GT da jeg bruker det som solo telt og ikke vil bære på den ekstra vekten. Det er lett å hekte ned innerteltet så jeg får plass i ytterteltet tilsvarende GT dersom jeg trenger å ordne noe utstyr i regnvær. Det eneste jeg angrer på er at jeg ikke kjøpte tremanns da den bare veier 10% mer. Fordelen med tomanns er at det er mindre volum å fyre opp. Dersom man er flere som skal dele et telt foretrekker jeg størst mulig plass da man tross alt er flere til å bære. Svalbard 6 Basecamp var et knakende godt telt for tre personer, flere ville jeg følt var trangt.