Elisabeth-81

Ahh...tusen takk er ikke klar for å bli skutt enda. Lykke til med nye støvler. Håper du blir fornøyd med dem

Hva har du i crispistøvlene? Tror jeg en gang prøvde Besseggen, men syns de var for smale, størrelsen eller var grei. Jeg har noen sko i str 36 og noen i 37. Bever og Mira har jeg i 37. Har ikke spesielt tykke sokker i Lundhagsstøvlene. Noen mener at Lundhags krymper litt. jeg har ikke merket noe til dette. Det jeg har merket er at de har det aller best ved å bli brukt regelmessig. Det sier forsåvidt Lundhags også (jeg trodde ikke på dem ) Men etter vinterlagring så var de plutselig ikke så gode, men de ble fort gode igjen. Ikke skyt meg om jeg tar feil, men jeg tror du kan bestille samme størrelse som du har i Crispi.

Hmm...kanskje jeg må prøve bievoks. Trodde egentlig jeg hadde prøvd det før uten ønsket effekt, men får prøve på nytt. Sliter litt med vanntettheten på Alfa Bever nå. Noe skal det vel alltid være. Blir litt matt av alt som garantert holder vannet ute og gtx er nesten som en gud å regne. Men jeg blir bløt i både membranklær og gtx støvler. Vet ikke hvordan Crispi er i størrelsen, men jeg har samme str i bever som i mira ihvertfall. Så de hadde Lundhags (ikke mira) på xxl i drammen. 1000 kr, nypris 3000 kr. de hadde t.o.m størrelsen min. Jeg sikla og sikla, men tok til fornuften. De jeg har har ikke tegn til slitasje, annet enn litt små riper i gummien. Riper blir det med engang om man går i steinur, men støvlene er jo like funksjonelle fordet. Ble fuktig i går. Var ute i ca 4 timer, i lett regn og tåke. Var veldig vått i bakken. Støvlene står i gangen og de er fortsatt fuktige, men jeg har heller ikke gjort noe for å tørke de. Tror kanskje man kan gå de tørre. det kan man ikke med gtx støvler. Var i skogen på sportrening i dag i 6 timer. Da hadde jeg bever. De ble gnidd inn i går og jeg var ikke våt annet enn det "vannet" jeg selv produserer 8var litt varmt en periode) men det jeg merket er at mira er relativt mye lettere å ha på bena enn bever og jeg syns de gir like god støtte. Veldig fornøyd med mira. Du må bare ikke bli sjokkert om du er rød på vristen når du kommer hjem fra tur. Det røde skinnet farger sinnsykt mye når det blir litt fuktig Har sett det på sokkene før, men etter en operasjon i foten har den blitt litt stor så jeg må bruke litt tynnere sokker. Da går tydeligvis fargen rett igjennom og man ser plutselig ikke helt frisk ut

Har tenkt på det @7homas Ligger det mange transportpulker til salgs? Min tanke var at om man havner på et sted hvor man ikke så lett kommer fram med vogn så bør den være så enkel som mulig så man kan ta sekken på ryggen litt og fortsatt få trillet tralla. En transportpulk veier jo ikke mye så det kan nok fungere. I heimen her har det vært så mange ideer fram og tilbake så jeg husker ikke hvorfor vi utelukket pulken. Det beste hadde jo vært om man hadde fått til noe så sekk med tralle kunne blitt bært på ryggen.

Jeg har to gafler, to sykkeldekk type 26", en slags ramme (klarer ikke helt forklare) mellom gaflene, plass til sekk + litt luft slik som du også tenkte, på testturen var ikke draget klart så brukte to 25 mm pvc-rør som jeg fikk tredd utenpå gaflene, planen er å ha draget litt forbi fordi det noen ganger kan være greit å hjelpe til litt med armene og jeg har sett at i mitt tilfelle så kan det være lurt med brems siden potene mine dør litt om de må gå bratt nedover og i tillegg må holde igjen for en tralle. Er litt på testinga enda. Det viktigste tror jeg er at hjula er store, tror også avstanden på dem er såpass at de (forhåpentligvis) går på hver side om stia er dyp. Kan poste et bilde når den er ferdig, om den noen gang blir det Men har altså testet prototypen i skogen over stokker og stein og det gikk over all forventning. Det er uansett lurt, tenker jeg, å ha sekken på tralla, noen steder vil man være nødt til å bære den litt. Her er et par bilder av foreløpig resultat. Den skal ikke bli helt slik når den er ferdig. Stemmene er brukt for avstivning og for å få et lavere tyngdepunkt. Tenkte bruke gafler uten demping siden dempinga bare blir ekstra vekt. Og som du kanskje ser er det brukt mye plastrør, dette skal byttes ut med aluminium. Disse pvc-rørene er fordi jeg er yrkesskada

Har sett på litt forskjellige løsninger selv også. Tror to hjul er det som er lettest å håndtere. Tok en testtur i skogen og det gikk overraskende bra. Hjula bør være så store at de lett kommer over steiner. Hvorvidt det ser så smart ut er en annen sak, men om det er alternativet for å komme seg på tur så spiller det ingen rolle hvordan man tar seg ut Lykke til med skuldrene. Kjenner en som fikk ny hofte og han var på bena igjen veldig fort.

Posjonssnusboksen har jo et ekstra rom til den brukte snusen. Så egentlig er vel vanlig snus mer svin, den blir jo garantert kastet på bakken. Men jeg forstår godt hva du mener. Når man har hund legger man merke til hvor mye dritt folk kaster rundt seg. Vær forberedt på den dagen du finner ut at folk driter overalt. Da bør du ha såpe og vann i umiddelbar nærhet.

Vet ingenting om skulderprotese, men har du vurdert å lage deg en tralle, en slags pulk for barmark. Et par sykkelhjul, et par stenger på tvers, drag, kanskje en brems og hoftebelte. Da kan du dra på tur uten å belaste skuldrene Noen steder ser jeg at det kan være litt upraktisk, men tror det vil fungere fint på steder som Hardangervidda.

Da foreslår jeg at du setter på et lufttett compeed eller gaffa når du får gnagsår også må du samtidig gjerne forklare hvorfor det er feil.

Dette er riktignok ganske lenge siden, men jeg gikk i speidern i frikirken og det var ingen av oss som måtte være korgutt/jente der. Vi var mye ute i naturen og ellers var vi opptatt av å få merker. Så da var det bare å knyte knuter og hjelpe gamle damer over veien. Jeg tenker at om knutene var feil knytt så høres det mer ut som det har vært en skoleklasse der enn speidern. Alle skoger har minst en plass hvor det er 14 bålplasser og en utslitt gapahuk. Gapahuken i skogen her er jo rene byggverket, men det er 4 bålplasser med ca 1 m i mellom. De som oppholder seg der er barn, skole, familier på skogstur og ungdom som vil slippe unna masete foreldre. Det er ikke den værste plassen jeg har sett, men det er alltid matrester eller søppel der. Det eneste som ikke er der er speidere. Du har helt sikkert rett i at det er speidere på plassen, men det kan være hvem som helst som har lagt igjen søppel. Barnefamilier og skoleklasser er enormt flinke til å "miste" ting i skogen. Og ungdom er ungdom, de har sitt fulle hyre med å være kule og kan ikke rydde etter seg. Med mindre det har skjedd noe enormt skremmende med moralen så rydder en gjeng speidere på tur etter seg.

Aha...jeg har den andre. Det er min favoritt. Sikkert praktisk med den glidelåsen, så får man regulert temperaturen enda mer. Hetta er genial. Man kan velge å ha lav hals, høy hals eller balaclava. Det er den mest allsidige trøya jeg noen gang har hatt

Er det denne du tenker på http://www.magasinet.no/display.aspx?menuid=151&prodid=3882

Jeg skal ikke skryte på meg at jeg er god på % regning, men om jeg har gjort det riktig så står du for 1% av alle innleggene her. Det høres jo ikke så ille ut, men snittet pr medlem er på 0,007%. Altså gjennomsnittet er 20 innlegg pr medlem, 3000 hørtes plutselig veldig mye ut Du får trøste deg med at Dag G nok kjeder seg enda mer enn deg. Gratulerer med de 3000

Sett på magasinet? De har endel fra aclima.

Jeg ville gått for ull. Det er ingenting som slår ullas egenskaper. Ellerså må jeg si meg enig med afe, det beste er å kle av og på seg. Så kommer det jo an på hvor lett du fryser eller blir varm og hva du har som første lag. Jeg ville nok heller gått for hotwool enn warmwool.

Hahaha...takk du skrev det jeg tenkte, men var for høflig til å skrive Ser heller ikke helt at Norrøna buksene er så lange i bena. Jeg er ganske kort i bena og syns lengden er ganske passe. Et par av dem trår jeg på om jeg ikke har sko, mens de to andre er faktisk helt passe i bena. Jeg har ingen bukser som er helt passe i bena uansett om det er Lundhags, bergans, norrøna eller noen andre, men det kan godt være fordi jeg ikke kan fordra å ha buksa høyt oppe i livet. Syns ihvertfall Norrøna sine er helt fine i lengden. Er ikke noe særlig om de er akkurat passe når man står for da blir de for korte når man sitter.

Soleietind var det, jakka mi som faktisk holder. Den har fått røff behandling i 5 år uten at det syns. Jeg er så glad i den jakka

Vet du om noen har fler innlegg enn deg? Du burde jo nesten få en premie, selv om du har selvbelønnet deg selv med nytt telt Gratulerer med de 4000

Jeg er fonøyd med de Norrønaklærne jeg har. Svalbard flex1 bukse, en gtx jakke (husker ikke modell, men den selge sikke lenger), Svalbard heavy duty bukse og Falketind gtxbukse. Men jeg må si jeg blir usikker når så mange har dårlige erfaringer. Gtxklærne har jeg full tiltro til. De har jeg hatt så lenge at hadde de vært dårlige hadde de ikke levd lenger. Er ikke tegn til slitasje på jakka etter sekk og både jakka og buksa holder meg tørr. Jeg er fornøyd med passformen på klærne, men dette er jo høyst individuelt og har ikke så mye med kvaliteten å gjøre. Har sett etter nye membranklær ettersom Klattermusenklærne, som var altfor dyre, ikke holder meg tørr. Trodde jeg ville ha Recon eller Trollveggen. Men syns begge var utstyrt med for store glidelåser på helt feil steder. Har ikke kjøpt noen ny bukse enda da Falketind egentlig gjør jobben, men ny jakke ble denne gangen Fjellreven eco-trail, halve prisen, med stormklaff, like bra hette, virker minst like solid og ingen glidelåser som kommer i veien Jeg mistenker Norrøna for å ha blitt et motemerke.

Da tror jeg svalbard flex 1 i xs passer henne. Ellerså har jeg en klattermusen til salgs til 2000

Joda, men det hjelper lite å bare beskytte under når man har hund, i tillegg ser jeg for meg at det ikke er så lett å legge ut footprint under underlag når man er ute og det blåser litt. Så i mitt tilfelle var det enten et heldekkende trekk, eller et robust underlag. Valget var ganske enkelt Men for andre som holder seg til vindstille områder og ikke har hund som får tråkke og ligge omtrent hvor han vil så kan den footprinten du linker til fungere supert Jeg er kanskje litt over snittet opptatt av at ting skal være enkelt og funksjonelt. Vekt er ikke øverst på lista. Men poenget med innlegget mitt var å forhindre Storli fra å behandle UL versonen som om det skulle være vanlig downmat, tror ikke det tåler like mye

Bare så du ikke begynner å misshandle underlaget ditt. Jeg har ikke UL, men vanlig downmat 7. Ser for meg at UL ikke er like robust, et sted må de jo ha tatt vekten ifra. Mener å huske at jeg konkluderte med at jeg like godt kunne kjøpe det tunge som å kjøpe det lette og i tillegg måtte ha trekk på.

Da er tydeligvis noen heldigere enn andre. Jeg har gitt dem opp.

Vet ikke om synmat har samme stoff som downmat, men om den har det så trenger du ikke noe under. Jeg har brukt det både ute og i telt og det er like helt. Jeg ligger jo aldri på veldig steinete underlag ettersom det er rimelig ubehagelig, men jeg har hatt en og annen stein stikkende opp uten at underlaget har brydd seg om det. Når jeg sitter ute bruker jeg underlaget til hundene. Men når man ligger fordeler man jo vekta ut over hele underlaget og trykket blir ikke så stort som når man sitter. I følge fjellsport skal downmat tåle mye. Skal ikke garantere at synmat tåler det samme, men jeg tror det.

Sportsnett skal nå ha et jævlig bra tilbud for at jeg noen gang skal handle der igjen. De lyver så de tror det selv og er rett og slett elendig på kundeservice. Jeg leverte jo en jakke og bukse som de så fint påsto at de skulle sende til Klattermusen. De ble sendt til ei sydame i Bærum, det vet jeg helt sikkert. Jeg har veldig vanskelig for å tro at klærne både ble sendt til Klattermusen og så videre til denne sydama. Jeg sendte mail til sportsnett og lurte på hva de drev med ettersom de nå har hatt klærne i 6 uker. De påsto så at de hadde ringt men ikke fått svar. I såfall ringer man vel igjen eller sender en mail. Det hender faktisk at jeg er på steder uten dekning. Man lar ikke klærne bare ligge i butikken og vente. Videre påsto de at klærne lå klare med et skriv fra Klattermusen om hvordan klærne skal vaskes og imprigneres. Så påstår de at klærne da vil være vanntette. Jeg har mine tvil, og jeg er rimelig forbanna. Håper virkelig Klattermusen gidder svare på meldingen jeg sendte dem i dag. Det er frustrerende å ha brukt så mye penger på klær som er på høyde med det billigste fra Nordheim. Han jeg var på tur med hadde en membranjakke fra Nordheim til 400 kr og ble ikke våt, mens jeg gikk med jakke til over 6000 kr og ble våt. Det er noe som skurrer her syns jeg. Med mindre jeg får et fornuftig svar fra Klattermusen så blir det nok det siste jeg kjøper fra dem også. Sportsnett har jeg ihvertfall ikke planer om å sponse mer. Vært elendig service fra start til slutt. Sånn....det var dagens utblåsning. Nå trenger jeg litt sympati!!!!