Elisabeth-81

Vet ikke om jeg liker dette @Gyltebo Nå foretrekker jeg å ha vann i umiddelbar nærhet så jeg telter ikke på Ranten, men det er den toppen jeg alltid går i mot fordi den ikke er på langt nær så befolka som Høgevarde. Har faktisk aldri møtt folk oppå der. Bare reinsdyr og de kan jeg leve med Pleier å telte like nedenfor toppen. @cosmogs Kom du deg til Høgevarde?

Hvordan er setteren i vinterkulda? Syns de ser tynnpelsa ut, men kan hende jeg tar feil Og retriverrasene skal ikke være daffe. Kjøper du f.eks en jaktgolden eller flat og tror du får en daff hund så har du bæsja på leggen. I utgangspunktet er ingen retrivere daffe. Noe av problemet er at retriveren er usannsynlig besatt av mat og altfor mange eiere gir etter når hunden tar fram blikket som sier "jeg har ikke fått mat på hundere år". De blir feite og når de i tillegg hverken får nok fysisk eller mental trening så blir de så klart daffe. Tolleren her hjemme ble overtatt da hun var 5 år. Tidligere eier klarte å prestere å si at hun var en liten tollertispe på 15 kg. Da samboeren kom hjem med henne så jeg med en gang at hun ikke veide 15 kg. Tok a på vekta og den viste 22,5. Det er 4 kg mer enn hun burde veie. Hun var spretten nok fordet, men det er jo ikke sunt for dem å veie så mye. Og når eierene følger så dårlig med så er det ikke rart det er mange feite hunder ute og går.

Jeg har hatt en Finsk lapphund. Fantastisk turvenn. De kan kløve. Min gadd ikke trekke, men det varierer fra hund til hund. De er rolige inne. Min holdt seg i nærheten og kunne gå løs overalt, bortsett fra i Oslo. Han hadde heller hoppet forran trikken enn å måtte passere et menneske Ble veldig stressa når det var mye folk og liv. Dette er en vanesak. Han bodde jo på landet og fikk ikke mye bytrening. Jaktlyst og gjeterlyst varierer fra individ til individ. Det er en fordel med gjeterinstinkter, da er de mer opptatt av å passe på flokken enn å jage rådyr og fugl. De tåler vinterfjellet godt, men man skal passe litt på på veldig varme dager, spesielt på fjellet hvor det ikke finnes skygge når sola skinner. Snill mot katter er opp til deg. Har dere katt nå og dere får en valp vil nok hunden bli glad i katten uansett rase. Men det er jo ikke til å stikke under en stol at hunder finner det svært underholdende å jage katter Jeg kjenner mange som har både hund og katt uten at det er noe problem. Australian Sheepdog skal du IKKE ha om du kun har tenkt til å bruke hunden som turvenn. Dette er en over snittet arbeidende hund som trenger oppgaver. Om du har lyst til å trene hunden, f.eks spor, rundering, lydighet, agillity, så kan du ha en slik hund. Tolleren tåler ikke kulde så godt. Ikke noe problem når de kan bevege seg, men telttur på vinteren krever at hunden har dekken. Her skal man også passe på hvem man kjøper av. Mange tollere er litt nervøse. Noen avler kun for familiehund og utstilling, mens andre avler for bruksegenskaper. Har man en toller med bruksegenskaper bør man naturlig nok også bruke den Engelsk setter kan jeg ikke noe om, men har du tenkt til å jakte med den? Ifølge Canis ihvertfall, bør man ikke ha en Engelsk setter om man ikke har tenkt til å bruke den i jakt. Jeg tenker også at jakthunder har en evne til å løpe langt avgårde og jeg tror du må jobbe mer med dem for å få de til å holde seg i nærheten. Nå har jeg en Lapsk vallhund. Dette er også en fantastisk turvenn. Det som gjelder alle raser er at det ikke holder med lange og fine turer i helgene, men de krever tur hver eneste dag. Lapsk vallhund er stort sett rolige inne, men om de ikke får nok stimulanse så blir de, som alle andre, litt ufyselige Min går rundt og piper og er tydelig rastløs når han syns det er på tide med tur. Det hjelper ikke å sende han ut i hagen så han kan løpe for seg selv. Man må faktisk ut og gå selv også. Vi trener spor og brukslydighet 3-4 ganger i uka. Og utenom det så er det fjell- eller skogsturer av varierende lengde. Min har både jakt- og gjeterinstinkt. Lapphunden klarer seg med hverdagslydighet og turer. Vet ikke enda om han jeg har nå kommer til å trekke. Han er bare 11 mnd så han skal ikke trekke så mye enda, men jeg vet om flere lapske som trekker og som t.o.m har vært brukt i spann. Når det gjelder kløv så er det litt avgjørende hvor mye de trener. Er du flink og trener opp hunden bra kan den bære opp mot 30% av sin egen vekt. Jeg går aldri over 25%, men nå har det også vært tilfeller hvor jeg har måtte ta kløven i sekken fordi det har blitt for varmt for hunden. Da lærer man å ikke slenge for mye oppi der Jeg vil vel påstå at de aller fleste hunder er turhunder, kan bære kløv, er snille mot katter dersom de venner seg til dem fra de er små, er stille og rolige når de er inne dersom de blir lært opp til det og får nok stimulanse. Typiske polarhunder og jakthunder hadde jeg vært litt skeptisk til å ha løse, men med innsats kan de sikkert trenes til det de også. Ikke for stor er avhengig av hva du mener er stort Jeg ville ha sjekket ut Lapphundene om jeg var deg

Eller vi kan begynne å avle opp sau som klarer seg bedre uten tilsyn.

At sauer ligger midt i veien og i tunneler er en stressfaktor for bilister, ihvertfall for meg som er livredd for å skade en sau. Ikke fordi jeg da må betale erstatning, men fordi det ikke er sauen sin skyld at den er avlet til å tydeligvis ikke forstå fare og jeg har ikke lyst til å påføre hverken sauen eller andre dyr smerte. Sauene ligger vel gjerne i tunnelåpninger for å få ly fra vær og vind. Hvorfor settes det ikke opp skur til sauene som de kan søke ly i istedefor at de må oppsøke en tunnel fordi de ikke vil sove ute i regnværet. Og dersom det Gal Krokfot sier stemmer så betyr jo det at bonden er ute og ser etter sauene sine hele tiden. Det stemmer ikke overens med det andre her sier. Det er visst nok umulig å se til sauene hele tiden, påstås det her ihvertfall. Men om en sau som er drept av rovdyr bør oppdages innen 24 timer, da lurer jeg på hvordan sauer som setter seg fast kan dø. De sulter ikke ihjel i løpet av 24 timer. Personlig syns jeg det er dyreplageri å avle opp dyr som ikke klarer passe på seg selv, for så å sende de ut på egenhånd uten noen som helst form for tilsyn.

@Fjellbokken Det er veldig mange mennesker som ser det de vil se og det er veldig mange mennesker som elsker å tro på røverhistorier. Hvordan kan de være så sikre på at det var en løshund. Stadig tror folk de har sett ulv også viser det seg at det var en hund. Når man vet hvor mange sauer bøndene mener rovdyra tar og hvor mange som faktisk rovdyra tar så er det jo ingen tvil om at sauebøndene sier det de må si for å få det de vil. Men jeg har ikke tenkt til å prøve å overtale deg til noe som helst. Jeg bare vet at hunder blir beskyldt for mye fordi folk som uttaler seg ikke kan noe om hund. Hvor ofte mener du det skjer, at løshunder angriper og dreper masse sau? Videre sier du (mulig jeg tolker feil) ironisk at @Ugla så klart burde få erstatning, sauen hadde jo ikke folkeskikk. Igjen bekrefter du at du ikke kan en pøkk om hunder eller deres verdi. Altså en sau kan skade eller ta livet av en hund og det er humoristisk, mens om det er motsatt så er det full oppstandelse med engang. Jeg har også opplevd, fordi det var båndtvang, at min hund fort kunne blitt skadet da han fikk panikk fordi sauene absolutt skulle bort til han og han ikke hadde noen mulighet til å flykte. To ganger, med to forskjellige hunder, har jeg opplevd dette. Men det er liksom helt greit. Vi kan jo ikke ha sauene i bånd. Hvis jeg sier at jeg ikke kan ha hunden min i bånd så får jeg garantert til svar at da kan jeg ikke ha hund. Om sauebonden ikke kan passe på sauene sine så bør han kanskje heller ikke ha sau? Og til slutt, en hund gjør ikke uten lyd. Å gjø er å bjeffe, bjeffing bråker. Og med hunden som nektet å tisse. Igjen, ikke tro alt du hører. Mulig hunden ble avlivet, men ikke fordi den ikke tisset. Antageligvis fordi den ble engstelig eller fordi eieren ikke tok seg bryet med å dempe adferden som kom etter strømstøtet. Det finnes medisiner som gjør at man tisser om man vil eller ei. Men uansett, det er nok tilfeller av feil bruk av strømhalsbånd at det er latterlig at det fortsatt er lov å bruke det for å få jakthunder sauerene. Og at det faktisk er den metoden som benyttes. De får finne opp en bedre metode før de pålegger sauetest, noe som ikke involverer dyremishandling. Det er en grunn til at slike halsbånd er forbudt i alle andre setinger. @Ugla Tror sauer har fint lite instinkter igjen. Ikke så rart når alt fokuset ligger på ull og kjøttkvalitet og overlevelsesevne ikke lenger er noe som blir prioritert i avl. Villsauen klarer seg langt bedre enn den sauen som er avlet opp i dag

Hvor sannsynlig er dette scenarioet egentlig? Du forklarer jo en eller annen monsterhund som jeg ærlig talt ikke tror finnes. Men det er greit. Ja, hva om hunden løper hjem. Da slapp et menneske å bli såret fordi noen skøyt hunden. I tilfellet som denne tråden faktisk handler om så hadde bonden en atv. Han kunne lett tatt igjen hunden og fått tak i den. Om så eieren ikke var til stede, så blir hunder nå utstyrt med en liten chip så bonden kunne faktisk da bare levert hunden hos nærmeste veterinær, hos viking eller politiet, så hadde de høyst sannsynlig funnet eieren. Du kan si hva du vil, men det du indirekte sier er at det beste bare er å drepe hunden med engang og bli kvitt problemet. Håper virkelig ikke jeg er så uheldig at hunden min gnager over langlina en gang til og møter på deg. Han syns sauer er litt skummelt, men kunne sikkert funnet det underholdende å løpe etter dem om de bestemte seg for å løpe når han kom. Han ville ikke på noen måte finne på å angripe dem, men det er jo tydeligvis ikke så viktig.

@Sovjetunionen Nå vet jeg jo ikke hvor stor du er, men jeg syns ikke det blir dårlig plass ihvertfall. Den jeg bruker inni er veldig tynn, men har bra dun så den varmer mer enn man skulle tro. Den er også fin å bruke alene på varme sommerdager. Jeg bruker alltid shielden, men om jeg skulle sovet i skogen på sommeren hadde nok den andre vært et like fint alternativ. Jeg klarer fint å ligge på siden selv når jeg bruker begge sammen. Jeg er ikke mer enn 1,65 m så for meg er det ikke noe problem i lengden. Om det er deg på bildet du har så er ihvertfall ikke bredden noe problem Bruker bare den ekstra posen på vinteren. Lakenposen jeg har er denne http://www.fjellsport.no/produkter/turutstyr/soveposer/lakenposer/sts-sleepliner-reactor.html Downmat UL er ikke like solid som downmat, men veier litt mindre. Jeg kan ikke ha et underlag jeg må være forsiktig med. Har opplevd å få hull i et en gang og det var ikke noe moro Når jeg sitter ute tyvlåner jeg underlaget til hunden. Men jeg har jo sovet ute og har aldri hatt noe under det da. Trikset med typer er å overtale dem til å tro at de burde ha noe annet enn det de har. Og når de har kjøpt det så kan man diskret bare arve det gamle, men om det er syntetiske poser og harde underlag så er jo ikke det noe å arve uansett Også, du trenger da ikke beklage for mange spørsmål Det er fornuftig å innhente så mye informasjon og erfaringer som mulig før man går ut og kjøper dyrt utstyr

Joda, det finnes men kanskje ikke til 2000 kr. Denne har jeg og den kan du fint gå igjennom tett kratt uten å ødelegge http://www.fjellrevenshop.no/fjallraven-arktis-parka-new-p-3952-c-148.aspx Var lur og kjøpte den på våren med 60% rabatt Gikk hele sommeren og gledet meg til sprengkulda. Ellerså har du f.eks denne http://www.fjellrevenshop.no/fjallraven-greenland-down-jakke-p-5257-c-148.aspx men det er fortsatt langt over 2000 kr. @Tutto Om det ikke finnes veldig mange varianter av Lyngen dunjakke så har jeg den du linket til + en som er tynnere og uten hette. Den du linket til er veldig fin under en skalljakke, men jeg ville ihvertfall ikke brukt den alene som ytterjakke. Den virker ikke solid nok ut i stoffet. Jeg hadde heller ikke holdt meg varm med den alene i -15 og ved lav aktivitet. Men med en litt tykk ulltrøye under og skalljakke utenpå så holder du nok varmen. Men som flere har nevnt, skal den holde deg varm i -20 så bør den rekke over rumpa så jeg ville nok heller sett meg om etter en parkas med solid ytterstoff. Det som forteller litt om hvor varm jakka er er fyllvekt, antall % dun (f.eks 90/10, 90% dun og 10% fjær) og CUIN (oppfyllingskraft, eller hvor spenstig duna er). Jo høyere verdien er desto bedre blir isolasjonsevnen, høy CUIN gir også bedre komprimering og lavere vekt.

Hææ....lønnsnivået i Norge er for høyt så forbrukeren har ikke råd til å betale det produktet egentlig koster?????????????? Mener du at om lønningene hadde vært lavere så hadde forbrukeren hatt råd til å betale det produktet egentlig koster? Forklar er du snill. Det flere her antyder er at bonden allerede tjener altfor lite. Folk i byene tjener mye mer. Om staten hadde sluttet å subsidiere sauedrifta så hadde prisen på sauekjøtt blitt dyrere. Vi hadde da ikke hatt bedre råd til å kjøpe sauekjøtt om lønningene hadde vært lavere.

"Dette er i grunnen en god tanke, men hvis det ikke er mulig å få ropt inn verken hunden eller hundeeieren, for å få kontroll på hunden som springer rundt og dreper flest mulig sauer, så må jo bonden ha lov til å skyte hunden." Varselskudd er også en mulighet og da slipper i tillegg liv å gå tapt for folk som er litt vel lette på avtrekkeren. Et høyt skudd er nok for å få de fleste hunder til å snape ut av jaktmodus eller ihvertfall nok til at man får den lille oppmerksomheten som trengs for at hunden skal høre innkallingen. Personlig syns jeg det blir feil å skyte alle som "kommer i veien". "Forskere og politikere må også i større grad begynne å høre på sauebøndene. De vet best." Jeg mener også at de som forhandler lønn for meg vet best, arbeidsgiveren er ikke enig. Mye vet sauebøndene best, men det betyr ikke at man skal være helt ukritiske til det de sier, spesielt ikke når deres sannhet spriker så enormt fra forskningen.

Jeg har også blitt lurt av den på xxl. Den har vært utsolgt i evig tid nå og at den ikke er fjernet fra nettsiden dems er en skam. Du kan jo alltids kontakte dem og høre når de får den inn. Jeg tipper at de ikke tar den inn lenger. Om du går inn på nettsiden dems så ser du at de ikke lenger fører ajungilak (eller mamut som det kanskje heter nå). Jeg googlet soveposen og fikk opp samme side som deg. Da hadde jeg allerede posen, men samboeren ville også ha. Det ble en kortvarig lykke Han har en Bergans Rago som gjør samme nytta, men er litt større i pakkvolum, så han gidder bare kjøpe om den er veldig på tilbud. Jeg fikk den ganske rimelig på fjellsport, men er ikke ofte jeg har sett den på tilbud. For meg ihvertfall, bør soveposen tåle litt vann siden jeg har to hunder som gjerne legger seg oppå. Har ikke brukt den ute i regnvær, men disse våte dyra har ikke klart å få soveposen våt Dunposen jeg bruker i tillegg om vinteren er denne http://www.skittfiske.no/WebPages/Produkt/ProduktInfo.aspx?plid=75779 Har "stjålet" den av samboeren, men kjøper vel en egen om den noen gang blir billig. Har sett på mange andre poser, men finner ingen som kan sammenlignes. Bruker lakenpose i tillegg til sovepose, litt fordi jeg syns det glatte stoffe i soveposer er litt ukomfortabelt, litt fordi det skåner posen, og litt fordi det gjør det lettere å regulere temperaturen. I sommer f.eks var det altfor varmt på fjellet. Da hadde jeg bare soveposen over bena og under meg (på shield går glidelåsen bare halvveis ned, men det er glidelås på begge sider). Så kunne jeg ha lakenposen over meg (liker å ha noe over meg når jeg sover). Ligger gjerne på magen med armene utenfor posen og da er det ofte også godt å kunne dra lakenposen over armene. Den er også lett å sparke av seg om det skulle bli for varmt. Bortsett fra at reactor blir litt statisk så er jeg nesten litt forelsket i den lakenposen. Og det beste, det er plass til shield, lakenpose og sphere spring i kompresjonstrekket til shield Jeg har exped downmat. Sendte en mail til sportsnett og sa jeg skulle ha et underlag som jeg kunne bruke ute og som tålte hunder og da ble jeg anbefalt dette. Er veldig fornøyd. Det er på ingen måte slarkete. Jeg har ingen UL versjon så vet ikke hvordan de er. Det eneste er at den integrerte pumpa er en tålmodighetsprøve så jeg kjøpte pumpbag. Funker veldig bra

Jeg liker ikke silke eller det glatte stoffet i soveposer så jeg har sea to summit sin reactor. Har sett den har kommet i flere alternativer ettersom hvor varm man ønsker at den skal være.

Om jeg skal gå med støvlene lenge, altså mer enn bare ettermiddagstur med hundene så har jeg på sportstape eller lignende på hælene også har jeg funnet ut at støvlene er mest behagelige når jeg har på sokker med litt tykkere frotté på hælene. Disse http://www.magasinet.no/display.aspx?menuid=261&prodid=16695 og disse http://www.magasinet.no/display.aspx?menuid=261&prodid=8777 er mine favoritter. Jeg har spesialsåler som jeg må bruke i alle sko og støvler så har aldri gått med de med orginalsålene. Har ikke hatt problemer med grus i såla, ikke noe mer enn på alle andre støvler ihvertfall. Vet ikke om de har samme såle som da jeg kjøpte mine, men vil vel tro de har det. Blåmerke på leggen har jeg heller ikke fått. Vet ikke om det er fordi jeg er vant med å gå med så høye støvler. Bra du ikke gir opp enda. I begynnelsen var det et helvete å gå med beverstøvlene jeg har. Hver gang jeg gikk i skrått terreng så gnagde de på ankelkulen, men det ga seg og da var de veldig gode. Får håpe dine Mira blir gode etterhvert også. Du bør nok passe på at de ikke er for slakke også og at det ikke blir noen bretter i læret som trykker mot leggen. Lykke til ihvertfall Håper du blir fornøyd etterhvert og at jeg ikke har gitt deg et dårlig råd. Er jo ikke så lett for noe som sitter perfekt på en kan passe dårlig til en annen.

http://www.skittfiske.no/WebPages/Produkt/ProduktInfo.aspx?plid=60082&gclid=CKTnvu-NzMACFSeQcgodkXQA2g Dette er min favoritt. Nå har de kommet med en exp som er helt vanntett, men også endel dyrere. Jeg bruker min hele året. Bruker alltid lakenpose siden den er greiere å vaske etter tur. Komf. temp øker med ca 4 grader med den jeg har. På vinteren Har jeg en lett dunpose inni den andre. Jeg er også veldig frossen. Fordelene med denn er at den holder bra på lufta så du slipper varme opp ny luft hele tiden. Den blir også veldig tett rundt hodet så det kommer ikke inn mye luft. Den har også et fint pakkvolum.

Jeg har litt problemer med å akseptere det, men denne har et poeng

Ja, det er sant. Er jo praktisk med alt som kan bli lite. Når man skal gå et stykke er jo stabilitet viktig ellerså kan det fort bli slitsomt. Har du bilde av kanotralla? Ble litt nysgjerrig på hvordan den ser ut.

Jamen da skjønner jeg @REs Tralla jeg jobber med har aksel og på testtur i skogen var den helt fin å komme seg fram med. Gikk over felte trær, stubber og steiner uten problem. Har 26" sykkelhjul så det er ganske god bakkeklaring. Tenker at kuleformede hjul må jo være tyngre å dra enn sykkelhjul. Eller er det ikke det?

Jeg har et stort helårs 3-mannstelt på 3,5 kg så et 2-mannstelt med samme vekt hørtes unødig tungt ut. Skal du kunne bruke det hele året eller bare i den snøfrie perioden? Det er jo forskjellig hva folk prioriterer. Jeg mener at teltet skal være bunnsolid, jeg vil ikke være redd for om en stang knekker eller om det begynner å dryppe fra taket om det kommer en regnskyll. Men et tungt telt behøver ikke tåle mer enn ett lett telt. Se deg ut noen telt du syns virker interessante og som oppfyller DINE kriterier og les deg opp om dem. Finn tester og les andres erfaringer, og lykke til i teltjungelen

En rask titt på linken og jeg velger å ta ditt ord for det Ikke spesielt god i engelsk og ihvertfall ikke teknisk engelsk. Pulken skal aldri veie i nærheten av 112 kg uansett

Hehe...fantastisk På grensa til litt skummelt. Vet ikke om jeg hadde turt å ha med en sånn på telttur

Om pulken flyter med baggasje oppi er nok ihvertfall greit å teste før man er på tur. Dumt om det viser seg at den ikke gjør det Jeg har en sånn her pulk som jeg bruker på vinteren http://www.magasinet.no/display.aspx?prodid=15249 Den er ganske dyp, men vet ikke om den flyter med 15-20 kg oppi.

Driver med strøm til daglig jeg @REs. Jeg skal ha to hjul og det må være litt bakkeklaring. Jeg er ingen ingeniør, så jeg spør sikkert dumt. Tviler ikke på at du testet flere typer hjul og at kuleformen var best. Men kan du forklare hvorfor? Jeg liker å se logikken i ting. Jeg tenker jo at diameteren på hjula er det viktigste og at de er litt brede så tralla klarer flyte litt over myrer. Ser at en kuleform er praktisk der, men klarer ikke se det praktiske med det i steinur. Firkanten er slik fordi det er det mest praktiske mtp baggasje og feste av drag. Eller tenkte du trekanter inni firkanten? Det kunne kanskje vært lurt å ha en avstiver diagonalt inni ruta. Selv om den er overraskende stiv egentlig. Har jo bare brukt plastrør. Så vil tro den blir veldig stiv med alu.rør. Nå blir ikke denne tralla utsatt for like hard behandling som en jernbanebru eller høyspentmast så jeg tror ikke det vil bli noe problem. En sekketralle f.eks har ikke trekantkonstruksjon, men er stiv fordet. Men helt klart verdt å ha i bakhue om vi skulle stå der og banne og sverte fordi tralla ikke er stiv nok.

@Maritmor Har sett på sykkelvogner, men noe av greia er at siden jeg ikke vet om det er så praktisk med vogn på fjellet så var jeg heller ikke interessert i å legge så mye penger i det. Har sykkelvogn og pulk allerede. Men helt klart et godt forslag

Bare husk at de ikke er så myke inni som støvler med for i hue og ræva. Med engang tenkte jeg "hmm...disse var da ikke så gode" men det tenker jeg ikke lenger, nå er jeg veldig fornøyd med dem