Elisabeth-81

Han får ikke floker, grer han i røyteperiodene for å unngå litt hybelkaniner. Det er minimalt med pelsstell på en Lapphund. De har en såkaldt "selvrensende" pels så de bør bare vaskes når de må, ikke hver gang de har gått i gjørma. Pelsen mister noe av sin funksjon om den blir vasket. Han fikk noen tover på magen da han var valp, men da var også pelsen anderledes. Jeg liker ikke pelsstell, syns det er kjedelig, på hunden min er det akkurat passe mye, syns ikke han røyter noe særlig heller sammenlignet med andre hunder jeg kjenner med mye kortere pels. Så om du vurderer en lapphund, ikke la pelsen stoppe deg

Det jeg har lært er at det ikke bør være mindre enn 2 år mellom dem, så å skaffe en valp nå vil gå helt fint. Om hunden din er dominant nok vil det mest sannsynlig ikke bli noe problem om du skaffer en hannhund til, men om de blir usikre på hvem som er hvor i rangen kan det fort bli endel bråk. Noen hunder klarer aldri å gjøre opp ordentlig og da kan det bli liggende en ubehagelig spenning mellom dem og man må ta endel forhåndsregler spes med tanke på foring. Det er umulig å si på forhånd hvordan det vil gå med to hannhunder, men skulle jeg skaffet meg en valp nå så hadde jeg gått for en hannhund selvom jeg har en fra før. Personlig syns jeg hannhunder er lettere å ha med å gjøre enn tisper, men det bygger kun på egne erfaringer og strider litt imot det man lærer. Jeg ville ikke gått for en jevnaldrende hund om du skal ha en hannhund. Skal du ha en voksen så bør du finne en som gir etter eller en som er vesentlig sterkere enn den du har. Om du vil ha tispe så står du nok litt friere. Jeg vil like fullt anbefale valp, hovedsakelig fordi de er lettere å forme slik du vil ha dem. Men det er jo induviduelt hva folk vil

Jeg har en 5 år gammel Finsk Lapphund. Han er rolig og snill og kan være med på alt. Han elsker å sove ute. Har en pels som gjør at han tåler all slags vær. Bruker han i lydighetstrening, hvor han gjør det ganske bra med tanke på hvor lite vi egentlig trener. Han er et perfekt turfølge, bærer kløv, jager ikke dyr så han kan gå løs og man ser at han koser seg når vi er ute. Noen ganger savner jeg litt mer iver, men når vi f.eks går på vanskelige steder er jeg veldig glad for hans evne til å planlegge og ta "risikovurderinger". Han er en veldig god hund med masse personlighet og særtrekk

Min største motivasjon er hunden min. Går tur med han hver dag og i helgene går vi gjerne lengre turer og noen ganger blir turene med overnatting. Jeg ser ikke akkurat på det som trening, da hadde antageligvis motivajonen blitt borte. Fart og lengde justeres etter dagsformen, det skal være kos å gå i fjellet og skogen, jeg må få med meg ting rundt meg og ikke bare strene på for så å finne ut at jeg ikke har sett annet enn bakken jeg trår på. Jeg tar mye bilder, nyter synet av en hoppende glad hund som bærer kløven med stolthet og blir i ekstase når han skjønner vi skal finne en soveplass. Jeg elsker stillheten og følelsen av å være utilgjengelig. Så fort noe skal gjøres fordi det er sunt så detter jeg av lasset, syns det er altfor mye fokus på trening og livsstil, alt skal måles og veies. Hvor ble det av gleden? Jeg er på tur fordi jeg liker det så egentlig trenger jeg ikke noen motivasjon eller tupp i ræva, jeg bare går Men når det er sagt så har jeg en jobb hvor jeg gjør alt annet enn å sitte stille så jeg bygger ikke opp enormt mye rastløshet i løpet av en dag, kan hende det er derfor jeg heller går på tur for å kose meg og roe ned framfor å trene. Det at man holder seg litt i form av det er bare en bonus

Du kan sende sms med en InReach også, om du har en smarttelefon og det har vel de fleste nå. Og det finnes smarttelefoner som er nesten umulig å ødelegge. Så å bruke masse penger på en satelittelefon anser jeg som temmelig bortkastet.

Jeg holder meg til den nå sikkert urgamle telefonen, Xperia activ. Den har jeg personlig testet nøye. Tåler gjentatte fall fra minst 3 meter og rett i betongen, tåler masse regn, når den buger (noe alle telefoner gjør) så er det bare å restarte den så er den god som gull. Den har guidet meg elegant ut av tett tåke (at navigasjon på en android kun kan brukes der det er dekning er skikkelig tull), den tar helt greie bilder i de rette forholdene, men jeg hadde ikke vært fornøyd med bildekvaliteten på noen mobiler så det bryr meg ikke noe særlig. Den har ikke spes bra batteri-levetid, er vel derfor batteripakke og solcelle i miniformat ble funnet opp. Poenget...jeg er nesten sikker på at man kan hoppe på den og kaste den i sjøen og den vil fortsatt være like blid når du tar den opp. Da er det også en perfekt turtelefon

Det kommer vel litt an på hvor man skal på tur, om man trenger øks eller ikke. Er det mye død skog der så brenner det jo uansett, men om man ikke finner nok tørr ved så er øks absolutt en fordel. Mye som brenner om man får barket og kløyvet det. På turer i skogen har jeg både sag og øks, på fjellet trenger man ingen av delene for der er det uansett bare småkvist som er lett å knekke.

Sagt det her tidligere, men kan godt ta det en gang til. Man trenger ikke forby alt som er litt farlig!!!! Vi lar jo folk gå fritt rundt.

Man trenger vel ikke forby alt som er litt farlig. Dem som vil burde få gå på Dovre, men på egen risiko. Syns det blir feil å fjerne alle dyr som er farlige, når det farligste dyret vi har er mennesket. Jeg er mer redd for å gå gjennom Oslo enn over Dovre.

Men moskusen tok henne ikke? Man beveger seg i moskusland, man vet at de er der. Det er faktisk deres område, ikke vårt. Vi må følge dems spilleregler. Om man ikke vil risikere å bli tatt av moskus så bør man dra et annet sted enn Dovre. Skal man skyte alle dyr som er en potensiell fare? Da hadde vi ikke hatt dyr igjen. Er vel bedre da å ta hensyn til dem og ta visse forhåndsregler.

Tipper det ligger mer bak historien enn det som kommer fram. Enig med Jaap at de virker litt vel trigger happy.

Jeg kjøpte hunden min i Sverige for 5 år siden, så med mindre reglene har forandret seg, kan du kjøpe en hund for opp til 6000 SEK, min kostet 9000, men jeg fikk med 2 kontrakter. En for tolleren om jeg skulle bli stoppet og en reell.

Jeg er i naturen for å komme bort fra teknologi, bråk, mas og alle krav og plikter som stilles i hverdagen. Det er deilig å være primitiv noen ganger, kun tenke på det man må for å overleve. Jeg liker roen man får i naturen. Jeg har aldri som mål å gå lengst eller fortest, men å få mest mulig inntrykk. Føler at naturen gir meg energi til å takle resten av verden bedre. Hjelper jo også godt på at jeg har en hund som elsker teltturer og jeg elsker å se han fornøyd. Han er en ur-hund som ikke hører hjemme i by-maset. Jeg får nok by-mas de timene jeg er på jobb

Da er vel neste spørsmål hva slags hund du skal ha? Hvor stor den er og hvor mye vær den tåler? Jeg har et Fjellreven akka r/s 3 telt, det veier 3,5 kg. Har uten problemer hatt 2 personer og 2 hunder i det. Er stort fortelt med plass til matlaging og kan brukes hele året. Personlig har jeg ikke testet det på vinterstid, men det har stått gjennom veldig mye vind og vann uten problemer, det tålte også fint uventet mai-snø. Har også et Exped vela 1, det veier 1,75 kg og der er det plass til meg og hunden min, men vet ikke helt hvordan det er på vinteren, må velge om man vil ha bagasje eller hund i innerteltet. Når det er sagt er hverken jeg eller hunden min spes store og han har så mye pels at han fint kan ligge ute ihvertfall 3/4 av året. Er god plass viktig vil jo vekta øke noe, men jeg føler meg rimelig sikker på at du får et solig helårs-telt med plass til deg og hund som veier langt mindre enn 4 kg.

Mulig det er slik det skal fungere i teorien, men det er ikke slik det fungerer i virkeligheten. Men uansett, GoreTex støvler blir våte inni om man blir litt svett, noe man gjerne blir når man går. Denne fuktigheten trenger ikke ut, selvom de påstår at den skal gjøre det. Det er vel også sannsynlig å tro at støvelen, om natten, kan bli kaldere inni enn utenpå. Noe som da etter ditt utsagn betyr at fukten som ligger i skinnet trenger inn i støvelen. Uavhengig av teorier om det ene og det andre, er skinnet slitt og trekker vann blir støvelen fuktig inni. Jeg har nå gått 5 dager i vann, snø, myr o.s.v med skinnstøvler uten membran og eneste fukten i de støvlene var det jeg hadde klart å produsere på egenhånd. Forskjellen fra disse og Alfa støvlene jeg har er at disse tørket igjen og ble ikke gradvis våtere for hver dag som gikk. Men, membrand eller ikke membrand er vel en individuell sak, folk her har jo alle forskjellige oppfatninger av de samme støvlene.

Jeg har drukket av små bekker selvom jeg vet det er midt i et reinsdyrtråkk. Avføring fra dyr er jo overalt, jeg prøver å unngå bekker med veldig lite vann og myrvann. Men jeg har aldri kokt eller renset vannet og jeg drikker når jeg er tørst. Har pr. d.d. aldri blitt dårlig av det. Tror egentlig det er litt hva magen til hver enkelt tåler også. Magen min tåler egentlig veldig lite, men vann både på fjellet og i skogen har aldri vært noe problem, Mulig fordi jeg har drukket det fra jeg var liten så kroppen er vant med bakteriene. Klart man gå på en smell og bli skamdårlig, men det er en sjanse jeg er villig til å ta, om andre er det, er opp til andre å avgjøre.

Gikk opp Stølådalen og innover der denne uka, så ingen Moskus, men en stor flokk villrein og en elg faktisk. Trodde ikke elgen oppholdt seg på fjellet. Men, Moskusen har vært der, det var det ingen tvil om, men nå var de borte. Har lest at de holder seg lenger nede hvor det er mer vegetasjon om sommeren og opp i fjellene på vinteren pga snømengden.

Skaff deg hund, da er det ikke noe som heter "ikke tid", du må ut!!!

Jeg har et par Alfa walk queen, de blir fuktige inni. Samme gjør gtx skoa jeg har i stoff. De tørker også veldig sakte. Noe av prob med gtx er at det skal slippe dampen ut, men det betyr at dampen også trenger inn, når læret blir vått dannes det fort damp og støvelen blir våt inni. Holder man skinnet helt og er flink til å smøre støvlene fra dag en blir ikke dette problemet like stort. Jeg har også et par Lundhags Mira, de holder tett, kan vasse over hva jeg vil bare det ikke går over støvelskaftet som er langt oppå leggen. Smører de inn med Lundhags sin smøring (fett, tjære, bivoks), de må smøres 3-4 ganger før de blir helt tette.

Hehe...endel uenigheter ute og gikk der. Mat inntak er vel ganske induviduelt. Jeg er sulten ofte, men blir også fort mett. Kunne ikke fått i meg de enorme mengdene sjokolade noen her snakket om uten å bli skamdårlig, og det er vel det siste man vil på tur. I tillegg en noen slik at de faktisk gå ned i vekt av sukker fordi det for noen gir en metthetsfølelse, men ikke for alle. Etter noen turer vet man jo hvor mye man spiser. Ta med det + litt til

Norrøna Falketind finnes i sort ihvertfall. Ellerså er det vel bare å lete litt. Magasinet.no har turklær som er rimelig blottet for moderne farger. Alfa har både sko og fjellstøvler i normale farger. Jeg har en rød jakke, mest fordi det var 70% avslag på den så fikk meg en skikkelig kvalitetsjakke til en pris jeg kan akseptere, og da var plutselig ikke fargen så viktig. Bortsett fra den jakka så er jeg ganske usynlig på fjellet.

Er vel endel mer enn 15mm, ihvertfall på dekkene mine og den tørre luften inni dekket isolerer også, men du har et poeng, tror ikke lynet går gjennom dekket (om dette er ren gummi da, det kan jeg ingenting om) men det er fortsatt såpass høye spenninger at det vil bli overslag til jord. Men jeg ville fortsatt ikke sittet under alu eller vært borti karosseriet på en bil ved et nedslag. Er det potensialforskjell blir du grilla.

Har ikke erfaring med fjellreven bukse, men har telt og en sekk som jeg er veldig fornøyd med. Virker som god kvalitet. Så om buksa passer og er som du vil ha den så er det nok et godt kjøp tror ikke du skal bekymre deg for kvaliteten.

Min Finske Lapphund koser seg på Hardangervidda

Det er to stropper. Nettopp kjøpt sånne selv. Bare brukt de på er tur, gjorde nytta si da. Tror ikke de er noe dårligere enn andre stropper