Elisabeth-81

Og jeg har fortsatt ikke fått svar på hvorfor ingen har gravd opp gravene dems??????

Isbjørner hørtes lurt ut. Regjeringen skjuler nok bfen for å kunne trene dem og bruke dem i kamp mot Russland når de skal ta over verden i 2059. Så nå håper jeg ikke Russland gjør det samme.

Ååå...det står på nettet ja, ja da må det jo stemme. Så bruk rotter da. De finner miner og kan sikkert finne bigfoot også. http://edition.cnn.com/2012/08/28/us/montana-big-foot-accident Eller er det disse du snakker om? Isåfall er jeg enig i at de eksisterer.

Hmm...ser poenget, men de kunne lært opp rotter da, de brukes jo til å finne miner og hadde lett klart å gjemme seg for en bigfoot.Fikk ikke opp bildet ditt av nøkken i stort format, så er ikke helt sikker, men alt tyder på at det ikke er samme nøkken som jeg "kjenner" og at det må finnes mange av dem ute i norske skoger.

Det jeg lurer på nå er hvorfor ingen har gravd opp de påståtte BF-likene, når det er så mange vitner som har sett dem bli begravet? Og hvorfor bruker de ikke hunder når de følger sporene? De lar seg ikke vippe av pinnen og hadde lett klart å følge sporene selvom vi ikke hadde sett dem. Det er altså mye som kunne vært gjort for å få fram gode bevis, så hvorfor har ingen gjort det? Kan det være fordi det hele bare er tull? Jeg tror det.

Det er jo fordi Huldra finnes, samme gjør Nøkken. Gikk forbi Nøkken hver dag på vei til skolen da jeg var liten

Vel....uansett hva det er som forårsaket "sporene" så så jeg ingenting unormalt i denne filmen. Har ikke gått glipp av noen observasjone. Lar meg ikke overtale til å se noe som ikke er bare fordi andre mennesker har en vill fantasi. Jeg er sikker på at et enormt manipulerende menneske kunne fått oss til å se rosa flyvende elefanter, det betyr ikke at de finnes fordet. Jeg så ingen tær eller annet som tydet på at dette måtte være et slags enormt menneske uten sko, men jeg vet hvordan snøen kan forme seg til å gjøre det utrolig vanskelig å skille et spor fra et annet.

Nå har jeg sett hele filmen. For ikke å bli påvirket av "propaganda" og ord sagt som kan påvirke hvordan jeg ser ting, så valgte jeg å se uten lyd, så jeg har ikke noen ide om hva som har blitt sagt og om de har sagt noe i det hele tatt. Jeg vil på det sterkeste anbefalle deg å ta på ski og vandre rundt i skogen neste vinter, gjerne etter en periode med både milde og kjølige perioder. Mennesket er simpelt og naivt og endel sluker alt rått fordi man har et inderlig ønske om at noe skal være rett.

Du ser mye rart. Skal innrømme jeg ikke gadd å se hele filmen, men nok til å forstå at det der kan komme fra omtrent hva som helst.Jeg har vært nok ute i snøen til å forstå at noe man tror er et monsterspor egentlig har en helt vanlig og kjedelig forklaring. Men fint for deg at du klarer trekke andre konklusjoner, gjør vel tilværelsen en tanke mer interessant enn for de som ikke tror på noenting

Sett spor som ligner i skogen hjemme. Kalles elg her vi bor. Elgen trasker i snøen, så blir det litt mildvær, snøen smelter så sporene ser gigantiske ut, litt nysnø oppå og du har sporene på klippet ditt.

Ser ut som noen folk har hatt det more tenker jeg når jeg ser de bildene. Blir som kornsirkelen på jordet rett ved meg. Sto om det i avisa og greier. De fant ut til slutt at det bare var tull og laget av noen som nok har kjedet seg litt for mye.

Vel...for å ikke risikere at alle hundeeiere nå setter hunden sin enten på slankekur eller ormekur så vil jeg bare informere at hunder som aker ikke har orm, men tette analkjertler. Hvor tror du ellers ideen om reinsdyr med analkjertelproblemer dukket opp? Store spor man ser kan kanskje være truger, har ikke gått med truger selv, men ser for meg at folk kan få en litt unormal gange av disse store sakene som krever en litt annen gå-stil. De fleste i Norge vet at det finnes både ulv og bjørn, men det er bare et fåtall som faktisk har sett dem, men vi vet det fordi det finnes klare bevis på at disse dyrene finnes. Ingen har enda klart å komme med et troverdig nok bevis på at Bigfoot finnes. At folk ønsker å tro at de eksisterer er helt greit, at noen er sikre på at de finnes er sikkert også helt greit, men selv tror jeg at det finnes en mer fornuftig forklaring bak "uforklarelige" spor. Kjedelig? Kanskje, men jeg velger å gå for den realistiske tankegangen.

Siden du spør om hvor på Dovrefjell så avslører du litt at det ikke er dine spor Det er rett ved Raudhøa, etter en tur på en topp uten navn. De beste toppene er de uten navn, som ingen tenker over eller bryr seg om ;)Men det er et helt annet tema. Men selv en Finsk uskyldig Lapphund kan lage rare og uforklarlige "fotspor". Er vel derfor folk vil ha klare bevis, det er mye tilsynelatende uforklarlig som ikke er så uforklarlig alikevel.

Dette sporet fant jeg i snøen på Dovrefjell i fjor sommer. Det var ingen andre spor i snøen. Hva kan det være? Dovrekenguruen? BF som sklir på et ben ned snøskrenten? Eller kanskje et reinsdyr med tette analkjertler?

Når hunden er ferdig utviklet varierer fra rase til rase og det er det som er avgjørende for når den kan begynne å trekke/kløve. Små hunder er fortere ferdigutviklet enn store, de har heller ikke så store problemer med skuldre som må festes o.s.v. Hadde en Dobbermann før (de er jo ganske store) og fikk beskjed om at den helst ikke skulle gå i trapper før den var så stor at det var et pes å bære den Men en generell regel jeg har hørt fra flest hundefolk er 2 år. De kan så klart kløve før det, men med en veldig lett kløv. Kan være lurt å begynne tidlig så de venner seg til selve kløven. Om de trekker litt i selen for å vende seg med å trekke tror jeg heller ikke er noe problem, men da bør det nok være et menneske i andre enden som kan "dytte på" litt. Snørekjøring f.eks hvor man kan stake i selv på ski så det egentlig ikke blir særlig belastning for hunden. Min hund bar kløv da med vekt da han var et år uten å ta skade av det, men han er jo heller ikke så stor (Finsk Lapphund) og har ikke forandret str eller vekt siden den gang.

Jeg vet ikke hvordan denne setningen kan feiltolkes, du har jo skrevet ganske direkte. Men uansett...jeg tror nok at noen som har så mye erfaring med forskjellige hunderaser som ts har vet hvordan det er å ha en hund og vet hva som kreves.

Har en Nordheim skall-jakke som funker fint i sivilisasjonen, bortsett fra at passformen er noe rar. Har ikke testet kvaliteten på den, men har mine tvil. Har en Bergans Dermizax bukse, etter å ha byttet den 3 ganger fordi den er omtrent like vanntett som en bomullsbukse, har jeg gitt den opp og tatt til takke med at den funker fint når det er vær som nå, ikke spes varmt, ikke spes kaldt og det må ihvertfall ikke være vått. Så min erfaring. Hverken Bergans eller Norheim er spesielt bra

Vel, jeg er ikke enig i at det er dyreplageri, men jeg kan forstå at du mener det. Jeg mener at man skal ikke strekke det noe særlig mye lenger enn en normal arbeidsdag. Det mest optimale hadde vært å ha han med på jobben, men med den jobben jeg har tror jeg virkelig at han har det best hjemme. Nå har hele hjemmesituasjonen forandret seg også, så han er veldig skjeldent alene og i tillegg har han fått seg ei dame som det er selskap i Helt klart godt for min samvittighet, men nå er jeg også over snittet opptatt av at dyr skal ha det bra og at det tross alt er jeg som tok hunden til meg og ikke han som valgte å bo hos meg. Men jeg tror virkelig ikke han ligger hjemme og synes synd på seg selv når jeg er borte. De dagene jeg kan snike meg fra jobben tidligere ser det ut som han blir tatt på senga når jeg kommer inn døra, den ene gangen jeg kom litt for sent (dritt når garasjeporter ikke åpner seg) sto han ved døra når jeg kom. Stort sett ligger han og daffer et eller annet sted når jeg kommer hjem. Og når det kommer til flokkdyr og mishandling så er jeg omtrent så introvert som man får blitt, det er ikke mishandling at jeg må forholde meg til altfor mye folk for å tjene til tak over hodet og mat til bikkja fordet. Alt i livet er ikke gøy, min hund har det fortsatt bedre hos meg enn om han skulle klart seg på egenhånd

Å si at det er dyreplageri å la hunden være hjemme alene hele dagen er vel å ta litt hardt i. Selv min bekymrede hund ligger som et slakt på sofaen når jeg kommer hjem fra jobb. Det blir en rutine for dem. Når jeg tar på arbeidsklær, gjør de daglige morgenrutinene og gjør meg klar til å dra, går han og legger seg, mens jeg kjører avgårde og tenker "skulle vært hund". Om jeg derimot hadde vært opptatt med andre ting på kveldene og i helgene hadde det vært fullstendig unødvendig å ha hund. Men jeg finner på ting som inkluderer hunden, det være seg tur, lydighetstrening eller at vi besøker folk han kan være med til. Det hører til skjeldenheten at han ikke får være med, er det på en ukedag hvor han allerede har vært alene i 8 timer så drar jeg ingen steder uten han. Hunder trenger 16-20 timer søvn i døgnet så tror ikke de kjeder seg nevneverdig om de må være alene på dagtid. Men om man f.eks jobber mye overtid er det ikke noen god ide å skaffe seg hund, med mindre den kan være med på jobben og du kan lufte den i arbeidstiden. Det man bør ta med i vurderingen er om man har lyst til å stå opp enda tidligere om morgenen for å gå tur med hunden. Men siden ts har hatt hunder tidligere tror jeg nok de vet hva det innebærer å ha hund og ønsker å gjøre det som trengs for at hunden skal ha det bra.

Hehe...merkelig hvordan noens uskyldige spørsmål om anbefalt rase endte med en lang diskusjon om renrase vs. blanding. Det er ikke nødvendigvis noe galt med blandingshunder, de har ofte et godt gemytt, men som noen nevnte tidligere, man vet ikke hva man får. Det er ingen garantier i livet, uansett, men det er noe med sjansene man velger å ta. Han som avlet fram labradoodle, angret villt da han så hvor mye dette tok av. Ja, noen av de er allergivennlige fordi puddelen er det, men labradoren er ikke det og det kan like mye være de genene som går i arv. Årsaken til at denne rasen først ble avlet fram var fordi det var ei med allergi som trengte førerhund (var også blind)også tok det bare helt av. Men det tar fullstendig av blandt enkelte renraser også. Problemet er at raseklubbene fokuserer og ønsker de "syke" trekkene hos hunden. Her burde NKK og dommerene på utstillinger sette ned foten. Jeg har en Finsk Lapphund og i lapphundklubben er det et stort fokus på å kun avle på friske hunder. Klubben krever at hunder som skal brukes i avl er fri for hd og arvelige øyesykdommer. Det burde være et krav i alle klubber. Jeg har vært på noen utstillinger fordi det er en bra måte å få sett mange hunder av samme rase og få en oppfatning av hvordan rasen er om man vurderer å skaffe en slik hund. Har også vokst opp med et par hunder som ble stilt ut endel. "Utstillingsbransjen" er skitten butikk. Jo flere juksetriks du kan dess bedre er det, så normale mennesker med en eksteriørmessig fantastisk hund har ikke sjans. Det burde være mer fokus på brukegenskaper i avl og ikke bare utseende og at du har lært bikkja å være snill den lille tiden den er i ringen. Så uansett....blanding eller renrase, man bør passe på hva man skaffer seg.

Jeg får stadig høre at jeg drikker for lite når jeg er på tur, men om jeg drikker mer vil jo bare alt vannet ut igjen med engang, så da ser jeg ikke poenget med å drikke så mye. Jeg sliter ikke med hodepine og slapp blir jeg bare når jeg er sliten eller sulten, ikke fordi jeg drikker for lite. Jeg blir også mer tørst på vinteren enn på sommeren og det strider jo imot EvenAug sin påstand, men høres fornuftig ut i mine ører, det er jo ofte tørrere luft på vinteren. Toppidrett er jeg ikke den rette til å uttale meg om, men tror de generelt ikke lever så sundt mtp at de stadig presser kroppen maks. Så jeg går for spis og drikk når du er sulten og tørst . Det siste jeg leste at forskere hadde funnet ut er at det ikke er nødvendig å drikke så mye, og det som nå har vært anbefalt inntak visstnok er altfor mye for de fleste. Tror væskeinntak er noe man må finne ut av selv. Det er nok ingen fasit.

Det ekstra komforten og bedre nattesøvn syns ihvertfall jeg er verdt 130gram. Også får man det oppi sekken og det er en fordel. Eneste dumme er at downmat har en integrert pumpe. Funker greit nok på stuegulvet, men i terreng og gjerne litt kulde og kanskje et litt trangt telt er det et lite helvete å få luft i det, så jeg vil anbefale å kjøpe en pumpebag i tillegg. De veier ikke mye og tar ikke plass og man sparer seg for mye "svartefaen" og stive håndledd

Jeg ble anbefalt exped downmat 7 og er veldig fornøyd med det. Veier 880g så er jo ikke akkurat veldig lett, men det er veldig behagelig å ligge på og det virker ganske robust. Ser de har en lettere utgave av downmat også, men vil anta at det da tåler litt mindre siden de har brukt et lettere stoff. Man får også kjøpt trekk til å ha rundt underlaget, men det veier jo også litt.

Det ble kanskje litt feil formulert. Mener ikke at man ikke skal jobbe for å få bort den uønskede adferden, men alikevel syns jeg det er viktig at man forstår at dette er denne hundens måte å reagere på. Det kan også være rimelig vanskelig å få bort adferd som kommer til syne gjennom instinkter, og jeg er litt tvilende til at folk flest gidder bruke så mye tid på å trene det bort at de faktisk får det til. Men på den annen side, hvis folk ikke hadde vært så sta, men tatt imot råd fra de som kan hund hadde de ikke trengt å bruke så mye tid. Jeg ble spurt om vi trente mye da min Finske Lapphund fikk opprykk til klasse 2. Vel...vi er med på medlemstreninga en gang i uka. Ellers bare litt av og til. Da må du ha gjort mye riktig fikk jeg beskjed om. Har vært i hundemiljø og blitt stappet full av godt og dårlige tips fra erfarne og ikke fullt så erfarne hundefolk siden jeg var drittunge og fanget opp de gode rådene.Det som det virker som at flest bommer på er at en hund ikke kommer ferdig dressert. For å gjøre den livslange innlæringsprosessen greiest mulig er det lurt å skaffe en hund som ikke har så mye instinkter som jobber imot deg.

Hadde ei nabo som har Boxer og hun er også helt fantastisk. Spes moro var det vel at hun satte på plass alle hunder bortsett fra min, men det er vel helst fordi han ikke erter på seg noen.Det er desverre sånn at vi mennesker avler opp det vi syns er fint og ofte er det vi liker usunt. De fleste små hunder med flat snute må smøres i rynkene med krem for ikke å ødelegge huden, fordi vi avler på de som har flatest mulig snute enda de egentlig ikke skal være sånn, mener det er Chihuahuaen som ikke kan føde på vanlig måte, Schäferen har ødelagte hofter, Ridgebacken kan få larver som kravler inn i noen porer i verven på ryggen dems og kan visstnok sabotere en hel del, mange retrivere blir avlet på enda de har HD. Lista er altfor lang.......... For ikke snakke om "Finn.no". Møtte en i skogen som mente det var tre stadier i en hunds oppvekst. Valpestadiet, puberteten og finn.no-stadiet. Så det viktigste når man skal velge rase (min mening) er å finne ut hva slags hund man vil ha, ikke overse de negative sidene om rasen, ikke tro at man kan omvende en hund om den har instinkter som fører til en adferd man ikke ønsker, (f.eks. jeg må akseptere litt bjeffing fordi jeg valgte å skaffe en hund som bruker bjeffing når den gjeter), sjekke sykdommer, oppdrettere, undersøk grundig, man skal tross alt leve med dette vesenet endel år Dette ble visst en liten avsporing fra forslag til rase, men viktig å tenke på når man skal bestemme seg for type hund