Elisabeth-81

Det bildet fikk brunsnegla til å virke ganske så søt og uskyldig. Hadde vært noe å finne i støvelen på morgenkvisten det, for ikke å snakke om oppi soveposen. Masse bamsemums i trær er det beste forslaget jeg kan komme med. Selvom det kan bli en ganske stor frokost ut av dem

Syns ikke det. Sitter sekken riktig på hoftene, er god å bære og stabil så blir det ikke det samme. Om man får vondt av sekken er dette også med på å stjele mye energi. Jeg har to sekker på 65l, den ene bør ikke veie mer enn 10, men det går greit opp til 15, den andre kan veie opp til 20 uten at det er noe nevneverdig plagsomt. Mer enn det tror jeg ikke jeg har lårmuskler til, men syns ikke det var noe problem m.t.p knær og ankler, enda jeg har slitasjeskade i knærne og et leddbånd som henger og slenger i ankelen. Godt skotøy sørger for å at ankler og knær overlever Det er ihvertfall min erfaring.

Det burde ikke være kravstort å få gå i fred. Hunden var ikke interessert i mannen, så hvorfor måtte han på død og liv lage en situasjon? Hadde han bare gått videre hadde ingenting skjedd. Mennesker er farligere enn hunder, fortsatt ingen som kjefter på deg selvom du går fritt. Jeg møter mye heller en hund enn et menneske. Det er lettere å lese en hund. Burde kanskje være båndtvang på folk også da fordi vi dreper sauer, kuer, rev, hverandre og i tillegg tvinger dyr til å leve i fangenskap og tortur.

Jeg går for å alltid gå på tur med folk som er tyngre enn meg, på den måten kan jeg med enkel prosentregning forklare hvorfor jeg overhodet ikke burde bære teltet Men på mystisk vis blir sekken mer enn tung nok uansett. Men har merket at det er stor forskjell på sekker hvor godt de bærer vekten. Noen føles tyngre enn andre selvom de veier nøyaktig det samme.

Hehe...beklager, prøvde å finne en måte å formulere meg uten å måtte gjette på kjønn, men så tok jeg bare en sjanse

Jeg har pr. def. en polar hund (Finsk Lapphund). Den går stadig løs. Har kontroll på han så jeg anser det ikke som noe problem. De gangene det har ført til litt pinlige situasjoner for meg er de gangene jeg selv har vært litt i min egen verden og noen plutselig har fått lyst til å hilse på krapylet. Han er litt skeptisk til endel mennesker og kan finne på å bjeffe, ikke for å være slem, men fordi han føler at noen prøver å komme innenfor hans komfortsone. Det hadde skjedd om han var løs eller i bånd. Vi har passert sauer 2 m fra stia. Han følger meg bedre når han går løs enn om han er i bånd. Båndet fungerer for han som en slags trygghet, "dette er ikke noe stress, mamma er jo i andre enden av båndet". Om han går løs kan jeg plutselig være borte og han har ingen til å passe på seg. Det er forskjell på raser, noen jakter og dreper andre gjør det ikke. Er man i tvil bør man ha hunden i bånd. Men jeg velger å kun ha hunden i bånd når det er behov for det.

Er ikke fjellturen han angrer på, men valg av hytte. Det er to vidt forskjellige ting.

Godt poeng torø, men eneste medikamentene jeg tar er allergimedisiner og tror ikke de har innvirkning på smertene, men skal undersøke. En lege sa til meg en gang at kroppen min jobbet veldig hardt imot medikamenter, noe som var et tegn på en sterk kropp, men som kanskje egentlig ikke var en fordel for meg. Cognac kan nok fungere, men det vil jo øke sjansen for at jeg pådrar meg samme skade som er årsaken til problemet jeg har nå. Noe så vanlig som kraftig forstuing. Hva mener du Kjell Iver, at vi ikke får beholde tråden som prøver å motivere oss til å bli bra så vi kan komme oss ut på skikkelig tur igjen? Vil tro det er endel her som sliter med skader. Er det noen som har klaget på tråden? Om ikke er det vel ikke noe problem å beholde den. Er, på en merkelig måte, godt å vite at man ikke er den eneste som klør etter en ordentlig tur i fjellet, men som må legge det litt på vent. La oss få trøste hverandre litt Jeg syns litt synd på torø som ikke kan gå på tur, ihvertfall ikke med sekk, på evig lenge. Han fortjener å få beholde tråden, ihvertfall så lenge det er noe aktivitet i den.

Hmm...planen er å på x antall dager komme meg opp på Besshøe, den er over 2000 m. Gleder meg nå til å forske litt på teorien din. Vet jeg har hatt vondt på fjellet før, men kanskje jeg bare må litt høyere opp. Har stort sett klart å la smertestillende ligge, de tar ikke smerten noe særlig uansett. Prøver å heller legge fokuset på alt rundt meg. Når det svir som verst tar jeg meg tid til å titte rundt meg, så hunsker jeg hvorfor jeg labber rundt med smerte. Det værste nå er at etter noen runder med kiropraktor og trening, har ankelen slått seg vrang, tror jeg har lagt på meg en gange som beskytter ankelen, men nå har de jo fått opp bevegeligheten så da er den skikkelig vond. Haha...får se hvor lenge den er bevegelig før den stivner av igjen. Gumitotten: Jeg vil ikke planlegge mer, jeg vil ut og gå, har en haug med planlagte turer, på tide å realisere dem. Men...du har et godt poeng

Regner ikke med at dette faller i god jord hos deg. Men hva om man dropper rigide forbud og heller stiller litt krav til hundeeierene. I nabolaget til søsteren min kan hundene gå fritt om de har bestått bronsemerket. Nå skal det ikke så mye til å stå på den, men man kan jo strekke det til kl. 1 f.eks. Altså, kan du bevise at du har kontroll på hunden din så kan den gå løs. Så klart også teste m.t.p jaktlyst o.s.v. Skjønner liksom ikke hvorfor dette båndet mellom hund og eier på død og liv må være fysisk. Ser ikke hva som er så forskjell om jeg har hunden "fri ved foten" når vi passerer folk eller i line. Og hvorfor skal alle hunder straffes fordi noen hunder dreper?

Du er ikke helt alene om å være tastaTURist for tiden. Det er nok riktignok ikke like ille for meg som for deg. Jg har bare fått beskjed om å droppe de litt lengre turene med tung sekk osv og holde meg til kortere dagsturer (avrøket leddbånd i ankelen og betennelse under foten, tok dem bare 7 år å komme til den konklusjonen og nå er det visst bare opptrening som gjelder, jeg dauer). Men det er bare 4 uker til jeg skal ha ferie og da blir det Jotunheimen om jeg så må leve på smertestillende. Får holde at turen til Hardangejøkulen ble erstattet med Jotunheimen fordi det er flere alternative teltplasser der enn mot Hardangerjøkulen, sånn om foten min skulle slå seg fullstendig vrang. Om jeg kan bite tenna sammen hver dag på jobb og ikke være i stand til å gjøre noe mer resten av kvelden så kan jeg bite tenna sammen en liten uke i fjellet også, for å få litt ro. Jeg merker at jeg får noe som jeg tror kan minne om abstinenser, blir lettere irritert, sur, sint og frustrert om jeg ikke får dosa mi med fjelluft, og i år har jeg IKKE fått dosa mi.

Björn: Det du skriver nå er et godt eksempel på hva jeg har prøvd å få fram. Jeg er ikke alltid så god på å få fram så andre forstår det jeg faktisk tenkte eller mente. Måten man velger å formulere seg på er viktig for hvordan respons man får tilbake. Om man ikke går ut som en "verdensmester" så blir man lettere hørt. Vel, hun som trodde hunden min var løs var et lite stykke unna, på verandaen hennes som ligger ut mot en sti som går inn i skogen. Hun så vel bare meg og en hund og antok at den var løs. Vet ikke om hun er redd hunder, men hunden min kan ikke fly så hun satt trygt der hun var. Kan godt være at hun i køen også var redd, men da bør man holde seg unna steder som er tilrettelagt for hunder, akkurat som folk med hund bør holde seg unna steder som ikke er tilrettelagt for hunder. Hunden min har også (nesten) kurrert to stk for hundeskrekk, kanskje fordi han selv har litt menneskeskrekk, eller bare fordi han ser gjennomført uskyldig ut. Hadde han vært ufin eller på noen måte skremmende eller virket som en trussel kunne jeg forstått reaksjonene, men dama som maset om båndtvang har bare et behov for å klage på folk med hund. Man blir etterhvert lei av urimelig endeløs klaging. Vi er litt som hundene. Får vi aldri noen positiv respons så gir vi opp og gjør som vi vil og slutter å bry oss om andre fordi det uansett ikke nytter. Det gjelder alle mennesker, ikke bare de med hund. Et annet eksemepel var en tur på Gaustadtoppen. Der var det nesten like ille som Oslo sentrum en varm sommerdag i fellesferien. Altfor mye folk. Jeg hadde hunden i bånd en stund, men anså risikoen med å ha han i bånd som for stor. Endel steder måtte han satse mye og hadde han da stoppet i båndet fordi jeg ikke klarte henge med kunne det fått ganske fatale følger. Så jeg valgte å heller ha han løs men holdt kontakten med han og han var aldri langt unna. Ingen som sa noe på det. Men vi møtte på en jentegjeng hvor hun ene var usannsynlig redd for hunder. De spurte pent om jeg kunne holde han i bånd til de hadde gått forbi og det hadde jeg så klart ikke noe problem med. Tok han så godt som mulig ut av stia og lot dem gå forbi. Hun smilte nervøst i det hun passerte. Det viser at man trenger ikke vise frykt med sinne og man vil få langt mer forståelse om man er litt hyggelig oppi det hele. Mange saker har mer enn en side, det gjelder å prøve å se begge. Jeg hadde ikke hunden min løs for at han skulle få fly rundt og gjøre som han ville, men fordi sikkerheten, for meg, kommer før båndtvangen, også tar jeg heller en pause om det kommer noen som er redde. Det som er litt frustrerende i denne tråden er at hundeeiere blir omtalt som et håpløst folkeslag som ikke er i stand til å ta hensyn til andre. Men det som også fler har prøvd å få fram er at de som tar hensyn ikke drar der det ikke er lov med hund. I noen tilfeller er man kanskje ikke klar over at det ikke er lov, det er mye lettere å akseptere forbudet om man ikke blir snakket til som en kriminell. Selv holder jeg meg langt unna alle turisthytter og har ingen kontroll på hvem jeg man kan ha hund i eller ikke. I teltet er hunden alltid velkommen så da holder vi oss til det. Nå har jeg også lært at Gaustadtoppen er for turistene og ikke særlig egnet for hund. men sånt vet man ofte ikke før man står midt oppi det og da må man få en sjans til å komme ut av det på en mest mulig hensiktsmessig måte. Om folk generelt hadde vært litt mer opptatt av hvordan de selv oppfører seg enn å irettesette alle andre tror jeg man hadde vært mer fornøyd også.

What???? Få ned vekten og senke den gradvis? Åhh...nå skjønte jeg, en lettvekter twist!

Ville ikke stolt 100% på at du venner deg til sekken, høres ut som du har samme "symptomene" som jeg får etter en tur med litt for tung Norrøna sekk. Jeg vente meg aldri til den så kjøpte en Fjellreven Kajka et år senere. Så nå har jeg to sekker :)Det vil uansett gå bra på 2 og sikkert 3 dagers turer, men man blir gjerne mer og mer øm for hver dag og kan ende med å sette en skikkelig demper på turen. Glad dere hadde en fin tur og at det ga mersmak

På lik linje som man har rett til å slippe å bli plaget av hunder har man også rett til å slippe å bli plaget av folk. Problemet er at folk påpeker feil de tror hundeeieren har gjort. F.eks. jeg hadde hunden i bånd, ble lekset inn om båndtvang o.s.v fordi dama ikke så båndet. Hun så en hund, antok den var løs, og følte hun hadde rett til å kjefte. Jeg svarte bare at hunden min ikke jager vilt så han kan trygt gå løs. Dama ble vred. Hvorfor skal jeg ha hunden min i bånd, når jeg får kjeft uansett? I et annet tilfelle ble jeg surt bedt om å fjerne hunden min fordi han satt pent ved siden av meg og så på isen hennes mens vi sto i kø i kjosken på HUNDEJORDET, han har lov til å løpe løs der og han plaget absolutt ingen bortsett fra hun som valgte å dra dit alle hundene er for å kjøpe is, og hun ble plaget av at han satt stille ved siden av meg. Så da lurer jeg: På hvilken måte kan dette være, som hundeeier, min feil og ikke personen som påpekte det? Er det slik at så fort man skaffer seg en hund så mister man alle rettigheter som menneske? Som f.eks å bli behandlet med respekt. Så...til ditt siste avsnitt. Skjønner at du mener du selv er feilfri og aldri bryter loven, kjører alltid i fartsgrensen, sniker deg aldri avgårde for tidlig fra jobben, har aldri fortalt en hvit løgn. Å ha min hund løs er omtrent som å kjøre i 5 km over fartsgrensen, skadene blir ikke større, men det er fortsatt ikke lov. Siden jeg mener det er dyremishandling å aldri la hunden få utfolde seg så velger jeg å bryte grensa med 5 km, er uansett mer kriminell når jeg kjører til jobben. Be de rundt deg påpeke hver minste lille feil du gjør eller kanskje kan finne på å gjøre, tror du hadde blitt ganske irritert etterhvert du også.

Det var ikke ment bare til deg, men en gjenganger i talemåte her i tråden og ute i den virkelige verden. Jeg har ikke telling på hvor mange ganger jeg har fått kjeft for noe hunden min kanskje kunne gjøre, vent med å si noe til han faktisk har gjort det. Hunden min dreper ikke en flue engang. At det skal være forbudt med hunder i et naturreservate høres jo rimelig sært ut så kan godt forstå at de driter i det, selvom jeg hadde valgt å ikke dra dit. Men man får jo kjeft på steder som er beregnet for hunder også. Folk uten hund skal liksom få ferdes overalt uten å bli plaget av hunder. De får da i det minste holde seg unna hundeslipp-plasser. Uansett, hunder har like mye rett på et godt liv i denne verden som det mennesker har, vi eier faktisk ikke jorda vi går på noe mer enn alle dyrene. Hvordan du har uttalt ting du har sagt som har gjort hundeeiere grinete har jeg ingen grunn til å uttale meg om, men jeg vet at folk generelt har lett for å ty til en belærende tone som skjeldent blir særlig godt mottatt. Så hadde vi fokusert litt mer på komunikasjonsteknikker enn på å tydelig fortelle andrehvilke feil de gjør, så hadde det hele kanskje fungert litt bedre. Og piggene mine har det helt fint takk

Du kan f.eks snakke til denne hundepersonen som om det faktisk var en person og ikke en idiot med hund og slutte å tro at du er en bedre person enn personen med hund. Slik dere hundefolk-motstandere uttaler dere her er det ikke rart dere møter motstand. Du vil nok se at responsen du får tilbake er forskjellig om du brøler: "DET ÆKKE LOV MED BIKKJE HER" før du engang har gitt personen en sjanse, enn om du sier: "beklager, men det er desverre ikke lov med hund her." Om du har alle pigga ute vil du møte pigger tilbake. Det som jeg ser går igjen her er "hundefolk er sånn og slik, helt håpløse og tror de eier fjellet...blablabla". Det blir det samme som at jeg skulle si at alle svensker er idioter, fordi jeg har jobbet med noen som var det. Men på den annen side, i.o.m at hundefolk allerede har blitt stemlet som umulige så tror jeg pokker jeg skal slutte å være så hensynsfull, det er jo tross alt lettere å gi f....

Enig med Øyvind.L, du må lage dine egne erfaringer. F.eks Tor Magnus mener tunge ting skal ligge høyt oppe i sekken, jeg mener at det gjør sekken ustabil og at tunge ting bør holde seg nedenfor skulderhøyde. Kan kanskje være en ide om samboeren din tar litt mer av lasset. Hjelper jo ikke om hun orker gå langt om du blir ødelagt av for tung sekk. Om dere legger opp en rute dere vil gå så pass på å ha noen packup planer. Det kan se både enkelt og kort ut på kartet hjemme i stua, men så var kanskje ikke stia der alikevel, eller man glemte å se på høydekurvene, da kan det være greit å ikke måtte gå helt dit som man først tenkte.

"Jeg har over 500 overnattinger på den hytta som er omtalt - som hyttetilsyn. Og det er med denne bakgrunn jeg uttaler meg generelt om hundeeiere som besøker denne hytta. Jeg mener selvsagt også at min erfaring med hundeeiere kan overføres generelt." Er det dette du mener med inngående forklaring? Det finnes ikke nøyaktige tall, men det bor ihvertfall 400000 hunder i Norge. Du sier ikke noe om hvor mange hunder som har besøkt hytta mens du har vært der, men om det er en pr overnatting så er det 500 hunder. Du har hatt dårlig erfaring med halvparten, det er 250 hunder. Det vil si at du har erfaring med ca 0,06% av Norges hunder, ikke så mye å bygge fakta på kanskje. Sorry....men din erfaring med hundeeiere er altfor liten til at du har noe som helst grunnlag for å uttale deg generelt. Du har sett en liten del, funnet ut at du ikke liker hundeeiere og låst deg fast på det. Du må gjerne ikke like hundeeiere, men med den bakgrunnen du velger å uttale deg etter burde du nesten ikke hatt rett til å uttale deg. Ikke rart det blir krig i verden. Det blir det samme som om jeg skulle påstå at alle hundeeiere og hunder er fantastiske for jeg har sett minst 250 usannsynelig samspilte og velfungerende ekvipasjer.

Jeg har Downmat 7 og er veldig fornøyd med det. Det tar riktignok litt tid å pumpe opp med den integrerte pumpa så vurderer å kjøpe en schnozzlebag, men underlaget er behagelig og solid, bruker det rett mot bakken og det tåler hundeklør. Fukt er ikke noe problem så lenge du ikke blåser opp med munnen.

Har du strammet de stroppene som trekker sekken inn mot ryggen? Er forsåvidt logisk at den henger mer bakover når skulderstroppene er slakkere. Jeg syns sekken føles tyngre om den henger litt og ikke ligger ordentlig inntil ryggen. Har selv en Norrønasekk som er vond over skuldrene når vekten blir for høy. Det går an å bytte på litt mens man går, la den "henge" litt og stramme den litt, da får man trykket på forskjellige steder. Viktig å senke skuldrene ihvertfall, så man ikke løfter med dem. Tenk till over kroppsholdningen mens du går med sekken, prøv å ikke spenne noen muskler og se om det hjelper.

Avføring gjemmes under steiner, ihvertfall om man ønsker å ta hennsyn til de med nysgjerrige unghunder og de som helst ferdes utenfor stier. Noen sekker hviler mer på skuldrene enn andre, da blir man også mer sliten i skuldrene. Nakken har jeg ikke erfaring med. Kan hende du kan justere så mer av vekten legges på hoftene. Uten at jeg egentlig vet så mye om det så tenker jeg at du kanskje anspenner deg litt når du går med sekken og at du derfor får vondt i nakken. Kan du gå med hodet rett når du har på sekken? Om man pakker feil eller sekken ikke har en "grop" til hodet går man med hodet bøyd litt framover og det går utover nakken. Jeg har alltid drukket av vannet i naturen. Mulig jeg dro på meg harepest en sommer, trodde jeg hadde streptokokker, men det er visst de samme symptomene. Var gnagerår da og bekken jeg drakk av var i minste laget. Var litt stress der og da, aldri moro å bli syk på tur, men ga seg fort da jeg fikk antibiotika. Det har ihvertfall ikke skremt meg fra å drikke vann ute.

Hvilket grunnlag har du for å uttale dette? Sikkert mange som gir f.... men du vet jo ikke hvor mange som faktisk bryr seg. Er uansett ikke fler hundefolk som gir f... enn andre folk. Jeg kjenner mange hundefolk og ingen av dem hadde tatt med hunden på en hytte hvor det ikke er lov å ha hund.

Riktig som Turkaren sier, du bør unngå hip-hop og datarock. P1 kan muligens være en effektiv måte å holde sneglene unna på. Det kan også være lurt å legge igjen noen bamsemums høyt oppe i noen trær på begynnelsen av turen. På den måten vil du lokke sneglene dit så du kanskje slipper å få besøk på teltplassen. Snegler er ikke gode klatrere så får du bamsemumsen høyt oppe i treet så holdes de sysselsatt hele natten. Husk at det ikke er småsnegler det er snakk om, så jeg vil anbefalle deg å klatre opp med bamsemumsen. 5-6 forskjellige trær burde være nok. Men det kan ikke være Bjørketrær, sneglene er ofte allergiske mot never og vil få noen nysekuler som kan gjøre stien hjem ganske slimete og glatt.