Elisabeth-81

Folk har så mange oppfatninger om hva man trenger og ikke trenger på tur. Noen er besatt av vekt, både den ene og den andre veien. Jeg har erfart at min sekk veier 16-17 kg uansett om det er sommer eller vinter og om det er mange eller få dager. Mengden klær man trenger er den samme for 2 dager eller en uke. Ved kun en overnatting kan jeg la telt og vanntette klær bli hjemme om det er spådd bra vær, det reduserer vekta på sekken endel, men så havner det i gjengjeld mer "kos" oppi og det veier litt. Kanskje jeg lar hunden slippe kløven fordi det kan være mer pes enn moro å pakke den for kun en natt. På lengre turer havner mye av min mat i kløven og noen ganger må kløven i sekken (har en hund som takler veldig dårlig varme). Enkelte ting bør i sekken uansett, noen av disse tingene lærer man etterhver og man forstår plutselig uttrykket "klok av skade". På min første lengre tur hadde jeg ikke noe spesielt utstyr. På dag 2 oppdaget jeg at en hurtigtørkende bukse hadde vært kjekt (måtte vaske bikkja etter at han hadde funnet noe deilig menneskebæsj, resultat: kliss våt bukse som ikke tørket før jeg kom hjem 5 dager senere), lærte også at shorts og stilongs fungerer omtrent som bukse, senere på dag 2 oppdaget jeg at jeg trengte en ordentlig sekk, på dag 3 oppdaget jeg at at noen bedre støvler hadde vært lurt, ev satt på gnagsårplaster før gnagsåret faktisk kom (visste fra før at jeg fikk gnagsår etterhvert av de støvlene). Etter det har jeg lært at spinnville hunder ikke hører sammen med pinglete oppblåsbare underlag, ble en kald natt. Funnet ut at det er lurt med et romslig og et lett telt, hadde jeg bare dratt på tur alene hadde det holdt lenge med det lille (som i noens øyne her er blytungt, men som jeg syns er helt greit ). Kunne sikkert holdt på med mine personlige lærdommer til det uendelige, men poenget er at det kun er du som kan finne ut av hva du trenger. Noen sverger til lett utstyr, noen til solid utstyr, noen går helst i sandaler mens andre vil ha høye fjellstøvler, noen vil ha ull andre mener ull er tull. Det eneste vi alle kanskje er enige om er lue, men det finnes sikkert noen luemotstandere også Mitt beste tips er: kom deg ut og lag erfaringer. Det finnes så uendelig mye "kjekt å ha" men det er nesten ingenting du trenger Og om eller når du vil, kjøp de tingene du synes er kjekt å ha God tur

http://sportsnett.no/s/p.aspx?pid=452&cid=309 Denne er jeg veldig fornøyd med.

Har ikke fått prøvd den mye, men er så langt veldig fornøyd med anorak no. 8. Ga dog ikke 4000-5000 kr for den. http://www.vapenandresen.no/bekledning/fjellreven-numbers/anorak-no-8#&variation=242220 Jeg bestilte min enda litt billigere fra Tromsø Sport, men så ikke ut til at de har den nå. De er veldig store i str. Jeg bruker normalt S eller XS i jakker, bestilte denne i XS, den er romslig og litt lang (kunne hatt den i xxs), men bedre det enn at den er for liten, en anorak kan jo gjerne være litt stor. Har fått testet jakka i ganske sterk vind på fjellet. Jeg er veldig fornøyd med at hetta tetter så godt. Syns ofte det er et problem på jakker, at det blåser rett inn. Stoffet virker også veldig solid. Vanntettheten kan man styre litt selv med mengde voks man tar på, men jo mer vanntett den er dess dårligere puster den, og det må jo være noe av poenget med en slik jakke, uten membran, at den puster godt.

Kajkasekken er 3,2 kg og 65L. Ikke at jeg tror det endrer din oppfatning av vekta, men fakta får være fakta Min oppfatning er at det gjerne er en grunn til at sekken har den vekta den har. Kajka er fullstendig fri for dilldall man ikke trenger, Men den er robust og har et meget velfungerende bæresystem som gjør turer med tung sekk langt mer behagelig enn det kunne ha vært. Sekkens stabilitet er viktig, om den "slenger" litt til sidene eller ikke sitter ordentlig inntil ryggen så kan den være så lett den bare vil, fyller du den med 15 kg føles det som 20. Jeg har merket at jeg lettere bærer tungt i Kajka enn i andre sekker jeg har prøvd. Men det er min mening og stemmer garantert ikke for alle

Jeg har hatt en Bergans Trollhetta og var veldig fornøyd med den. Den har praktiske løsninger, mye justeringsmuligheter, behagelig hoftebelte o.s.v. Problemet med den var at jeg ikke fikk strammet hoftebeltet nok. Vet ikke hvorfor de ikke lager de så det er mer å gå på i strammingen, men det er et generelt problem syns jeg. Jeg kjøpte så en Norrøna Svalbard fordi det var den eneste sekken hvor jeg fikk strammet beltet nok. Sekken kan virke grei i butikken, men det blir helt anderledes når sekken blir tung og man er ute og går. Norrøna-sekken viste seg å ikke være særlig behagelig når vekta gikk over 10-12 kg. Så selvom tester påstår den skal klare tunge bør kan jeg ikke si meg enig i det. Kjøpte så en Fjellreven Kajka. Skulle gjerne sett at det var litt mer å gå på på hoftebeltet der også, får ikke alltid strammet det så mye som jeg ønsker, men det er en utrolig behagelig sekk og den virker veldig solid. Om jeg var deg ville jeg definitivt gått for Kajka, men tror sekker er omtrent som sko, det er veldig induviduelt hva folk syns er komfortabelt og ikke.

Uansett burde de jo få vite at støvlene dems ikke holder mål. Men de burde reparere de du har eller gi deg nye. Lykke til Støvler er jo ikke gratis så kjedelig å kjøpe nye når garantien på de du har burde holde.

Ja, Bever grip er ganske høye, jeg bruker de kun fordi jeg har en skade i foten og trenger støtten høye støvler gir når jeg er på lengre turer, men har sett nytten av høyden noen ganger når man skal over bekker o.l. Det er jo egentlig en fordel med det gummistykket Bitihorn har, sparer støvelen for endel slitasje. Walk skoa har jeg brukt overalt. 2000m-topper, asfalt, snø, skog, på sti, utenfor sti. De har fått gjennomgå. Veldig gode å gå i, men som sagt, jeg trenger mer støtte når jeg skal gå langt. Pass på å smøre de inn ofte, gjerne hver dag om du går utenfor sti!!!! Det gjelder alle skinnsko. Skjønner at du ikke vil tilbake til den butikken, men hadde jeg vært deg hadde jeg i såfall kontaktet Alfa, eller en skomaker, de kan helt sikkert repareres.

Jeg går for slå først, spør etterpå

Om du kun har brukt alfastøvlene på 3 turer må du bytte dem. Selv har jeg et par Alfa bever grip og et par Alfa walk queen, ingen problemer med dem. Ellerså kan jeg anbefalle Lundhags sine støvler. De har ikke gore tex, noe som gjør at de tørker fortere og er lettere enn andre fjellstøvler.. De fåes i både halvhøye og høye.

Nå er ikke akkurat bikkja mi et rovdyr, men tror de gjerne tiltrekkes av endel like lukter. Buksa blir mer og mer interessant etterhvert som lukta blir mer og mer intens. Vondt lukter godt i en dyrenese Når det kommer til til tobeinte vil nok bukselufting fungere utmerket for å holde de unna. Enda mer effektivt er nok muligens et par sokker eller en boxer. Om de da ikke har vært på tur selv i noen dager, da blir luktesansen kraftig redusert, og de svarer kanskje med å løfte litt på armene for å slippe ut rovdyrlukta som etterhvert produseres i svette armhuler

Det enkle er ofte det beste Har en hund som slår gnister til tider, spes om vinteren. Søsteren min (frisør såklart) anbefalte balsamspray, hun bruker det på klær. Funker som bare pokker Erfaringen sier at ting blir mer statisk når lufta er tørr enn i uvær. Selvom man skulle tro at ting ble mer statisk når det lyner rundt øra.

Spray innerteltet med balsamspray (f.eks Natusan Kids). Vet ikke om det kan ha noen konsekvenser for vanntettheten på ytterteltet om det blir sprayet, ellers ville jeg gjort det samme med det. Men innerteltet er jo uansett ikke vanntett så der risikerer du ikke å ødelegge noe.

Jeg er glad jeg heller skremmer livskiten ut av meg selv noen ganger framfor å være fullstendig blottet for fantasi Og forresten...andre mennesker kan faktisk være dødsfarlig Er du virkelig forberedt på å slå hue og omkomme i naturen? Spenstig... Men hvorfor forberede seg på å dø? Da er det jo uansett for sent.

Om du går opp fra Heknersletta (Rælingen) er det fint å campe ved Ramstadsjøen, deilig å bade der er det også

Alle hunder svetter gjennom potene, ikke bare polarhundene

Det er logisk at det blir varmere inni teltet enn utenfor, det er lite trekk inni teltet, luften byttes ikke ut og solen skinner på så det nærmest blir et drivhus inni der. Gode ventilasjonsmuligheter er en fordel, spes på sommeren. mulighet for lufting i hver ende av teltet. Men selv ikke det er nok når solen skinner på, det lureste du kunne gjort var å legge deg i bekken, få kjølt kroppen ordentlig ned, da kan drivhusteltet en liten stund være komfortabelt. Men hva skal du egentlig med en værstasjon, du kjenner jo på kroppen om det er varmt eller kaldt? Og hvorfor gikk du ut med engang det ble 20 grader? Har det noen betydning for noe?

Hehe...slik skeptisk som de jeg har er faktisk positivt. Eller...frøkna, som er omplassert, driver og lærer at man godt kan hilse på noen hunder og ikke ta det så ille om de bjeffer. Hannen, som jeg har hatt siden han var liten, er egentlig veldig trygg på seg selv (noe som helt klart er en fordel, men som innebærer at jeg noen ganger må rope veldig bestemt så han skjønner at jeg mener alvor), han kan finne på å passe på tispa når det trengs, og er ikke redd for andre hunder, men....han er kontrollfreak, ikke særlig interessert i folk eller sau, gjennomskuer seg selv om han får snusen på en reinsdyrflokk (noe som gjør at man vet man må være ekstra på vakt og ev. sette han i bånd), han er konfliktsky og ser ikke noen grunn til å løpe bort til en hund som sier han ikke vil ha besøk. Om jeg gidder så har jeg ikke noe problem med å få han til å "gå på plass" og ha øyekontakt med meg i møte med en annen hund, det har vi øvd mye på, men når jeg kanskje har gått et stykke, har tung sekk og er litt fjern så setter jeg han like godt i bånd, men det er fordi jeg ikke orker jobbe med kontakten da, for det krever ofte litt jobb. Om din hund blir sint på en som er løs og kommer bort så tenker jeg "kanskje den lærte da, at man ikke skal løpe bort til hvem som helst", men de gjør nok ikke det. Veldig kjedelig for deg, spes om det går utover din hund, men om den andre bikkja blir skikkelig satt på plass av din så skal du ikke bry deg noe om det, det er ikke ditt ansvar. Jeg merker at jeg nok er litt heldig med to konflikskye hunder som ikke gidder bråke før de må, i tillegg er det to raser som generelt er lette å kontrollere (Finsk Lapphund og Toller) i tillegg til at lydighet er en hobby her og noe både jeg og bikkjene syns er fint å drive med. Lydighetstrening gir et tettere bånd mellom eier og hund tror jeg, fordi det krever et sammarbeid. Jeg har aldri hatt en jakthund, bl.a fordi jeg innbiller meg at det ikke er så greit å ha de løse. Det er forskjell på hunder som fint kan løpe en hel dag på egenhånd og de som helst ikke vil mer enn 100 m fra eieren. Og det er forskjell på de det faktisk kreves noe av og som er en del av hverdagen og de som hovedsaklig må klare seg selv og bare får tur og mat. Jeg kan finne på å passere hunder med min løs fordi det er en del av hverdagstreninga, kun fått positiv tilbakemelding på det Men det krever ikke bare at bikkja er 100 % fokusert, selv må man være 110% fokusert og egentlig ikke ense vedkommende man passerer. Tror folk generelt ikke gidder det, desverre. Har jo lagt merke til at når folk spør hva det første man bør lære bikkja er, får de ofte svaret "fot, sitt, dekk, stå" Men alt starter med kontakt, og det glemmer folk å trene inn. Man MÅ ha god kontakt med hunden for å oppnå det man vil!!!

Etter det bilde du la ut av teltplassen din å dømme er jeg helt sikker på at det går fint å sette opp et tunneltelt. De er lettere og billigere enn kuppeltelt. Å drasse på og sette opp et 4-mannstelt i skog er jo rimelig demotiverende. Det er viktig at du får spent det ordentlig opp om det skulle begynne å regne ellerså kan det fort bli vått inni. Disse svanene og dems morgenrutiner tror jeg ikke du skal tenke så mye på, du har sovet der en natt og svanene kan like godt være en tilfeldighet. De har ingen interesse av å komme inn i teltet ditt og stjele maten din, uavhengig av om teltet har vindu eller ikke. De går ikke til angrep om de ikke føler seg truet. Alle telt har vel duk over hele? Det er jo liksom noe av poenget med telt. Men om du er fornøyd med teltet du har så er det jo ingen grunn til å bruke penger på et nytt. Om været er bra trenger du ikke telt engang, bare kanskje en myggnetting til å tre utenpå soveposen så du ikke blir spist opp iløpet av natta. Og husk, jo mindre du overveier og tenker igjennom ting, dess lettere er det å bare dra. Begrenset hvor galt det kan gå i området du campet, så du kan nok trygt legge igjen litt av hodet hjemme og heller ta med litt "villmann"

Neida, det er ikke uflaks, hadde du møtt meg hadde det vært enda to løse hunder på statistikken din. Men når jeg går med bikkjene løse følger jeg så mye med at jeg fint rekker få de i bånd før vi møter noen. De løper heller ikke bort til fremmede hunder eller folk fordi de generelt er litt skeptiske. Om jeg går inn for det kan jeg passere andre hunder uten å ha hunden min i bånd, det er slike ting man lærer om man gidder trene litt, men stort sett setter jeg dem i bånd, spes om jeg går med begge hundene alene. Men jeg har vokst opp med en hund som faktisk garantert kom på innkalling, måtte kanskje rope litt hardt noen ganger, men han kom alltid. Så jo, noen løshunder er det helt fint mulig å ha 100% kontroll på.

Trist at sånt skjer, men det betyr ikke at alle hunder gjerne løper bort til andre hunder. Tilfeller som dette unngås jo uansett ikke ettersom det ikke er båndtvang hele året. Å kommentere noen som har hunden i bånd er jo fullstendig meningsløst så høres ut som du har truffet på noen rimelig sære mennesker. Men idiot-kommentarer får man av noen uansett hva man gjør, så det beste er å prøve å la det gå inn det ene øret og ut det andre, istedefor å la det ødelegge en ellers fin dag, selvom det ikke alltid er så lett. Noen eiere, ikke mange, men noen har faktisk full kontroll på hunden, så en liten overdrivelse er det i konklusjonen din.

Skulle hatt hund du. Da har du alltid en som holder liv i flammene og tar deg med på tur hver dag og sørger for å lage et lite h...ete om du ikke kommer deg ut Det var ikke endel av planen, men jeg gikk ned 5 kg de første 2. mnd jeg hadde hund så det er flere fordeler med disse dyra. Tror ikke du skal være redd for å brenne kruttet egentlig, større fare for at du blir avhengig

Dette er ikke selvstående, men enkelt nok å sette opp så lenge det ikke bare er stein og fjell i området. http://www.fjellsport.no/produkter/turutstyr/telt-lavvo/telt/exped-vela-i-extreme-telt.html Lett, rimelig og gjør nytta si. Kan være litt klønete å få duken helt stram, men det går. Er fint at man kan "løfte" hele siden. Da kan man ligge beskyttet mot mygg og alikevel kunne titte ut på naturen. Jeg tror, uten at jeg skal si det sikkert, at dette er noe av det bedre du får for 2000 kr.

Haha...skal ikke skimse av svaner. Var en svane som nektet meg å bade, den eide sjøen og det var tydelig at den mente at det ikke var plass til begge. Jeg badet ikke før svana dro Heldigvis er det ikke svaner der jeg telter.

Jeg har så vidt begynt å lære hva som er bratt etter endel spenstige erfaringer. Hodet mitt gidder liksom ikke tenke høyde når jeg ser på kartet, så er først når jeg står midt oppi det at jeg tenker "ehh...pokker, dette var litt bratt". Men det er bare en gang det har vært på grensa til hvor bratt det kan være før man ikke kommer opp uten hjelpemidler. Det var opp til Dovrefjell, 500 høydemeter på 1 km. Sånn kan det fort ende når man nekter å forholde seg til turiststier og folkemengder. Men jeg tar heller en kort og bratt stigning enn lang og slakk. Sånn er vi jo forskjellige. For motivasjonens skyld så kan det jo være greit å gå fra et sted hvor du allerede er høyt oppe og ikke begynne i lavlandet. Topper trenger heller ikke være veldig høye. Det spiller ingen rolle hvor langt man går eller hvor lenge man er borte, bare man har det fint :)Jeg har fått hatbeskjeden fra legen om at jeg ikke skal belaste føttene mer enn til smertegrensa (altså, knapt nok til postkassa)pga betennelse. Hele sommerferieplanen måtte legges om, selvom jeg syns det er drit kjipt så har det dukket opp noen steder som ser veldig fine ut og som ikke er langt å gå til, og kanskje det viktigset, når man ikke er helt sikker på hvor langt man kan gå, det er flere camp-muligheter. Men jeg går ikke i fjellet for trening eller vektreduksjon, kun for å gi meg selv litt ro og mulighet til å rømme fra virkeligheten, så lengden på turen er nødvendigvis ikke så viktig. Men jeg sover bedre om natta om jeg får muligheten til å slite meg litt ut og det er steder jeg vil oppleve som det er et stykke (for meg ihvertfall) å gå til. Lykke til, tror du kommer til å stortrives Ingen grunn til å sitte hjemme om bena klarer gå!

Min siste erfaring var at storm traff best på vindstyrke. Men hvem av dem som spår mest riktig vet jeg ikke. De har testet storm vs. yr for ikke så lenge siden, kanskje du blir noe klokere om du tar en titt på den testen. http://www.tv2.no/underholdning/hjelperdeg/her-kan-du-stole-paa-vaervarselet-4037704.html