Elisabeth-81

Om jeg skulle hatt én bukse så ville jeg heller gått for vidda enn flex1. Vidda kan man imprignere ordentlig og man kan bruke den hele året.

Nå vet jo ikke vi hvordan fasong det er på dama di og hvordan hun liker at buksene sitter. Om flex 1 buksa hun prøvde også var for vid så kan det godt tenkes at en str mindre hadde passet. Fjellsport har forresten gratis retur, samme har outnorth. Så om man bestiller noe og det ikke passer så kan man returnere det. Men jeg ville nok prøvd buksa i butikk. Blir så fort til at man tenker at det passer godt nok, men så er man ikke helt fornøyd også blir ikke buksa brukt.

Ja, det er jo sant. Butikkene kjøper inn for store kvantum for å få bedre pris fra levrandørene. Da er det jo fint at noen av oss handler på tilbud så de får tømt lagrene sine

Fjellreven har noen bukser med rålengde, f.eks http://www.fjellrevenshop.no/fjallraven-barents-pro-turbukse-p-1750-c-144.aspx. Altså, de er ment for at man skal legge de opp til passe lengde selv. Svalbard flex 1 har knapper nederst for å stramme inn buksebenet så det er vel ikke bare smack bang bang å legge opp. Flex 1 er en fantastisk god bukse, men jeg syns den blir for klam på sommeren. Den er heller ikke særlig vannavvisende. Hva med denne? http://www.xxl.no/klar/klar-dame/bukser/friluftsbukser/lundhags-traverse-pants-turbukse-dame/p/1061091_3_style Jeg har en Lundhagsbukse som jeg er veldig fornøyd med. Ikke vannavvisende etter en vask, men det er bare å impregnere. F.eks vokse den med voksen til Fjellreven. Min erfaring er at ingenting er vannavvisende. Enten er det membran og det puster ikke så bra, ellerså tåler det litt regn til det har blitt vasket en gang og da blir det like vått som alt annet. Fordelen med bl.a flex 1 er at de tørker relativt raskt. Om hun er veldig kort i bena så kan hun jo bare kjøpe seg en nikkers

Tenkte på det samme. Om folk ikke kjøper ting til fullpris så tvinges jo produsentene til å sette ned prisen, som igjen går ut over kvaliteten. Alikevel kjøper jeg ting på tilbud Men når dyre ting kjøpt til fullpris ikke holder mål, så lurer jeg på hvorfor det koster så forbanna mye. Er det noen som tar ut altfor høye lønninger? Hvordan kan f.eks Fjellreven selge en jakke til 3000 kr som er like bra som Norrøna sin til 6000? Antageligvis fordi Fjellreven ikke er så store på membranklær. Så da kan man jo lure, betaler man egentlig for kvalitet?

Nå spør jeg sikkert skikkelig teit, men hva er xcr? Vurderte å kjøpe meg dovre proshell, men nå slo jeg det plutselig litt fra meg igjen

Det kommer jo an på hva man ser etter i et underlag. Jeg er kjempe fornøyd med downmat 7. Den var ikke med i testen til outdoor. En jeg kjenner har en Neoair som lekker som en sil. Han gikk over til exped etter at han hadde sett mitt. Jeg tror kvaliteten på disse underlagene er omtrent den samme. Da mener jeg skjøter, ventiler og sånt. Men noen punkterer lettere enn andre. Downmat skal du være veldig uheldig for å få hull i og det var hovedgrunnen til at jeg kjøpte det, robusthet i tillegg til isolasjonsevne. Om man kun sover i telt, eller kanskje på mose og behandler underlaget bra så er det neppe noen grunn til å kjøpe noe robust, men jeg behandler det ikke alltid med respekt. Ser for meg at UL-utgaven ikke er like solid, men det skal uansett tåle normal behandling og ikke bli ødelagt etter to netter. Min erfaring er at de fleste dyre merker har noen solide blemmer i produksjonen. Jeg mistenker at alt skal produseres fort og billig, at ting skal gjøres billigst mulig er ikke alltid så smart, spesielt ikke når produktet alikevel er dyrt. At ting skal gjøres raskt er absolutt ikke en fordel. Jeg hadde gladlig betalt 200 kr mer for at de som produserte tingene skulle fått litt bedre tid på hvert produkt og muligheten til å gjøre en ordentlig jobb. Tenker det er litt hipp som happ om produktet henger sammen eller ikke når du får det. Eneste forklaringen jeg har til at noen kan være kjempe fornøyd med et produkt, mens andre knapt rekker bruke produktet før det bli ødelagt. Virker ikke som det gjelder så mange her, Her kaster vi jo ut 4-5000 kr på ei skalljakke nesten uten å tenke over det, men folk vil ha ting billigst mulig. Jeg ser det i jobben også, de vil ikke at man skal utføre jobben estetisk bra, det skal gå fort og være billig. Senere klager de. Jeg nekter å gjøre ting halvveis så da er de veldig fornøyd med jobben, men klager på regninga. De dyreste skallklærne mine er de som holder vannet dårligst ute. Andre igjen, er superfornøyd med de samme klærne. Det må legges mer penger i produksjonen og heller mindre i alle de andre leddene. Men nå sklei det litt ut her. Er for tidlig på morgenen Poenget er at uansett hva man kjøper så virker det som at det er rene bingoen hva man faktisk får.

Var ikke det bare i enormt store størrelser, eller har de fått inn fler den siste mnd?

Det er derfor man må prøve. Det som passer perfekt til en passer ikke i det heletatt til en annen Men Svalbard flex 1 er jo også av den litt vide typen, jeg har ihvertfall plass til sikkert 14 stilongser under Svalbard Heavy duty er litt smalere. Ellerså må jeg si meg litt enid med ostr. Lundhags har bra bukser og de er litt rimligere enn fjellreven, ellerså har fjellreven utallige mange modeller, de er bare ikke så lette å finne i butikk. Kommer jo an på hvor i landet du bor men rett over grensa til Charlottenberg har de bra utvalg av fjellreven, men til like høy pris som i Norge. XXL mener jeg har endel Lundhagsbukser. Og om du kan dra til Vestby så finner du Norrøna, Arcteryx, Hagløfs, Salomon, Bergans, Stormberg og muligens noen andre der, med outletpriser. Så klart ofte litt begrenset med størrelser, men jeg har ihvertfall fått tak i mye der til en bra pris

Dette er IKKE for å forsvare Norrøna, men du vet at Norrøna har 5 års garanti på sømmer? Sier ikke at det er ensbetydene med at de holder i minst 5 år, men at man burde klage om sømmene ryker før det så de faktisk blir klar over problemet. Har ikke selv hatt problemer med sømmene eller glidelåsene på noen av Norrønaklærne jeg har og opplever bedre kvalitet der enn på mye annet. Eier ikke et eneste arcteryxplagg så skal ikke utale meg om hva som er best. Men for å gi ts enda et alternativ. Har du sett på Fjellreven Eco-trail. Jeg har jakka og den er jeg veldig fornøyd med. Du burde prøve klærne og se hvem som sitter best på deg, hvem du syns har best hette osv før du bestemer deg.

Jeg har ikke kjøpt Lundhags-støvlene de hadde til 1000 kr på XXL (koster egentlig 3000kr). Det var ikke lett å la være, men har allerede et par og de kommer til å leve i mange år. 1000 kr er tross alt 1000 kr.

2 stk Fjellreven Louise ullgensere. Har en fra før og det er favorittgenseren min. Da jeg snublet over genseren til 299 kr (fullpris er 1199) så kunne jeg ikke annet enn å bestille to (var mest for å få mer igjen for den altfor høye portoen) Også har jeg kjøpt en Fjellreven Vidda (også på tilbud). Så nå gleder jeg meg til det kommer en hentemelding fra posten. Og takk til den som så snillt opplyste om tilbud på villmarksbutikken, det kostet meg 1400 kr

Ullnett er f.eks http://www.magasinet.no/display.aspx?menuid=151&prodid=604 Finnes sikkert andre merker, men jeg sverger til aclima De har en coolnet variant også, men den er syntetisk og begynner å stinke om man bruker den mer enn en dag eller to. Fordelen med ull er at det beskytter både mot varme og kulde. Viktig med ullnett er å faktisk vaske det på ullprogram, ellerså blir det fort en veldig liten og veldig varm bukse. Har bomma på det endel ganger før jeg lærte Jeg kan jo ikke si det sikkert, men jeg har gått mange lange turer (flere dager) med billig turbukse uten problemer så jeg er ganske overbevist om at buksa du fant på magasinet sikkert vil følge deg noen år. Det kommer jo så klart an på hvor ofte den blir brukt og, ikke minst, vasket. Jeg er i skogen eller trener hund hver dag så jeg går omtrent ikke i annet enn turbukser, og siden jeg hater å kjøpe klær så kjøper jeg noe jeg håper og regner med at skal holde lenge.

Hehe @elisabethh ja, alt er relativt vet du Kommer nok til å prøve Bravecto neste år. 0 flått i fjor, 7 i år, jeg liker ikke utviklingen Nå har jeg også fått høre at svogeren min har fått borreliose og han har ikke fått mer enn 7 flått i hele sitt liv så da vil jeg heller gi hunden noe forebyggende. De er nok grundig utforsket disse tablettene, leste at de kunne få bivirkninger med engang og da jeg tenkte på å gi knerten noe mot flått var rett før vi skulle på sporkurs en helg og da ville jeg ikke at han skulle bli dårlig. Men neste år blir det nok pille så fort han har fått en flått, eller kanskje før også. Det kommer litt an på hvordan vinter vi får. Det skal ikke være så mye flått her som det er i år, men vinteren i år var jo ikke akkurat vinter heller så jeg tenker det har en sammenheng.

Om du ønsker en bukse med membran kan jeg anbefalle Norrøna Falketind Pro Shell. Jeg klarte få min til ca 1300 kr og den buksa har aldri sviktet. Den har også glidelås hele veien opp så det er gode luftemuligheter. Jeg bruker alltid ullnett under gtx fordi jeg syns stoffet blir litt ekkelt rett mot huden. Breheimen vil jeg ikke på noen som helst måte anbefalle. Her betaler du for vanntetthet, men de 3 Breheimen-buksene jeg har hatt har ikke holdt tett og jeg har blitt klissvåt i vanlig regnvær. Jeg ga tilslutt opp å klage mer. En ren bomullsbukse er ikke så slitestek, det bør være en blanding av bomull og polyester. Har en Svalbard cotton. Den har god lufting så den kan fint brukes på varme dager samtidig som den kan brukes om vinteren. Siden den er ren bomull så krymper den endel i vask. Har ikke hatt den lenge nok til å vite noe om sliteevnen. Den er behagelig å ha på. Svalbard flex1 syns jeg blir for varm på sommeren og jeg bruker den på høsten og vinteren. Finfin skibukse og veldig behagelig når det er så kaldt ute at man ikke blir klam i den. Den har ikke lufting på sidene. Favoritten min er nok Svalbard heavy duty, men den kan også fort bli litt klam på de varmeste dagene. Den har noe lufting på sidene, men ikke så mye som cotton. Lundhags og Fjellreven har gode turbukser. Jeg ville kanskje kjøpt en bomull/polyester-bukse som første turbukse, sammen med en vanntett overtrekksbukse. Alternativt kjøper du noe billig fra f.eks magasinet nå også følger du med på tilbud på de buksene du helst kunne tenke deg. Villmarksbutikken vet jeg har tilbud på bl.a fjellreven vidda nå. Fjellsport og outnorth kjører mye tilbud hele tiden.

Du kunne jo bare satt det på lista, uten å gjøre så stort nummer ut av at det MÅ på lista. Ingenting som må på noen liste, spes ikke når det ikke samsvarer med ønskene til TS Men å si at toppene nærmere Oslo er dølle og nærmest ikke verdt å nevne, det er bare smålig. TS hadde en fin tur til Gaustatoppen så da var det vel greit at h*n sparte seg for et par timer kjøring Tror ikke disse toppene er like garantert befolka som Gaustatoppen heller og mer villt er det vel ikke når man ser rett ned på rv51

Det er fantastisk når en hund plutselig blir to Merkelig hvordan noen hunder samler mer flått enn andre. Tolleren her har ikke fått noen i år, mens den Lapske har fått 7, i fjor fikk Tolleren 2 og den Finske Lapphunden jeg hadde fikk ingen. Har mer eller mindre bestemt meg for å fortsette med dette Rav-halsbåndet ut sesongen (eneste dumme er at det ikke fungerer når pelsen er våt) og prøve Bravecto neste år. Men egentlig så satser jeg på 1 mnd med -30 og lite snø denne vinteren så flåtten kanskje dør.

Så hvilke steder i Jotunheimen skal man gå om man ønsker at andre også går der, hvor det i tillegg er mer villt og dramatisk enn det man kan finne nærmere Oslo?

Så lenge ts vil gå et sted hvor h*n ikke går alene så er ikke Jotunhelmen noe mer dramatisk og villt enn noen av de andre stedene som er nevnt her. Ikke mye villt og dramatisk over Besseggen og Galdhøpiggen Gaustatoppen er faktisk ganske utfordrende på toppen.

Funker aloe vera? Har plukket 7 flått av min i år, det tror jeg er ny rekord. Vurderer sterkt å gi han tabletter neste år. Fikk dine hunder noen bivirkninger?

Eneste kjedelige med Gaustatoppen Smule, er alle folkene. Men akkurat nå ville du jo ha folk og da er Gaustatoppen finfin Om det ser ut som det er tett tåke når du kommer opp så må du ha tålmodighet og vente. Skya blir borte etterhvert og da er utsikten veldig bra.

Kanskje ikke for ts, tenkt på det? Det du syns er dølt syns kanskje andre er fint og det du syns er spennende syns kanskje andre er kjedelig. For meg er ikke en 2000-m topp noe mer spennende enn en tur til f.eks Ranten. Greit at du er forelsket i Jotunheimen, men det betyr ikke at det ikke finnes andre fjell i dette landet. Ser heller ikke poenget med å kjøre 3-4 timer for å dra på en mindre topp, mår man har fine topper bare litt over en time fra Oslo. Hvordan kan du forresten si at Jotunheimen er så mye finere enn alle andre fjell når du ikke engang har vært på dem? Du er litt troll i dag lars.

Tja, når ts syns 2,5 time til Gaustatoppen er litt langt så er det vel ikke så naturlig å foreslå områder det tar 3-4 timer å kjøre til, eller?

Kommer vel an på hvor høy topp man vil på det @Larsdx. Som første tur alene syns jeg Høgevarde høres fornuftig ut, selv om jeg personlig syns Ranten er mye finere. Var på Styggemann (Skrimfjella) på søndag. Litt for mye skau å gå igjennom for å komme til toppen. Men det er et veldig fint område når man først kommer opp. Et sted jeg vil anbefalle folk å dra til ihvertfall 1 gang. Høgeloft er også en fin topptur, men da vil jeg anbefalle å ha med sykkel den første biten. Høgeloft er ikke akkurat i nærheten av Oslo heller. Faktum er vel at Oslo og litt nord for Oslo ikke er noe bra sted å bo når man liker å gå på fjellet Om høyden på toppen ikke er så viktig så er Høgfjellet et fint område som er ganske nære Oslo.

Jeg har downmat 7, men ikke UL-varianten. Om du er 1,67 og ikke spes bred så er M nok. Om vinteren har jeg alltid med Bamse i tillegg, den brukes rundt bålet også får hundene ligge på den om natten. Man kan være uheldig og underlaget punkterer, da er det veldig greit å ha en Bamse på lur Jeg har jo ikke testet ul-varianten, men jeg ville gått for downmat og eneste grunnen jeg egentlig ser til å velge synmat er prisen