Elisabeth-81

Før du går til innkjøp av en sånn klokke vil jeg anbefalle deg å sjekke diameteren og tykkelsen på den og måle ditt eget håndledd, spes om du har tenkt å bruke den daglig. Da bør du se litt på batterilevetiden også, kjedelig å ha en klokke som må lades opp et par ganger i døgnet. Jeg tittet lenge etter en klokke med altimeter, barometer og kompass. Endte med en highgear klokke siden det var den eneste hvor håndleddet mitt ikke hadde druknet fullstendig https://www.highgear.com/Product/Axis-XT. Disse klokkene er laget for mannfolk med store armer Om du skal bestille på nett, så ser de alltid mindre ut enn det de faktisk er.

Hehe...ja da forstår jeg at du er litt mer forsiktig.

Nei, den skylden får været ta Hmm...jeg er ikke så god på å redigere bilder, egentlig er det vel mer riktig å si at jeg ikke kan det i det hele tatt. Ikke har jeg noen å skylde på for det heller. Kanskje jeg får kjøpe en fargerik regnfrakk å putte på bikkja og finne noen som kan hjelpe meg med photoshop. Problemet med det er at bikkja kommer til å hate meg for resten av livet. Men for å være litt seriøs. Var et godt tips, har et bilde oppi hodet om hvordan omtrent det kan se ut

Jeg har et Canon EOS 550D, tipper det egentlig ikke skal tåle vann, men det stopper meg ikke i å dra det fram i regnværet. Hva skal man med et kamera om man ikke skal bruke det. Kameraet har vært utsatt for regn, snø og fall og lever fortsatt i beste velstand. Har også et Canon Powershot A560 som har vært igjennom vær og vind og røff behandling. Jeg har enda ikke hatt et Canon kamera jeg har klart å knekke, de har blitt byttet ut når batteriet ikke gidder mer. Ikke prøv å kast kameraet i fjellveggen eller miste det i vannet, skyld ihvertfall ikke på meg om det går i stykker da Men om du følger rådene til Lompa så kan du fint ta bilder i regnværet. Det jeg syns er værre er å ta bra bilder i regnet, alt ser jo litt grått og trist ut.

Lundhags har en "guffe" man kan smøre på gummien, men de sier også at gummien ikke trenger noe behandling. Jeg fikk beskjed der jeg kjøpte støvlene mine at det kanskje kunne være greit å smøre på av og til for at gummien ikke skulle bli hard, men han trodde ikke det var noe vits i å gjøre det før de var blitt noen år.

Jeg har downmat 7. Aldri hatt problemer med fukt, brukt det både sommer og vinter. Har hatt våt hund liggende oppå og det har ligget på fuktig bakke. Det virker også veldig solid. Tror ikke det punkterer så lett. Den integrerte pumpa syns jeg er så som så, spes på vinteren, samme med pillowpump. Endte opp med å kjøpe en pumpbag og da er det pumpet opp på no time. Man skal pumpe en stund med den integrerte pumpa og det er relativt ubehagelig når det er litt kaldt. Pillowpump tror jeg ikke fungerer så godt når det blir for kaldt, akkurat som om den blir for stiv og at den ikke fylles så lett med luft da.

Hva må egentlig til for å utrydde flåtten og er det i det hele tatt mulig? Da hadde vi jo blitt kvitt problemet. Jeg bor heldigvis i et område med lite flått. Den ene bikkja har fått 2 stk i sommer, den andre har ikke fått noen, så vidt jeg vet ihvertfall, de er jo umulig å se i all pelsen hans. Men jeg syns at 2 flått er to for mye og det blir jo bare fler og fler av dem. Er ikke så mange år siden folk knapt hadde hørt om flått der jeg er fra, det var et sørlandsproblem vi ikke trengte bekymre oss for, men nå er de jo snart overalt.

Norrøna, Bergans, HH og Stormberg har outlet på Vestby, om du bor i nærheten kan du jo være heldig og gjøre et kupp der. Ellerså har Magasinet i Lier lagerutsalg og ofte noen gode tilbud, kvaliteten på noen av merkene de fører har jeg ingen formening. Ellerså er finn også et godt råd, om du ikke må ha jakken NÅ, kan du jo legge inn et søk der så får du mail om det skulle dukke opp noe. Jeg har hatt litt dårlig erfaring med endel "billig" regntøy, men har også hatt dårlig erfaring med membran-klær i den litt høyere prisklassen. Nå har jeg Norrøna og Klattermusen, som jeg er veldig fornøyd med. Du har vel ikke tenkt til å være student resten av livet? Hva med å kjøpe noe billigere nå og heller se om du vil oppgradere til noe dyrere når du får en ordentlig inntekt? Kan jo være at du blir fornøyd med det billige og ingenting er jo bedre enn å slippe å svi av mange tusenlapper på klær.

Ble egentlig mest nysgjerrig på disse støvlene jeg? Hva er de egentlig laget av? Har "skinnet" samme kvalitet som vanlig skinn? Holder de vannet ute tur etter tur slik som skinnstøvler med gtx gjør, eller ihvertfall skal gjøre? Er de kvalitetsmessig like gode som f.eks Alfa og Crispi? Jeg er ikke veganer, men jeg syns vi tar oss litt for mye til rette når det kommer til dyr og jeg vet litt for godt hvordan de blir behandlet. Så om det finnes et materiale med de samme egenskapene som skinn, så ser jeg ingen grunn til at støvlene skal lages av skinn. Nå har jeg noen par støvler jeg skal gå ihjel før jeg kjøper nye, ser også at de i butikken du linker til er italienske så de passer nok foten min svært dårlig, men om du har slike støvler så vil jeg gjerne vite hva du syns om dem.

Jeg har vel bare skrevet navnet på forfatteren tidligere, men boken heter "Naturlig utfodring av hundar" + at jeg har vært på et par foredrag i regi av hundeklubben jeg er medlem i. Har en hund med allergi så kosthold har hatt en høy prioritet her, inntil vi fikk kontroll på problemet. Nei, jeg har aldri sagt at hunden skal ha 25% grønnsaker, jeg har sagt at det anbefales 15-25% karbohydrater i kosten. De fleste tørrfor inneholder 40-60% karbohydrater, hovedsaklig fra korn, jeg velger derfor å suplere tørrforet med kjøtt. Skal innrømme at å fore hunden kun med naturlige råvarer krever endel planlegging. Siden vi er mye på tur så ville jeg heller ikke vende han av med tørrfor fullstendig, siden dette er det mest praktiske på tur. Naturen er en bra og billig karbohydratkilde. Bær, gressorter og annet spiselig, som du nevner. Selv ulven spiser bær og gress. Syns det begynner å bli for mye tramping her nå. Man blir beskyldt for å skrive ting man aldri har skreve og mene ting man aldri har ment, men klart og tydelig har uttrykt at man ikke mener o.s.v, så denne diskusjonen får dere fortsett uten meg, noe sikkert et par av dere bare er glade for. (siste avsnitt her var ikke et svar på ditt innlegg Ida, men det skjønte du sikkert )

Da måtte han zoomet ut mer for å få med viktige, små detaljer, som lager bildet. Og da hadde ikke detaljene blitt like tydelige. Men nå syns jeg også at to-deling er litt kjedelig, og ikke er jeg fotograf heller, så jeg ser nok helt andre ting en det de proffe gjør. Uansett syns jeg bildet var veldig bra

Enig i at det er stor forskjell på 10 dager og 9 mnd. Men legene deler ut antibiotika selvom antibiotikaen ikke virker mot hva det enn er man har. Har man ikke blitt frisk av den første kuren så får man en ny, fordi teorien sier at det skal fungere. Jeg vet ikke hva som er riktig og galt i denne flått-situasjonen. Forstår problemet med resistente bakterier, men samtidig så vet jeg at antibiotika brukes altfor lett i andre situasjonen og de som er syke fortjener å få hjelp.

Jeg har ikke på noen som helst måte kritisert Engholm. Jeg skrev bare at om han har et lavere enn normalt aktivitetsnivå syns jeg synd på hundene. De få hundekjørere jeg vet om trener hundene mer enn normalt hele året, ellers ville de ikke være i stand til å utføre noen løp. Jeg sa ingenting om at de skulle ha et like aktivt liv hele året, men de kan da virkelig ikke bare stå i en hundegård hele sommeren. Jeg mener at i sommerperioden, eller det andre her kaller hvileperioden er hundene i minst like mye aktivitet som en normal hund.

Bergans sin Breheimen har nettingfor http://nettbutikk.bergans.no/Bekledning/Jakke/Skall/Breheimen-Jkt-Black-S--127497-p0000082625

Om det er samme kvalitet som på ullsokkene dems ville jeg styrt langt unna. De ble det hull i etter 2 vask.

Hadde du lest hadde du visst at det er folk som jobber med dette til daglig som har kommet med anbefalingene, ikke noe jeg har tatt ut av løse lufta. Jeg forstår at du nekter å innse at hunder tar opp næringen om man ødelegger cellene, jeg har kommet med en grundig forklaring, og jeg gidder ikke prøve å overbevise deg om noe. Om sommerperioden er en hvileperiode, med mindre enn normal aktivitet så syns jeg synd på dyrene hans. De hundene blir nok trent mer enn de fleste andre hunder hele året. Du sier selv at dine hunder ligger på snitt 15-30%, hva er da så galt med 15-25%? Jeg har aldri anbefalt brød. Rå grønnsaker i et normalt kosthold er ikke et dårlig råd. Og når ble det et dårlig råd å blande noe godt i tørrforet for å få hunden til å spise maten sin? Det var det som var rådet jeg ga TS og det har fungert veldig bra her i alle år.

Referanse ligger i et tidligere innlegg. Hunder trenger karbohydrater. I det fri får de det ved å spise magesekken til planteetere. Forer man med tørrfor får de i seg nok karbo der, men om man ønsker å gi hunden en tilnærmet normal kost må de ha litt grønt i tillegg til kjøtt/innmat.

Er det mulig å bli mer kverrulant? TS vil aldri klare å få bikkja til å spise en kg tørrfor, den vil jo bare ha brødskiver, og mest sannsynlig tilpasser hunden aktivitetsnivået utifra energien den har, og får den ikke nok energi så vil TS merke det på den. Så nå syns jeg det er på tide å holde seg til saken. Hva kan TS gjøre for å få hunden til å spise mer av maten sin?

Nå lurer jeg på om du tror jeg mente at man gjerne kan gi tørrfor og suplere med grønnsaker, det mente jeg ikke. Tørrfor inneholder mer enn nok karbohydrater, men utifra hva jeg så på Engholm sin fordeling av fett, proteiner og karbohydrater er det ganske likt det jeg mente, så da skjønner jeg ikke hva det er vi diskuterer. Jeg mener 15-25% for normalt aktive hunder. Om vi ser bortifra det mest ekstreme (lite trolig at TS sin hund har dette energibehovet) så mener Engholm 10-30% karbohydrater. Syns ikke den forskjellen er mye å krangle om. Men igjen, problemet var at hunden bare ville ha brødskiver. Jeg har en mening om hva en hund bør ha og forteller dette, det gjør jeg fordi TS lurer på om det er greit å fore hunden med brød, samtidig kommer jeg med et par enkle og konkrete forslag til hvordan han kan få hunden til å spise mer. Det finnes utallige meninger om hva som er et korrekt kosthold for hunden. Hverken du, jeg eller Engholm har fasiten på det. Men ihvertfall så har Engholm og jeg omtrent samme oppfatning av fordelingen mellom fett, proteiner og karbohydrater.

Ulven kan gå flere dager uten mat, hunden er laget for å kunne spise mye på en gang og gå lenge til neste måltid. Vi vet ikke hvor hardtarbeidene hunden til TS er Kan godt være Tiur3 ikke er aleine, men jeg stoler langt mer på proffesjonelle en tiur3 Kaloriene du kommer med er jo ut ifra en gitt mengde mat som du ikke nevner noe om Om du har lest deklarasjonen så vet du jo selv hvor lite animalske produkter det er i tørrfor, og det er i de forene som anses for å være de beste Jeg har fortsatt ikke sett deg vise til noe som kan dokumentere det du sier, men det er ikke så nøye. Du mener ditt og jeg mener mitt.

Sett utifra et normalt kosthold viser jo linken at hunden skal ha 30% karbohydrater? Hvor får man karbohydrater ifra? Vi er jo tydeligvis enige om at hunder ikke trenger korn. Ettersom vi ikke vet aktivitetsnivået til TS sin hund er det vel også riktig å gå ut ifra et noemalt aktivitetsnivå. Å få i en hund 8000 kalorier er også umulig om hunden ikke er trent til det. Syns det blir litt vel ekstremt å sammenligne med hunder på dette nivået, da kan vi like godt sammenligne med en sofagris som kun luftes i hagen, det blir like ekstremt. Kan godt hende tørrfor fungerer godt for hundene til Sven Engholm, igjen, dette er ekstreme hunder. Men forallergi er den mest vanlige allergien blandt hunder og det er en grunn til det. Men nå begynner jeg å bli litt lei av å si dette.... Jeg kom bare med forslag til hvordan han skulle få hunden til å spise mer, that's it!!!! Jeg er ikke interessert i å diskutere med folk som kun leser det de selv skriver, som sammenligner en hund de ikke vet noen tingen om med en ekstremt godt trent trekkhund og som heller vil ha kunstig tillaget næring enn ordentlig mat. Jeg har ikke noe problem med tørrfor, eller vom & hundemat, gir bikkja mi selv tørrfor, men når hunden ikke spiser nok av det kan det være en god ide å ha noe å blande oppi, som f.eks blod og kjøtt. Om det ikke passer for TS så får det være hans sak, men det er ingenting galt med den kosten.

Gore tex klærne mine har gode ventilasjonsmuligheter. Det hjelper jo så klart mye, men når det virkelig regner er det ikke aktuelt å åpne noe som helst Prob er vel mest om sommeren, når været er klamt i tillegg til at det bøtter ned.

At hunder ikke trenger vitaminer og mineraler som finnes i grønsaker og at fabrikkprodusert mat er bedre enn fersk mat. Det vil jeg gjerne se dokumentasjon på. Hvor får du disse kaloriene ifra, det kommer da an på hvor mye hunden spiser. Og denne nedbrytningsprossessen, du tror Tiur3 vet det bedre enn folk som har forsket på det, som har hatt syke hunder som har blitt friske pga omlegging til naturlig foring? Også lurer jeg på om du noen gang har tittet på innholdsfortegnelsen på en pose med tørrfor? Hunder kan fint gå et par dager uten mat, uten at det syns på vekta, hunden min kan i perioder omtrent ikke spise, men vekta forblir den samme. Så man skal kanskje ikke anta ting, kan være hunden spiser nok, men at TS syns det virker som det er for lite, det vet ikke du eller jeg noen ting om.

TS nevner ikke noe om vekttap, så vidt jeg kan se. Dokumentasjon er i svaret til Tiur3, kan ikke se at du har dokumentert noen av dine påstander, det kunne være interessant å få se kildene du har brukt. Jeg sier ikke at hele kostholdet skal bestå av grønnsaker, men det optimale er at 15-25% er grønsaker, resten bør være animalsk, kjøtt, fisk, kjøttbein, innmat o.l.

Hvor har du det ifra, at det må være riktig behandlet på fabrikk? "Hunden får karbohydratene og fibrene hovedsaklig fra grønnsaker. Poenget med grønnsakspure er å etterligne innholdet i en planteeters magesekk, gi hunden fibre, komplettere kostens vitaminer og mineraler samt se til at tarmfunksjonen er løpende. Helst skal grønnsakene gis råe. Ettersom hundens tenner kun er til for å fordele maten til passe størrelse for å svelges og ikke for å finfordele maten, bør grønnsaker gis som pure. I hundens fordøyelsessystem finnes ikke alle de enzymer som behøves for å bryte ned cellene i grønnsakene. Når grønnsakene gjøres til pure ødelegges cellene og hunden kan ta opp næringen av dem. Cellene ødelegges også ved tilbredning, men da ødelegges også endel av vitaminene og mineralene og grønnsakene blir unyttige." -Marlin Ekblom, Naturterapaut for dyr- Fabrikkprodusert mat som er tilsatt det ene og det andre er ikke det beste for mennesker og det er heller ikke det beste for dyr, men igjen, jeg kom bare med forslag for hva TS kunne servere hunden for å få den til å spise.