Ullsokk

Personlig slår jeg et slag for Madshus til ungene. Fjorårets sesong gav over 400 tilbakelagte km på et par Madshus Superwax for 5/6-åringen. http://www.xxl.no/Root/Vintersport/Langrenn/Langrennski/madshus-Superwax-Langrennski-JR-1314/p/1084109_1_Style Kan trygt anbefales! Edit: Og kan tillegge at jeg til en syvåring helt klart ville gått for smøreski, uansett merke.

Bedre brukervennlighet, bedre knapper, kan lades med usb, kan betale ekstra for "tracking" som bare slår seg på når spot er i bevegelse (sparer batteri), og bestemme trackingintervaller, slipper å trykke på tracking hver 24 time. Vet ikke om det er verdt ekstra prisen, kan vel få spot2 ganske rimelig nå. Men har lest negativt om knappene til spot2. Står litt mer her: http://sectionhiker.com/spot-gen3-satellite-gps-messenger-review/ (se bort fra prisene i artiklene, tror det er justert) prisforskjeller: http://www.findmespot.eu/en/index.php?cid=103

Hvorfor ikke SPOTgen3? Er enig i at det er tryggere i å ikke være avhengig av mobilen, derfor var SPOTgen3 mitt valg. Driver og registrerer min nå, men skjer noe feil på nett som gjør at jeg ikke får fullført. Skal gi beskjed hva jeg syntes når den er oppe og går.

Herlig! Lykke til med et spennende prosjekt. Som det har blitt sagt utallige ganger før; de fineste turene og turopplevelsene er oftest ikke de lengste, tøffeste, kaldeste, høyeste! Sikker på at du kommer til å ha et spennende år med mye godt innhold. VIktig å ha noe å putte i "banken" til man havner gammel i stolen på et hjem. Der er det ikke penger men minner som er verdifulle.

Generellt sett mellom de to merkene har jeg best erfaring med Norrøna, mtp løsninger og holdbarhet. Av disse to jakkene ville jeg valgt Norrøna. Eller - jeg har valgt Norrøna. Den tåler åresvis med juling, holder godt, slites omtrent ikke. Det ser ut som løsningene på Norrøna-jakka er mer hensiktsmessig til realt tur-bruk. Og, bare det at det er en anojakke og ikke anorakk gjør valget enkelt for meg, om jeg skal velge igjen.

Såvidt jeg vet bruker både Gipron og Black Diamond det samme Flicklock-systemet, min erfaring med både sekk og tung pulk er at dette holder godt og glir ikke. Det er enkelt og justere. Jeg har selv brukt Black Diamond-teleskopstaver på tur, men har byttet ut medfølgende trinser med vanlige swix lærtrinser til fjellbruk. Liker godt teleskopstaver for å variere høyden etter føreforhold.

Du har kanskje sett denne; kart med høydeprofil. http://ut.no/tur/langtur-fra-hjerkinn-til-hamar. Rondane i seg selv er egentlig ikke vanskelig, og det blir lettere og flatere jo lenger sør man kommer. Om du følger kvista-løype går denne innom Troll-løypa fra Rondane og sørover, med doble preppa autostrada-spor.

Veldig enkelt; duct tape. Enkelt: Selvklebende nylonlapp kjøpt på stoff/sybutikk. Litt mer avansert; Stoffbit på insiden med lim, så i press. Liten stripe som syntes til slutt, men lappen sitter på innsiden.

@paddelunde : er det meg du spør? Jeg tror 3 mil/dagen er gjennomførbart. Alt avhengiger selvfølgelig av vær og føre, gnagsår, form mm, men ja. Mange av dagene ble tomils-etapper for meg og seksåringen, lengste dagen var som nevnt 23.5 km, så 3 mil/dagen for en voksen trent person bør gå. Terrenget er relativt greitt, bortsett fra den artige nedstigningen til Grimsdalshytta med pulk. Om pulken er tung anbefaler jeg å ha med et styretau/taudrag ned her, for å minimalisere belastning på stivt drag. Du kan kanskje spare noe ved å gå direkte fra Rondvassbu til Eldåbu, feks. Trenger du proviant underveis er det på de ubjetjente DNT-hyttene, i tillegg til butikk ved Mysuseter, Venabu og Øksendalen men her må du vurdere tidsbruk vs nødvendighet av ekstraproviant. Vi gjorde ikke det.

Korrigerte vektopplysningnene i innlegget. Ok, så opplysningene fra feks xxl må tas med en klype salt? Vekt telt (+/-10%): 4,2kg Vekt plugger: 0,55kg Noen inspill på ulikheten mellom de to bildene over?

Når jeg googler Svea 3 camp kommer det to varianter opp: og Ser ut som de har endret noe her, bla bardunfester på sideveggen. På sammenlikningen i gammel tråd linket til over, står Svea oppført med 5.5 kg, mens det i annonser på nettbutikker står 4,2 eller 4,25 (+0,5 kg plugger). På helsport sine sider står det at teltet har blitt 600 gram lettere. Er dette forskjellen mellom ny og gammel modell jmf bildet over?

Lurer på å gå til anskaffelse av et tunelltelt etterhvert. Helsport eller Hilleberg dukker opp som alternative merker, men er åpen for andre forslag. Er klar over at teltkjøp er å kompromisse, men her er noe som jeg tenker er/kan være viktig: lettest mulig men samtidig vindsikkert firesesongers. Blir brukt stort sett på vinterstid. Helst to innganger for å unngå kluss mellom "TISSEEE!!!" og brenner på full gass. Romslig 2 pers, eller helst 3 personers, bør ha plass til en voksen, to barn og bikkje. Stort fortelt er et pluss. Greitt å sette opp, også av en voksen alene. Høyest mulig under taket (heller 110 enn 100). Har hatt et spesialmoddet Svalbard 3 men solgte det ( ), er ellers vant til selvstående/kuppel av amerikansk type. Liker de rød/gule til Helsport, men kan gjerne være helrødt. Kikket såvidt på Helsport Svea 3, men kan ikke se noen omtaler av teltet. Kjøper gjerne norsk. Noen tips?

Kan signere på Fiskars-daga i første post til @Dag G - Evje. Kjempekjøp.

Språk er makt. Les kronikken jeg linken til. Er forskjellen fortsatt bare i hodet til den forulykkede og gruppen ellers? Jeg mfl her er av en annen oppfatning. Så lenge kommunikasjon ikke er kjønnsnøytral men kjønnsfokusert ( jmf eksempelet med "kvinnelig bussjåfør", jeg legger merke til at dette ofte gjelder bla. yrker hvor kvinner omtales i media) er ikke dette en subjektiv oppfattelse. Jeg tar kritikk på at jeg ikke var tydelig nok i forrige innlegg. Kjønnsfokusert språk gjelder ikke bare når noen blir spurt om det er "farlig å gå alene", men også andre arenaer. Kjønnsfokusert blir det når fokuser ligger i at det er farlig at en JENTE går alene. Jeg har enda til gode å overhøre tilsvarende spørsmål rettet til en gutt/mann; "er det ikke farlig at du {som mann} går alene i fjellet." Håper jeg klarer å uttrykke meg tydelig nok til å få frem forskjellen. Med en datter som tidlig nok blir fortalt hva jenter kan og ikke kan gjøre fordi de er jenter, prøver jeg å være bevisst og observant på hvordan språket former oss.

Min utheving. Jeg tror en viktig forskjell, er at kvinner ikke blir stilt disse spørsmålene på generelt basis. Om det er farlig, ensomt, skummelt, kjedelig å være alene på tur. Jeg opplever at kvinner blir ofte stilt slike spørsmål på bakgrunn av sitt kjønn. "Er det ikke skummelt å være jente på tur alene?" "Du som kvinne/jente...blabla". "Jenter skal ikke." bla bla. "Er det ikke farlig å være jente alene på tur?" I måten spørsmålene blir stilt på er det en nyanseforskjell. Ubevisst, kan hende, men likefullt der.

Ja. Leste denne og tenkte på tråden: http://www.nrk.no/ytring/infantiliseringen-av-kvinner-1.11477631 Jeg har sett, opplevd og overhørt ganske ufin oppførsel av "menn" når det gjelder "jenter/kvinner/damer" på tur alene, og forstår godt at det ikke er alle som a) makter å beholde selvtilliten for tur/alenetur når hunkjønnet blir snakket ned til eller at det påpekes at dette er 1)farlig 2) uansvarlig 3) ikke for jenter/kvinner 4) fyllinndetsompasser eller orker å forholde seg til det over tid. Kanskje dette har blitt bedre med årene, jeg antar det. Foregangskvinner har vist vei. Heia Cecilie mfl!

https://www.norrona.com/en-GB/Products/0118-07/1125/svalbard-arktis-cotton-ano-jacket-mw/ God og romslig, fine lommer. En nesten uslitelig klassiker.

Jeg ville tatt i betraktning soveposebehovet for resten av familien. Til min 3 og 6-åring har vi brukt vokseposer, både i plussgrader og ned til -30 grader i telt. På de kaldeste nettene hadde vi en tynn billig sommer-juniorpose inni en voksen dunpose. Jeg har også brukt to "tynne" vokseposer utenpå hverandre til ungene vinterstid. Til vår/sommer/høst-bruk ville jeg prioritert muligheten for å utvide posebruken på denne måten, om turlivet utvider seg til en fjerde sesong. -5 er en fin nedre grense uansett, og vi har brukt tilsvarende poser som enepose på milde vinternetter for ungene, med godt liggeunderlag, votter og lue og masse ull på kroppen. Personlig ville jeg gått for dun pga vekt, men det er fordi jeg må bære utstyret til to barn selv. Sovepose-enden har jeg brettet under ungen. Juniorposer veier fort like mye som en full voksenpose, og min erfaring er at de tar ofte like mye plass.

Mye bra er nevnt. En ting som jeg merker godt er forskjell mellom natur og syntetprodukter med tanke på varmeregulering. Min erfaring er at dun regulerer varmen/fuktigheten bedre enn syntetfyll, det gjelder både i jakker og i dunposer. Søvnkvaliteten min er bedre i dunposer når det kryper nedover et par titalls blå, og jeg blir forterer varm. Komfortspennet føles også større ved temperatursvingninger, så skulle det komme ei varm natt innimellom blir jeg mindre svett i en dunpose.

Kjøpte Alfa Skarvet i fjor. Kjapp ukestur på noen mil, før langtur på 27 mil med pulk. Ikke antydning til rødt på noensted på foten. Kjører alltid doble sokker, skifter hvis fuktig og STORE sko. Masse plass foran, men strammer så det ikke kipper i hæl. I sko med gnagsårproblematikk bruker jeg Tensoplast over Duoderm (tynn). Duoderm klippes til og limes på som Compeed (men funker bedre på meg) og så TEnsoplast over. Gull!

Litt om dun og etikk: http://www.ukclimbing.com/gear/news.php?id=5183 http://www.tgomagazine.co.uk/viewpoint/down-water-resistant-and-ethical Som Kjell Iver sier, så er dun gjenbrukbart. Dun kan vaskes/renses flere ganger, og holder seg lenge. Etter en tids bruk klapper noe sammen, da er det mulig å fylle på ned ny dun (snakker her primært om dundyner, gamle dundyner kan få en rens, påfyll og nytt trekk, feks her: http://www.dunrens.no/?page_id=79. Kjekt å kombinere med kassering av turstæsj?) Snakker du om dun fra gullfuglen er det vel edderdun du tenker på. http://www.lanan.no/nettbutikk/babydyne-av-edderdun/ Det koster flere titalls tusen for ei voksendyne.

De så ikke dumme ut, de Sitter her med wireklemmer av denne typen: men syntes ikke de er optimale til det jeg skal ha de til. Vanskelig å stoppe wire fra flising, kanter som gnager og skraper, skruer kan løsne, egentlig stor og tung selv om den er liten. Ønsker å lage en lås til havkajakkene på taket av bilen, samt en ekstra wire for å låse kajakk til "hvadetnåmåttevære" på litt for sentrale plasser. Så trenger jeg oppstalling til bikkja her og der. Sånn småtteri. Tenkte jeg skulle forsøke å kjøpe tang og klemmer til å ha selv - om det ikke koster skjorta. Takk for masse input her. Mye klokere, men fortsatt ingen ide om hvor jeg får det beste kjøpet. Syntes det er dyrt, selv Ebay fra Kina.

Jeg leter etter en dings til å feste wire, uten skruer. En wireklemme/hylseklemme av noe slag. Jeg fant Nicopress, http://www.flak.no/produkter/Jernvare/Wire_og_terminaler/Haandtang_for_nicopress_m_wirekutter men 2800,- er i drøyeste laget for ei hobbytang. Noe som fester ei wire på denne måten: http://www.florence-petshop.com/dnn/Selet%C3%B8y/tabid/251/List/1/CreatedByUser/1/ProductID/45/language/nb-NO/Default.aspx?txtSearch=* Noen som vet hva det heter (evt på engelsk), eller hvor jeg får tak i det? Takk for svar.

Der kan du se hvor forskjellig man oppfatter kulde. Hadde Bamse under, men knepet litt på soveposen. Kanskje jeg hadde oppfattet underlaget varmere med annen pose. Var -15. Lå og savnet Downmat'en.