torbjornhb

Det var brodern ✌️

Ahhh, det var jo helt krise å oppdage denne tråden for en som mistet siste rest av impulskontrollen i fjerde klasse på barneskolen... Takk for tips angående Exped-underlaget forresten

Hva var erfaringen din med SL3 @Sovjetunionen? Jeg har både SL2 og SL3 oppslått i stua nå, og det begynner å bli litt laber stemning...

Et knakende godt telt! Gratulerer med ny bolig og et godt valg

Det verste er at jeg er helt enig og har tenkt mye på det samme...men, likevel så har jeg såpass tillit til Helsport at jeg tror 3-mannsteltet i hvert fall er bra nok. Skal sørge for å testet det skikkelig. Begynner å lure på om jeg må beholde begge teltene...

Som @Barskekarsten skriver; sjekk Tubus: https://www.tromsoskiogsykkel.no/sykkel/sykkeldeler/stotte-og-bagasjebrett/tubus-ergo-lowrider-sort-bagasjebrett-front https://www.tromsoskiogsykkel.no/file/andre/monteringsanvisning-tubus-ergo.pdf

Poenget mitt var at det er så minimal forskjell på vekt og størrelse på teltene sammenpakket, at min anbefaling var å velge SL3 som gir betydelig større plass mot veldig lite ekstra vekt :).

Hei :). Jeg fikk nylig både SL2 og SL3. Var 100% sikker på at jeg skulle ha SL2, men ville likevel ser hvordan SL3 var i forhold til førstnevnte. Nå også innrømme at jeg har blitt påvirket av alle testene som SL2 har vunnet de siste årene. Det som er greit å huske på er at veldig mange tester går direkte på lette tomannstelt, og det kan vel egentlig overføres ganske greit til tremannsteltene også. Det jeg vil fram til er at etter at jeg slo opp begge teltene, pakket de ned igjen og veide de, så er jeg mer og mer sikker på at jeg velger SL3. Plassen innvendig føles mye større, og sammenpakket så er det nesten ikke mulig å se forskjell. Vekten på SL2 var 2.1kg med alt inkludert. 2.25kg på SL3. Hva som er ny og gammel utgave som det ble nevnt tidligere i tråden, aner jeg ikke. Begge teltene er i hvert fall helt fanatiske :). Jeg kommer primært til å ligge alene, men går nok likevel for SL3. Konklusjonen: Om du synes SL3 er for stort og tungt til å ta med på tur. Da er også SL2 for stort og tungt

Kan gå god for ME Helium 250 :). Valgte først Helium 400 i frykt for at den tynneste skulle bli for kald, men 250 holder til det meste

TLT 6 har 102mm lest, men går du for modellen One eller Mercury så er det 104mm lest.

Jeg gikk fra Fischer E 109 til E 99 EasySkin med Magnum binding. Helt fantastisk fornøyd :D. Kan anbefales til bruken du beskriver. Overrasket over hvor lettkjørt den var utenfor løype, og hvor lett den var å gå med i løypa.

Slår et slag for Osprey Tallon serien. Bruker mest 11L til korte turer, men 22L er å foretrekke på dagsturer. Helt fabelaktige sekker.

Slår også et slag for ME Xero-serien. Også Exped Ultralight skal være slanke (mumieform).