mindviruz

Er det toll på vanlige AA/AAA batterier dersom man kommer over 200 kr grensen? Det er selvfølgelig mva, men er det tollpliktig? Finner ikke noen god info om det på nettet.

Som elektriker bruker jeg veldig mye maskiner og verktøy på batterier. Li-Ion gir tilnærmet full kapasitet før det plutselig er helt tomt, Ni-Mh blir gradvis svakere. Men disse Li-Ion batteriene blir helt ubrukelige når det blir noen kuldegrader. Da vil de rett og slett ikke fungere i det hele tatt, og de tar ikke til seg lading heller. Når de blir vame igjen, blir de ok. Så om vinteren er de gamle Ni-Mh batteriene langt bedre, selv om de såklart taper en del kapasitet i forhold til når de er varme. Men de fungerer ihvertfall ved lave temperaturer. Disse Lithium batteriene som blir nevnt her. Finnes de i oppladbare utgaver? Hvor får jeg kjøpt gode oppladbare AA og AAA batterier med lader som egner seg til å bruke i hodelykt (H7 og H14)? Er det like greit å kjøpe Vanlige Ni-Mh på ClasOhlson til den bruken, eller bør jeg gå for noe litt mer fancy? Jeg bruker da hodelykten min av og til på langturer, men som regel til treningsturer som varer en time tid. Eks denne:? http://batterionline.no/sanyo-eneloop-kampanje/sanyo-eneloop-plug-play-4-stk-eneloop-aa-4-stk-eneloop-aaa Eller så har ClasOhlson til salgs med høyere kapasitet, og billigere. Kanske denne er bedre? : http://www.clasohlson.com/no/Batterilader,-Cotech,-med-USB/Pr365107000

Hei. Jeg fikk en Led Lenser h7 i julegave fra min datter på 4 måneder Jeg oppdaget i dag at dioden ikke står helt i senter på lyktehodet. Kanskje en halv millimeter mer til den ene siden enn den andre. Har det noe å si, eller er det helt uten betyding? Jeg synes ikke den gir helt like jevn spredning på lyset når som en h14 når man har fokuset på minst konsentrert stråle, den er litt mer "ujevn". Men dette er kanskje også normalt, eller?

Hvis du ikke fryser, bruk lite klær. Blir det kaldt, ta på mer klær

Å ligge langt ute i fjellet, når man bare skulle på en lang dagstur og ikke er kledd eller utstyrt for lange overnattinger, med brukket fot, må være noe av det verste jeg kan tenke meg. Så kommer natten, kulden, regnet som så fryser til is, så snør det, og vindsekken ble blåst 9 meter oppi en tretopp litt unna der du ligger. Da føler du deg sikkert ikke veldig smart... Men om dette skulle skje med deg. Du brekker ankelen, leggen eller låret, og du klarer å spjelke dette så godt som mulig med pinner eller med den saken du linket til: Vil det da være mulig å gå på foten? Vil det ikke allikevel gjøre så umennesklig vont med selv den minste beveglese over bruddet at du i praksis ikke kan gå i ulendt terreng med denne foten uansett? På sommeren kan man "hinke" ett stykke, men jeg ser for meg at å hinke på en ski, eller i dyp løssnø er ganske nytteløst...

Når man er i bevegelse, så bruker man buksen man går med (som vanligvis er ull, med en bukse utenpå som såklart er vindtett). Dette pleier å holde i massevis inntil man setter seg ned for en lengre rast, eller for dagen. Og da ser jeg det som en klar fordel å ha en ekstra bukse med fòr i som man kan ta på seg, og ikke bare enda ett vindtett plagg med tilnærmet null isolasjon.

Får fåpe at det ikke allerede 3-4 stykker på hytta, da må du ligge på trappen Julefred? Ja, den som var så heldig. Her blir det mest å bare "henge med" på alle besøkene og slikt, og komme seg utendørs når muligheten byr seg for å unslippe kaffe, kaker, besøker og 29 varmegrader innendørs...

Jeg sliter ikke med det samme, men jeg kan oppsurmere det jag har hørt fra andre, og noe som er selverfart. 1. Hvis du bruker en tynn ullsokk innerst, en plastpose (brødpose) utenpå den, og ett eller to par tykke hjemmestrikkede sokker utenpå der igjen slipper du at de tykke sokkene blir våte av svette, og dermed isolerer veldig godt hele tiden. 2. Ullsåler som du får kjøpt i butikkene er gull verdt 3. Ha store nok sko! Kjøper du de ett nummer for store kan du nemlig ha to tykke ullsokker oppi, og gjerne en eller to ullsåler. (Ta ut de som følger med, prøv deg fram). Skoe som bare er littegrann trang i tåen, eller noe som helst sted blir urolig kaldt for meg. Så dette passer jeg alltid på når det gjelder vintersko. På den annen side er en skisko som ikke er fyllt godt nok opp med sokker og såler eller rett og slett alt for stor mer ustødig enn en som sitter godt. 4. Når du kjøper disse skoene, så ha med deg ulsokker, brødpose og ullsåler i butikken, slik at du finner en modell og størrelse som passer bra.

Maestrale er da en litt kraftigere støvel enn tlt5?

Den dere morsenøkkelen du la ut gir ikke mening. Jeg får ikke eksempelet til å stemme med det skjemaet jeg ser.. EDIT: Når "Å" mangler, blir det selvfølgelig litt forvirring. Her var den samme nøkkelen, med en god foklaring: http://www.speider.org/index.asp?Link=Tips/Morse

Jeg synes ganske mange fyrer unødvendige bål, rett og slett. Ikke alle, men ganske mange kunne klart seg helt fint uten bålet. Det aller verste er de som "tar kjangser" når de fyrer bål i nærheten av brennbar skog. Det har jeg ingenting til overs for, for det går faktisk galt med jevne mellomrom med enorme ødeleggelser som følge. De fleste bruker vel helst hodet når de fyrer, men ikke alle har ett hode det er så mye hjelp i å ta i bruk ...

Tok desverre alt for lang tid. Det kunne allerede ha gått riktig gale pga. den feilen. Og om det hadde gjort det som følge av den feilen det snakkes så hadde det vert delvis eller helt Nordeca sin feil. Da kunne noen sittet på kontoret og tenkt at "det var jo litt dumt at redingsmannskapet ikke fant fram til barnefamilien som til slutt frøs sakte ihjel på fjellet pga. at vi har gjort en feil med kartet, som vi har visst om i månedsvis, men ikke giddet å gjøre noe med enda"... Heldigvis har jeg ikke hørt om noen ulykker i denne forbindelse enda. Men det kan fortsatt skje, for det er fortsatt mange kart der ute, og det er fortsatt kart i butikkene med feil på som det blir nevnt her i tråden. (!) På den positive side, så fikk jeg helt plutselig ett nytt kart dumpende i postkassen min. Jeg har kjøpt kart fra kartbutikken.no, og fikk derfor automatisk tilsendt ett nytt uten å spørre etter selv. Med fulgte ett brev hvor det stod at det gamle kartet burde makuleres, og det skal jeg gjøre.

Mange gode svar her ja Stålsikling blir nok uaktuelt, siden jeg har stålkanter. Men det er definitivt ett bra alternativ dersom jeg hadde hatt langrennski ja Jeg må viss desverre til å kjøpe en ptex stift å fylle i en stygg stripe i de nye skiene mine allerede Brukt de 3 ganger, og på siste tur har jeg, uten å merke det, fått en stygg stripe fra hælen, og på skrått bakover til enden på skien. Irriterende. Men så vidt jeg har skjønt så har det minimalt å si for glien på en fjellski med noen striper, så lenge man klarer å fylle i stripen ganske bra? De blir hovedsaklig brukt utenfor løyper.

Jeg ble kastet ut av RIBen min i 35 knop da motoren slo seg rundt 90 grader på vinteren/høsten. Selvfølgelig den eneste gangen jeg var uten redningsvest, dødmannsknapp og med vinterjakke og sjøstøvler på. Jeg kan skrive under på at mine grønne sjøstøvler sank til bunns da jeg sparket de av meg og at de ikke var spesielt gode å svømme med... Men selvfølgelig, alt som du senker ned i vann får en oppdrift lik den vekten av den mengden vann objektet fortrenger. Så alt blir "lettere" enn det i utgangspunktet er når du senker det ned i vann.

Å? Så flott da Og på fjellski har det vel sikkert enda mindre betydning, enn på løypeski. Visste ikke at det fantes hvit jeg. Har ikke sett den i butikken. På den lille g-sporten på senteret her kjøpte jeg sist en blokk som stod +1 til -4 eller noe slikt på. Men som Afe sier, så spiller det visst ikke så stor rolle allikevel. Hvis den hvite du linket til ikke trenger høy temperatur på jernet, så kan jeg kanskje prøve den neste gang, om den ikke er betydelig dyrere da

Jeg er litt lat når det gjelder å glide fjellskiene mine. jeg gjør det ett par ganger i sesongen, og da blir de brukt på forskjellig føre med samme glider. Hvilken glider er mest universam til forskjellig føre? Jeg har brukt den rosa fra Swix (+1 - -4 eller noe sånt). Skulle gjerne hatt en som gikk fra +5 til -25 egentlig? Finnes det noe slikt, fra en eller annen produsent? Swix har ikke, så vidt jeg har sett.

Blanding av bomull og polyester er vel mer motstandsdyktig mot fukt, og vel så bra som bomull på alle områder? Selv synes jeg g-1000 er helt fantastisk. I kombinasjon med litt grønnlandsvoks blir det veldig motstandsdyktig mot vann også, og mer vindtett om man ønsker det.

Du kan evt. lage til snøring på innerskoen. Så har jeg en liten teori om hvorfor jeg alltid får gnagsår av skisko tidlig i sesongen, men aldri av gåsko. Og det er kanskje fordi at føttene mine er mest vant med gåsko. Så gå mer på ski, så kanskje det blir bedre. Om compeed hjelper, så er du jo egentlig ganske heldig. Jeg svetter bort både compeed og sportstape, så etter en stund ligger de å ruller under foten, og jeg ender opp med gnagsår uansett. Og når foten først er blitt svett og "skitten" henger de nye plaserene bare enda dårligere..

Og fungerer svært bra til sitt bruk

Fjellreven har både lang og kort klassisk anorakk i bomull (eller g-1000 som deres bomullsmateriale kalles). http://www.fjallraven.no/friluftsutstyr/jakker/ www.fjellrevenshop.no har det meste

Gikk selv for Radical ST. -Billigere -Lettere Forskjellen er at FT har en plate som visstnok skal kunne stive av skien under bindingen hvis du "slår den på". "Slår du den av", beholder skien sin naturlige flex. Ryktene sier at det er tvilsomt at denne har noen effekt i det hele tatt. Og hvorfor skulle du egentlig ville stive av skien? FT kan du stille inn på DIN 10 hvis jeg ikke husker helt feil. Dette kan være greit dersom du er en stor og tung kjører, og kjører veldig hardt. Hvis ikke, så fører det bare til at du knekker bena hvis du faller stygt, for da løser ikke skiene ut. Så med mindre du faktisk finner en god grunn til å velge FT, så gå for ST. Det er mitt råd Plum har ikke stoppere, ser det ut som. Da må du benytte fangreimer.

Ok, takk Hva vil du si er mest praktisk av en slik sammenlignet med en ullbukse eller fiberpelsbukse? Og har du noen formening om hva som er varmest? Litt i stuss om jeg bør gå for en slik bukse, eller ullbukse (ullvang sin), eller en fiberpelsbukse fra helly-hansen/wenaas.

Så altså, disse "anna buksene" fra forsvaret kan man knappe opp på sidene, og de egner seg derfor bra til å hive utenpå den buksen man allerede har på seg uten å ta av seg sko? Er den vindtett, eller sånn litt vindtett ihvertfall? Da kan den jo passe ypperlig i leir/teltplass og i pauser på vintertur da. Og for 50 kr virker det jo som ett superbra tilbud. Og om den bare veier 0,4 kg, så veier den nøyaktig det samme som en ullvang ullbukse, og denne må man altså få plassert under buksen man allerede har på seg. Noe som er veldig upraktisk når det blåser stiv kulig og snør. Er du sikker på at vekten du oppga stemmer? Den virket litt lav sammenlignet med ullvang buksen..

Jeg har ikke dårlig syn, så trenger ikke styrke i skibrillene.

Ja. Da kommer jeg til totalt ca 1300 kr inkl. alt. Så ca 500 kr å spare Fant en del priser på ebay og. Ca 1300 der også. Men en butikk er greiere å forholde seg til synes jeg.