mindviruz

Det betyr bare at jeg legger til ett inlegg i tråden din, slik at jeg blir varslet om at det er kommet ett nytt inlegg i en tråd jeg har deltatt i. Dette fordi at jeg er selv interessert i å få vite hva folk svarer. Jeg kunne likesågodt skrevet "pannekake"

På de strekene som går fra Nord til Sør står det 331000mE på den ene streken. Og 10.000 mer eller mindre per strek man teller til siden. Da går jeg ut ifra at det er ganske bra da?

spor...

Hmm.. Det der skjønte jeg ikke så mye av. Jeg har lagt til 1km rutenett, og trodde at dette gikk an å navigere etter. Området er stølsheimen.

Da kom plutselig rutenettet med på kartbladet ja Kjempeflott. Men jeg ser at rutenettet ligger ganske "skjevt" i forhold til kartutskriften. Er rutenettet justert slik at rutenettet peker mot nord, og man kan bruke dette til å ta ut kompasskurser slik som på ett helt vanlig turkart?

Vakk har jeg ikke så mye av. Men 3 liter vann tar jeg gjerne med på tur

Selvfølgelig kan alle butikker oppleve en liten glipp en gang i blandt. Men da ordner man opp i de på en skikkelig måte, og ikke på den måten som Amfibi gjør i følge flere på denne tråden, og deres egen facebook side. Men når det gjelder Amfibi, så skjer dette veldig ofte. Adskillig mye oftere enn det man anser som normal for en gjennomsnittlig butikk. Og når det blir så gale at man kan se et mønster, og forutse når det er større sannsynlighet for at det skjer noe gale under handelen slik som TurNerd sier, så er det bare helt tragisk. Det å forsvare Amfibi fordi man har hatt noen vellykkede kjøp der blir egentlig helt uvesentlig i denne sammenheng. Hvis ingen hadde fått gjennomført handelen sin, så hadde butikken gått konkurs, så klart. Faktum er at alt for mange klager på Amfibi. Punktum. Ta å les gjennom hele denne tråden, og sjekk deres egen facebook side. Trykk på "Vis alle" under "nylige inlegg av andre" helt til høyre på siden deres. Tilogmed der er det kommet inn klager. Tør ikke å tenke på hvordan innboksen deres ser ut...

Haha! Facebook siden deres er jo full av folk som klager på at de ikke får kontakt på både mail og telefon, ikke får varene sine, og ikke har oppdatert tilbudene på over 3 måneder

Pris, størrelse og vekt kanskje?

Hvis du vil ha det med størst r-vedi mot soveposen burde du ha skumunderlaget mot soveposen, siden det har størst r-verdi per mm tykkelse. Altså bevege varmen seg sakere gjennom skumunderlaget enn Downmat. Forskjellen er at downmat er adskilig tykkere, og derfor får totalt større r-verdi.. Ligger du derimot 3-5 gode skumunderlag oppå hverandre slik at tykkelsen blir det samme som en downmat så har du nok høyere r-verdi (og lite plass til overs i sekken) .

Så hvis buesager for turbruk og tursager ikke er så gode. Hvilken sag anbefaler du da? (Tyngre kraftigere buesag? Pocket chainsaw?....)

Har aldri brukt en god buesag i hele mitt liv. Men nå har jeg kanskje vert uheldig, og saget mest i tørt hardt treverk. Kanskje de ikke fungerer så bra til tørre trestokker? Uansett er ikke ferskt treverk særlig bra bålmat da. De der pocket chainsaw ser unektelig ganske gode ut

Hvordan er denne sekken innredet med plass til spade og slikt? Er det en egnet plass til hjelm i sekken?

Kanskje en eller annen skisekk passer bra, hvis toppturer om vinteren er en prioritet? Funker fint på sommeren også, men uansett blir det ett komprimiss å bruke samme sekk til toppturer på vinteren, og til dagsturer på sommeren. F.eks. Osprey kode (som da bare er 36 liter, desverre), eller en black dainmond sphynx?

Eller kanskje det bare er så enkelt forklart som dette...?

Slik jeg ser det, vil den varme luften spre seg i det tykke oppblåsbare kjappere hvis skumunderlaget ligger underst. Ligger skumunderlaget øverst vil varmen spre seg saktere nedover siden skumunderlaget har bedre isolasjonsevne per mm tykkelse. Dette er i tilfellet hvor man har ett Synmat UL som isolerer relativt lite, i kombinasjon med ett skumunderlag. Med downmat blir det kanskje annerledes. I en "vegg" med isolasjon, så spiller det nok ingen rolle hva som er øverst eller nederst. Eller slik tenker ihvertfall jeg da. Kanskje "teorien" bak det er helt feil, og kanskje det ikke har noe å si. Men jeg tror ihvertfall at det kan føles litt varmere å ha skumunderlaget øverst.

Nettopp mitt poeng

Hva med en sag som kapper skikkelig godt, har ett blad som du ikke klarer å knekke eller ødelegge på tur, ikke skjærer seg fast, tåler mye bruk før den blir sløv, er billig i innkjøp og har medfølgende sagbladbeskytter? F.eks: http://www.clasohlso...sag/Pr407177000 Jeg synes ihvertfall disse er adskillig mye bedre enn en buesag. Og prisen er det heller ikke noe å si på. Nå har ikke jeg veid en slik sag, men jeg blir ikke forundret om den er lettere enn en buesag. Så trenger du ikke å ta med deg ett ekstra blad, siden de aldri vil knekke på tur. Heng den utenpå sekken, så har du god plass

Ja, du er inne på det. Neste gang tror jeg det blir en downmat UL eller noe slikt. Men kjøpt er kjøpt.

Så du driter i det ja? Jeg er sikker på at de driter i deg også. Kanskje du ikke driter i det like mye den gangen du sitter i samme situasjonen...

Selvfølgelig er det noen som har "gode erfaringer" med Amfibi. Hvis ingen hadde fått varene de bestilte ville butikken blit nedlagt etter svært kort tid, så noen må få det de bestiller. Og det gjelder sannsynligvis de fleste. Men vi på fjellforum er bare en liten del av kundegruppen deres, og bare innen denne gruppen er det mange som er misfornøyd. Og det som det er snakk om her er IKKE bare en LITEN GLIPP slik som enkelte her antyder. En liten glipp er det at man glemmer å sende en vare, og sender den i det øyeblikk kunden hendvender seg til butikken, eller lignende tilfeller. Her unnlater butikken å svare sine kunder, og lover og lyger om ting de vet at de ikke kan holde. Så villeder de kunden til å tro at varen er på lager og at leveringstiden skal være kort, når faktum er at butikken er helt klar over at dette ikke er tilfellet. De fleste andre nettbutikker er ærlige og har gjerne stor rød skrift med utsolgt eller lang leveringstid på varer som ikke er på lager. Det blir "juks" fra Amfibi sin side å ikke følge samme spilleregler. Så det spiller egentlig overhodet ingen rolle om det er noen som sier de er fornøyde med Amfibi eller om noen har fått god service noen ganger. Det er alt for mange som er misfornøyde, og helt opplagt at butikken ikke er tilgjengelig nok og god nok på kundeservice i flere tilfeller. Det er bla. snakk om at butikken vri seg unna hendvendelser fra kunder som konfronterer de med sine problemer i forbindelse med kjøp, siden butikken vet at de har villedet kunden for å "kapre seg" ett salg med f.eks. å love at en var kommer kjapt slik at denne kunden ikke skal gå til en annen butikk som faktisk kan levere samme varen mye raskere. Og det er langt i fra en "liten glipp". Jeg blir rett og slett irritert på kjøpers vegne når jeg hører om slik kundebehandling. Jeg har aldri handlet fra Amfibi, og kommer heller ikke til å gjøre det. Jeg støtter heller de mer seriøse, ærlige og pålitelige aktørene. Det er nemlig mer enn nok av de å velge mellom.

Hei. Jeg har ett exped symnat 7 ul underlag og ett tynt skumunderlag. Hvordan kombinerer man disse best for å få det varmest mulig? Skumunderlaget øverst, eller underst? I mitt hode blir teorien at det må bli betydelig varmere å ha skumunderlaget øverst. Men egentlig har jeg ikke peiling

Ja, mulig at du har rett der ja. Har lest endel om sekkene nå, og funnet ut at noen ikke er helt fornøyd med Arcteryx Nozone. Så kanskje en av de to andre er ett bedre valg. Men man hører jo både posetivt og negativt om alt, og alle har forskjellige meninger.. Andre sekker som kan være verdt å sjekke ut?

Hvilken av disse sekken vil være best å bruke til toppturer på ski (mest), og til lengre dagsturer om sommeren? Må ha mulighet til å feste ski, ha med hjelm og det andre nødvendige til en topptur. Ett eget rom til ytterjakke er også kjekt å ha. Vekt og bærekomfort er veldig viktig, og her ser jeg at Arcteryx Nozone 35 kommer svært godt ut på vekt ihvertfall. Veier under ett kilo i liten størrelse. (Jeg er 170 høy). Men jeg er litt skeptisk på om den lave vekten kan gå utover bærekomforten (noe jeg anser som litt vikigere enn vekt) ? Noen som har noen gode råd? Takker på forhånd

Var på ett lite værkurs hos turlaget, ved en meterolog som jobbet hos yr. Hun mente det at det var veldig viktig å sjekke hva radaren viser, om man skal kunne anslå hvor nedbøren treffer for resten av dagen. Eller så kan det være nyttig å se på "metrologens værkart", tekstvarselet og på det detaljerte varselet for å finne ut mer. Jeg klikker meg oftest innom alle for å kunne være litt mer sikker på været. Radaren er ihvertfall svært nyttig å se på! Bruk den. Om sommeren er det nesten umulig å forutsi bygevær, fordi at lavtrykk kan oppstå på svært kort tid, og forsvinne igjen like fort. Resten av året er det lettere. De har justert modellen for vind i fjellet, så vindstyrkene skal visstnok stemme bedre nå enn før fikk jeg også vite.