Phaser

Avstøpningen er sikkert tatt av Monsen

Isolasjon i teltduk, hvor?? Nei den isolasjonsverdien er nok så marginal at du ikke merker noe til den. Men at en type kan oppleves som varmere enn en annen er jeg enig i. Det har nok mere med å få god lufting uten å få trekk å gjøre. En bommulsduk puster jo mye bedre i seg selv og er ikke så avhengig av ventilasjon som de tette lette dukene. Med for dårlig lufting så stiger luftfuktigheten og det oppleves kaldere. Med god nok lufting så blir det ofte litt trekk.

Nei vil jeg si. Den Bandak saken har jo nesten ikke plass til to med oppakking en gang. Masse dobbel plast og tette bauger.

hva med vanlig ringstind i stedenfor superlight. Fåes både i 1 og 2 manns versjon og er en del billigere

Jeg har også kikket på det på nettet og det ser jo egentlig ganske alright ut. Mye netting er fint på varme dager men på kalde dager med litt vind tror jeg det fort blir trekkfullt og uggent inni teltet.

Billiglavvoene fungerer sikkert helt fint i lavlandet/skogen en fin vår/sommer/høst kveld men vil på det sterkeste fraråde å holde dem unna snø og sterk vind. Midtstanga er av lettbøyelig kvalitet og tviler på att duken tåler de store belastningene. Men til kose turer i skogen så har du sikkert en slik lavvo i mange år om man er litt forsiktig med den. (det bør man jo være med alle telt) For 5 så blir nok den frisport lavvoen til 5 for liten. i allefall om man skal fyre. Skal du fyre med bål så må du ha vesentlig større plass i den grad det er lurt å fyre bål i disse billiglavvoene, jeg veit ikke hvor mye gnister de tåler. Holemeslett har jo noen fantastiske telt men de koster litt og veier litt mer enn de letteste, til gjengjeld så har jeg tilgode å høre noe negativt om de. Om lettvekt er veldig viktig og det ikke er så viktig med bunn i teltet kan du kikke på Hilleberg altai. I UL utgave så veier det 2,2kg uten stenger og plugger, man kan bruke gåstaver eller hugge ned en passe raie til stenger. Om du vil ha det med komplett så veier det 4,1kg I XP utgave som er noe billigere så veier det 3,1/5kg

Skulle være ett trygt valg. Minuset er at den bråker en del. Noe jeg selv opplever som "minus" er at det er en slangebrenner, selv syns jeg det er mye bedre med en med fast tank. Mindre leamikk som kan gå i stykker og mindre som skal på plass før man kan fyre opp. Lokk opp lokket og fyr på er mye greiere. For denne luksusen så m¨man tåle litt mere vekt eller eventuelt lavere effekt og ikke multifuel. Svea123r er jo en primus som du ikke får hjort mye galt med, men brenner bare bensin og har lav effekt og liten tank.

Kjempe god rapport. Dette var artig lesing. Litt misunnelig også selv om tempoet var alt for høyt for meg så hørtes det ut som en godt gjennomført tur uten de store problemene. Ett steg på veien til de 7 store unnagjort

Antennene er små men de er likevel lange da de ligger i en spiral eller annet mønster inne i telefonen. En uttrekkbar antenne kan være bedre. Før fikk man jo også telefoner med antenneuttak til enten en bilantenne eller takantenne, men de er dessverre for mange borte. Bølgelengden til gsm nettet er noe i overkant av 33cm. Så en frilufttelefon burde ha ett antenneuttak også kunne man hatt med seg en sammenleggbar antenne.

De har jo TY3 ekstreme som er ett helårstelt også. Dette er også oppgitt til 2,5kg, Kan det stemme?

Skift navn på kartfilen på gps'n via pc'n før du legger inn neste kart så blir det ikke overskrevet.

Det med fuktighet i dun er overdrevet. Fiber er ikke veldig mye bedre. Så når man kommer til det punktet at dunen ikke er brukbar så hadde ikke fiberposen vært veldig optimal heller. Men selvsagt det kan være det lille som skiller mellom liv og død i en ekstrem situasjon. Fuktighetproblemet er jo størst når det er kaldt (om man da klarer å holde seg tørr fra regnvær) Fuktigheten består da av fukt fra kroppen din som kondenserer ett eller annet sted i eller utenpå posen og fryser til is. Dette kan lett unngås ved å bruke en fuktsperrepose inne i posen og la være å puste inn i posen.

Sjekk denne videoen så får du ett inntrykk av en vinterbestigning. Nå er det jo flere ruter opp slik jeg har forstått det men hvem som er enklest aner jeg ikke.

Ett såkalt UV filter gjør ingenting bedre med bildene. Det kan i bestefall, ikke synlig forringe bildene. UV filter hadde noe for seg på film men ikke på digitalt. Det blir brukt ene og alene pga beskyttelse. Ja det vil beskytte mot "vanlig" bruk og slitasje. Men mister du objektivet i bakken så er en solblender en mye bedre beskyttelse. For å dempe refleksjoner så trenger man ett Sirkulært Polar Filter som består av 2 lag med glass der man vrir det ene for å oppnå ønsket effekt. De kommer i mange prisklasser og kvaliteter deretter. I tillegg til at de fjerner en del refleksjoner så gir de som regel litt "bedre" farger på blandt annet blå himmel. Min mening.

Triks for å løsne kan være å varme godt opp og kjøle rakst. Eventuelt prøve å løsne mens det er varmt. Men først spray daglig med rustløser ett par uker.

Slukk brenneren med å snu flasken så den ligger på den andre siden. Da kommer det ikke ny bensin inn i slangen og brenneren slukker snart. Om du har god tid kan den bare ligge sånn til alt trykker er borte før du skrur igjen kranene både på flaske og brenner. Så er det bare å demontere uten søl. Ang god tid så tar det ikke noe særlig lengre tid enn brenneren bruker på å bli kald uansett. Er du bevist på drivstoffforbruk så snur du flasken akkurat passe lenge før du er ferdig med å lage mat/koke vann.

Nå får man 62s med kamera også. 3,2megapixle mener jeg det var.

Man kan bruke gamasjer eller lårings i tillegg til poncho. Har akkurat skaffet meg poncho og lårings og førsteinntrykket er at dette kommer til å bli med på tur. Det ble helsport på meg.

Jeg har en type fra clas ohlson som er med dobbel "zipbag" lås. Disse fungerer fint med støvsuger men er veldig vanskelig å komprimere med å klemme/rulle uten av lukkingen spretter opp.

reconpack til 4099 på xxl

Joda du kan bruke bagasjebrett som festes kun på setepinnen. Ulempen med disse er at de ikke tar så mye vekt og siden de ikke har noe annen støtte så har det lett for å forskyve seg litt sidelengs(vri seg på setepinnen) Så spørs det om du får på nok på dette til at du slipper sekk, begge deler kan fort bli i veien for hverandre.

De isolerer nok dessverre så og si ikke noe noen av dem. Ikke en tykk bommulsduk og ikke en tynn nylonsduk. Det de derimot gjør er å være lufttette, dette holder på varmen, men samtidig må man ha ventilasjon som slipper ut varmen (i tillegg til varmetapet igjennom selve duken) Om man tar ett telt med tynn duk og ett med tykk duk, begge med stormklaffer med påmåket snø og ventilene snøres helt igjen i det primusen slukkes, så blir det nok like fort kaldt i begge teltene sett at alle forhold ellers er like. Her er det nok ventilasjonsløsningene som har mest å si.

Jeg vil gjerne ha en sånn sekk som brødrene dal har med seg på noen av sine turer.

vil denne passe? http://bikeshop.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=508

I tilfelle uklarheter så er ikke sykkelen racersykkel (med bukkestyre) men blir vel det som kalles hybrid.