Phaser

Jeg har prøvd litt tarp og jeg kan ikke legge under en stol at jeg savnet teltet. Sier bare.... mygg.

sigma 10-20 kan jo anbefales på det sterkeste, særlig til landskapsbilder. Stativ og F6-F8 og hele bilde blir skarpt, pluss du kan få til noen fantastiske forgrunner som setter prikken over i'en i ett panorama bilde. Jeg kjøpte F3,5 versjonen fra tokyo (epray) og havnet på en pris litt under den billigere versjonen. Ett knall objektiv til prisen og det finnes egentlig ikke så mange alternativer om man skal ha så lite som 10mm. Om man tenker samme prisnivå så er det i alle fall ingen alternativer. (om man ser bort fra Fish eye) Sjekk denne forumtråden på 119sider for bildeeksempler, da med pentax hus i den grad det spiller noe rolle. http://www.pentaxforums.com/forums/lens-clubs/84539-sigma-10-20mm-club.html Eneste "ulempen" jeg ser på dette objektivet om man tar pris med i betraktningen er at det forvrenger mye, men jeg tør ikke tenke på hva en rectilinear 10mm ville kostet eller om det i det hele tatt er mulig å lage.

Den har jeg og det beste er at pris og kvalitet ikke står i stil. Den er mye bedre enn prisen skulle tilsi :

Det er ikke Norheim TY3 extreme du har bilde av der. Det du har er uten extreme og er oppgitt på posen til 2,5kg. Extreme teltet er en kombinasjon av kuppeltelt og tunneltelt. Det er extreme teltet som er er oppgitt til 2,5kg på nettet men på på posen står det 3,8kg Edit: prøvde å legge til link med url kodene men da ble posten min blank. Har skjedd før også. Noen som veit? http://www.gmax.no/produkt/721565(BC_7)/norheim-fjelltelt-ty-3-extreme-/

Så på posen til Norheim extreme teltet i dag. Tenkte jeg kunne passe på nå som det er 50% på telt hos gsport. Men på posen sto det 3,8kg

Det som er garantert er at det ikke smeller Bare på film det

Alle filter vil i tillegg til sin mente effekt være med på å forringe kvaliteten ellers. Og det er stor forskjell på hvor godt forskjellige objektiver takler vanskelige lysforhold. Diameteren har nok ikke noe å si. Kvalitet på glass og coatinger, samt hvordan det hele er sammensatt har alt og si.

Pris har jo noe å si. Hva tenker du Denne er lett men om den har nok lys til nedoverbakkene tør jeg ikke si. Fenix HL20 105 Lumen på ett AA batteri http://www.lightman.no/product/564132/Fenix-_HL20-hodelykt.html Eller Zebralight H501 også på ett AA 96Lumen 2,3timer http://www.lightman.no/product/483361/Zebralight_H501-XR-E-Q5-Hodelykt.html eller Zebralight H51 200lumen på ett AA http://www.lightman.no/product/570262/Zebralight-_H51-hodelykt.html High: H1 200 Lm (0.9 hrs) or H2 100 Lm (2.4 hrs) / 140 Lm (1.7 hrs) / 4Hz Strobe Medium: M1 30 Lm (9 hrs) or M2 8 Lm (30 hrs) Low: L1 2.5 Lm (3 days) or L2 0.2 Lm (16 days) Selv har jeg en Ledlenser H14 med 4xAA Den blir jo en del tyngre men er veldig fornøyd. Mitt inntrykk er at den er mange hakk bedre enn H7

Dette er jo en sak som kan ses på i fra to sider. DNT lokker med rabattavtaler for å sikre seg medlemmer og Butikkene lokker med dnt rabatt for å sikre seg kunder. Butikken veit nok helt sikkert at rabattavtalen er lite verdt. Mulig de som driver med dette i DNT ikke skjønner at de har blitt "lurt" men det kan jo tenkes at de bevist selger en dårlig avtale da de helt sikkert kan få en del medlemmer til å tro at den er verdt litt. Var med på en DNT arrangert tur her om dagen og de ville verve medlemmer med argument som 15% på den lokale sportsbutikken. Jeg spurte ikke noe mer om den avtalen og er fortsatt ikke medlem. ' Men uansett så blir jo rabatter og tilbud missbrukt til de grader i alle slags butikker for tiden. Det er jo knapt en dag mellom hver kampanje. Og det ser jo veldig forlokkende ut å kunne kjøpe for eksempel vinduer med 45% rabatt, men når man veit at det er så og si umulig å få dårligere rabatt en 35%, og 40% er veldig vanlig, er jo plutselig ikke tilbudet så voldsomt bra. Dessverre er det mange som går på dette. Sikkert de aller fleste av oss fra tid til annen. Jeg har selv kommet hjem med ting jeg strengt tatt ikke hadde brukt for bare fordi de var på halv pris. Men når det gjelder litt dyrere saker pleier jeg å være veldig nøye med å undersøke priser. Strengt tatt så burde man det på de billigere tingene også for det er de man kjøper absolutt mest av og det er de som gjør at pengene blir borte fra kontoen uten at man helt skjønner hvorfor.

kremt hvem er øverst?

til jaktbruk er det sikkert lurt å ikke ha for lange ski om du skal inn i busk og kratt. Ikke tenk på at plastsko er kaldere enn skinn sko. Du får meget varme plastsko også. Det er nok ikke mulig å finne ett par ski som er optimale til alt mulig. Sånn er det bare.

Det er vel ikke direkte svindel men samtidig er ikke DNT rabatten verdt noen ting. Det kan man se på som svindel, men hvem som svindler kan man jo sette spørsmålstegn ved. Jeg vil påstå det er DNT som svindler i denne sammenheng som lover sine medlemmer rabatter også klarer de å forhandle fram en så dårlig rabatt ordning.

Stålkanter behøver man jo ikke når det er løst. Du skal prioritere nedover ganske høyt før du har brukt for 75mm. BC er bedre å gå bortover med og har bedre utvalg i sko. Breidablikk er samme ski som Ingstad ingen av dem har smørelomme og lite spenn. De bli litt vinglete på hardt underlag/skuterløyper. Passer selvfølgelig ikke ned i sporene. Men med kortfeller og løssnø er de en drøm. Og de er lette å svinge nedover. (sikkert på grunn av at de er myke og har en del innsving) Nansen og amundsen er nok bedre all round ski men miste jo en del bæring i løssnøen.

Prøv å la de henge litt først. Hjelper ikke det så se vaskeanvisning. Tørketrommel kan gjøre underverker

hvordan er coleman multifuel som de selger på amfibi i forhold til 550B? http://www.amfibi.no/display.aspx?menuid=0&prodid=7223 Det er også en som heter Coleman Feather Dual Fuel Stove

forsvarsbrukt.no er stort sett alt for dyre på sakene sine. Når det nærmer seg ny pris eller til og med er dyrere for brukte eller ubrukte men relativt gamle varer så er det noe feil ett sted. Men folk kjøper vist så det er nok derfor de kan ta slike priser. Dette er jo veldig likt og til 229kr Brand new fra Amfibi.no http://www.amfibi.no/display.aspx?menuid=1100202&prodid=14140

Helsport har en T-Comf: på -13°C . Isbjørn oppgir comfort temp på Jan Mayen til -22 Dette er målt hos sintef ( Jan Mayen er testet hos SINTEF med forsøkspersoner. Bekledning under utførelse av test var kun kort truse) Hvordan man kommer fram til T-comf får noen andre utbrodere men den standarden er nok mere fleksibel i hvor mye man kan ha på seg inne i posen. Jeg syns vi trygt kan si at Isbjørnen er minst like varm som helsporten. "Helsport comfort" er jo en utopi

14-17dager... Fiskemuligheter?

En kjapp kikk sier meg Nr1 er en "Høvik verk Standard no 41" Nr2. Er en "Optimus Nr.1"

I forhold til nypris så er det ikke noe å si på men når det er sagtså er 500kr vært en ganske vanlig pris for ubrukte fra forsvaret.

Kan anbefale Åsnes Breidablikk. Dette er samme skia som Combat/Ingstad men uten stålkanter. Ikke så mye spenn men bra innsving og mykheten gjør dem lette å styre. Samt utenfor løypa har mangelen på spenn lite å si.

Du kan jo bruke det som, ja ett speil. Ellers kan det jo være en ørliten hjelp ved krysspeiling om du noen gang skulle få behov og samtidig har landemerkene du trenger for det. Men i praksis kan man fint krysspeile uten speil også. Da må man kunne legge fra seg kompasset på noe mens man sikter det inn.

Det er bra med fint vær nordpå. da er det ikke så mange nordlendinger som flytter sørover. Host Kremt

Får ikke gått mye galt med optimus 111 med stillebrenner. Bråkebrenneren er nok ett lite hakk "bedre" men begge er rimelig skuddsikre og samtidig er det veldig enkelt å få tak i deler.

Kjempefin film. Tusen takk for den. Lurer også på hva slags kamera du brukte.