Phaser

Nå står ribba i ovnen. Det er minus 7grader og lett snødryss ute. Juletreet er i hus og pyntet. 2 barn som gleder seg til å åpne pakker. Bare igjen å hente ved nå. God jul til alle sammen

Sett hodebånd på denne så har du overkill "Foursevens XM18" 15000 lumen på 18stk xml dioder, oppladbar med 28stk 18650 batterier. Viftekjølt og 1time på full styrke. Ulemper??? bortsett fra vekt, størrelse, pris, ladetid, og man blir blind om man kikker inn i den, kommer jeg ikke på noen. Fordeler Masse lys. Kuleste lykta rundt sognsvann

Ja noen fikk seg en fin julegave til 3500kr :/ Huff for noen priser. Vedder på at selgeren ble overrasket "Vet ingenting om primuser" og utroppris på 300kr.

Har blitt lite tid til fotografering denne mnd med fikk tatt dette i juletrejakta i dag Thiril 4 år er sagfører og jeg er trekkdyr. Juletrejakt.

Lightman.no fører ikke zebralight lenger... Finnes ihvertfall ikke på sidene dems.

ett alternativ er jo elektriske varmesåler. Oppladbare batterier som varer helt opp i 22timer på laveste effekt. Det koster litt for de beste da men.

http://www.hammerite.co.uk/products/direct_to_rust_metal_paint_aerosol_smooth_finish.jsp Veit ikke om det er samme blåfarge. Eventuelt om Hammerite kan tynnes ut så selger de Lakk/malingsprøyte/airbrush fra kr 99 på bilteama,

ca 1550kr det gitt Det må jo kalles røverkjøp. Om man kan få noen til å sende over som gave så får man billig kamera

Vil fortsatt anbefale LX7 med mindre du har brukt for lengre tele. Det er ganske stor forskjell på F1.4 og F3.3/3.5 som de andre alternativene dine har. LX7 har dessuten mulighet for ekstern blitz som gir mye bedre innendørs bilder enn den innebygde. (man kan rette den opp i taket eller bakover for eks som gir mye jamnere belysning) I stedenfor blitz kan man også montere en søker. Det har alle manuelle innstillinger innenfor rekkevidde. Det har en større bildebrikke. Det kan ha lukkertid opp til 60sek mot 15sek. Vil også påstå optikken er flere hakk bedre. en 24-500mm som canon har vil aldri kunne kokurere med 24-90mm på optisk kvalitet. LX7 har også ca 30% bedre batterilevetid Lx7 er nok et kamera som du vil oppleve mer fotoglede med og er ett kamera man kan vokse litt med om man er villig til å bruke mulighetene det har. Tror også du skal leite litt etter noen dårlige erfaringer på lx7. Men som du sier så er det også viktig at du har det med deg og at det er tilgjengelig. Om det blir liggende hjemme eller langt ned i sekken blir det ingen bra bilder

Alternativ til stativ som kan fungere fint når det er litt lys er en monopod. Om du uansett bruker gåstav så kan man finne slike med kamerafeste på toppen. Første jeg fant men finnes flere slag. http://www.bhphotovideo.com/c/product/750995-REG/Mountainsmith_11_9100_01_Trekker_FX_Hiking_Pole.html Ett annet alternativ er om man baserer seg på å sette fra seg kamerea på steiner/stubber etc. Da kan en liten ertepose eller lignende være til god hjelp. Den støtter opp kamerea og lar deg justere det slik du vil. Neste alternativ er en gorillapod som også lar deg sette kamerea oppå ting men som også kan klamre seg fast på trær/greiner etc. Nå skal det legges til at vidvinkel tåler noe mere rystelser enn en telelinse men som jeg nevnte over så er det ofte ønskelig å blende ned noen trinn for å øke dybdeskarpheten. Pluss at billig optikk er som regel ikke så gode på full åpning. Da går det fort utover lukkertiden når det er på grensa med lys fra før. Nå får du jo kanskje låne kamera i vinter og da er det lurt å prøve dette først så finner du litt mer ut hva du trenger og ønsker. Jeg vil påstå at man skal være over middels interessert før man trenger noe mer enn for eks panasonic lx7 som jeg linket til. Det er kompakt nok til at det blir med på tur hver gang. Har alle instillinger man trenger og filmer bra i full hd. Det man først og fremst får på større systemkameraer foruten muligheten til å skifte optikk er at noen flere innstillinger er lett tilgjengelige til en hver tid. Men om man bare kommer til å bruke manuelle innstillinger av og til og i værste fall ikke gidder å dra det med på tur så er man mye bedre tjent med kompaktkamera. Hybridene blir jo som navnet sier en mellomting. Betjeningsmessig ligner de mer på de kompakte men kan skifte optikk. Så da er spørsmålet om du har behov for å skifte objektiver og ønsker å legge mer penger i fotoutstyr over tid(noe man egentlig bør ta med i beregningen om man velger ett systemkamera) Edit: En forskjell til på kompakt/system ang bildebrikke størrelse. Foruten cropfactoren/utsnitt så vil man få en mindre dybdeskarphet på samme blender med en større bildebrikke. Så til landskapsfoto hvor man ønsker god dybdeskarphet kan man klare å få til dette med med en større blender enn på ett dslr. dvs at man i denne situasjonen får raskere lukkertid på ett kompaktkamera. Nå har det tradisjonelt hvert en fordel med stor bildebrikke med tanke på iso/støyegenskaper så noe jamner seg ut med dette men den forskjellen har blitt mindre enn den var før.

Denne er litt spesiell, prisen også http://www.qxl.no/pr.../v/an698178236/ Rødsprit og Ekstra parafin beholdere i lokket. Lager ikke slikt lenger

Ett litt dyrere stativ er som regel litt bedre/lettere å bruke. Låser og alt leamikket fungerer bedre rett og slett. En annen ting er at det er mer holdbart slik at du har det i mange år. Om det er litt vind vil man gjerne tynge ned stativet med å henge en pose/nett med stein eller noe annet tungt i stativet. Da er det greit at stativet tåler all vekten. i tillegg må hodet på stativet tåle vekten av kamera uten å sige. Det siste er først og fremst ett problem med store tunge telelinser. En tips ved bruk av stativ er å ta bilde med 2sekunders forsinkelse (selvutløser) da eliminerer du rystelser fra hånda di.

Med så mye vann som jeg kommer til å fortrenge etter jul kommer jeg til å flyte som en kork

Ja det spørs jo selvsagt om du vil ha 14mm i crop eller fullformat Jeg tenker automatisk fullformat av en eller annen grunn. mft (panasonic g3) har en cropfactor på 2x. Det vil si at man må gange 14mm med 2= 28mm for å få samme utsnitt som du ville ha fått på ett fullformat kamera. Nikon og Canon har 1,6 og pentax har 1,5 på sin vanlige dslr. På pentax har jeg en 18mm=ca 28mm på fullformat. Dette syns ikke jeg er spesielt vidt Jeg har en sigma 10-20 som da tilsvarer 15-30mm Denne bruker jeg mest på 10mm og det syns jeg er en fin linse til landskap. Den har en lysstyrke på 3,5 men bruks gjerne på f8 for dybdeskarphetens skyld. Til landskapsfoto kan det vær smart å tenke stativ over lysstyrke da du gjerne vil ha god dybdeskarphet. Så kan man heller ha ett objektiv som er litt trangere og en del raskere til action foto. Innendørs er vanskeligere da man gjerne vil ha vidt og lyssterkt samtidig og det er dyrt. Men da er blitz et godt alternativ om man lærer seg noen små triks. Kompaktkamera . Panasonic LX7 for eks. Tilsvarer fullformat 24-90 med f1.4-2.3 er ett meget godt kamera til like over 3000kr. Her kan alt stilles manuelt og er laget så det er nogenlunde enkelt å komme til innstillingene også. Du spør også om søker. Det er to fordeler med søker. Bruker mindre strøm og er bedre i sollys. Men de aller fleste greier seg med skjermen.

Husk du må betale moms av fraktkostnaden også. Også fortollingsgebyr som transportør tar for å fortolle varen, (posten minimum 125kr)

14mm eller videre og mer lyssterk enn 2,8.... Da sliter du Tokina 11-16 2,8 er en mulighet men da er det nesten 6000 bare for objektivet. Nikon 14-24mm 2,8 ligger på rundt 13-14000 Eventuelt kan du gå for fast optikk. Manuell samyang 14mm 2,8 til snaut 3000kr Panasonic har en 14mm 2,5 til 3000kr For 3000kr så må du nok se på kompaktkamera for å komme i nærheten av kravene dine. Stativ fåes alt fra 100gram og oppover Men ett skikkelig stativ med litt høyde på må man regne med 1kg og oppover. Kombinasjon lav vekt og kvalitet koster mer. men man får helt ok stativ fra 7-800kr og oppover. Litt utradisjonelt men ta en kikke på "Tamrac zipshot" litt over 300gram og litt over 1m høyt. Tåler nok ikke vind/lang lukkertid men lett er det, beina er etter teltstangprinsippet.

Bare tipser om en hodelykt som ser veldig bra ut. Litt dyr kanskje? men uansett... http://spikelights.wordpress.com/ og Er ikke sikker på lysstyrke men ser ut til å være plenty. Godt lysbilde, programmerbar med usb, skal være så vanntett at den kan brukes til dykking ,kan skifte batteri ett av gangen slik at man har lys mens man skifter. En flood og en spot innstilling men tror det etterhvert kommer program man kan kjøre begge samtidig. Ulemper, muligens litt vanskelig å få tak i med venteliste etc.

Noen som tørr si noe om komforttempratur på forsvarets sovepose M87(m glidlås ikke den gamle?) Fikk ett par stykker den gang det var utslag på Hauerseter. Vi kjørte M6 og de åpnet en ny container full av soveposer av den gamle typen. Vi kunne ta så mange vi ville og innimellom lå det noen av de nyere

Denne kanskje? http://www.oslosportslager.no/produkt/skigo-xc-graphite-60-gr-glider-21911.aspx

Er vel mest rettferdig og enklest at alle bildene går til avstemning/finale. Blir mye styr og tar lang tid om man skal få til en rettferdig "semifinale". Kjør en runde eller to nå så ser vi hvor mange som deltar, om det blir veldig mange så kan man vurdere om det er behov for "semifinale"

Leste i ring blad i dag at det advares mot utrygg is i nordmarka. De har vært ute for å kviste løyper og enkelte steder var isen bare 2cm tykk. De tror det skyldes stor vannføring.

Du kan alltids gå tilbake å redigere en av postene for å bytte bilde, eventuelt behøver man ikke legge ut noen bilder før i slutten av perioden. Forøvrig er jeg ikke sikker på hva antall bilder burde være. Føler litt at 1 bilde burde være nok. Tror terskelen for å delta blir noe høyere for noen om man kan delta med flere bilder men er veldig usikker. Kan jo bare kjøre med 3 nå også se hvordan det går.

Høres ut som ett bra opplegg. Jeg skal prøve å bli med ihvertfall

Tipper det har noe med polarisering å gjøre.

Begge deler er ca like varmt så lenge det er tørt. Ull varmer litt bedre når det er vått men tørker saktere. En stor fordel med ull er at det kan brukes i noen dager før det begynner å lukte vondt.