Phaser

Takk for rapporten. Artig lesing. Håper dere får det til neste gang Tenkte meg opp på Lygna å teste skiføret nå i kveld jeg

Det er denne jeg har med mulighet til å bruke som barnevogn. Men de ser helt like ut bortsett fra tilleggsutstyret. Men det er noe rart med tallene om man sammeligner de på xxl http://biltema.no/no/Fritid/Sykler/Sykler-og-vogner/Vogn/Sykkel-joggevogn-27176/

Jeg har den siste du linker til på xxl Eller ihvertfall så og si lik. Skulle gå fint å ha noe utstyr i den også. Syns den virker overraskende grei til prisen men hvor bruk den tåler er ikke godt å si. Er sikkert ikke de dyreste hjullagrene på denne. Har syklet litt med to barn i den på grei vei og den har tålt det ihvertfall. Forøvrig så er det vell ett poeng å ikke ha den for bred om hovedbruken er å sykle etter mye trafikkert vei så personlig ville jeg sett på en av de andre til slik bruk.

Avstemmingen er oppe og går. Stem i vei på http://www.fjellforum.no/topic/30975-fotokonkurranse-vinter-bildeavstemmingstr%C3%A5d/

Har ikke lest tråden. Men noe å tenke på når det gjelder veier i "villmarka" er at uten disse veiene og skogsdrift så hadde det vært uframkommelig i store deler av landet. Det er helst i høyreliggende områder og områder med dårlige vekstvilkår at man vil finne den store åpne skogen. Store områder vil rett og slett bli ufremkommelig uten skogsdriften. Så kan man selvsagt stille spørsmålstegn ved hvor mye skog som er verdt å drive her til lands. En annen ting er det faktum at granskogbeltet er mye bedre til å ta opp og lagre co2 enn regnskogene, og at man ødelegger mye av disse egenskapene ved moderne drift. Prosessen er avhengig av forskjellige mikroorganismer som fører co2 nedover i grunnen. Disse eksisterer i alt for liten grad i en ung skog, dessuten vil man kunne frigjøre mye av co2 som er lagret ved flatehogst da man ødelegger denne mikrobiologien eller noe sånt. Er det da en fornuftig tanke å bruke noe av regnskogspengene her i Norge og faktisk betale for at det ikke blir hugget. Co2 regnskapsmessig er kommer man jo bedre ut med å bevare ett mål her enn der. Mulig man bevarer større område for samme pengene der ned da men likevel noe å tenke på, er det ikke?

Om du har en vanlig byggevare med litt verktøy så har sikkert de ett bryne. Om du vil bestille så kan jeg anbefale dette som jeg er veldig glad i. Har hatt mitt og brukt MYE i over 10år nå bare i større format. Det er snakk om ett diamantbryne. Her behøves ikke vann eller olje. Bare vaske det når man kjenner det tar dårligere. Og man må på like dyrt eller dyrere steinbryne for å finne noe som tar bedre. Rød er passe fint. Da kan man ta små hakk også polerer man eggen med å slipe på langs med eggen. Eventuelt lærreim i tillegg. http://nettbutikk.verktoyas.no/index.cfm?tmpl=butikk&a=product_inline&&b_kid=1304605&b_id=1305259 De har ett som er mindre også men da begynner det å bli klundrete å bruke. Og de større er dyre og ikke så turvennlige men sats på rødt om du velger DMT diamantbryne og skal ha bare ett. Om du velger to så ta gjerne ett hakk grovere og ett hakk finere enn rødt. (blir grønn og blå) Disse kommer du til å ha i mange år om du ikke roter de bort og kan slipe kjøkkenkniver, sakser, økser osv

At den ekstra skarpheten mån måtte få til med jigger osv er noe som du ikke får noe glede av da den forsvinner veldig raskt ved bruk. Spesielt hugging med kniv som ikke har all verdens stålkvalitet. Ikke missforstå. Kniven er grei den og med enkel utstyr tipper jeg du kan få til 95% av skarpheten sammenlignet med fancye greier og de siste 5% har ingen bruksverdi og vil forsvinne raskt med litt bruk. Mulig det kan ha noe for seg på kniver med veldig god stålkvalitet men jeg hadde ikke brydd meg. Sent fra min LT26w via Tapatalk

Det går så fint uten. Bare ett helt vanlig steinbryne. Standard bryne med en grov side og en fin side er perfekt. Bruk vann eller en tynn olje på bryne. Og vil du ha den siste finishen så ordner du en lærbit/belte med litt fin slipepasta på som du drar eggen litt hard over(eggen skal slepe så den ikke skjærer sunn læret) Har du for mye penger så er det masse du kan kjøpe. Utenom ett passelig fint bryne og ett enda finere bryne og lær så kan du gå for en våtslipestein i en eller annen form. Kjekt å ha når man har fått laget seg noen hakk, da er det mye jobb å bryne. Tormek maskiner er kjekke og kan slipe det meste med riktig jigg. Men er fil til ett par hundre kroner gjør samme joben om ikke stålet er alt for hardt. PS jeg bryner nok mer enn de fleste så da har man det vell litt i finga etterhvert men man skal være under middels praktisk anlagt for å ikke klare å slipe en kniv uten masse fancy dill dall, det lille ekstra man eventuelt klarer å utrette med det er ihvertfall på en samekniv smidd av gamle bilfjærer, borte etter første kvisten man hugger.

I går kveld ca halv8 Bestemte jeg og jentungen oss for att det var på tide å ligge ute under åpen himmel. Hun har aldri prøvd det før (5år) Halv8 er egentlig leggetid men det fikk gå Jeg fant fram klær og hun kledde på seg mens jeg pakket det lille vi trenger. Soveposer/liggeunderlag, spade, øks, ekstra genser og votter. Og selvsagt kakao kjele og sjokolade Så dro vi opp til Lygna(Gran kommune) 15min kjøretur og fant en plass til bilen. Så trasket vi innover til fots på skaren mot vesle grevsjøen og fant en passelig haug å lage leir på. På turen inn hørte vi spill fra orfugl. Nå skulle leiern lages, Vi planet ut en plass til å sove på og grov en bålgrop passelig tett inntil. Snøen ble brukt til en lav levegg med snølykt. Så måtte det sankes ved. Det var skyfritt, vindstille og magisk. Etterhvert som det mørknet begynner stjernen å titte fram og etter litt sjokolade så var hun klar til å sove litt over klokka 10. Lang dag Hun sov hele natta i dobbel sovepose. Hun våknet og vekket meg rett før 7. Da var det litt kaldt men godt nedi soveposen. Og selv om det ikke var planlagt så fikk vi jammen med oss litt Leik selv om det var ett lite stykke bort til dem. Hadde vel ikke sett noe til dem om vi lå nærmere da 5åringer ikke har så lett for å være stille Nå var skaren helt hard og etter å fått på seg klær og begynt å bevege seg litt så frøys vi ikke mer. Vi tuslet etterhvert bort til bilen men måtte undersøke litt her og der på veien. En strålende tur til tross for at hun hadde misforstått og trodde vi skulle ligge i telt Hun begynte plutselig å rote med soveposen min, også kommer spørsmålet... Hva slags telt er dette? Åh Åhhh !! tekner jeg. Litt drama ble det men gikk fort over Snart Natta Litt graving må til Pappa jeg fant en stol Ett trollhus

Ble en tur med Jentugen i natt. Vi fikk med oss litt Orhanaleik på morran til og med selv om det ikke var planlagt og vi lå litt langt unna(sikkert like greit når man er 5år, ikke lett å være stille) Vi bråbestemte oss halv8 på kvelden når det egentlig er leggetid, bråpakket det aller viktigste, (sjokolade, kakao, pølser og soveposer) så bar det av sted

Jeg har lest artikkelen (Har ikke sagt at jeg ikke har gjort det) Den omhandler rifleammunisjon og fragmentering noe som er irrelevant for hagl så skjønner ikke hva den har med saken å gjøre. Ikke sier den noe om tallgrunnlaget heller. Hva er egentlig testet, hvor mye, osv. Eneste som står er at blyhagl ble forbudt pga av miljøhensyn noe som viser seg å være feil.

Jeg har lest hele tråden jeg om du leser litt også så ser du at det ikke er jeg som har dratt fram kjøttdeigen Poenget var at eneste negative innvirkning som er påvist er økt verdi i en eller annen kjøttdeig og i en eller annen hjortejeger. Dette er uvesentlig i forhold til blyhagl. At det blir liggende blyhagl i naturen er det ingenting som tyder på at er farlig på noe måte. Se rapportene jeg henviste til tidligere i tråden. De finner ingen økte verdier av bly v for eks Løvenskjold skytebane hvor det ligger anslagsvis 1000tonn med bly ute i ett konsentrert område. Samme gjelder mange andre skytebaner og skytefelt rundt om i Norge. Da kan man konkludere med at noen gram hagl her og der ikke vil merkes. Vi klarer vell uansett ikke å pumpe naturen mer full med bly enn det allerede er der da det faktisk er fra naturen den kommer. Ja vi omplasser den. Hvorfor trakk de blyforbudet i sverige? Det var vel kanskje de samme særiøse forskerne som kom fram til en ny konklusjon. Det er jo slik med de aller fleste slike undersøkelser/rapporter at man kan trekke ut det man ønsker å vise. Leter man litt grundigere så slår gjerne den samme rapporten ihjel de ønskede påstander pga av irrelevante data og feil bruk eller at man rett og slett ikke kan utelukke andre årsaker. Nå skal jeg overhode ikke garantere at bly ikke er skadelig (Noe jeg også har nevnt over her ett sted) Men når man ikke finner noe som tyder på at dette er skadelig er det da riktig å forby det på førevar prinsippet? Da er det veldig mye annet som må forbys også for å si det sånn. Hadde det vært gode nok alternativer så hadde det vært greit å forby blyet men så lenge de som skal bruke det ikke syns de finner gode nok alternativer og det samtidig kanskje ikke er til noe å forby det så blir det feil. Alternativene viser seg jo også å ikke være så veldig bra for helsa... Forsvaret har stoppet bruk av Tungsten/wolfram da soldatene blir syke og man finner også indikasjoner på at det er kreftfremmkallende. Bismut og stål egner seg dårlig til jakt i forhold. Så sånn det ser ut nå så er det mye mer fornuftig å forby tobakk da man faktsik veit at det utgjør en forskjell men det gjør ikke politikerne for da blir de upopulære. Bly derimot kan de forby for der trodde de ikke så mange skulle bli sure mens man samtidig bligjorde mange på andre siden med å gi dette større betydning enn det faktisk har. Ang artikkler i media så vil jeg ikke ta de for god fisk da de omtrent uten unntak vinkler saker til det mest sensasjonspregede de klare å male ut av en ikke sak.

La inn denne under feil bruker. Var vist logget inn med den Den eneste påstanden ellers i tråden er en økning hos de som spiser hjortekjøtt ofte. Hjort blir vell ikke skutt med hagl så skjønner ikke sammenhengen. Har ikke sett disse undersøkelsene selv, men hvor mange er undersøkt (både de som spiser vilt og de som ikke spiser vilt)? Og hvor bor de (Bly er en del av naturen vår og noen kan sikkert ha drikkevann med høyere blyinnhold enn andre osv. Om det er slik at blyverdiene for hele befolkningen går ned så kan man ikke sette dette i sammenheng med jakt da de fleste av oss ikke spiser så mye vilt. Man finner heller ikke noe sammenheng mellom store deponier av bly i forbindelse med skytebaner og bly i vassdrag og da er det lite trolig at noen gram bly her og der skal gjøre noe fra eller til når ikke tonnevis gjør det på ett konsentrert område. Viltkjøttet i butikken kommer vell litt i fra jegere og mye i fra oppdrett, både norsk og utenlandsk. Hvor vidt disse oppdrett dyrene blir skutt med bly eller om de bor i områder med mer forurensning aner jeg ikke, er dere sikkre på at det er Norskt kjøtt skutt i norge av vanlige jegere som kjøttdeigen har blitt testet fra? Om ikke så hjelper ikke blyforbud i Norge noe om det er import fra utlandet dette gjelder.

De fleste av oss spiser ikke viltkjøtt skutt med verken hagle eller rifle og ihvertfall en undersøkelse viser ingen tegn til økte blyverdier hos jegere som spiser viltet sitt. Kan man da konkludere med at lavere blyverdier i befolkningen ikke har noe med ammunisjon å gjøre? Kan det heller være at det er slutt på blybensin og sikkert en del industri som har renere avgasser enn for bare 10-20år siden. Nå kom blyforbudet en del senere men slike forandringer tar gjerne litt tid så jeg syns det virker feil å konkludere med at det er blyammunisjon som foresaker lavere verdier på den bakgrunnen. Legge til at jeg er ikke jeger, men kjenner en del jegere som ikke syns alternativene til blyhagl er like gode, også er jeg ikke tilhenger av å innføre lover og restriksjoner som bare er tullball og oppspinn. Nå er jeg ikke brennsikker på at blyforbud er tullball men har ikke sett noe argumenter for, som holder vann enda så da er jeg i mot blyforbudet enn så lenge

Hadde vært interessant å sett en undersøkelse som sier noe om blyinnhold i dyr skutt med blyhagl vs de som er skutt med noe annet. Og da forursetter jeg at man plukker ut selve haglet.

Hva med plastsko? Er flere her inne som skryter av Scarpa T4

Ikke noe argument for å beholde bly, men hva er farligst, spise kjøtt som har livnært seg på det naturen har å by på men kan inneholde blyfragmenter, eller spise kjøtt som har livnært seg på kraftfor laget av gud vet hva, silo med syre og heftig medinisering. Det er selvsagt ennå bedre om man ikke hadde bly i viltet, men tror ikke vi skal se på det som noe dramatisk. Og hva med alternativene, veit vi att de er trygge. Wolfram/tungsten (som er det samme) har blitt stoppet brukt i forsvaret da soldatene blir syke og man kan også se en sammenheng til kreft. http://www.p4.no/story.aspx?id=308191 Kobber er heller ikke bra for deg, meg dyr og natur.

Jeg syns det er fint om det fjernes fra stier/veier/skiløyper. JA det ligger masse sau og elg ekskrementer i fjell og skog fra før men jeg syns det er stor forskjell å tråkke på ei diger pølse med noe som ligner på folkemøkk og noen små kuler som består mest av grass og granbar.

Det er foretatt masse målinger på og rundt skytebaner og som regel er det ikke noe målbart i det heletatt. Til og med på Hjerkinn skytefelt finner de ingenting annet enn litt forhøyet ett eller annet i en bekk men dette kommer nok av at veien ved siden av er fylt opp med slag fra gruvedrift. Da er det svært lite som tilsier at noen spredte hagleskudd i skogen en gang i året skal ha noe å si på noe som hest. Bly er jo dessuten en helt naturlig del av naturen og forekommer naturlig i en del områder i mye større konsentrasjoner enn vi mennesker kan få til. Hvorvidt det er skadelig å spise kjøtt med blyfragmenter i veit jeg ikke men tviler på det er noe farligere enn palmeolje. (Ang piggfritt så er det flere som mener piggfritt skaper mer svevestøv enn piggdekk. Ikke veit jeg, men tanken er vell at man må gruse mer og det er grusen som skaper svevestøvet, og da i tillegg er de piggfrie dekkene mer effektive til å spre støvet opp i lufta samt at smågrus setter seg mer i dekkene og slipes mot asfalten. Aner ikke om dette er korrekt men høres ikke så på trynet ut, men hva som lager mest støv aner jeg ikke. På mye tørt føre så vil jeg jo tro at piggdekk er værst men kanskje ikke forskjellen er så stor om man tar med alle faktorer.

Jeg har forminsket bildene før jeg har lagt de ut pga av treig opplasting på linja her. Alle er nå slettet og Jeg har opprettet en egen bruker som heter Fotokonk. Med denne er alle bildene blitt lagt ut på nytt uten noen forandringer. Har bare skiftet navn på filene for å kunne organisere det hele. Ser alt ok ut nå? Det er noen som ikke har fått godkjent bildene sine. Man må være aktiv registrert bruker (minimum 5poster) Bildene må være tatt i oppgitt tidsrom. og kvaliteten må være tilstrekkelig for bruk til kalender. Dvs at det antagelig bør være en filstørrelse på over 1 megabyte minimum. Det har vært forespørsler om A2 kallender og da er egentlig ikke 1 megabyte nok heller.

Du mangler vell både innvendig og utvendig "spreder" Ser vell noen bilder her http://www.spiritburner.com/fusion/showtopic.php?tid/34607/post/new/#NEW Ikke sikker men mulig det passer med samme som fra stillebrenneren på 111 eller så kan du høre med finn på finn.no for eks. Bare søk "primus slattum" så finner du han

Kvadratisk blir på grensen da det passer dårlig inn i Kallenderformatet, men det kan vell til nød godtas. Ang hvor strikte vi skal være på det med exif er jeg litt usikker på. Personlig vil jeg si at vi kan godta scannede bilder fra film da exif data uansett er noe som er mulig å tukle med. Det blir litt å stole på folk uansett men vi sjekker litt ekstra opp om vi legger merke til noe som skurrer. Kommer tilbake til det om vi kommer fram til en annen konklusjon

Det er vell dato vi vil prøve å holde styr på så det burde holde

Regler: Man kan delta med ett bilde. Send det bildet du ønsker å delta med på epost til fotokonk@fjellforum.no. Det må være tatt i tidsperioden fotokonkurransen omhandler og Exifdata må være lesbare. Merk bildet med tittel. Skriv ditt brukernavn på forumet og ditt navn og adresse. Bildet må være i liggende format og være i JPG og i beste kvalitet du kan få med ditt kamera. Vi vil kontrollere bildekvaliteten før vi legger bildet ut på forumet. Typiske små mobilbilder går altså ikke. Når vi har mottatt bildet blir det lagt ut i en post som et anonymt bilde med din tittel. Innsendere kan kun delta med bilder de selv har fotografert. Det er innsenders ansvar å sørge for å ha opphavs- og/eller fotorett til bildene og å sørge for at eventuelle personer på bildene har godkjent at bildene offentliggjøres. Det er et krav at man har minimum 5 innlegg på forumet for å kunne delta. Medlemmer som har mer enn 5 innlegg kommer i kategorien "Aktive medlemmer" automatisk. Dere eier fortsatt bildene selv, men godtar at vi i forumet bruker bildet i en kalender eller kanskje på andre effekter/premier. I den grad det er praktisk mulig, vil bildene bli kreditert med opphavsmannens navn. Bildet vil gå til avstemming og de 3 beste bildene vil gå til kalender 2015 og bildene vil bli fordelt på de 12 månedene som det passer best Som førstepremie til fotokonkurransen for vinterbilder stiller Highpoint på Oppdal med en jakke til en verdi av ca 3000,- Highpoint Explosion hvis vinneren blir en dame, og Highpoint Protector om det blir en mann som vinner. Andre og tredje preme er Ullundertøy fra Devold til en verdi av 1000,- Vinterperioden vil gjelde for bilder tatt mellom 1 desember og 15. april. Her legger jeg ut bilder etterhvert som de kommer inn på mail

Tviler på at det er noe farlig. Skal jo være noen skruehull uansett. Viktigste er å få det tett slik at det ikke trekker vann. Og i forhold til garanti så sørg for å ha noe skriftlig (mail) som du kan vise til om det skulle bli noe problem. De skal riktig nok rette feilen kostnadsfritt men dette er snakk om ett skruehull som skal flyttes og tettes. Har man det man trenger fra før så er det gjort på 5min og man skal være veldig vrang for å gidde styret med å sende dette tilbake. Er raskere å fikse selv enn å pakke og dra på posten osv. Må man derimot kjøpe inn lim, bor, drill og skrutrekker så sender man jo selvsagt tilbake og får de til å fikse det, eventuelt at de betaler for at en lokal sjappe ordner det.