coni

ja det er fint å bo i molde. men det finnes andre gode steder også. jeg kommer fra et sted i tirol og har dette tilbud for dagsturer: münchen 1,5 timer verona/gardasjøen 2,5 timer venezia 4t matterhorn 5t mont blanc 5t monte roas 6t pluss 500 3000m og ca 1500 2000m topper innen 45 minuters kjøring

hadde ønsket at jeg bodde i ålesund og ikke oslo...

Ja, Tyin til Finse er nok veldig flat for randonee. Derimot er det masse fine muligheter i jotunheimen. randonee er best for toppturer (riingstind, uranostind, galdhøpigge etc etc etc). for hytte til hytte prosjektet er det nok mye bedre med fjellski (mener jeg, selv om jeg ikke har prøvd fjellski selv)

ja, de bildene er mye klarere på PC'en min enn på nettet

Hei Mønch kan du klatre / gå solo om du ikke lider av høydeskrekk og har klatre- og is erfaring. Men du må ikke ramle, det går noen 100m ned på begge sider av eggen.Ta med et kort tau (bretau) slik at du kan rappulere på to steder på vei ned (det finnes store jernstanger som anker!). Jeg anbefaler at du tar toget til jungfraujoch (CHF 100.-!!! en vei, dessverre) og overnatter på mönchsjochhütte (www.moenchsjoch.ch). Enten tar du mönch samme dagen eller dagen etter (avhengig av høyde problemer-man merker det GODT etter man har tatt toget til nesten 3.500!) Er det spor (som det pleier å være i godt vær) er det mulig å bestige jungfrau solo, også. det fleste gå nok uten tau på den årstiden). jungfrau, synes jeg, er ikke vanskeligere enn mönch). ellers kan du ta en liten runde: fra mönchsjochhütte ned til konkordiahütte. fra konkordiahütte til finsteraarhornhütte og så tilbake til mönchsjoch. vær forsiktig alene, hold deg i sporet, sprekkfare er liten i april men allikevel. du trenger stegjern på alle topper! gå inn på internettsidene til hyttene i området, det finnes mye bra

i omvendt rekkefølge

Hei Noen bilder fra påsketuren i Berner Oberland. Bestigning av Mönch (4.107), Gross Fiescherhorn (4.025), Hinter Fiescherhorn (4.079), Ochs og Galmihorn Hilsen Coni

kjør fra toppen av galdhøpiggen ned til elveseter (men pass på skredfare under porten og sprekkene på breen) da får du 1.800 høydemeter. er nok ikke mange andre steder hvor du får den høydeforskjellen i norge

det er nok chimarazo, med 6.300 ecuadors høyeste vulkan. dessverre hadde vi ikke tid til å bestige den. vi dro til jungeln istedet. i ecuador er det faktisk mulig å bestige et isbre-fjell, deretter rafte ned til jungeln og så sove midt i skogen i en jungle lodge...alt innen to dager

lenge siden jeg har besøkt fjellforum. hadde en rekke fine turer de siste månedene men COTOPAXI var nok det høydepunktet. november 2004 Etter et bomforsøk med en høydesyk kjærste og en sliten mor på tauet i et sinnsvakt møkkavær var alt håp borte. Men siden jeg ikke liker å gi opp så ble det et forsøk til. solo og i tett tåke begynnte jeg å gå kl 23:00. så skjedde det utrolige. skyene forsvant og motivasjonen min ble så stor at jeg var først (og alene) på toppen. grunnet vulkanismen lukter det svovel på toppen. utsikten er helt rå. menneskene snille i ecuador. den turen kan virkelig anbefales. februar 2005 det må da være norges lengste nedkjøring? fra galdhøpigen til elveseter, 1800 høydemeter. jeg tok av skiene bare en gang, nemlig ca. 5 meter. resten var bare en pudderdrøm. se bildede (dere ser nok hva som er cotopaxi og hva som er galdhøpiggen...)

Hei Det er ikke såååå stor forskjell mellom vanlige bindinger og randonee bindinger. Kjører du på en slalombakke så merker du litt forskjell siden du står litt lavere enn på alpinbindinger. Men hvis du ikke kjører ekstreme carving svinger så merker du ikke mye. Derimot er støvlene noe helt annet. Randonee støvler er nok greie (harde) nok i bakken men ikke sammenlingbare med alpinstøvler. Kjører du off pist, så er forskjellene mellom randonee og vanlige ski ikke så store lenger.

ja, det stemmer

om eiger har blitt kjørt er jeg usikker på. men matterhorn nordwand, grand jorasse nord, m.blanc brenva etc er blitt kjørt. og det er helt utrolig når du ser på disse veggene.

sjekk på turtagro sine websider. så står det også litt i jotunheimen klatreføreren. tror ikke det finnes noen topo. er jo hovedsaklig rett opp det snøfeltet. sikkert en kjempefin tur!

Det finnes en bok som heter "4000er der Alpen - Die Normalwege" som beskriver alle normalruter på alle 4000er. Boka er i utgangspunkt på tysk men så vidt jeg vet oversatt til flere andre språk. Autoren er Richard Gödeke. Kansjke du finner den engelske versjonen på nettet.

Til Lyngve Breen under Weisshorn på normalruta er relativt trygg. Hadde ikke gått den uten tau da vi gikk. Det var siste august etter en katastrof sommer for breene. Men i utgangspunkt er det ikke noen særlige sprekkområder på den breen, og vanligvis et greit spor.

Matterhorn er desidert vanskeligere og farligere enn MB. Selv om faremomentene på Gouter ruta har økt grunnet oppvarming (stein/issprang), så er den ikke sammenlignbart med matterhorn. Matterhorn er teknsik sett heller ikke vanskelig (max III) men krever konsentrasjon hele veien. Det vil si 6 timer opp og seks timer ned. Faremomenter: 1)Steinsprang i høyeste grad 2)Kaos total! Så mange folk at det blir riskabelt med "forbikjøringer" 3)Riktig veivalg: nesten umulig om natta (når man starter) Logisk sett er det helt ulogisk å klatre på matterhorn. masse folk-ukontrollerbare farer- ikke særlig fin rute (masse løst). Men, har du en gang sett matterhorn (fra zermatt eller gornergratbahn), så må du bare opp...bare må ha det... før jeg kom til zermatt så var jeg helt overbevist at jeg ikke skulle opp men istedet tar en eller annen 4000er ved siden. men da jeg så toppen fra gondolen, så måtte jeg bare opp. to dager etterpå stod jeg ved korset...

Jeg var i området både siste helg og helgen før. Glimrende forhold. Breene er stort sett trygge. Forholdene vare gode både på storebjørn, veslebjørn, saksi og skeei. Det eneste jeg ser som problem er å komme seg opp på breen med ski. snølaget nede har nok blitt tynnere siden forrige helg. men det bør gå bra allikevel, hvis man tar av skiene noen ganger. Å komme seg opp fra leirdalen hadde vært det beste. Men det gikk ikke siste helg. En ras har rivet bort en bru slik at det er umulig å komme seg inn om dagen. (kanskje fikset allerede?) God tur Coni

bonjour, joda, veldig fine bilder...

Har vært på uranostind forrige juni (22.). her var det fullt mulig å stå på ski selv om andre tenker på badestrand denne årstiden. breen var sikker denne gangen. vet ikke hvordan den blir i åt. syklet inn koldedalen og gikk på ski till topps. nedkjøringen var bare en drømm

M.Blanc er en forholdsvis lett topp (teknsik sett). Litt klyving på løst fjell til hytta, enkel bretur til topps. Det er tre faremomenter: 1.) Været: Hvis man blir tatt av dårlig vær der oppe, er men ille ute. Men det er lett å unngå. Ikke start ved usikkert vær! 2.) Høyde: Man bør kanskje bestige en lavere 4000er før. F.eks. M.Blanc du tacul fra aguille du midi. 3.) STEINSPRANG!!! Absolutt største faremoment. En renne må krysses som er svært utsatt for steinsprang. Hele ruta til hytta er utsatt for den faren. I sommeren 2003 ble fjellet stengt. Det var det ikke forsvarlig lenger å klatre til topps. Vi får bare håpe at denne sommeren blir litt mer vanlig i år. Oppsummering: M. Blanc er en lett men farlig topp. Med en vanlig sommer og gode forhold er det greit. Ellers hadde jeg anbefalt andre topper i alpene.

Hei Har noen vært i nærheten av snøhetta/snøheim i det siste. Er det kommet mer snø. Er veien fremdeles brøytet fram til snøheim (eller 4km før)? Er det for flat med randonee eller byr området på fine nedkjøringer? takk

Er det noen som har vært på Denali (Mt McKinley) og kan tenkeseg å holde et foredrag? Det er en gjeng med fem seks stykker som har tenkt seg dit neste mai.

flotte bilder!! ser ut som om det er lite snø. håper det blir mer før vårtursesongen starter.

Hei Siste mai, så klatret vi fra lavskar opp til nørdre midmaridalstind. etterpå gikk vi ned fra lavskaret til bandet. det var ishard bakke. så hardt at et fall hadde med 99% betydd "game over". derfor sikret vi ned. kan hende at saken er mye greiere om sommeren. har det mykt snø så er det nok heller ikke noe risiko.